Un activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro, pérdida de una beca o de ayuda financiera”.
|
etiquetas: derechos , política 
Viva el Mal, Viva el Kapital, y al que no le guste es un Radikal!
PD: Supongo que ya estoy fichao
Y luego decian de stalin
¿Quién decide qué opinión es radical y quién establece el límite? Incluso lo que hoy nos hacen parecer normal antes no lo era y viceversa.
fuera coñas, podrán espiarnos, pero el dia que nos cansemos de que nos traten como abejas (trabajad para vuestra reina, este caso los políticos) y nos levantemos en armas, por mucho gran hermano... los quemamos todos en la hoguera...
Lástima que estemos en un mundo de conformistas asqueroso....
... ya estoy siendo monitoreado.
Se habla expresamente en varios puntos de personas detenidas o implicadas en operaciones por terrorismo y de analizar los grupos radicales de los que proceden, el origen de su comportamiento terrorista y las circunstancias de esa persona, para aprender qué lleva a alguien a esas posiciones y poder prevenirlo.
Y sí, claro el cuestionario que se ha de utilizar para compartir la información entre los países es bastante detallado, se trata de analizar por qué una persona llega a cometer actos terroristas o a relacionarse con quienes los cometen. Y la pérdida de ingresos de la persona (esa anécdota que citan de la beca) es un aspecto relevante: www.scribd.com/doc/33282871/Eu-Council-Rad-Instrument-7984-Add1-10
Benjamín Franklin.
el personal aguanta y aguanta... hasta que explota
y estos si que van a ser los vecinos de al lado
Ha llegado la hora de la revolución desde el pueblo, el pacifismo nos ha llevado por este camino y se ha demostrado que no funciona (a la vista está).
Con esto yo hago un llamamiento a la revuelta ciudadana, empezando por los poderes de las grandes corporaciones.
Demos trabajo a cristaleros y albañiles, destruyamos las oficinas de las multinacionales. Por el bien del pueblo. ¡Actúa ya!
www.elpais.com/articulo/opinion/UE/radicalizacion/elpepusocdgm/2010062
Lo mejor del texto:
Mejor dicho, esta era una sociedad en la que no pasaban cosas así. No se sabe bien cómo, pero resulta que la Unión Europea, sin gran discusión, aprobó el pasado mes de abril un sorprendente acuerdo para el "uso de un instrumento estandarizado, multidimensional, semiestructurado para reunir y procesar información sobre procesos de radicalización en la UE". La voz de alarma la ha dado www.statewatch.org, con mucha razón. ¿Desde cuándo las opiniones radicales en Europa han pasado a ser objeto de vigilancia policial? ¿Acaso desde que ha comenzado la crisis económica? "Las opiniones radicales son las partidarias de reformas extremas, especialmente en el sentido democrático", según el diccionario, y la historia, sería peor sin los radicales.
Lo más curioso es que el acuerdo europeo se basó en un estudio previo que hablaba de "reunir información sobre procesos de radicalización violenta". Por el camino, ha desaparecido la violencia y ha quedado la "radicalización", formulada de manera tan ambigua que puede afectar a personas que se están radicalizando a la hora de pedir cambios estructurales, pero que no defienden la violencia. El documento intenta aclarar que se trata, sobre todo, de opiniones de "activistas políticos de extrema izquierda, extrema derecha, islamistas, nacionalistas, antiglobalización". ¿Quién decidirá en qué consiste tener opiniones radicales antiglobalización? ¿Qué es para ese fichero una opinión radical islamista?
Hacer las cosas así es indigno de la UE y transmite a los ciudadanos un mensaje atemorizador. Parece como si los dirigentes creyeran que vienen épocas duras y se estuvieran preparando, sin calibrar muy bien lo que están poniendo en marcha.
¿Quiere esto decir que van a vigilar a Cameron, a Zarkozy, a Merkel y a Zapatero? ¿vigilarán a Jean-Claude Trichet (BCE), Díaz Ferrán (CEOE), Fernández Ordoñez (BE), Botín (Santander) o Francisco González (BBVA)?
Pues aunque estoy en contra del radicalismo neoliberal, no me parece bien que se vigilen las ideas políticas de los ciudadanos, y además me parece absurdo ya que estos señores las expresan y aplican de forma pública y notoria.
Benjamin Franklin
que otros metodos hay para controlar a extremistas o gente que haga daño a la sociedad?
Rae: 3. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático. U. t. c. s.
Así que lo que quieren es vigilar a los que tienen un punto de vista profundo, sustancial y que son partidarios de una reforma intensa especialmente en sentido democrático.
Ya han demostrado su calado democrático elegiendo a nuestro presidente europeo, al Van Rompuy, absolutamente a dedo:
www.youtube.com/watch?v=d4cIbByZrJI
Basicamente me temo que eso de "radical" debe significar "no-moderado", o sea, no de acuerdo con nosotros. Para todo régimen, los moderados son los que tragan, y aquí esos son los ciudadanos modelo.
Ante toda esta mierda y toda esa incapacidad del poder para hacer otra cosa que defender su posición -ya nos lo está demostrando en esta crisis culpa de la banca y la gran empresa que paga el ciudadano-, sólo cabe una opción. Donde haya fuego, hay que llevar gasolina.
¿Que eso enemista con el poder? Sí, claro, pero tenemos que aprender a tomarlo como un halago. Cada vez que te meten en un registro, cada vez que la policía se pasa por una página web que realices, cada vez que intentan pararte los pies en un proyecto activista en el que estás involucrado, es que estás haciendo algo bien.
Está claro que los discursos e ideologías radicales no nacen espontánemente (el incremento del pensamiento xenófobo en Barcelona no es fruto de nuestra ideología occidental,sino de un cúmulo de circunstancias como un aumento desmesurado de delitos cometidos por inmigrantes,la inseguridad ciudadana y una legislación demasiado laxa para los tiempos que corren en cuanto las penas para éste tipo de delincuencia) y yo creo firmemente que el que una persona con un CI en la media (o incluso por encima) se afilie a un partido o grupo con una postura radical responde,en muchos casos,más a una circunstacia socioeconómica que a una ideológica...siempre hay alguien a quien culpar de los males del grupo.
Son interesantes 2 manuales que se pueden encontrar en la red sobre GUERRILLA URBANA y TECNICAS DE SABOTAJE.
(Saturación,saturación,saturación,saturación,saturación)
Es obvio que se den estas cosas en Europa si la mayoria de los gobiernos electos de Europa son conservadores e incluso en algunos paises con afloramientos importantes de ultraderecha.
esto va de mal en peor...
#36 mmm, un radical muchas veces lo han sido los anarquistas, comunistas... así que imaginate que empiecen a vigilarlos, ¿te parecería muy normal? A mi no.
#40 ¿Y de quien es culpa esa delincuencia? Y no, no es de los inmigrantes en gran parte, ya que en el fondo ellos se pueden ver abocados a ello, no es normal que gente se afilie a partidos xenófobos.
La delincuencia viene ligada a la pobreza, y los inmigrantes son el sector más pobre y débil que existe, así que obviamente se producirá probablemente más delincuencia, pero también desgraciadamente los medios le dan más visibilidad a esa, que la local.
Cuando la democracia tiembla, utiliza al fascismo como recurso para mantener su poder
Los ricos tiene mucho miedo, saben que su sistema solo se mantendra mediante la represión absoluta de cualquier tuipo de disidencia humana
Tarde o temprano, tendremos que unirnos todos y mandarlos a tomar por culo antes de que nos implanten chips debajo de la piel, seguimiento personalizado por internet y quien sabe que más...
La unica solucion es la autogestión, sin intervención de politicos parasitos y banqueros ladrones creadores de crisis y guerras JODER!!!
www.sincapitalismo.net
www.rebelion.org
www.lahaine.org
Tienen un puto departamento de pre-crimen.
La solución es preocuparnos mas de nuestra privacidad, porque usar proxys anononimos y PGP todavía no está prohibido. Aunque el jefe de google diga que por hacer eso ya estás oculando algo malo.
Pero como siempre he dicho, las diferencias entre la URSS y las democracias occidentales eran mínimas y cada vez se igualarán aún más.
En Estados Unidos la ACTA, aquí esta ley, y esperemos que más leyes similares habrá, como bien dices luego nos autodenominamos democracias y nos comparamos con Cuba o China como mejores, cuando vamos por el mismo camino.
La democracia(que jamás ha existido en la actualidad más que puntualmente y ha sido duramente reprimida cuando se ha intentado aplicar) esta muerta, bueno... esta herida mortalmente y además desaparecida, así que depende de nosotros, la gente de que la democracia se cure y se encuentre para instaurarla de una vez por todoas.
Como bien dices, la democracia de verdad significa autogestión, es decir, democracia directa, la verdadera democracia, el poder en el pueblo.
Ser radical o intolerante no tiene por qué ser siempre malo. Todas las leyes que prohiben son intolerantes, por eso defender la libertad sin restricciones es defender la ley del más fuerte. Por ejemplo, nuestra sociedad debería ser más radical e intolerante contra la corrupción.
En Europa están cogiendo la moda de España y del PSOE, saltándose la Tutela Judicial, estos políticos tienen mucho miedo de los Jueces y Leyes, todo esto es para poder saltarse las normas a su antojo.
Di que si.
GUERRA ES PAZ!!!
Comentarios como el tuyo hacen que haya abandonado toda esperanza en la especie humana.
"El que sacrifica su libertad en nombre de su seguridad no merece ni la una ni la otra" decia cierto politico yankee... Pero lo que el no sabia es que hay algunos que solo necesitan grilletes para ser felices...
"A por mi no van a venir"... q crack....
www.meneame.net/story/florida-usara-software-para-predecir-comportamie
www.meneame.net/story/europa-acepta-eeuu-investigue-ideologia-creencia
www.meneame.net/story/gobierno-desactivara-noviembre-moviles-prepago-s
www.meneame.net/story/ministro-aleman-interior-propone-policia-tenga-a
www.meneame.net/story/suecia-quiere-controlar-todos-mails-actividades-
www.meneame.net/story/miedo-terrorismo-puede-enfermar-sociedad-entera
www.meneame.net/story/s.p.o.t-hombres-miraban-pasajeros-eng
Confiemos en que tengas razón y estas prácticas dictatoriales de espiarnos a todos terminen en fracaso. Ojalá no te equivoques
Evidentemente muchos individuos (inmigrantes o no) se ven desbordados por la circunstancia socioeconómica en la que se ven inmersos y se ven empujados a la delincuencia por pura supervivencia...pero no estoy negando eso..es más intenta justificar el comportamiento de bandas latinas desde el punto de vista de la pobreza...ahí la explicación es mas de carácter social e identitario que de carácter económico...
Sé que mi discurso no lo políticamente correcto,pero el pensamiento xenófobo está arraigando en la clase trabajadora media/baja de Barcelona que sufre directamente las consecuencias de éste tipo de delincuencia y comportamientos mafiosos de bandas latinas..y si no pregunta a los vecinos del barrio de El Raval o los vecinos que ven las trifulcas entre latinos en las zonas de discotecas...
#50
Comprendo que mi explicación acerca del incremento del pensamiento xenófobo en los barrios humildes de Barcelona no sea políticamente correcta,pero bueno,la realidad a veces no lo es.
En otro orden de cosas tenemos que pensar si hay libertad de pensamiento o de expresión o si realmente esa libertad es solo para lo que nos gusta o para lo que les gusta a algunos.
Por favor señores políticos sean tan amables de no tirar mas dinero en gilipolladas ni molestar mas al personal.
Desde el 11S las libertades no dejan de disminuir con la excusa de la seguridad.
"He fabricado una bomba casera y voy a reventar el coche del alcalde" MAL!
"La falta de conciencia de clase y la división de la clase trabajadora por chorradas (Extrangero vs Nacional) nos impiden defendernos de la usurpación de plusvalías y de derechos tanto laborales como sociales" BIEN!
Me parece genial impedir que realicen un seguimiento de las personas por lo que piensan, pero si alguien va a poner una bomba, que utilice canales de comunicación seguros o que le trinquen.
Porque por supuesto, radical es cualquier cosa que esté contra el orden establecido : el bipartidismo, los privilegios de los lobbies, los repartos económicos. Estamos secuestrados.
Pentágono reactiva base de datos de espionaje de activistas por la paz
www.ciudadccs.org.ve/?p=78984
Aquí siempre ha habido bandas, trifulcas... sin la necesidad de existir inmigrantes, ellos no tienen la culpa, la mayoría, y sí tu comentario es asqueroso.
Que eso esté arraigando no es más que culpa de la sociedad y su deseducación ya que hace centrar el enemigo en el más débil, en vez del verdadero culpable.
#63 La libertad de pensamiento es solo para lo que gusta, si hay alguna idea que pueda quitar cuota de poder, y esa coge fuerza, se intentará aplastar por los medios que sea, incluso deteniendo a los máximos exponentes de ese movimiento, por muy pacíficos que fuesen.
Además, es sabido que no tenemos libertad de expresión real, sino que esta bajo un factor también, si tienes dinero tienes más libertad de expresión que alguien que no tenga.
#66 Su comentario es sarcástico hacía ellos, es decir, obviamente no lo hará, sino hace una coña de ello, diciendo venid a por mi, que tengo eso...
Conciencia,clases,proletario etc:MAL (de eso habla hasta el gobierno).
Sabotaje,bomba,atentado etc:BIEN.Eso intoxica y satura.
No he dicho que haya que ponerlas.He dicho saturar,concretamente de palabras "clave".
Observa:www.youtube.com/watch?v=FuSTW4YQIIU
Por cierto ¿estos son radicales o buenas personas?:
www.taringa.net/posts/info/4234089/Manual-de-sabotaje-de-la-C_I_A.html
C/P:"En los años 80 la C.I.A imprimió y distribuyó un pequeño manual en español e inglés cuya finalidad era desestabilizar el régimen político y económico de Nicaragua"
Este manual,se ha vendido en librerias corrientes en España.Y lo digo con perfecto conocimiento de causa ya que en esos años,trabajaba en una libreria.
EEUU la mayor organizacion terrorista y radical del mundo.
¿Vamos a por ellos?
Solo falta una web donde la gente de sus datos...uoooppsss si eso ya existe y encima se vician a crear una granja virtual...
Pues nada, a otras redes y mensajes en pgp...
#73
Seguramente para ellos violenta se refieren cuando increpas (a veces con motivo) a politicos y lobbys.
Saludos
Alguien que defiende que lo que tenemos ahora no es democracia, que se debe cambiar, y que el pueblo se debe organizar de manera que se pueda protestar de manera pacífica y organizarse y hacer movimientos en ese sentido, para cambiar las estructuras de poder, y que sea el pueblo que decida mediante sistemas democráticos tipo asambleas, o similares donde la participación ciudadana sea directa en la toma de decisiones, eso es ser un radical.
Aunque todo eso lo hagas pacíficamente. Es decir, defender una revolución aunque sea pacífica.
www.antonimos.net/radical
art. 53.2 constitución española:
Cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de las libertades y derechos reconocidos en el artículo 14 y la Sección primera del Capítulo II ante los Tribunales ordinarios por un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad
En fin...
#61 Benjamin Franklin no conoció nada como el 11 M...
Debería caérseles la cara de vergüenza a nuestros politicuchos progres que cambiaron la trenca por la corbata y la única religión verdadera del dios mercado.
www.youtube.com/watch?v=5PCaGhJ9Cl8
es.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)
Esto es sólo otr pasito más en la dirección que lleva años marcada por el imperialismo pangermánico.
Un aterrado saludo
Saludos
De todas formas ya se veia venir desde que nos imponen todas las leyes que quieren desde Europa. Como el tabaco, como el ACTA, como desnudarnos en los aeropuertos, como destrozar nuestra ganaderia y agricultura, como multiplicar los precios por tres en el periodo en que el salario no sube un centimo.... como que desde que entro el euro los alemanes son un 25% mas ricos y los españoles un 20% menos (creación de desigualdades), como que los periodicos vayan al unisono, como que la politica exterior sea comun y le tengamos que comer los güevos a los israelitas y desprestigiar a los cubanos, como que se halla extinto la izquierda y la democracia
El gran hermano te vigila. Tienes que hacer lo que ellos digan.
El gran hermano te vigila. Tienes que actuar como ellos digan.
El gran hermano te vigila. Tienes que comer lo que ellos digan.
Bienvenidos a la sociedad del bienestar.
Bienvenidos a la sociedad sin críterio propio.
#61 ¿Libertad para qué? ¿para hacer lo que nos de la gana? la respuesta es no, luego la palabra libertad usada de forma universal es un cuento chino para engatusar a las masas con el objetivo de debilitar el sistema de derecho y la soberanía de la comunidad como grupo frente al individuo.