Aunque la delegación israelí confirmó a medios del país que no participarían en Eurovisión si no lograban la aprobación de ‘October Rain’, Israel finalmente ha pasado página y lo ha vuelto a intentar con otro tema, ‘Dancing Forever’. Sin embargo, la respuesta de la Unión Europea de Radiodifusión (UER) ha sido la misma: la canción sigue teniendo demasiados «componentes políticos».
|
etiquetas: uer , eurovision , israel , canción , rechazo 
Visto lo visto los dirigentes europeos tampoco encajan en dichos valores pero ese es otro debate
La tabarra que están dando por no expulsar a Israel de la competición por estar en medio de un genocidio, virgen santísima: www.youtube.com/watch?v=VgrmQlacDCk
Pienso igual, pero ya me alegro si no están.
Que se vayan a la puta mierda.
Ya tenemos suficientes nazis en Europa
Recuerdo a Inés Hernand durante la elección de la canción que representaría a España, manifestándose públicamente a favor de Palestina y en contra de la participación de Israel, pero no paró de recalcar que era una opinión a título personal y que RTVE se desvinculaba por completo de la misma. Porque, reitero, si RTVE, la RAI, o la RTP pidiesen el veto a Israel, sería (el gobierno de) España, Italia, Portugal... pidiendo el veto a Israel. Y eso no va a suceder. Y, en cierto modo, y tratándose de un puto festival de mierda (más dado el contexto), creo que es lo adecuado (si es que ese va a ser el único paso, que lo sería).
Israel sabe que no van a ganar. Que no pueden ganar. Que, de hecho, van a quedar como el puto culo. Y que, aun siendo en diferido, habrá polémica en su contra, por mucho que los suecos intenten que no suceda o censuren lo que suceda. Por eso no hacen más que presentar canciones (y así seguirán) que saben que se las van a vetar. Porque están forzando la expulsión. Y están explotando el victimismo mismo sobre el que han fundado su apartheid.
Amenazaron con abandonar el festival si su primera propuesta era finalmente rechazada. El órdago a chicas les salió rana y han presentado la misma mierda con las mismas referencias al atentado. Pura propaganda sionista.
Por tanto, imagino que ambas partes han llegado a la conclusión de que la solución será vetarles por incumplir las normas (y los tiempos) y no por decisión de los gobiernos lo cual tendría un claro impacto diplomático que no están dispuestos (ni pueden siendo muchos miembros de la OTAN) asumir. Unos se escaquean, y los otros no harán el "rídiculo" pero tendrán tiempo de sobra para victimizarse y difundir su propaganda de mierda: "Lluvia de Octubre" "Sigo bailando", "soy una luchadora", "hago lo correcto"...
Se ha pactado pasivamente un win-win.
Y, en serio: hablamos de un puto festival de mierda mientras se comete un genocidio. No nos perdamos en gilipolleces mientras damos pábulo a SU propaganda. Es lo que buscan.
Pero es que, en mi opinión, no se va a llegar a ese escenario: Ni a Israel (como estado) ni a Netanyahu les interesa lo más mínimo participar en Eurovisión a no ser que fuera en una situación ideal que saben de sobra no se va a producir: aplausos a su propaganda y victoria asegurada. Y así lo están demostrando. (El pinkwashing está más que sobreexplotado y exprimido hasta la última gota por Israel. Y de esos barros...). A quien sí le interesa (y mucho) Eurovisión es a los israelíes, especialmente por ese chovinismo ombliguista alucinatorio (y por ser históricamente los niños mimados del festival). Y por esa misma razón, a Netanyahu (y a la KAN) le interesa que se les vete, porque significa mayor apoyo interno a una figura que incluso parte de los propios israelíes está empezando a cuestionarse (nuevamente). ¿Recuerdas cuando Europa y EEUU querían joder a Rusia y empezaron a joder (¿colateralmente?) a los rusos?, ¿Qué sucedió? Que el impacto "deseado" no fue tal y provocó un mayor apoyo a Putin e intensifico el nacionalismo.
Las chorricanciones no se las están presentado a la UER ni al mundo ni a Europa, es propaganda para la propia población israelí. El veto, la oportunidad de victimismo, sería la guinda. Un refuerzo para el ya blindado identitarismo sionista.
Y (en la contraparte) para la UER sería una estocada. Y tendría consecuencias. Esta vez, sí. Y así (también) lo están demostrando... Lo hubieran tenido fácil dejándoles soltar su mierda. No sería la primera canción con contenido ideológico/político en el festival. Ni la última. El veto es porque saben que no se lo pueden permitir. Juego de sombras.
es.m.wikipedia.org/wiki/Unión_Europea_de_Radiodifusión
Esto sí que no lo entiendo. Alemania se puede permitir dar a Israel los puntos que quiera sin problema alguno incluso aunque la canción diga "matemos bebés palestinos mientras torturamos a sus madres" porque en Alemania hacer algo a favor de Israel es lo progresista y lo antifascista mientras que criticar a Israel es de nazis. Su visión del asunto es una cosa que trasciende la lógica y la realidad.
En el resto de lo que dices, o estoy de acuerdo o al menos lo considero plausible.
Yo al final pienso que los gobiernos apoyan a Israel (tierra que TÚ les prometiste
para tener a todos los sionistas en un mismo sitio y no en sus respectivos estados.
#32 El "vicario" es RTVE. Ni España ni el gobierno ni Sánchez (ni "el preparao") tienen potestad (oficial) para pedir el veto a Israel. Es RTVE como miembro de la UER (Unión Europea de Radiodifusión) quien debería presentar formalmente la reclamación en Bruselas (y conseguir que otros homólogos de peso se pronunciaran en la misma línea y ejercieran presión). O hacerlo "informalmente" amenazando con "si no se expulsa a Israel no me presento"/"no pago"/"abandono la unión".
#53 Quizá no escogí el mejor ejemplo, sí. Visto lo que ha sucedido en la Berlinale, probablemente lleves razón.
Y esto es arma de destruccion masiva
www.youtube.com/watch?v=gmvJy_Dmlqw
Si se quedan fuera les da lo mismo.
Por cierto, con Ucrania se pasaron la norma política por el forro, la doble moral de la UER...
Para un concurso audiovisual donde puedan participar cualquier país del planeta me parecería más adecuado Intervisión o Globavisión.
Eurovisión es un concurso organizado por la UER (Unión Europea de Radiodifusión), donde participan todas aquellas televisiones (ojo, no países en teoría) que forman parte de esa organización. Para ser parte de esa organización, entre otras reglas, tienes que ser un estado independiente reconocido por la ONU [por eso no dejan participar a Kosovo] y que tu territorio esté dentro del área de radiodifusión europea es.wikipedia.org/wiki/Área_de_Radiodifusión_Europea , lo que va desde Islandia a Jordania y desde Marruecos hasta gran parte de Rusia, lo de Euro no es más que un prefijo, no significa Europa, por eso participa Israel, porque es miembro de la UER, igual que Marruecos que participó en 1980 [precisamente porque ese año se retiró Israel], lo podría hacer el resto del Magreb e incluso algunos vecinos de Israel como el Líbano, que lo ha intentado hasta dos veces, pero en las dos ocasiones la UER le dijo que no, en una porque llevaban una canción política en contra de Israel [vamos, lo mismo que quieren hacer ellos este año] y en la otra ocasión porque se negaban a retransmitir la canción israelí y eso está en contra de las normas de Eurovisión. Turquía se retiró hace unos años y Australia participa desde hace unos años porque es el país fuera de la UER donde más audiencia tiene el festival y aprovechando el 60º aniversario les propusieron de participar, como les gustó la idea [estuvieron a punto de ganar] y que eso es más pasta para la UER pues ahí siguen participando...
Cambiarán la cancion y en pleno escenario son capaces de cantar la versión política. No respetan nada solo sus intereses. Lo han dejado claro.
Kiev 2017, "actuación"de un señor calvo.
Bærum 2010,
John Cobraya sabemos quién.Y eso que comparten nuestra cultura de mandar chiki chiki, www.youtube.com/watch?v=L_dWvTCdDQ4