Un cliente del fabricante de Pegasus, la empresa israelí NSO, seleccionó como objetivos 200 números de teléfono españoles, según una filtración de la que ha informado the Guardian.
#11#6 Esa es la mentira que nos quieren hacer creer, que quienes espiaron al gobierno espiaron a los catalanes, y no, seguramente fueron distintos, a los catalanes les espio el CNI tal y como dejo caer la estercolera mayor del reino y al gobierno, posiblemente otro pais.
#1#2 Parece que todo dios ha comprado Pegasus, lo normal será que todos los países estén espiando a todos.
Tengo una duda existencial si varios países instalan el mismo software en el mismo teléfono, pueden espiar todos o el software espía espía solo informa al último que lo haya instalado ?
O no se deja instalar una segunda vez ? Habra que pedir ticket o algo como en las carnicerías ?
#6 Esa es la mentira que nos quieren hacer creer, que quienes espiaron al gobierno espiaron a los catalanes, y no, seguramente fueron distintos, a los catalanes les espio el CNI tal y como dejo caer la estercolera mayor del reino y al gobierno, posiblemente otro pais.
Si el CNI lo sabía y no hizo nada, está demostrando que se mueve por sus propios intereses. Si el CNI no lo sabía, está demostrando que deja mucho que desear.
#12 Iñarritu ya dijo en su día que se sabia espiado desde hace un año, pero por el acuerdo de colaboración con el diario que estaban investigando se comprometió a no decir nada que reventase la investigación. Y lo llamativo de que desde el gobierno NADIE se pusiera en contacto con ellos al saber que sus terminales (proporcionados por el mismo estado) habian sido vulnerados.
#1 a mí me huele bastante más a cloacas del estado, fíjate tú...
(edit) aunque después de leer un poco el artículo ya no estoy tan seguro... (norma número 1 de un meneante: primero comenta, y luego ya leerás, si hay tiempo, claro)
¿En qué beneficia a la ciudadanía que haya una rueda de prensa en la que se reconozca que el gobierno ha sido espiado hace un año?
Yo veo más bien un acto de propaganda interior de cara a hacerse las víctimas con consecuencias muy negativas a nivel exterior porque reconocen su incompetencia a nivel de inteligencia.
Me gustaría saber como de extendido está el software por todos los terminales habidos y por haber y que solamente haya que encenderlo o apagarlo a petición del que paga.
Hasta que no se haga pública la lista no se podrá inferir quién es el "espiador", porque con 200 teléfonos intervenidos tiene que ser bastante evidente quién o quiénes son los que faltan en la lista.
#34 Pues quien lo diría, porque casi todos los años activan conflictos armados, salvo en la era Trump.s hegemonía del comercio la han perdido, salvo la del mercado de armas y la exportación de películas y videojuegos.
#37 Como todo el mundo cuando es necesario. China lo hace a base de poner sufieciente gente sobre el terreno. Rusia se dedico a masacrar a los Chechenos... Los Sovieticos lo hicieron en la Guerra Fria... O Lo Turcos dando por culo en Europa Central hasta el siglo XIX....
Esto es como cuando alguien se queja de como Espania conquisto America, pero se olvida que el Islam se estendio por una guerra religiosa que fue un genocidio bajo los estandares modernos. Por ejemplo, el imperio mongol no fue un genocidio porque no se masacro a la gente por su religion, en contraste.
¿Como puede existir tan siquiera una empresa como la NSO? Se dedican a plantar backdoors en software de otras compañías. La democracia hace aguas en todo el mundo, no solo en este país.
#24 Sería una incompetencia a nivel alemán, francés, etc. Porque también sus máximos dirigentes han sido espiados.
Lo raro de este asunto ha sido reconocer el espionaje en lugar de que a través de otros actores se supiera del espionaje de los máximos dirigentes.
Yo también creo que anunciarlo como lo han hecho es sacar un argumento conocido desde hace tiempo para acallar bocas. Habría que reconocer que ha sido una jugada maestra. El espionaje al independentismo ha dejado de ser la noticia para convertirse en uno más y encima con motivos dentro de la legislación española.
#3 si sigue una lógica de diseño software, Pegasus, mediante el agujero de seguridad,
1- mirará de instalar el software y si funciona, se considera "éxito" (si ya está instalado, también se considera "éxito")
2- registrará el destino donde tiene que mandarse la información o que puede mandar solicitudes de consulta de ficheros
2b- Probablemente el destino no sea ni el país que ha comprado, sino Israel, como si fuese una carpeta de GDrive.
3- los usuarios que han pagado, reciben los datos mandados por el teléfono o
3b- tienen acceso a un espacio de disco en Israel que tiene copia de todo lo solicitado del teléfono
No es novedoso lo que hace Pegasus. Clientes de remote desktop, por ejemplo, ya lo ofrecen. Lo novedoso es que lo han podido instalar remotamente en cualquier smart phone sin consentimiento porque todos los Sistemas Operativos tenían alguna vulnerabilidad que lo permitía.
Lo mismo hace un virus, la verdad, o un Command-and-Control.
Psst, pisha, mira lo que tengo. Pá ehcuxá al vecino. Te lo vendo barato. Pero, ehh, no ze lo diga a nadie.
¿La empresa traficante del Pegasus no tiene ninguna responsabilidad? ¿Acaso no hay productos que no se pueden vender? En que se diferencia del plutonio?
#34 Es cierto, que les interesan los fosfatos, lo que no entiendo entonces es porqué los norteamericanos organizaron la marcha verde, porque España los tenían en plena producción y con los marroquíes dejo de funcionar todo el sistema y hasta se destruyó el puerto y el sistema de transporte mediante cinta desde el punto de extracción hasta los barcos. Les hubiera sido más fácil a los USA imponer un precio a España y llevárselo crudo, como hicieron con el uranio o el wolframio.
¿ Por qué si haces un virus vas a la cárcel y sin embargo la empresa propietaria de este software puede desarrollarlo y vender legalmente ?
Misterios de las democracias occidentales.
#47 Y te falta que seguramente disponga de un killswitch para borrarse a sí mismo remotamente sin dejar rastro, con lo que es posible que haya más víctimas y nunca se sepa.
Y creo que quienes han estado investigando esto han supuesto lo mismo, explicaría por qué hibernaron y se llevaron envuelto en aluminio (esto no se si realmente era útil, pero bueno) a Canadá un PC sospechoso de estar infectado y lo hicieron con tanta precaución de que nadie supiera que se lo estaban llevando, seguramente para evitar que activaran un sistema de borrado remoto.
Tal y como dices no hay ninguna novedad especial en la parte de software; en todo caso si sorprende como han tenido acceso a tantos zero-day.
#3 Hay otra cosa que no habrá pensado, seguramente este software tiene una puerta trasera e Israel tiene acceso a todos las victimas. Seria una jugada muy inteligente, yo os vendo estos caramelos envenenados y jugáis a espiaros, pero yo también tengo acceso a tus victimas, y si algún día tu victima lo descubre, yo soy inocente solo he vendido el software, tú has sido quien ha infectado el teléfono
#47 Lo novedoso es que lo que hace además de ser ilegal según el país puede provocar conflictos diplomaticos y hasta guerras.
Si ellos mismos administran y distribuyen la información se están convirtiendo como mínimo en cómplices de todas las actividades ilegales de todos los compradores de su software.
Por eso sería interesante saber de verdad como gestionan todo eso, hasta parece raro que sea vendido por una empresa oficial, legal y de la que se conozcan sus responsables.
Supongo que si ellos mismos gestionan la información como mínimo evitarán espiar a ciudadanos israelies (y quizás a estadounidenses también?), ya que eso podría convertirlos en directamente reos de traicion en su propio país.
Claro que para los directivos de esa empresa tener un montón de países enfadados y en los que no puedes entrar bajo amenaza de arresto por espía tampoco debe ser muy gracioso.
#3 yo de lo que estoy seguro es que tendrá puerta trasera. Todos los países pagando por el software y espiar, e Israel a su vez espiando a todo el que le ha comprado Pegasus, en unos años Israel tiene info para cargarse/manejar al que quiera
#50 Básicamente porque ellos vende una herramienta, como el que vende un cuchillo.. Esa herramienta está destinada a detectar posibles amenazas terroristas, por ejemplo.
#11 También puede ser que fuera todo orquestado por las cloacas del estado, buscando algo con lo que cargarse al presidente o presionarlo para que no se concediesen los indultos a los indepes. #1 Que Marruecos asuma el riesgo de espiar al presidente de España, sabiendo que el CNI debería descubrir este espionaje y causar una crisis diplomática de primer orden que acabaría involucrando a toda europa....no sé... otra cosa es que alguien como EEUU o Israel asumiese directamente ese espionaje en favor de Marruecos.
#3 Pa'mi que la info va a los servidores de los creadores de Pegasus, y estos dan acceso a la información a los que les hayan pagado ...
O sea, que igual ha habido varios pagadores para interceptar las comunicaciones de un móvil concreto, sin saberlo entre ellos, y los creadores de Pegasus multiplican sus beneficios.
#1 si, Rabad está muy interesado en el Procés, quiere saber todos sus movimientos, sobretodo espiar a los abogados defensores de sus líderes, para poder pasarle la información a Fiscalía (haciéndose pasar por "Un señor Anónimo que pasaba por ahí"), para que los líderes del Procés acaben en prisión, y que el Gobierno Español no tenga tantos problemas en la cabeza y esté de mejor humor, y puedan obtener el favor del Sáhara.
Es una jugada maestra obvia que no supimos ver
(Ya se sabe la fuente anónima? No será Mohammed Martínez Señor Anónimo ?)
#3 Yo es que ni me creo que sea pegasus. Me extraña que siendo el software estrella se difunda de este modo. Para mi que es la campaña de publicidad mejor diseñada de la historia y que por otro lado seguro que los principales gobiernos usan ya otro software más sofisticado y del cual tendremos noticias dentro de diez años cuando haya sido sustituido por la nueva estrella del momento.
Entre estos y EEUU están creando, una vez más, un futuro foco conflictivo en Marruecos en el que vamos a estar involucrados muchos países.
Tengo una duda existencial si varios países instalan el mismo software en el mismo teléfono, pueden espiar todos o el software espía espía solo informa al último que lo haya instalado ?
O no se deja instalar una segunda vez ? Habra que pedir ticket o algo como en las carnicerías ?
Y por que la menestra dijo aquello de: "Qué tiene que hacer un Estado cuando alguien declara la independencia?"
Esto da algunas pistas.
www.youtube.com/watch?v=rKnILutK4l4&t=1s
(edit) aunque después de leer un poco el artículo ya no estoy tan seguro... (norma número 1 de un meneante: primero comenta, y luego ya leerás, si hay tiempo, claro)
i.ytimg.com/vi/neTLFfzRo2I/mqdefault.jpg
Yo veo más bien un acto de propaganda interior de cara a hacerse las víctimas con consecuencias muy negativas a nivel exterior porque reconocen su incompetencia a nivel de inteligencia.
Que me estas contando, que me meo toa.....
Pues a ver que pasa... esto es casi Casus Belli.
El problema es que los fosfatos del Sahara mueven su agricultura.
Esto es como cuando alguien se queja de como Espania conquisto America, pero se olvida que el Islam se estendio por una guerra religiosa que fue un genocidio bajo los estandares modernos. Por ejemplo, el imperio mongol no fue un genocidio porque no se masacro a la gente por su religion, en contraste.
Se pasan los disquetes entre países, "para probar y si acaso mola, lo compro"
Lo raro de este asunto ha sido reconocer el espionaje en lugar de que a través de otros actores se supiera del espionaje de los máximos dirigentes.
Yo también creo que anunciarlo como lo han hecho es sacar un argumento conocido desde hace tiempo para acallar bocas. Habría que reconocer que ha sido una jugada maestra. El espionaje al independentismo ha dejado de ser la noticia para convertirse en uno más y encima con motivos dentro de la legislación española.
1- mirará de instalar el software y si funciona, se considera "éxito" (si ya está instalado, también se considera "éxito")
2- registrará el destino donde tiene que mandarse la información o que puede mandar solicitudes de consulta de ficheros
2b- Probablemente el destino no sea ni el país que ha comprado, sino Israel, como si fuese una carpeta de GDrive.
3- los usuarios que han pagado, reciben los datos mandados por el teléfono o
3b- tienen acceso a un espacio de disco en Israel que tiene copia de todo lo solicitado del teléfono
No es novedoso lo que hace Pegasus. Clientes de remote desktop, por ejemplo, ya lo ofrecen. Lo novedoso es que lo han podido instalar remotamente en cualquier smart phone sin consentimiento porque todos los Sistemas Operativos tenían alguna vulnerabilidad que lo permitía.
Lo mismo hace un virus, la verdad, o un Command-and-Control.
¿La empresa traficante del Pegasus no tiene ninguna responsabilidad? ¿Acaso no hay productos que no se pueden vender? En que se diferencia del plutonio?
Misterios de las democracias occidentales.
Y creo que quienes han estado investigando esto han supuesto lo mismo, explicaría por qué hibernaron y se llevaron envuelto en aluminio (esto no se si realmente era útil, pero bueno) a Canadá un PC sospechoso de estar infectado y lo hicieron con tanta precaución de que nadie supiera que se lo estaban llevando, seguramente para evitar que activaran un sistema de borrado remoto.
Tal y como dices no hay ninguna novedad especial en la parte de software; en todo caso si sorprende como han tenido acceso a tantos zero-day.
Si ellos mismos administran y distribuyen la información se están convirtiendo como mínimo en cómplices de todas las actividades ilegales de todos los compradores de su software.
Por eso sería interesante saber de verdad como gestionan todo eso, hasta parece raro que sea vendido por una empresa oficial, legal y de la que se conozcan sus responsables.
Supongo que si ellos mismos gestionan la información como mínimo evitarán espiar a ciudadanos israelies (y quizás a estadounidenses también?), ya que eso podría convertirlos en directamente reos de traicion en su propio país.
Claro que para los directivos de esa empresa tener un montón de países enfadados y en los que no puedes entrar bajo amenaza de arresto por espía tampoco debe ser muy gracioso.
#52 te acabo de leer, piensa mal y acertarás
#1 Que Marruecos asuma el riesgo de espiar al presidente de España, sabiendo que el CNI debería descubrir este espionaje y causar una crisis diplomática de primer orden que acabaría involucrando a toda europa....no sé... otra cosa es que alguien como EEUU o Israel asumiese directamente ese espionaje en favor de Marruecos.
O sea, que igual ha habido varios pagadores para interceptar las comunicaciones de un móvil concreto, sin saberlo entre ellos, y los creadores de Pegasus multiplican sus beneficios.
Es una jugada maestra obvia que no supimos ver
(Ya se sabe la fuente anónima? No será Mohammed Martínez Señor Anónimo ?)