El coordinador de Alianza Verde, de Unidas Podemos, Juan López de Uralde, ha exigido al Gobierno medidas «urgentes y excepcionales» contra la sequía en un escenario de cambio climático ante el «muy preocupante» nivel actual de los embalses y quiere que establezca restricciones al regadío, pare los proyectos de macrogranjas por su alta demanda hídrica y medidas para evitar el vaciado de los embalses por parte de las empresas eléctricas.
|
etiquetas: sequía , crisis climática , ecología política , unidas podemos 
Lo que no podemos es consumir más de los disponibles, que es lo que ocurre tarde o temprano con crecimiento perpetuo, y que es la situación actual, donde ya rozamos los límites.
Y antes de horadar la tierra y hacer vías, o carreteras.
En realidad son los mismos que llevan 2000 años contra El Progreso.
“Conservadores” se llaman
Supongo que yo lo que haría es poner un límite de litros de purines que un acuífero puede soportar. Quizá un par de explotaciones pequeñas podrían entrar en el cupo, o depende del acuífero, quizá también una macrogranja podría entrar en el cupo....
No es pensamiento woke, es un poco de ecología
La carne mejor, y el animal mejor cuidado.
Si el agua es finita y limitada en una cuenca, o acuífero, cómo se debería repartir?
Si se quedarán 8.000 ha sin poder regarse (un 8,3%) (todo son datos inventados), quizá lo justo es que cada propietario reciba un 8,3% menos de lo que él necesita.
Así también cada uno de ellos puede priorizar regar las tierras con mejor rendimiento, o apurar los m3/ha a 8 m3/ha(por ejemplo) para poder regar así toda su tierra
Que podría estar de acuerdo contigo con qué hacer con un posible sobrante de agua (que no tenemos), claro... Si lo tuvieramos. En lo que a mi respecta, se declara emergencia nacional y automaticamente se dejan de regar campos de golf, se cierran oarques acuáticos, se cierran campos de regadio en zonas de secano, etc.
Parece obvio pero igual no para todos... Si un kilo de proteína-carne requiere de diez veces más agua que uno de proteína vegetal, tiene sentido comer menos carne.
Se puede reducir la oferta de carne y obtenerla de forma más sostenible, al igual que se pueden reducir cultivos de alta demanda de agua, como el aguacate, que se cultivan por rendimiendo económico, no por necesidad, seguro que podemos sobrevivir con menos tostas de aguacate.
No queda otra, la cuestión es si adaptarse a los cambios o no hacer nada hasta que todo colapse, con la esperanza de que sólo afecte a otros...
También veo que hay potasio, magnesio y boro, todos combinados con el cloro lo cual tampoco es raro ya que el cloro es un pendón y se junta con todo cristo :).
www.lavanguardia.com/economia/20200123/473090819346/salario-minimo-smi
elpais.com/politica/2018/10/11/actualidad/1539254597_107378.html