Unidas Podemos pide restringir el regadío, parar macrogranjas y evitar el vaciado de embalses de las eléctricas

El coordinador de Alianza Verde, de Unidas Podemos, Juan López de Uralde, ha exigido al Gobierno medidas «urgentes y excepcionales» contra la sequía en un escenario de cambio climático ante el «muy preocupante» nivel actual de los embalses y quiere que establezca restricciones al regadío, pare los proyectos de macrogranjas por su alta demanda hídrica y medidas para evitar el vaciado de los embalses por parte de las empresas eléctricas.

[#2 tiopio]

O eso o beber meados.

[#3 sr_evax]

comunistas!

[#4 tiopio]

#1 El gobierno es un gobierno de coalición. Algo que no entiende la voxemia, cuyo referente es la dictadura o la pepesunia, cuyo referente es la mayoría absoluta.

[#5 ipanies]

Medidas lógicas que no se aplicarán por ser demandadas por rojos bolivarianos comeflores.
La extinción por Nuke sería lo mejor y lo sabemos todos

[#6 Alcalino]

"Cada vez hay menos agua, se avecina una sequía, ¡Hay que hacer algo!"

- Hagamos esto.

"¡No! Eso son medidas comunistas! El mercado se autoregula, no han sido pactadas con Madrid las
autonomías!"

[#7 --723104--]

#4 Si los que no lo entienden son ellos mismos

[#8 Verdaderofalso]

#5 putos ecologetas que quieren hacer cosas para evitar problemas mayores

[#9 --626286--]

Si restringes regadíos te quedas sin apenas producción agrícola. Si paras macrogranjas hay que sacrificar a todos los animales, y en un mes la carne iba a estar a precios prohibitivos.
Estos quieren resolver los problemas de décadas de abuso y expolio de los recursos públicos por parte de empresas privadas sin ir al origen del problema. La correcta gestión de los recursos hídricos, que es un sector estratégico, no se puede puede dejar en manos de empresas privadas. Y los beneficios que se obtengan de explotar esos recursos públicos también tienen que ser públicos.
Para cambiar un modelo productivo hacen falta años y una compleja planificación, No se te puede ocurrir a finales de agosto cuando falta agua en los embalses.

[#10 MarlonBlando]

#1 No sabía que Juan López de Uralde estuviera en el gobierno. ¿Cuál es su cargo?

[#11 MaKaNaS]

Y no le harán ni puto caso, la rueda debe seguir girando para seguir llenando los bolsillos de los dueños del país.

Luego beberemos Gatorade como en idiocracia.

[#13 --723104--]

#10 Forma parte del grupo parlamentario que SÍ es gobierno. O eso dicen. Este tipo de propuestas solo tienen una finalidad, sumar una intervención y poco más. Porque su partido ya forma parte del gobierno. Además de que como dice #9 son medidas que se caen por su propio peso teniendo en cuesta el resto de factores.

[#14 --723104--]

#12 Todo un clásico en estos tiempos. Y aún hay quienes tratan de justificar el absurdo

[#15 --465911--]

Solución y beneficio:Desalar agua de mar y utilizar para ello energía renovable. Con la sal que se obtiene, producir litio.

[#16 MaKaNaS]

#12 Uralde no está en el gobierno para tu información.

De nada.

[#17 --723104--]

#16 ¿Qué es del partido de la oposición?

[#18 MaKaNaS]

#17 No te voy a seguir el juego, Uralde no está en el gobierno, por mucho que su partido forme parte de la coalición en el gobierno.

[#19 muerola]

#13 los grupos parlamentarios no tienen nada que ver con el gobierno, una cosa es el parlamento y otra muy distinta el gobierno

[#21 muerola]

#14 #12 gente diciendo cosas sin entender cómo funciona la democracia en España, un clásico

[#22 IkkiFenix]

Pide? A quién? No están en el gobierno?

[#23 MaKaNaS]

#20 Ni me hace sentir mejor ni peor, simplemente es la realidad, por mucho que os guste deformarla.

[#24 IkkiFenix]

#4 Ya nos cansa esa excusa. Si no sirve para nada que no entren en un gobierno en el que son irrelevantes.

[#26 MaKaNaS]

#21 Un agosto y un julio del 22 diciendo gilipolleces, un clásico.

Por aquí apesta a trol.

[#27 --723104--]

#19 Es habitual sí, perdona por no conocerlo El partido que gobierna exigiendo medidas al partido que gobierna. Que aunque parezca idéntico tiene matices que solo los podemitas conocen

[#28 MaKaNaS]

"El coordinador de Alianza Verde, de Unidas Podemos, Juan López de Uralde, ha exigido al Gobierno medidas «urgentes y excepcionales» contra la sequía"

Ya ni la entradilla nos leemos. Que ignorancia de como funciona nuestro sistema representativo demostramos, aunque más que ignorancia se puede achacar a otros motivos.

Mensaje para #_22

[#29 MaKaNaS]

#25 A la vista está que lo necesitas con urgencia.

[#30 MaKaNaS]

Aquí varios ejemplos de peticiones por parte del grupo parlamentario del partido popular al gobierno formado en mayoría absoluta por el PP, a ver si a todos los troles de baratillo les entra en la mollera.

www.economiadigital.es/politica/pp-pide-nuevos-juzgados-mercantiles-bo

www.magisnet.com/2014/01/el-pp-pide-al-gobierno-que-impida-la-irrupcin

www.europapress.es/economia/noticia-economia-pp-pide-gobierno-plan-apo

Dame paciencia monesvol, que si me das fuerza...
Cc #1
@eloer @Yaite_lin @IkkiFenix

[#31 Perico12]

#27 y de las medidas solicitadas que opinas?

[#32 omega7767]

#6 ecologístas durante decadas avisando las Tablas Daimiel se secan, la Manga del Mar Menor se contamina impunemente, Doñana con miles de pozos ilegales

respuestas de nuestros políticos: los campos de golf se secan, q van a hacerlos golfos ahora!!! la culpa es de sanchez, ¿pozos ilegales? pues los legalizamos

[#33 --723104--]

#31 Lo que dice #9 es clarificador.

[#34 --723104--]

#30 No tiene nada que ver lo que comentas. Entiendo tu intención pero vas equivocado.
Mira lo que exige Podemos a Podemos:
"Así, ha registrado este viernes en el Congreso de los Diputados una batería de preguntas al Ejecutivo <" [...] "quiere saber las medidas..." [...] "explique las medidas que va a tomar...".

Lo que tu envías es lo siguiente:
- El primer enlace no es relevante porque es de este año. Es oposición.
- Segundo: "El Grupo Parlamentario Popular del Congreso pide al Gobierno que actúe para evitar que los extremistas entren violentamente en la universidad, como ocurrió el 20 de noviembre de 2013 en la Facultad de Derecho de la Complutense. Para ello, el PP ha registrado una proposición no de ley, que será debatida y votada en la Comisión de Educación y Deporte."
-Tercero: "El PP ha registrado, para su debate en la Comisión de Industria del Congreso, una proposición no de ley..."

No se si entiendes las diferencias entre registrar propuestas de Leyes que en solicitar desde el partido del gobierno información al gobierno.

[#35 MaKaNaS]

#30 Ya no me deja editarlo, el primer enlace no es de lo que pretendo demostrar ya que es actual y se me coló, los otros dos si, pero por si hay alguna duda aquí traigo un par más.

ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/5263691/10/13/El-PP-pide-a

www.libremercado.com/2014-11-19/el-pp-pide-que-rtve-se-vuelva-a-financ

Cc #36

Y ya no voy a seguir "debatiendo" sobre algo que es más que evidente para todo aquel que no sea un forofo.

[#36 --723104--]

#26 Te voy a tener que reportar como sigas faltando al respeto acusándome a mí y al resto de users de trol. Por favor, modera el lenguaje que estamos debatiendo.

[#37 --459175--]

La cantidad de soplapollas derecharras se está desbordando, deben estar dando buenos cacahuetes rebañados en lefa de cacique, que tanto les gusta a algunos.

[#38 powernergia]

#9 "Si paras macrogranjas hay que sacrificar a todos los animales"



Cualquiera con un mínimo de comprensión, entiende que "parar macrogranjas" no es cerrarlas mañana, si no justamente cambiar el modelo, y lo mismo ocurre con la gestión de los recursos hídricos, son propuestas que no vienen de ahora con la sequía, si no muy anteriores, y seguro que de alguna ya te suena de antes.

[#39 --723104--]

#35 En estos nuevos enlaces que mandas ahora:
- El primero: "Se trata de una proposición no de ley".
- El segundo: "El grupo parlamentario del PP presentó el pasado viernes una proposición no de ley en el Congreso en la que se pide el regreso de la publicidad a la Corporación de RTVE."

¿Sigues sin entender lo que son proposiciones que lo que es la exigencia de información a su propio partido?

[#40 sotillo]

#4 Déjalos, estas propuestas sirven para que los medios vuelvan a sacar lo de “ El gobierno se rompe “ parte 164 tomó 4

[#41 Borgiano]

A mí Uralde me parece un tipo bastante siniestro, por aquello de que siempre ha sido un vividor del ecologismo, pero eso no quita para que me parezca bien que proponga cosas y tenga iniciativas contra la sequía, no le vayamos a criticar justo por eso.

[#42 powernergia]

#15 Supongo que esos planteamientos forman parte de esa teoría de que las energías renovables son gratuitas.

Y ni lo son económicamente, ni lo son energéticamente, y si fuera de otra manera ya tendrías decenas de empresas poniendo dinero para ello.

Si la "solución" es añadir más consumo energético, no es una solución.

[#44 MarlonBlando]

#17 ¿EL partido de la oposición? ¿Solo hay uno?

[#45 MarlonBlando]

#27 El troll que hace como que no ha leído ningún comentario de los que ha respondido...

[#46 --113769--]

#18

[#47 --113769--]

#22 hablan a cuatro medios para hacer una pose. Luego siguen con sus vidas.

[#48 --723104--]

#45 Te voy a tener que reportar como me ataques personalmente. Por favor, modera el lenguaje que estamos debatiendo. No es que me importe, es por no enmerdar el debate.

Y sobre el asunto en sí, ya le contesté al user en #34 y #39. Por si te apetece leerlo.

[#49 MaKaNaS]

#39 Tu sigues sin enterarte que las acciones de un grupo parlamentario y las acciones del gobierno (aunque tenga parte el partido de ese grupo parlamentario en ese gobierno) NO son lo mismo, pero lo tuyo es "ignorancia" premeditada, así que poca solución tiene.

Cc #_43 que ya me ignoró raudo y veloz (que mal sienta quedar en ridículo) , a llorar a la llorería, si no queréis que se os llame mentirosos o troles ya sabéis que tenéis que hacer (por si os cuesta: dejar de mentir e intentar trolear)

[#50 aneolf]

#13 El grupo parlamentario no es gobierno. Tú, lo de la separación de poderes (legislativo <-> ejecutivo), no lo tienes muy claro ¿verdad?

[#51 MarlonBlando]

#48 Omitiendo de nuevo el debate original, como si no hubieras leído y respondido a los comentarios acerca de ello, sí...
Tu falta de honestidad es patente ¿Y luego lloras?

[#52 MaKaNaS]

#46 go to #30 a ver si te sigues riendo.

[#53 --723104--]

#49 Te he respondido a todo lo que has mandado. Finalizo el debate que ya vuelves al ámbito personal: "lo tuyo es "ignorancia" premeditada, así que poca solución tiene, a llorar a la lotería (sic), mentirosos, troles, dejar de mentir, trolear..."

[#55 MaKaNaS]

#53 Reporta lo que consideres oportuno e ignorame, yo reportare lo que considere bulo, tenlo por seguro

[#56 aneolf]

#1 #7 #24 Y sobre la petición que hace ¿tienes algo que decir?

[#57 --723104--]

#56 Creo que #9 ha sido bastante clarificador.

[#58 aneolf]

#57 Creo que #38 desmonta el argumento de #56 sobradamente.

[#59 aneolf]

#38 Es que además, no se dan cuenta que el modelo de negocio es insostenible. Que en unos años no habrá agua y que tendrán que cerrar el negocio igualmente.

[#60 Ovlak]

#26 ¿Qué te juegas que tienen al mismo maromo detrás de las cuentas?

[#61 Benja_Bueno]

#57 #33 en serio? Pero si no da una!

[#62 MaKaNaS]

#60 Nunca apuesto cuando se que voy a perder...

[#63 Benja_Bueno]

#36 #43 @buambulancia!

[#66 --113769--]

#52 y a mi qué me cuentas del pp...?? Qué ridiculez.

Ya te contesto: igual de falsos y de teatreros. Y además, ladrones. Los fans os creéis que todo el que no apoye a vuestros
ídolos tienen otros ídolos.

Ale, a seguir currando, que el partido no se defiende solo.

[#67 --465911--]

#42 Puede que lleves razón, pero no todo hay que mirarlo desde el punto de vista económico. Si no hay agua…¿qué hacemos?.

[#68 MaKaNaS]

#66 Que partido ni que niño muerto, que haya votado a UP en varias elecciones no significa que tengan mi voto asegurado, y cuando he considerado que había que criticarlo lo he yecho, pero que por atacar al gobierno a toda costa la gente ignore deliberadamente la realidad me toca los cojones que quieres que te diga.

[#69 --113769--]

#68 cual es la realidad? un partido del gobierno criticando al gobierno no es ridículo? ya te contesto yo: sí, es ridículo. Para eso tendrán una "comisión de seguimiento de la coalición", con sus reuniones y tal. Pero claro, cuando necesitas justificar que participas en en una línea de gobierno que va contra tus ideas y programas, pues haces de vez en cuando un teatrillo muy enfadado y mucho enfadado. Propaganda para votantes crédulos.

[#70 MaKaNaS]

#69 La realidad es que un grupo parlamentario es una cosa y que un gobierno de coalición es otra, tú piensa lo que quieras de las intenciones de cada cual (y en este caso alianza verde ni siquiera es de las corrientes mayoritarias dentro de UP)

[#71 --113769--]

#70 ves, a ti te sigue pareciendo normal que un partido del gobierno critique al gobierno. hay de todo en este mundo, cada cual con su opinión.

[#72 MaKaNaS]

#71 No sólo me parece normal, sino legítimo tratándose de un gobierno de coalición en un sistema representativo.

[#73 --113769--]

#72 Pues ale. A seguir haciéndose oposición a si mismos

[#74 MaKaNaS]

#73 Y menos mal, que si tenemos que esperar a que la verdadera oposición de alguna propuesta, lo mismo nos morimos de sed y de asco antes.

[#75 powernergia]

#67 No regar.

Sólo en 10 años ha aumentado un 13% la superficie de regadíos.

www.eldiario.es/sociedad/espana-bebe-aceleradamente-agua-pesar-crisis-

Eso es insostenible.

[#76 powernergia]

#65 "restringir regadios = poner otros más sostenibles como los sistemas por goteo"

Si, pero ojo, que todos los nuevos regadíos son con sistemas muy eficientes, el problema es que en solo 10 años ha aumentado un 13% la superficie de regadío.

www.eldiario.es/sociedad/espana-bebe-aceleradamente-agua-pesar-crisis-

Una vez más se demuestra que las mejoras en eficiencia no reducen el consumo final.

es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons

[#77 Cantro]

- Restringir el regadío cuando las cosechas están a punto de recogerse es una memez. Sería haber tirado toda el agua invertida en ellos con el plus de las dificultades de suministro de determinados alimentos como el maíz o el girasol.

- Parar una macrogranja no es como parar una fábrica de muebles: los animales van a seguir comiendo y bebiendo. Espero que desarrolle un poco más la idea (mi opinión es que deberían cancelarse las licencias de nuevas macrogranjas e ir cerrando las que ya existen de forma ordenada)

- Lo de los embalses hay que cogerlo un poquito con pinzas. Los de generación eléctrica que al desaguar terminen en un embalse de abastecimiento humano no deberían tener estas restricciones. El resto, sí.

[#78 ManTK]

Si no llueve, no llueve y los acuíferos andan muy escasos.
Habrá que llamar a un chaman para que invoque la lluvia (Ayuso propondrá una cuantas procesiones).
O habrá que implantar desaladoras que para en campo interior no son viables.

[#80 tryndamere]

#57 Pues yo creo que nos escribía desde la barra del bar mientras se echaba el carajillo.

[#81 powernergia]

#79 No sé en Asturias, en La Mancha de sustituyeron hace mucho.

[#82 --626286--]

#38 Coñó, pues lo dicen ahora cuando hay una emergencia hídrica de primer nivel y a la que hay que buscar soluciones a corto plazo.
Como solución a largo le falta un poco de desarrollo. ¿No crees?

[#83 --726381--]

#9 A ver, en realidad dice esto sobre las macrogranjas

"el diputado verde de Podemos quiere saber (...) si valora establecer una moratoria a la instalación de macrogranjas y desincentivar esa actividad que requiere un elevado consumo de agua, e impulsar, en su lugar, la ganadería y agricultura extensiva que, a su vez, son más sostenibles y garantizan una mejor preservación de los suelos."

Parar macrogranjas, como dice el titular, no es la propuesta lanzada.


Un poco sensacionalista el envío, me parece a mí.

[#85 johel]

#58 Pero es que ha puesto "cualquiera con un minimo de comprension" , parece que eso se ha convertido en el nuevo sentido comun, el menos comun de los sentidos.

[#86 baronluigi]

#1 Falsa dicotomia, señor "equidistante".

[#87 tdgwho]

#78 Podemos ponernos en el plan de la que pedía quitar la neblina en la torre de hércules

"es que no llueve, habría que hacer algo"

[#88 Aguirre_el_loco]

#64 no entienden la democracia...

[#89 aporuvas]

#24 Mejor dentro que fuera, no te parece?
Desde dentro algo se está haciendo, desde fuera imagínate…
Además, son socios de gobierno con mayoría del Psoe, que mas pueden hacer?

[#90 amchacon]

#38 y cualquiera con dos dedos de frente sabe que cerrar macrogranjas significa mucha menos carne, y por tanto, carne muchisimo mas cara.

[#91 --94561--]

#33 #57 goto #65, pq es bastante demagogico lo que dice

[#92 Tuatara]

#9 Ah. Pues entonces nada.

[#93 johel]

#78 O podriamos empezar a copiar a largo plazo la parte buena que tienen los israelis, que en un puto desierto son capaces de producir de todo ahorrando agua y dejar de copiar el modelo de agotar los recursos ajenos (que tambien lo hacen).

[#94 Algarroba]

Del propio programa de Podemos:

podemos.info/medida/abandonar-la-politica-de-grandes-embalses-y-avanza

Lo que digan sobre gestión de recursos hídricos estos bocachanclas que os entre por un oído y os salga por el otro.

[#95 Tuatara]

#38 Comprensión.

Moito pides rapaz.

[#96 aaabbbcccddd]

Esta gente de podemos actúan con un cinismo de campeonato. Están en el gobierno y "piden" al gobierno restringir el regadío. Y todavía habrá votantes tan ideologizados que les seguirán votando.

[#97 llorencs]

#83 Yo entiendo que parar las macrogranjas es dejar de hacerlas.

[#98 ChanVader]

Yo pido la paz en el mundo, que se acabe el hambre y que Alonso gane con Aston Martin.

Si por pedir que no sea

[#99 jaramero]

#1 Uralde no está en el gobierno.

Quizás te cortocircuite saberlo, pero todos los diputados pueden demandar medidas al gobierno.

[#100 Ze7eN]

#9 Entre todas tus tonterías, la que más me gusta es la parte en la que insinúas que Podemos está a favor de dejar en manos de empresas privadas la gestión de los recursos hídricos. Casi me atraganto.