edición general
609 meneos
1860 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

La Universidad de Goldsmith (Londres) desmiente la versión israelí sobre el bombardeo del hospital Al-Ahli

Forensic Architecture, una organización que ha investigado y desvelado importantes hallazgos sobre distintos casos de violencia estatal y violaciones de derechos humanos, afirma que el bombardeo no podría haberlo realizado ni Hamás ni la Yihad Islámica. La organización señala que “el análisis 3D realizado muestra patrones de fragmentación radial en el lado suroeste del cráter del impacto”, así como “un canal poco profundo que conduce al cráter desde el noreste”. Estos patrones indican “una probable trayectoria del proyectil con origen en...

| etiquetas: universidad , goldsmith , desmiente , versión , israel , hospital , gaza
12»
  1. #96 Los cohetes (Grad Rockets) de Hamás son tienen un radio de explosión de 36 metros, las bombas Mk 84 de 360 metros. Todos hemos visto la explosión y NO, no es de un cohete.

    LARGE DESTRUCTIVE RADIUS: AIR-DROPPED BOMBS (the Mark 80 series and Paveway attachments)

    The fragmentation pattern and rangeof a 2,000lb Mk 84 bomb are difficult to predict, but it is generally said that this weapon has a ‘lethal radius’ (i.e. the distance in which it is likely to kill people in the vicinity) of up to 360m.The blast waves of such a weapon can create a very great concussive effect; a 2,000lb bomb can be expected to cause severe injury and damage as far as 800 metres from the point of impact. The wide-area impact of these weapons can be affected by a range of tactical, technical, and environmental factors, including fusing and the angle of attack.

    MULTIPLE MUNITIONS: MULTIPLE ROCKET LAUNCHERS – GRAD ROCKETS

    The area affected by the blast and fragmentation of each high explosive warhead that strikes the ground is measured at 700m2This is an area roughly equivalent to a circle with a radius of 15m, although Grad rockets spit most of their fragmentation effects in an area forward of where the rockets land.

    aoav.org.uk/wp-content/uploads/2016/03/Wide-Area-Impact-explosive-weap

    Las bombas Mk84 crean una explosión de 360 metros de radio y los cohetes de 15 metros de radio, todos hemos visto la explosión y es de unos 300 a 500 metros

    Por otro lado, este es el silvido previo al impacto y sonido de una explosión es una JDAM (bomba Mk84 o Mk83 con el kit de guiado JDAM) lanzada en afganistan

    www.youtube.com/watch?v=A_uwzugvv-g

    Este el el sonido y la explosión en el hospital de gaza

    www.youtube.com/watch?v=HGG8R8t7cCo

    Mismos sonidos que una Mk84 y explosión compatible con una Mk84

    Sí, sí lo sabemos, las pruebas son claras, aunque algunos insistáis en lo contrario
  2. #7 estos también veían armas de destrucción masiva en lejanas montañas
  3. #77

    Es que ni siquiera tienen que ser ciertas. Con las de armas que se están disparando puede ser cualquier otra cosa.
  4. #97

    Palabrita de genocida otanero.
  5. #27 Efectivamente, duda, luego no tiene la certeza de que mienten.

    Exclamar sabes, pero reconocer que te pasas de frenada con un comentario radical " Y sabes porque dudáis públicamente? porque sabéis que está MAL y queréis proteger a Israel a toda costa aunque esté cometiendo crímenes contra la humanidad." de eso, nada.

    Constantemente se usa una duda, una hipotesis de una fuente, etc. como argumento afirmativo sin posibilidad de replica. Y curiosamente suelen ser de los que mas acusan a los demas de radicales y propagandistas. Esto me recuerda que hace tiempo que no se ve al "comando cenas", espero que esten bien.

    Mientras me buscas otro saco, buenos dias tenga usted.
  6. #105 También podría ser un meteorito, una posibilidad entre mil millones, como es posible entonces también dudaras aunque se descarte que no ha sido ni Hamás, ni hamos, ni hummus?

    El saco tengo muy claro en el que están los que siempre dudan casualmente de quienes pero cuando caían bombas sobre Ucrania jamás dudaban de quién era el responsable.

    Buenos días.
  7. #80 nada, aquí te dejo para que sigas dulcificando a los terroristas de Hamás con el "no son tan malos" mientras te caen positivos. Ánimo, que esta vez ganáis, campeones.
  8. #90 #99 si tíos, son todo bulos, Alvise es mi referencia intelectual. Lo de las violaciones y los asesinatos? Todo mentira de los mass media controlados por los judíos. El padre e hijo atados y quemados vivos uno junto a otro? Bulo. Niños decapitados? Bulo.

    A ver, que yo lo entiendo, que es tan jodidamente horrible que vuestra mente reacciona calificándolo de mentira porque si no es indefendible lo vuestro. Eso demuestra que aún os queda un poquito de humanidad al menos. No todo está perdido.
  9. #106 Por eso mi pregunta incial sobre tu afirmacion, va dirigida sobre el armamento que aseguras que se ha usado. Y que no encontraba en el articulo que has publicado. Mas que nada por que usabas esa info para cargar contra otros meneantes.

    Si unos dicen que ha sido A con B, y otros que ha sido X con Y, me parece relevante para la fiabilidad de las fuentes comprobar A, B, X, e Y. No solo A y X.

    Y en tu saco me metias por un motivo muy concreto, que como te he demostrado, era falso. Si quieres cambiar la etiqueta del saco, es tu saco, tu mismo.

    No cuesta tando decir: Lo siento, me he precipitado y te he puesto una etiqueta que no te tocaba.

    Por mucho que podamos estar en desacuerdo o discutir de muchas cosas.

    El conflicto de Ucrania estaba congelado militarmente, el informe de la ONU de las bajas civiles lo demuestra. Lo de Rusia esta fuera de lugar y sin justificacion. Igual que lo que hace ahora Israel, por muy despiadado que fuese el ultimo atentado de Hamas. Si Gaza termina como Mariupol será igual enjuiciable para los dos.
  10. #107 ¿Sabes la diferencia entre dulcificar y magnificar? Tú magnificas y te haces eco de los bulos: Hamas ni violó ni decapitó. Para perpetrar un genocidio se necesita de cómplices, que justifiquen tales matanzas. Una de sus labores es propagar propaganda y bulos.
  11. #95 Pues hombre es importante porque te mienten. O lo que es peor, dan por buena información de un grupo terrorista sin contrastar. Te contaron que Irsael derribó un hospital y mató más de 500 personas. Decenas de líderes políticos y noticiarios de todo el mundo dieron por bueno esto y realizaron declaraciones bastante fuertes.

    La realidad es que fue un cobete fallido de Hamás, quemó 10 coches en el parking de un hospital y mató/hirió a menos de 50 personas. Puedes ver las fotos del "cráter" del supuesto JDAM que no llega a 30cm. Y ves que la deflagración de la carga del cobete surge en dirección este respecto al cráter, por lo que el cobete vino del interior de Gaza.

    Quizá con eso te da que pensar que igual te las estás comiendo dobladas, y toda la información que te llega no es sino la Taqiyya del siglo XXI de un grupo terrorista islámico.
  12. #85 no digas bobadas.
  13. #111 No te equivoques, mientes las dos partes, es lo que pasa en las guerras.
  14. #73 Como va a ser una organizacion terrorista retorcida o mentirosa? Donde vamos a parar. Algunos comentarios es para hacerselo mirar de cerca eh? Solo se que si entro en Twitter ves gente de ambos lados, pero cuando entro en Meneame solo veo noticias donde, sin lugar a dudas, Israel es el culpable de todos los males.

    Si esta web es un agregador de noticias, creo yo que deberiamos ser mas imparciales y dejar de intentar tumbar noticias del "lado" contrario, mas que nada para que todos podamos informarnos debidamente y sacar nuestras conclusiones en vez de aceptar cualquier version sin ponerla en duda.
  15. #114 Yo, concretamente, no tumbo nada. Durante toda la vida se ha culpado a los nazis de todos los males, nadie se ha cuestionado lo que hicieran o dejaran de hacer los alemanes judíos... este modus operandi no es santo de mi devoción, pero usarlo sólo en algunos casos no parece que tenga mucho rigor. Israel es la potencia ocupante, a partir de ahí... yo lo veo claro.
  16. #1 unos trabajando en el WSJ, otros presidiendo UK
    youtu.be/P6HcaYiuCK8?si=zSq7A6xILHaxpqwB
  17. #110 Hamás ni violó ni decapitó
    No me digas, si? Quién iba a pensar que alguien que puso un comentario sobre el atentado de Munich diciendo que los secuestrados "provocaron la matanza" iba a negar las evidencias. Si quieres te paso vídeos, pero para qué.

    Invéntate lo que quieras sobre que es un genocidio, que por mucho que apretéis fuerte los puñitos no va a ser verdad. Venga, sigue con la propaganda.
  18. #117 No quiero videos (pueden ser de cualquier bebé), quiero una fuente fidedigna que a día de hoy siga manteniendo el bulo. Seguro que también tienes vídeos que demuestren que el hospital derribado por israel en realidad lo hizo Hamas.
    PD los de Hamas son personas, desesperadas que han vivido entre escombros gran parte de su vida, como los supervivientes a este nueva masacre. Tienen ganas de vengarse y eso hacen cuando tienen oportunidad. En su cabeza no cabe decapitar bebés ni violar... eso es más de los colonizadores europeos (véase israel)
  19. #_31 nope

    Admin creo que Deberian penalizar a quien señala duplicadas sin leer ni una ni otra. Es evidente que son artimañas prtidistas para boicotear meneos.

    #_31 La anterior es un empresa, un "estudio preliminar de Forensic Architecture"
    Esta es una universidad, "Universidad de Goldsmith"

    Dos estudios diferentes.

    Y si salen mas habra que menearlos y no seran duplicados. Lo que si se duplican y triplican son las mentiras mantricas de las que consta el rgumentario israelí sobre este hecho y ue algunos reproducís como loros, siempre de la misma fuente.
  20. #118 quiero una fuente fidedigna
    Ahora le mando un mail a Hamás que me pase un reporte, que ese es fiable 100%.

    Seguro que también tienes vídeos que demuestren que el hospital derribado por israel en realidad lo hizo Hamas.
    No, hombre, fue Israel con una JDAM de 150.000kg, qué digo 150.000kg, de 1.000.000 de kilos por lo menos. El hospital ha quedado pulverizado. Ah no, que se quemaron 10 coches.

    los de Hamas son personas
    Sí, personas terroristas concretamente que merecen que las borren de la faz de la tierra.

    Tienen ganas de vengarse y eso hacen cuando tienen oportunidad
    Suerte con ello, luego que graben 20 vídeos llorando porque les bombardean usando a civiles como escudo (tipificado como crimen de guerra, por cierto) que a mi pena me va a dar 0 (que mueran alimañas de Hamás, claro, no civiles inocentes).

    En su cabeza no cabe decapitar bebés ni violar...
    Vivir en tu cabeza debe ser espectacular.

    Toma, para terminar te regalo este vídeo, estoy disfrutando poniéndolo en bucle:
    x.com/visegrad24/status/1716747571815751911?s=20

    El sufrimiento no justifica maldad alguna, si no, estarías justificando igualmente los crímenes que comete Israel, pero seguro que eso ni se te pasa por la cabeza.

    Ale, que seguro que esta vez ganáis la guerra, seguro que sí.
  21. #113 Bueno, por eso es importante tener algo de mente crítica y evaluar por ti mismo la evidencia. Hay fotos del impacto y son 10 coches quemados. Ni un edificio con desperfectos. Imposible meter 500 personas en una explosión de 10m de diámetro.
  22. #122 Tengo absolutamente claro que han mentido con el número de muertos.
  23. #112 Has empezado tú.
  24. #60 Para que veas además que andamos cortos de cinismo.
  25. #92 la necesidad de poner tu curriculum a un random de internet como yo para pretender tener razon en una discusion sin importancia, solo habla del complejo de inferioridad que tienes {0x1f609}
  26. #92 pero es que no para de repetirlo jajajajajaj www.meneame.net/search?u=Harkon&w=comments&q=ingeniero espero que estes troleando por tu bien jajajjajajaj la verdad que has tenido gracia xD
  27. #127 Pues mira es fácil, sólo me tienes que decir que es SHA256 y SHA1, la diferencia entre ellos, cual de ellos se usa en vez del otro y donde lo usas todos los días?

    Pista: Es criptografía, se da en cuarto de carrera

    O si quieres me cuentas donde puedes usar el índice de Davies Bouldin o el Coeficiente de Sihouette y para qué?

    Pista: minería de datos de cuarto

    Y esta más facilita: me puedes decir en como se calcula un intervalo de confianza sabiendo que la desviación típica poblacional o=10 cm para una muestra aleatoria simple de 121 alumnos con una media x= 171 cm?

    Pista: estadística de primero de carrera

    Si eres ingeniera sabrás responder a esas preguntas y si quieres hasta te dejo tirar de apuntes y te digo el el tema que tienes que mirar en cada una de las preguntas por si te pierdes.

    De nada y besis ;)
  28. #126 Mi CV es indicativo de mi capacidad, sabes? Para eso están los exámenes, certifican tu capacidad

    El complejo de inferioridad se demuestra en cuento desprecias a quien sí los ha pasado, y casualmente sabes quien tiende siempre a hacerlo? Los que no los han pasado

    De nada
12»
comentarios cerrados

menéame