edición general
609 meneos
1860 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

La Universidad de Goldsmith (Londres) desmiente la versión israelí sobre el bombardeo del hospital Al-Ahli

Forensic Architecture, una organización que ha investigado y desvelado importantes hallazgos sobre distintos casos de violencia estatal y violaciones de derechos humanos, afirma que el bombardeo no podría haberlo realizado ni Hamás ni la Yihad Islámica. La organización señala que “el análisis 3D realizado muestra patrones de fragmentación radial en el lado suroeste del cráter del impacto”, así como “un canal poco profundo que conduce al cráter desde el noreste”. Estos patrones indican “una probable trayectoria del proyectil con origen en...

| etiquetas: universidad , goldsmith , desmiente , versión , israel , hospital , gaza
257 352 32 K 611 actualidad
129 comentarios
257 352 32 K 611 actualidad
Comentarios destacados:                            
#9 Hay tantos mentidos y desmentidos, porque asi funciona. Para que para ti y otros ya no le importe lo suficiente la verdad, Pero hoy creo que Israel ha bombardeado un hospital , quizas cuando bombardee 5 o asi estara mas claro.
Supongo que los casi 5 mil muertos entre ellos mil niños en ataques quirurjicos con armas de precision xD
Si no has visto el genocidio ya , ya no lo veras hasta que lleguemos a los 140 mil palestinos muertos , que entonces lo vera todo el mundo , eso si eso sera dentro de un mes. Quizas para navidad algunos vean la luz.
Y no te extrañe, no es que seas mala persona, ni los que lo vemos seamos clarividentes o mejores , es esta realidad, segun donde estes y con quien quizas el entorno pueda mas que la realidad.
Y a ciertos entornos la informacion tarda en calar mas y mas si va contra las ideas que se siguen normalmente.
Pero la verdad al final llega si es irrefutable y no se consigue manipular hasta el punto de ocultar miles de civiles muertos por un pais que en teoria no es terrorista. Pero son 7 decadas ocultandolo, permitiendo o incluso alimentandolo , millones de personas han muerto y no han sabido ver algo obvio para algunos. Pero somos producto de nuestro tiempo . Para bien y para mal.
«12
  1. Harkon #1 Harkon
    A ver dónde están ahora los expertos en explosivos y "misiles" que negaban que era una JDAM israelí? Ah, con la cabeza en un agujero como los avestruces, ya.
    31 K 271
  2. devilinside #2 devilinside
    #1 Los expertos son Hamás
    7 K 63
  3. Senaibur #3 Senaibur *
    Vaya, una universidad de antisemitas, proterroristas, etc etc etc
    7 K 69
  4. LaResistance #4 LaResistance
    Goldsmith, un apellido de Hamas donde los haya.
    10 K 118
  5. Sofa_Knight #5 Sofa_Knight *
    He visto ya tantos mentidos y desmentidos sobre esto, que sinceramente, ya paso. Nunca sabré la verdad. Me sorprende que tanta gente lo tenga tan claro.
    7 K 63
  7. RobertNeville #7 RobertNeville *
    Esta noticia es de hoy mismo. El misil que causó la explosión fue lanzado desde Gaza:

    cadenaser.com/nacional/2023/10/23/londres-concluye-que-un-misil-lanzad
    13 K 4
  8. RobertNeville #8 RobertNeville *
    #1 No. Estoy leyendo esta noticia:

    cadenaser.com/nacional/2023/10/23/londres-concluye-que-un-misil-lanzad

    También estoy leyendo el enlace de Twitter donde han publicado el análisis:

    twitter.com/ForensicArchi/status/1715422493274427414?ref_src=twsrc^tfw

    Los comentarios no dejan esa "independiente" investigación en muy buen lugar.
    21 K 128
  9. JackNorte #9 JackNorte *
    Hay tantos mentidos y desmentidos, porque asi funciona. Para que para ti y otros ya no le importe lo suficiente la verdad, Pero hoy creo que Israel ha bombardeado un hospital , quizas cuando bombardee 5 o asi estara mas claro.
    Supongo que los casi 5 mil muertos entre ellos mil niños en ataques quirurjicos con armas de precision xD
    Si no has visto el genocidio ya , ya no lo veras hasta que lleguemos a los 140 mil palestinos muertos , que entonces lo vera todo el mundo , eso si eso sera dentro de un mes. Quizas para navidad algunos vean la luz.
    Y no te extrañe, no es que seas mala persona, ni los que lo vemos seamos clarividentes o mejores , es esta realidad, segun donde estes y con quien quizas el entorno pueda mas que la realidad.
    Y a ciertos entornos la informacion tarda en calar mas y mas si va contra las ideas que se siguen normalmente.
    Pero la verdad al final llega si es irrefutable y no se consigue manipular hasta el punto de ocultar miles de civiles muertos por un pais que en teoria no es terrorista. Pero son 7 decadas ocultandolo, permitiendo o incluso alimentandolo , millones de personas han muerto y no han sabido ver algo obvio para algunos. Pero somos producto de nuestro tiempo . Para bien y para mal.
    31 K 290
  10. EsUnaPreguntaRetórica #10 EsUnaPreguntaRetórica
    #1 Ah, con la cabeza en un agujero como los avestruces, ya.

    Más bien en un cráter. Ah no, que no hay!!!!!1 :ffu: :ffu: :ffu:
    12 K 137
  11. #11 Tok_Tok
    #1 Buenas. ¿el informe asegura que es ese arma y quién lo ha lanzado? ¿o hace congeturas y probabilidades?

    Y no es lo mismo negar, que dudar de una afirmación. Que últimamente todo el mundo grita y exagera para reforzar sus argumentos.
    8 K 74
  12. devilinside #12 devilinside
    #2 Abdo, revisa las pilas del ironiometro
    0 K 11
  13. malajaita #13 malajaita
    #1 No lo dirás por mí, que desde el primer día defendí que ni de este ni de oeste del sur de la tierra hueca, el centro de la tierra, o en su defecto Putin.
    0 K 7
  14. malajaita #14 malajaita
    #7 Lo ha dicho Rishi Sunak, hay que creerle.
    9 K 83
  15. Harkon #15 Harkon *
    #11 El informe deja claro que no es posible que lo lanzara Hamás ni la Yihad islámica y que vino desde el noreste, el este o el sureste, es decir, de zonas controladas por Israel, y no sólo eso, no hubo lanzamiento de ningún proyectil de Hamás detectado desde esa dirección

    Dudar de lo evidente y agarrarse a clavos ardiendo para intentar tapar un genocidio me estás diciendo, no? Y sabes porque dudáis públicamente? porque sabéis que está MAL y queréis proteger a Israel a toda costa aunque esté cometiendo crímenes contra la humanidad.
    12 K 127
  16. Harkon #16 Harkon
    #8 Y saben más los comentaristas (cuñaos de twitter) que esa organización, no me digas más xD xD xD
    12 K 126
  17. Harkon #17 Harkon *
    #6 #7 Qué narices van a soltar los medios otanistas? xD xD xD

    Seguid con el aquelarre de medios interesados y con cero objetividad al repecto.

    Hoy mismo Israel ha bombardeado otro hospital, pero vosotros a lo vuestro con que esta matanza no es suya cuando TODO apunta en su dirección ;)
    8 K 88
  18. RobertNeville #18 RobertNeville
    ¿Esto también forma parte del informe?

    we... reaffirm our solidarity with Palestinian people under attack, including our friends & colleagues
    3 K 31
  19. suppiluliuma #19 suppiluliuma
    Hombre, teniendo en cuenta que varias organizaciones han llegado a la conclusión contraria, tu falacia de autoridad se queda un poco coja.

    Si quieres una versión alternativa, echa un vistazo a la crítica de este cuñado.

    Personalmente, no tengo ni idea de cual fue el origen del proyectil. O, incluso, de qué tipo de proyectil.
    2 K 28
  20. ElChepas #20 ElChepas *
    #7 pero eso no lo verás en portada. El Menéame sectario de iluminados
    6 K 15
  21. oraculus_reloaded #21 oraculus_reloaded
    Han bombardeado muchos hospitales.
    1 K 15
  22. ElChepas #22 ElChepas *
    #9 lo que tú o yo crea es irrelevante. El misil puede haber salido de Gaza perfectamente. Hay muchos estudios serios que así lo dicen. Pero no los verás en meneame porque patata.
    9 K 43
  23. #23 gershwin *
    hay trayectorias de cohetes que fallan como un boomerang... el determinar la dirección en la aproximación previa al impacto no es igual a concluir cuál es el origen del lanzamiento... un estudio que parece serio anunciarlo con un titular especulativo...
    Se ven vídeos de la zona del aparcamiento pero no muestran restos del misil que sería la mejor prueba.
    1 K 20
  24. JackNorte #24 JackNorte
    #22 De este segundo hospital bombardeado o de el primero , de los hospitales anteriores y de los que vendran? asumir que es algo puntual es gracioso cuando hay 7 decadas de historia.
    Aun quedan hospitales que bombardear y casualmente Israel seguira bombardeandolos. Porque no es algo accidental.
    mil niños muertos no son accidentales , comparando dos datos de dos guerras, Ucrania 500 dias 585 niños muertos Gaza 10 dias mil niños muertos.
    Los numeros son lo que son por algo, no es accidental, y esto pasa cuando las guerras no cumplen las conbvenciones ni se sancionan los crimenes de guerra.
    Mi calculo es que moriran mas de 20 mil niños aprox del total de 140 mil palestinos cuando lleguemos a esos numeros quiero ver a ver quien sigue manteniendo su posicion defendiendo un genocidio(Aniquilación o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos.).
    13 K 127
  25. #25 Tok_Tok
    #15 Estos patrones indican “una probable trayectoria del proyectil con origen en el noreste”

    ¿Aqui?

    "El análisis arrojó dudas sobre la afirmación de las fuerzas israelíes que sugiere que el misil que impactó en el hospital se acercó desde el suroeste."

    ¿Aqui?

    Es cierto que luego, sobre ese "arrojar dudas" hace una afirmacion: Para Earshot, esto significa que “el misil se acercó al hospital desde el noreste, el este o el sureste”.

    "Dudar de lo evidente y agarrarse a clavos ardiendo" Dudar es lo que hace el articulo que envias, varias veces.

    Te equivocas tanto, que no tengo ningun problema en condenar publicamente cualquier ataque a civiles, incluido el de Israel. Ojala pare cuanto antes.

    Parece que te gusta lo de meter gente en sacos, pero a mi tendras que buscarme otro.
    12 K 65
  26. ElTraba #26 ElTraba
    #22 no, los estudios mas serios que hay hasta ahora, descartan que sea tema de hamas.
    old.meneame.net/story/inteligencia-militar-francesa-dice-ataque-israel

    pásame otro estudio serio que diga lo contrario, de esos de los OSINT, donde geolocalizan las posiciones con un "creo que es este edificio" basándose en google maps mientras estan en su casa de arkansas o sabe dios donde.
    5 K 51
  27. Harkon #27 Harkon
    #25 Spoiler: De lo que se duda es de la versión Israelí que cada vez tiene más papeletas teniendo 98 de 100 antes de este análisis

    De nada
    5 K 46
  28. porcorosso #28 porcorosso
    #18 En tu comentario #7 no le haces ascos a que quien lo dice sea Rishi Sunak. xD

    Speaking alongside Mr. Netanyahu on Thursday, Mr. Sunak said he was proud to stand with the Israeli leader in “Israel’s darkest hour.” He added that Britain “will stand with you in solidarity, we will stand with your people and we also want you to win.”
    www.nytimes.com/2023/10/19/world/middleeast/rishi-sunak-israel-visit-u
    7 K 73
  29. RoterHahn #29 RoterHahn
    #5
    Eso es lo que quieren que una mayoría piense, "porque nunca sabremos la verdad".

    Ya han ganado el puto relato.
    Aún cuando aparezca algún fragmento con caligrafía Hebrea, dudareis.
    7 K 68
  30. carakola #30 carakola
    Ese es el objetivo de tanta desinformación y versiones, que dudes de lo evidente.
    2 K 44
  32. XtrMnIO #32 XtrMnIO *
    De todos es sabido que la Universidad de Goldsmith es proterrorista de toda la vida.
    2 K 28
  33. sonix #33 sonix
    #11 ahh que tiene que asegurar al 100 por 100 que es ataque israelí, si es ataque de Hamas con un 0.1 por 100 vamos sobrados?
    3 K 28
  34. #34 turuleto
    Otra vez el Forensic Architecture éste diciendo lo mismo.
    Duplicada: old.meneame.net/story/ubican-origen-ataque-hospital-ahli-noreste-terri
    4 K 52
  35. selina_kyle #35 selina_kyle *
    #1 te das cuenta de que pones tu sesgo por delante de la verdad? Hubieras enviado una noticia que afirme lo contrario?

    Yo no se quien tiro el misil en el hospital, tengo la intuicion de que fue Hamas pero no lo se. Si se afirma que fue Israle no tengo problema en reconocerlo y condenarlo. De hecho cuando empezo todo empatice con Israel pero despues de tanto bombardeo sin sentido cada vez estoy mas distanciada de ellos. Harias tu lo mismo si se confirma que fue Hamas? yo creo que no.
    6 K 56
  36. #36 Meneathor
    Total, para qué intentar demostrar nada, da igual todo. Que impotencia {0x1f61e}
    0 K 6
  37. #37 gershwin
    duplicada: www.meneame.net/story/ubican-origen-ataque-hospital-ahli-noreste-terri
    Un estudio preliminar de Forensic Architecture ubica el origen del ataque al hospital de Al-Ahli en territorio de Israel
    0 K 10
  38. chemari #38 chemari *
    #1 @ varkaha te buscan :-D
    Aunque creo que lleva días escondido bajo una piedra
    1 K 30
  39. #39 turuleto *
    #_5 Sofa_Knight
    He visto ya tantos mentidos y desmentidos sobre esto, que sinceramente, ya paso. Nunca sabré la verdad. Me sorprende que tanta gente lo tenga tan claro.

    Basta usar el sentido común:
    - El hospital no está derruído, está de pie.
    - No es posible que en ese parking chamuscado murieran 500 personas.
    3 K 32
  40. RobertNeville #40 RobertNeville
    #28 Rishi Sunak no tiene por qué ser independiente. No dirige ningún centro de investigación supuestamente imparcial.
    0 K 9
  41. #41 eipoc
    #25 me encanta vuestra "neutralidad" ,sobre todo durante los últimos 50 años, que parece que no ha pasado nada hasta que Hamas lanzó una ofensiva. Entonces todo es blanco y aséptico en el que nadie tiene culpa de nada y el origen del conflicto son solo "bandos que se pelean".
    6 K 37
  42. Harkon #42 Harkon
    #35 De lo que me doy cuenta es que la duda de quien lo ha lanzado tiende tendencia infinitesimal a cada minuto que pasa igual que vosotros/as poniéndoos en evidencia pero en orden inversamente proporcional ;)
    3 K 37
  43. DayOfTheTentacle #43 DayOfTheTentacle
    Siempre habrá quién crea una u otra versión en base a ideología, incluso sabiendo que es falso.
    0 K 8
  44. loborojo #44 loborojo
    #1 votando negativo
    2 K 44
  45. DayOfTheTentacle #45 DayOfTheTentacle
    #39 a mi lo que se me hace raro es que ningún bando negara (no se si ahora si) tal cantidad de muertos; solo debatían su autoría.
    1 K 18
  46. parrita710 #46 parrita710
    #28 Es el portavoz del PP. Negativo, reporte y a otra cosa.
    2 K 28
  47. El_Tio_Istvan #47 El_Tio_Istvan *
    #6 Eso es como si la madre de un asesino dicen en el juicio que su hijo es muy buen chico y que 'nopueser'.

    Bueno, de hecho podemos decir que es prácticamente eso. :-D
    1 K 17
  48. flyingclown #48 flyingclown
    #41 no pierdas el tiempo con putinejos
    0 K 7
  49. #49 Radioak *
    #39 lo del parking chamuscado tiene explicacion y pocos fueron para lo que podia ser.
    Resulta que como era un hospital cristiano, en la zona se pensaba que Israel no lo iba a bombardear. En los dias anteriores se congregaban en las patios y aparcamientos mas de 6000 personas. El dia de la caida del proyectil (aqui cada uno que ponga de donde cree que cayo), habia unas 2000 por que en dias anteriores ya habian mandado proyectiles de aviso y habian caido misiles muy cerca del hospital por lo que mucha gente no lo veia tampoco como seguro.
    0 K 9
  51. Manolitro #51 Manolitro
    la única certeza a estas horas es que hubo una explosión que provocó el incendio de 7 coches
    1 K 19
  52. Relajao420 #52 Relajao420
    #8 Por si se le ha olvidado a alguien, Irán es uno de los financiadores tradicionales de Podemos / Pablo Iglesias, reconocido por ellos mismos. No son precisamente imparciales.
    17 K -22
  53. #53 DenisseJoel
    #52 Pon la fuente de tu bulo.
    7 K 27
  54. Relajao420 #54 Relajao420 *
    #29 Si existiera ese fragmento, no crees que Hamás lo hubiera enseñado ya? Pero no lo han hecho, quizá porque no existe. O no encuentran los fragmentos, aún no se han puesto a buscarlos aunque desmontarían la versión israelí. Quién sabe.
    1 K 16
  55. Manolitro #55 Manolitro *
    #_16 No, sabe más esa organización (que hasta que la ha retuiteado Pablo Iglesias no sabías ni que existía) que el MI6

    #8 te cito para que no se pierda el hilo
    2 K 36
  56. #56 DenisseJoel
    #35 > De hecho cuando empezo todo empatice con Israel pero despues de tanto bombardeo sin sentido cada vez estoy mas distanciada de ellos.

    O sea, que simpatizaste con Israel hace más de 70 años.
    4 K 44
  57. #57 DenisseJoel *
    #_40 #_RobertNeville Y sin embargo das por buenas sus mentiras.
    0 K 11
  58. #58 DenisseJoel
    ¿Quién habrá incendiado el Reichstag? Necesitamos saberlo antes de precipitarnos condenando el nazismo. :shit:
    2 K 25
  60. neotobarra2 #60 neotobarra2 *
    #_8 Pongo en copia a #28 y a #14 para que se vea qué es esa "noticia": lo que dice un político pro-israelí cuyo país persigue a los que se atrevan a defender a Palestina.

    Edit: Normal que no se entere de ciertas cosas si vive en una cámara de eco. Me cuelgo de #16 #52 y #55.
    4 K 28
  61. Amperobonus #61 Amperobonus
    #52

    Esos era los de Vox :professor:
    2 K 23
  62. Relajao420 #62 Relajao420 *
    #61 go to #59
    Los de Vox también, pero de la oposición iraní.
    Lo de Pablo era con el régimen, aunque os joda.
    Pablemos le está devolviendo el favor a su coleguita el ayatolá
    4 K 4
  63. Amperobonus #63 Amperobonus
    #62

    ¿Aunque os joda? :shit:
    0 K 11
  64. #64 carlosuyate
    ¿Pero aún hay individuos que se crean estos bulos?
    0 K 6
  65. Relajao420 #65 Relajao420 *
    #63 parece que os jode, no sé.
    Desmonta toda la basura propagandística de Podemos respecto a palestina.
    3 K 15
  66. Amperobonus #66 Amperobonus
    #65

    Yo no edito 3 veces para meterme con Pablo Iglesias. No sé :professor:

    ¡Ale, agur!
    4 K 51
  67. curiosopaseante #67 curiosopaseante
    #16 Según nuestro troll blaver de cabecera, comentarios como este que muestro debe ser una opinión imparcial que refuta los hallazgos.

    Lo que queda claro, cantamañanas aparte, es que la versión israelí es bastante inconsistente. Parafraseando a un youtuber sobre Rusia: Israel miente siempre. Y miente en todo. (quicir, que si con Rusia vale este adagio, con este país, visto lo visto, también)  media
    3 K 43
  68. HeilHynkel #68 HeilHynkel *
    Llevo unos días revisando fotos de la matanza y sigo diciendo que no es una bomba aérea.

    Ahora, viendo este análisis, he ido a Google Maps y vuelto a ver las fotos y si haces una línea con el cráter y los coches, la versión israelí de algo que había sido lanzado desde el cementerio, no encaja (pongo versión israelí en la foto)

    Según Israel debería haber venido con un rumbo 230 o 240... El impacto tiene al menos un rumbo 280, como proveniente del puerto o por ahí.

    Igual es cabezonería mía,pero me sigue encajando con misil antiaéreo. Estos estallan formando un anillo que con la posición del jardín hizo una masacre en la gente que dormía.

    Hay que buscar los restos sí o sí.  media
    1 K 22
  69. Pablosky #69 Pablosky
    #56 xD xD xD

    A veces es muy fácil pillarlos en sus chorradas, creo que cada vez se lo curran menos.
    0 K 11
  70. #70 eipoc *
    #48 yo soy proputin. Tus otanejos son los que justifican a Israel y siendo socios le lamen el culo, además de creerse la patrulla X y salvadores de la libertad y justicia por el mundo y ahora que Israel asesina a más de 20 miembros de la ONU, periodistas, bebés, bombardea hospitales y demás inmundos crímenes de guerra resulta que no mueven ni un jodido dedo y se meten la lengua en el culo.
    3 K 18
  71. aironman #71 aironman
    #1 Es imposible que una JDAM no dejara un cráter enorme y restos del misil. Las aletas, partes del misil. La realidad es que no hay cráter enorme de varios metros. Hay un cráter pequeño, por lo que, tuvo que ser otro proyectil. El estudio de la Universidad es interesante y establece la dirección de origen hasta que impacta el misil. Indica que vino desde donde estarían las baterias IronDome, por lo que, según los videos mostrados por Al Jazeera, y según la opinión de expertos en municiones, lo más probable es que sea una intercepción parcial de un misil qasam interceptado por el IronDome. Con la mala suerte que los restos cayeron en el aparcamiento de un hospital.

    www.rtve.es/noticias/20231018/verificacion-video-ataque-hospital-gaza/
    3 K 27
  72. ChukNorris #72 ChukNorris
    #9 Es sorprendente lo bien que funciona, les funcionó a Rusia en su día (cada poco había una discusión sobre la autoría de algún ataque a hospital, central nuclear ...) Y ahora lo mismo con Israel.

    Supongo que desvían el foco del día a día de la invasión y mantienen entretenida a la población occidental con esas discusiones estériles.
    0 K 10
  73. MasterChof #73 MasterChof
    #1 ¿Pero alguien lo ponía en duda en serio? Los sionistas, además de por su supremacía, son conocidos por ser retorcidos y mentirosos. #2 Hamas en cambio no es conocido por eso. Al César lo que es del César.
    4 K 65
  74. MasterChof #74 MasterChof
    #52 Y de ser cierto, ¿qué? Además han asesinado ya a más de 5.000 palestinos, la mitad niños. Han destruido ya otros hospitales... Es absurdo poner en duda que este, concretamente, no hayan sido ellos
    1 K 30
  75. #75 tyrael
    #15 #25 De los análisis más explicativos que he visto sobre este tema es este video del WSJ www.youtube.com/watch?v=P6HcaYiuCK8

    Según este análisis de los videos, el cohete inicialmente se dirige al noreste pero al fallar el motor cambia de trayectoria hacia el oeste, lo que concuerda con lo expuesto en el informe de que el objeto provenía del este.
    0 K 12
  76. #76 lamarisevadecañas
    #59 y ahora pon el informe de la UDEF, venga majete...
    Que poca vergüenza que tienes
    0 K 11
  77. JanSmite #77 JanSmite
    #68 Hay (al menos) dos versiones de los israelíes: una la de tu foto, otra la del cementerio (de la grabación de los terroristas de Hamas), que está al lado del hospital. Ambas no pueden ser ciertas:

      media
    1 K 23
  78. xiobit #78 xiobit
    #5 Ale, otro que duda...punto para la propaganda Israelí.
    0 K 10
  79. anonymousxy #79 anonymousxy
    #73 violan y cortan cabezas de bebés, pero con cariño.
    4 K -25
  80. MasterChof #80 MasterChof
    #79 Y no te olvides de cuando quemaron el Amazonas, hicieron subir la temperatura del planeta 5º y su proyecto para eliminar la luna.
    1 K 30
  81. triste_realidad #81 triste_realidad
    #71 Eso depende del tipo de proyectil.
    Existen JDAM que explotan en el aire antes de llegar al suelo. Por lo que no tuvo que ser necesariamente otro proyectil .
    Aquí un ejemplo:
    m.youtube.com/watch?v=LYApLv6kJnA
    1 K 13
  82. JackNorte #82 JackNorte
    #72 Somos carne de cañon entre expertos en manipulacion con recursos casi infinitos.
    0 K 19
  83. ClonA43 #83 ClonA43
    Estos no opinan lo mismo  media
    0 K 6
  84. Maitekor #84 Maitekor
    #1 A ver si Oscar Vara recula ahora.
    0 K 7
  85. Maitekor #85 Maitekor
    #41 Eso tiene un nombre: guerracivilismo o guerra entre hermanos, olvidando la historia.
    0 K 7
  86. Harkon #86 Harkon *
    #71 Los JDAM se usan como kits en bombas serie Mk80 tienen 3 tipos de ojiva, explosivo, de crater y de fragmentación, este es el ejemplo para la Mk84

    The MK-80 series was developed in the 1950s in response to the need for bombs producing less aerodynamic drag. All MK-80 series bombs are similar in construction. MK-80 series bombs are cylindrical in shape and are equipped with conical fins or retarders for external high-speed carriage. They are fitted for both nose and tail fuzes to ensure reliability and produce effects of blast, cratering, or fragmentation. During Desert Storm the MK-80 series of bombs were dropped from literally every fixed-wing aircraft that supported the ground offensive. The bombs were used against a wide variety of targets, including artillery, trucks, bunkers, Scuds, surface-to-air missile sites, antiaircraft artillery sites, early warning radars, and supply points.

    gulflink.health.mil/al_muth/al_muth_refs/n58en036/mk84.htm

    Las Mk83 además tienen ojiva airburst, que no deja crater tampoco

    Al Tariq boosts Mk 83 bomb’s range and precision


    The kit also features a new height-of-burst sensor for airburst applications to neutralize strategic infrastructure such as radar installations.


    www.defensenews.com/digital-show-dailies/dubai-air-show/2021/11/15/al-

    Atento al video del airburst

    twitter.com/ShaykhSulaiman/status/1714694965228400890

    Lo siento pero encaja a la perfección, puede ser cualquiera de esas dos bombas, con kit JDAM, con ojiva de fragmentación o explosiva con sensor de altitud que haya sido detonada antes de tocar el suelo y dejar los 2 cráteres que se ven en las fotos.
    0 K 20
  87. selina_kyle #87 selina_kyle
    #56 cuando la invadieron todos sus vecinos al unísono te refieres? No había ni nacido la verdad pero oye xD
    0 K 9
  88. selina_kyle #88 selina_kyle
    #42 vosotros? Nuestro bando te refieres imagino no? Nuestro equipo de fútbol jajajaj.

    Crees que es inteligente plantear este asunto así? :roll:
    0 K 9
  89. tremebundo #89 tremebundo
    #2 Y ETA también.
    0 K 11
  90. tremebundo #90 tremebundo
    #79 Te han tomado el pelo, cari.
    0 K 11
  91. tremebundo #91 tremebundo *
    ¿Londres? ¿FA?
    Edit: Eso es para el demócrata de @_RobertNeville (el demócrata) en #_8.
    0 K 11
  92. Harkon #92 Harkon
    #88 Me refiero a TODOS los que andáis justificando esta basura y disculpais a Israel, les contesto a ellos también, va por TODOS vosotros

    Firmado: un ingeniero, bilingüe, con varias certificaciones tecnológicas y con 23 años de experiencia laboral en mi campo. A lo mejor un poquito más que la media sí que soy de inteligente ;)
    0 K 20
  93. tremebundo #93 tremebundo *
    ¿Y no tienes una fuente de un "periódico" que no sea uno de esos?
    Edit: Pal den #_52.
    0 K 11
  94. Harkon #94 Harkon
    #75 No, ese video del "misil" que cambia de trayectoria no es de la misma hora que el impacto y no hamás no tiene misiles capaces de provocar esas explosiones,

    Por cierto, escucha el sonido de tu propio video (silvido y explosión) y ahora escucha este

    www.youtube.com/watch?v=A_uwzugvv-g

    Mismo sonido agudo antes de impactar, mismo sonido de la explosión y misma magnitud

    No hay más ciego que el que no quiere ver

    PD: hoy mismo Israel ha vuelto a bombardear un hospital y no es la primera ni la ultima que lo hace y lo niega a continuación, y no solo hospitales, colegios, campos de refugiados, etc.. pero eh, vamos a culpar a un meteorito si hace falta para negar que hasta los israelitas amenazaron a ese hospital con ser bombardeado y hasta les dijeron que lo evacuasen.
    0 K 20
  95. Elduende_Oscuro #95 Elduende_Oscuro
    No entiendo la importancia vital que dais a quien ha bombardeado este hospital.
    Yo no pondría mi mano en el fuego por ninguno de los dos bandos, pero ¿que cambiaría quien fuera?, supongamos que haya sido un error de Hamas, ¿qué cambiaría eso?.
    ¿Acaso no ha bombardeado Israel Iglesias y mezquitas?, ha bombardeado en el norte, en el sur (a donde han enviado a los civiles) y en la frontera con Egipto, tienen a los hospitales sin combustible (y electricidad) ni medicinas.
    Lo cierto es que da igual a cuantos combatientes de Hamás mate Israel, está creando 10 futuros combatientes por cada uno que mata.
    0 K 11
  96. #96 jacinto9999
    #15 O sea, que no es posible la teoría de un cohete errático?. Quítale el palito a un cohete de feria y verás que risas.
    El único análisis serio sería un equipo experto de artificieros , que recogiera pruebas de un lugar no contaminado y lo analizaran en laboratorio. O SEA, NUNCA LO SABREMOS.
    0 K 7
  97. #97 jacinto9999
    #68 Qué restos? A saber por las manos de quién habrá pasado y de dónde los han recogido.
    Si Hamás te dice que son los fetén palabra del jesusito del niño jesús, tú vas y te lo crees. xD
    0 K 7
  98. #98 tyrael
    #94 el cohete es el mismo, como se puede ver en el video de Al Jazeera también en el que se ve la misma hora (poco antes de las 19:00)

    www.youtube.com/watch?v=yyNLvL_8SeY

    De hecho, creo que es el mismo vídeo. La diferencia es que Al Jazeera interpreta que el cohete fue interceptado y que 5 segundos después se produce el ataque de Israel.
    0 K 12
  99. akebdane #99 akebdane
    #90 No, no le han tomado el pelo, sabe perfectamente que ese bulo ha sido desmentido incluso por las mismas FDI. Esta aquí a lo suyo, intoxicar, embarrar y mentir.
    0 K 6
  100. Harkon #100 Harkon
    #98 Ese no es el COHETE, que causa la explosión en el hospital, y no hay misil en el armamento de hamas capaz de crear esa explosión, Hamás tiene cohetes, los R160, su radio de explosión es de 36 metros, no de esa magnitud. que abarca más de 300 metros (casualmente el mismo radio que una Mk84 o una Mk83)

    Y tu propio video desmiente tu argumento, el COHETE, que no misil, es COMPLETAMENTE destruido en el aire como todos los que intercepta el Iron Dome. y ningún trozo de misil al caer cae haciendo el mismo ruido en el aire que una bomba que prácticamente va casi a la velocidad del sonido.
    0 K 20
«12
comentarios cerrados

menéame