#13" ...los cazadores eran del pueblo y que decidieron divertirse matando a estos perros cuando volvían de una jornada de caza."
Quien se divierte matando perros no debería de tener armas de fuego.
Si hubiese un juez con los cojones bien puestos les quitaría la licencia y les dejaría sin armas el resto de su vida, como mínimo.
" ...los cazadores eran del pueblo y que decidieron divertirse matando a estos perros cuando volvían de una jornada de caza."
Quien se divierte matando perros no debería de tener armas de fuego.
Si hubiese un juez con los cojones bien puestos les quitaría la licencia y les dejaría sin armas el resto de su vida, como mínimo.
#20 Sí puedo. No sólo los comparo sino que los equiparo. En ambos casos infligimos daño a los animales innecesariamente; sólo por obtener un placer o diversión.
#21 si tuviera que matar animales personalmente para comer, no lo haría de primeras. Pero tardaría poco en darme muy poca pena. La vida es así. Yo me moriré y estaré junto con todos los seres que han muerto por mi.
#26 ¿El problema para quién? ¿Para ti o para los animales? Los animales no sólo desean evitar el sufrimiento sino que también desean evitar el daño y la muerte.
#30 la muerte da igual, todos podemos morir en cualquier momento. El problema es el sufrimiento. Así que o dejamos de comer carne o generamos carne sin sufrimiento. Y de momento la gente no dejará la carne.
#16 Ya lo dije en otra noticia sobre estas cosas. Quieren caza? Con estas normas:
- Cuando vayan a comprar una escopeta, licencia en regla y se adjunta al número de serie. No comprar sin licencia
- La munición numerada, y en la compra se adjunta y registra la licencia al número de serie de cada lote. Lo mismo, sin licencia prohibida su venta.
Todo eso digitalizado en un registro único, de forma que cuando las asociaciones denuncien, sólo tengan que mirar en ese registro único al culpable.
Y ahora que me llamen dictador, pero ya estoy harto de que estos psicópatas maten por diversión a criaturas inocentes. ¿Amantes de los animales como ellos dicen? Y un cuerno!!
#35 ¿Cuando dices que "la muerte da igual" quieres decir que te da igual que te matemos? Tú estás hecho de carne. Cuando dices que "el problema es el sufrimiento" lo que estás diciendo es que te parece aceptable que te matemos para comerte si lo hacemos sin sufrimiento.
#21 Si son para barbacoas, ya no es solo por placer o diversión. Así que no se pueden equiparar. Además, si se hace conforme a la ley, los animales no deben sufrir.
En definitiva, ni punto de comparación, sorry.
#43 Las barbacoas son actividades de placer y diversión. Es totalmente equiparable. Lo que diga la ley por el simple hecho de que lo diga no lo hace verdadero ni justo ni correcto. Los animales sufren y aparte de no querer sufrir tampoco quieren morir.
#18 Describes a la misma persona uno con dinero y otro sin dinero. Soy de familia de cazadores y asistí a cientos antes de no tener que hacerlo, y son la misma persona, he conocido muchos. Cuando ya cierra la veda algunos y a veces muchos de los que llamas cazadores se convierten en furtivos para matar el gusanillo y algo más. Disparan a todo lo que mueve, a todo, se les pone gorda con los zorros, matan sin compasión a sus perros heridos esten graves o no, si no valen para cazar también es motivo de muerte o liberación atados a un árbol, he visto matar perros por estar nerviosos, matar a poca distacia a un perro con una escopeta es absolutamente espeluznante y sangriento, las cazerías de jabalíes son terroríficas, muertes muy lentas, perros y jabalí con las tripas fuera. Lo de que se lo comen, bueno, sacábamos toneladas de carne que no sabían ni a quién regalar, este "deporte" es asqueroso y no tiene nada de noble, eso de señorito legal que lo hace por comerse un estofado o colgar un trofeo no se lo cree nadie, es por matar. Nunca comprendí como no les gustaba más tirar al plato, no había que matar nada, ni patear a las cinco de la mañana, ni tener que "pelar" los bichos (si cierro los ojos aún los puedo oler). Creo que los cazadores que tú describes son una minoría, por qué yo no he visto ni uno de esos y te repito que he cazado con muchos.
Y por eso hay que llevar la caza a las escuelas. Nos hace mejores personas. De hecho, es tan extraordinaria su influencia que debiera sustituir a la clase de ética, de forma que la alternativa fuera Religión (la buena, claro, Apostólica, Católica y Romana) o caza. O mejor, que se integraran en una sola asignatura (obligatoria, por supuesto): “Cazando con Jesús”. ¡Benditos cazadores! ¡Almas cándidas de Dios y buena gente, como debe ser!
#44 se puede sobrevivir sin carne, por supuesto, pero como la propia palabra indica, sobrevives. Se un poco mas realista, el ser humano a llegado hasta donde a llegado al ser omnivoro, querer quitar de nuestra dieta una parte fundamental no es sano. Lo cual no quita para ser realistas y reconocer que la sociedad moderna tiene un exceso de consumo carnico preocupante, con comer carne 2-3 dias a la semana es mas que necesario para tener una buena salud, comer carne todos los dias como hacen muchos, no es sano para la salud y provocas que la produccion de carne se industrialize tanto que se pierda cualquier tipo de trato "humano" que pudieran recibir los animales.
#56 La diferencia entre animal y persona no justifica discriminar entre seres humanos y otros animales, porque los seres humanos son biológicamente animales y los otros animales son personas en tanto que poseen personalidad.
#57 Eso no rebate nada de lo que he señalado. Si por "suplemento" te refieres a tomar cobalamina, entonces los no veganos también tienen que tomar suplementos. Los piensos de los animales utilizados en las granjas están suplementados con vitamina B12 porque no pueden obtenerla de otra forma hoy en día. Si no se hiciera así mucha gente que consume productos de origen animal tendría graves deficiencias de B12. Por tanto, la única diferencia es que los veganos toman la cobalamina directamente en lugar de dársela al animal y luego comerse al animal como hacen los no veganos.
#58 Con una alimentación vegana no sólo se puede sobrevivir sino que se puede vivir saludablemente. Así lo confirman los organismos profesionales de nutricionistas. El ser humano también ha practicado el canibalismo, la esclavitud y el machismo a la largo de su historia, pero eso no justifica que continuemos esas conductas. El hecho de ser omnívoros no exige que comamos animales así como tampoco exige que comamos humanos, que también están hechos de carne. Una dieta vegana bien planificada nos proporciona todos los nutrientes que necesitamos para gozar de buena salud. Por tanto, utilizar de comida a los animales significa infligirles un daño innecesario.
#60 ¿Alguna fuente de lo que dices? Porque yo ( y alguno que otro más, como el Instituto Nacional de la Salud de los EEUU) ods.od.nih.gov/factsheets/VitaminB12-HealthProfessional/#h3 dicen que la parte de que es natural en los animales, y no tiene nada que ver con suplementos vitamínicos
#62 La vitamina B12 no la producen ni los vegetales ni los animales. La vitamina B12 se obtiene de bacterias que la producen mediante la fermentación de ciertos vegetales, como la remolacha. Esa B12 se añade a productos alimenticios o se sintetiza en forma de comprimidos o gotas para tomarla directamente: www.mundobacteriano.com/pseudomonas-denitrificans/
Los animales utilizados en las granjas están siendo suplementados con esta producción de cobalamina. Así lo explican los propios ganaderos y veterinarios: www.3tres3.com/articulos/cobalamina-en-alimentacion-de-porcino_804/
#63 Pero esa bacteria es una de aquellas con las que los animales hacen simbiosis ( www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29216732 ), es un error considerar que toda ella proviene en exclusiva de suplementos alimenticios.
#65 No he dicho que "toda ella proviene de suplementos alimenticios". Te estás inventando declaraciones que nadie ha hecho; incurriendo en una falacia de muñeco de paja. La vitamina B12 También se puede encontrar en el medio natural donde haya habitado bacterias que la producen pero debido a modernos procesos de agricultura e higiene su presencia se ha reducido o eliminado: pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/5311498s
Además, considerar la cobalamina que obtenemos mediante cultivos bacterianos como un "suplemento" no es más acertado que considerar las naranjas como un "suplemento" porque son producto de un cultivo hecho por humanos. Habría que llamarla alimento y no suplemento.
#68 la vitamina B12 es sinetizada por bacterias en la flora intestinal de los animales. Así que no tiene nada que ver con el pienso que comen. INVENT. Que tu no hayas estudiado biología en el instituto no quiere decir que lo demás no lo hayan hecho.
#71 No puede haber bacterias en la flora intestinal de los animales si antes no ha ingerido esas bacterias del suelo. Y sólo se encuentra en animales rumiantes; no en cualquier animal. Además, debido los procesos modernos de ganadería, cultivo e higiene que inciden en la microbiota del suelo, esos animales están padeciendo deficiencias de vitamina B12: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5788147/
Es por esto que los animales utilizados en las granjas están siendo alimentados con piensos enriquecidos con vitamina B12: www.3tres3.com/articulos/cobalamina-en-alimentacion-de-porcino_803/
Cursé el bachillerato y en los manuales de biología no se trataba sobre la vitamina B12.
Por tanto, queda demostrado que eres tú el que está inventado cosas.
Quien se divierte matando perros no debería de tener armas de fuego.
Si hubiese un juez con los cojones bien puestos les quitaría la licencia y les dejaría sin armas el resto de su vida, como mínimo.
Por lo demás, irrelevantérrima.
Quien se divierte matando perros no debería de tener armas de fuego.
Si hubiese un juez con los cojones bien puestos les quitaría la licencia y les dejaría sin armas el resto de su vida, como mínimo.
- Cuando vayan a comprar una escopeta, licencia en regla y se adjunta al número de serie. No comprar sin licencia
- La munición numerada, y en la compra se adjunta y registra la licencia al número de serie de cada lote. Lo mismo, sin licencia prohibida su venta.
Todo eso digitalizado en un registro único, de forma que cuando las asociaciones denuncien, sólo tengan que mirar en ese registro único al culpable.
Y ahora que me llamen dictador, pero ya estoy harto de que estos psicópatas maten por diversión a criaturas inocentes. ¿Amantes de los animales como ellos dicen? Y un cuerno!!
En definitiva, ni punto de comparación, sorry.
Los animales utilizados en las granjas están siendo suplementados con esta producción de cobalamina. Así lo explican los propios ganaderos y veterinarios: www.3tres3.com/articulos/cobalamina-en-alimentacion-de-porcino_804/
Además, considerar la cobalamina que obtenemos mediante cultivos bacterianos como un "suplemento" no es más acertado que considerar las naranjas como un "suplemento" porque son producto de un cultivo hecho por humanos. Habría que llamarla alimento y no suplemento.
Es por esto que los animales utilizados en las granjas están siendo alimentados con piensos enriquecidos con vitamina B12: www.3tres3.com/articulos/cobalamina-en-alimentacion-de-porcino_803/
Cursé el bachillerato y en los manuales de biología no se trataba sobre la vitamina B12.
Por tanto, queda demostrado que eres tú el que está inventado cosas.