Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los padres de una niña en Australia sometieron a su bebé a una estricta dieta vegana, privándola de nutrientes vitales hasta el punto en que desarrolló parálisis cerebral.
|
etiquetas: australia , padres , veganismo
Te sugiero que leas el artículo completo y no una sola frase. ¿Así es como pretendes hablar de los temas, sin leer sobre lo que estás hablando? Lo que dices demuestra que no tienes un conocimiento cabal sobre el tema sino que lees algo por encima y luego empiezas a sacar conclusiones precipitadas a partir de tus prejuicios. Cuando hablan de suplementar no se refieren a tomar pastillas sintéticas sino a incluir la cobalamina para obtener la B12 que proviene de cultivos bacterianos. La cobalamina no está en los vegetales habitualmente, por eso hay que añadirla. A eso lo llaman "suplementar" pero no tiene nada que ver con tomar pastillas sintéticas. Aunque sí se han encontrado B12 activa en algunos vegetales como el alga chlorella y las lentejas de agua: gastronomiaycia.republica.com/2020/01/03/las-lentejas-de-agua-contiene También existe la levadura nutricional, que tiene una alta cantidad de B12, aunque no es todavía un producto habitual por aquí, como sí lo es en Estados Unidos. Así que no está del todo claro que la suplementación sea estrictamente necesaria si se incluyen esos alimentos. Aparte de esto, los animales utilizados en granjas para servir de comida están siendo suplementados en los piensos que les dan de comer; que están enriquecidos con B12 y otras vitaminas. Así que tú te estás suplementando también, aunque no seas consciente de ello. La suplementación en general es muy habitual hoy en día. De todos modos, llamar "suplementar" al hecho de incluir cobalamina para obtener B12 no es más acertado que llamar suplementar al hecho de incluir cítricos en la dieta para obtener la vitamina C, que también provienen de cultivos artificiales hechos por el hombre.
La dieta vegana está científicamente avalada para todas las etapas y circunstancias de la vida humana, incluyendo el embarazo, la lactancia, la infancia y la niñez: www.eldiario.es/consumoclaro/comer/pequenos-veganos-pueden-bebes-ninos
científicospseudocientificos , arbitrarios y erroneos demuestran que una dieta vegana es apta y saludable para la salud humana.Corregido, de nada
En efecto, el problema de salud que tuvo ese niño no fue a causa de la alimentación vegana sino debido a la negligencia de unos padres que le negaron tanto la lactancia materna como los preparados veganos especiales para lactantes que ya existen en el mercado.
Así que ahora tu eres el que metes un bulo.
De la noticia, es que se me dió por leerla, donde pone que el pediatra les dijo que debían seguir con la leche materna y ellos pasaron.
La lecha materna es lo recomendable. Si por tus creencias te haces vegano, allá tú. Es efectivamente eso:una alternativa. Dependes de hacerlo bien.
Pero el bebé no puede elegir. Dale lo que toca, y quédate tu las alternativas y los riesgos de ser mal aconsejado.
foreach (articulo a listaNoctuar){
a.fake = true;
}
Pero, leñe, haber leído mi primer comentario a esta noticia, q lo explicaba mejor!!
Cualquier dieta, suplementada adecuadamente, podría ser válida, por estrambótica que sea. Podrían darle al bebé una dieta exclusivamente frutívora siempre que se suplemente adecuadamente, pero no parece lo más razonable.
Por naturaleza, no somos veganos. La dieta vegana tiene un gran componente ideológico/ético. Aunque sea factible alimentar de esta forma a un bebé, quién tome esta decisión, creo que tendría que ser algo que debería incorporar paulatinamente tras los primeros años de crecimiento, pero tratar de evitarlo al menos durante los primeros años.
Pero como dije, tu tienes derecho a creer en lo que quieras puedes tener fe en el veganismo como en ala pero de ahi a justificarlo cientificamente, es un absurdo
Ya expliqué antes que la lactancia materna no es incompatible con ser vegano.
Miles de niños han nacido en familias veganas y han crecido saludablemente. Pero estos no salen en las noticias porque no venden sensacionalismo: www.eldiario.es/theguardian/padres-ninos-veganos_0_544546163.html
Yo no tengo fe en nada. Para ya con las mentiras. La práctica del veganismo en la alimentación está avalada por la comunidad científica.
El único absurdo que hay aquí es todo lo que dices.
Pues no, la practica del veganismo esta avalado por los que creen en eso dentro de los cuales hay algunos cientificos, asi como hay cientificos veganos los hay cristianos o musulmanes y el hecho de que ellos sean religiosos no avala cientificamente la religion que profesan
La alimentación vegana está reconocida como saludable por organismos públicos de salud y asociaciones profesionales de nutrición: www.cristinasantiago.es/post/2016/09/28/dietas-vegetarianas-o-veganas-
Ahi tienes un articulo cientifico que dice lo opuesto a lo que tu dices, pero los veganos son asi, no les interesa la ciencia, lo que hacen es buscar articulos que digan lo que ellos quieren oir/leer e ignoran el resto, bien por el metodo cientifico
En la ciencia primero estan las evidencias y LUEGO las conclusiones, en el veganismo como en toda pseudociencia primero estan las conclusiones y luego vemos que eveidencias podemos encontrar que apoyen lo que decimos.
Tú no sabes lo que es ser vegano, pues
como no te sirve lo ignoras, es lo que digo, pseudociencia e slo tuyo, partes de una conclusion y luego buscas evidencias cuando deberia ser lo opuesto
"It is the position of the Academy of Nutrition and Dietetics that appropriately planned vegetarian, including vegan, diets are healthful, nutritionally adequate, and may provide health benefits for the prevention and treatment of certain diseases. These diets are appropriate for all stages of the life cycle, including pregnancy, lactation, infancy, childhood, adolescence, older adulthood, and for athletes. Plant-based diets are more environmentally sustainable than diets rich in animal products because they use fewer natural resources and are associated with much less environmental damage."
"La postura oficial de la Academia Americana de Nutrición y Dietética es que las dietas vegetarianas apropiadamente planificadas, incluyendo las dietas veganas, son saludables, nutricionalmente adecuadas y pueden resultar beneficiosas en la prevención y el tratamiento de algunas enfermedades. Las dietas vegetarianas y veganas son adecuadas para todas las etapas de la vida, incluyendo embarazo, lactancia, infancia, adolescencia, vida adulta y vejez, así como para los atletas. Las dietas predominantemente vegetales son más sostenibles desde el punto de vista medioambiental que las dietas ricas en productos animales ya que utilizan menos recursos naturales y se asocian con un menor impacto medioambiental."
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27886704/
No sabes distinguir entre ciencia y opinión. Eres tú quien antepone tus conclusiones y tus prejuicios al método científico. El veganismo no es una pseudociencia porque, para empezar, no se pretende como ciencia. El veganismo es una posición ética. Pero tú si eres un mentiroso compulsivo.
Lo que tú pones es un artículo de opinión sin fumdamento científico. Lo que yo enlazo son referencias oficiales de organismos públicos de salud y asociaciones profesionales de nutricionistas diplomados.
Como los documentos científicos no te sirven para intentar justificar tu ataque sobre el veganismo pues prefieres ignorarlos. Primero partes de tus prejuicios y luego ignoras toda la evidencia científica para justificar tu ataque con opiniones anticientíficas.
No voy a perder mas tiempo buscando en google estas cosas por que no tengo ningun interes en convencerte de que cambies tu opinion sobre el veganismo, respeto tu forma de vida, lo que no respeto es que intentes colarnos esa posicion etica y moral com algo cientifico
Yo no respeto ni tu forma de vida ni nada de lo que dices. Lo único que sabes hacer es agredir, mentir y difamar.
Te repito de nuevo que me cites un solo estudio científico publicado en una revista médica que justifique algo de lo que dices.
Por supuesto que no respeto tu forma de vida, porque tu forma de vida consiste en violentar a los animales injustificadamente.
Eres tú el que se asemeja a los extremistas religiosos, porque tu pensamiento se basa sólo en prejuicios y dogmas.
No quieres la verdad
Puedes opinar que lo que yo hago esta eticamente mal y es inmoral y yo respeto esa opinion de la misma forma que respeto la opinion religiosa de que elsexo extramatrimonial esta mal pero ni voy a dejar de follar antes del matrimonio ni voy a dejar de comer carne por que no comparto esas opiniones etico/morales
Si me gusta el alcohol y me pongo a buscar estudios seguro encuentro algunos que dicen que el alcohol es genial para la salud, si soy anti alcohol y me pongo a buscar tambien encuentro los que dicen que una gota de aalcohol es venenosa, el problema es que parto de una conclusion y luego busco que es lo que haces tu al igual que todos los veganos.
Parten de la conculusiond e que comer anaimales esta mal y luego buscan evidencias que lo sustenten ignorrando todas las que no coicniden con lo que opinan.
Estamos de acuerdo. Las creencias son una cuestión privada, por eso nosotros nos basamos en el conocimiento científico y la razón, sin excluir la compasión. Nada en la apuesta por el vegetarianismo y / o veganismo está basado en creencias.
Position of the American Dietetic Association: vegetarian diets
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19562864/
The Academy of Nutrition and Dietetics is the United States' largest organization of food and nutrition professionals, and represents over 100,000 credentialed practitioners — registered dietitian nutritionists, dietetic technicians, registered, and other dietetics professionals holding undergraduate and advanced degrees in nutrition and dietetics.
en.wikipedia.org/wiki/Academy_of_Nutrition_and_Dietetics
¿Es o no saludable seguir una dieta vegana?
Aitor Sánchez García, nutricionista de amplia notoriedad que actualmente participa en "Saber vivir" de TVE cada domingo.
www.youtube.com/watch?v=ES2JyThl2us
#210
Dado que quizás escuchando a Aitor te lo tomas más en serio a pesar de que llevamos décadas repitiendo estos datos échale un vistazo al vídeo: tú también te suplementas, lo hace la mayor parte de la población del planeta la cual consume carne de la industria cárnica, la B12 se cultiva hoy en laboratorios porque los animales no viven en su entorno n atural y no tienen acceso a fuentes de B12 así que se les suplementa y la gente se suplementa a través de la carne usando los animales sacrificados y criados en condiciones terribles como transporte de la vitamina. Nosotros lo hacemos directamente del laboratorio de B12 a la boca, o al batido de frutas, al tazón de cereales, etc.
#22
Muy buen aporte. Gracias.
#52
Tururú. La mayoría de las enfermedades por razones nutricionales son causadas por el consumo de productos cárnicos, también en niños. Una dieta vegetariana y una dieta vegana bien equilibrada aporta beneficios y ayuda a evitar enfermedades. No es complejo ser vegano, yo lo soy y llevo 20 años siendo vegetariano, tomo B12 una vez por semana, tú la consumes con la carne de animales con pienso suplementado; te suplementas también, pero haces sufrir animales y contaminas más. Yo no. Nosotros no.
Carcinogenicidad del consumo de carne roja y de la carne procesada
www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/es/
#80
Uno de los platos preferidos del Führer eran las albóndigas de hígado, preparación culinaria procedente de su Austria natal.… » ver todo el comentario
Confundes vegetarianismo y veganismo con ecologismo y confundes todos luego con el movimiento hippie o qué se yo, o new age, o en fin. Vaya lío llevas
Yo soy vegano y defiendo la manipulación genética bien regulada (a su vez rechazo las patentes sobre la vida y el monopolio que genera, pero eso es política económica), por ejemplo.
Échale un vistazo a éstas cuentas magníficas:
Unnatural Vegan
www.youtube.com/user/FitOnRaw
Damo Vegano
www.youtube.com/c/DAMOenlaweb/videos
PD:
unep.fr/shared/publications/pdf/dtix1la onu262xpa-priorityproductsandm
www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Me gustaría saber qué nivel consideras tú ser vivo. Para poder comerlo ¿Cómo haces la división? ¿ Por tamaño? ¿ Por especie? Me gustaría saberlo es una duda que ningún vegetarianoo vegano me ha sabido explicar.
Ya sabes que hay estudios que dicen que los vegetales sienten dolor. ¿Qué piensas tú de eso?
Me pregunto si haces una discriminación por tamaño ya que no consideráis a las bacterias como susceptibles de ser defendidas y os coméis alegremente la b12 que ellas sintentizan Entonces ¿Por qué no podéis comeros un huevo? No lo entiendo pero me gustaría.
Pero volvamos al tema, un bebé no puede decidir dejadle que crezca y cuando tenga uso de razón le contáis vuestras teorías y si le apetece que las siga. Al igual que hicieron contigo.
Me parece que eres tú quien rechaza la verdad.
Para concluir que algo está moralmente bien o mal no acudo a opiniones sino a razonamientos lógicos y evidencias empíricas. La ética no es una cuestión de opinión sino de lógica y está fundamentada en principios objetivos. Confundes la ética con las opiniones, así como también confundes la ciencia con las opiniones. Vives en una confusión absoluta y permanente.
Explotar a los animales está mal independientemente de que vivir sin explotarlos fuera viable o no. Es un juicio moral y no empírico. El hecho de que la ciencia demuestre que podemos vivir saludablemente siendo veganos ha sido una casualidad y no un dato que se busque intencionadamente. Eres tú el que ignora las evidencias científicas que demuestran que podemos vivir saludablemente sin consumir animales porque eso demuestra que estás infligiendo daño a los animales sin ninguna necesidad que lo justifique.
"Para Hitler, la compasión y la ternura eran anatema; creía que la fuerza da la razón y que los fuertes merecían heredar la Tierra.24 Sentía un completo desprecio por los movimientos filosóficos vegetarianos y no-violentos, y se mofaba de Gandhi.25 En cierta ocasión, Hitler resumió así su visión del mundo: "Quien no posee el poder pierde el derecho a la vida"26
En una carta titulada "Don't Put Hitler Among the Vegetarians",6 Richard H. Schwartz, autor de Judaism and Vegetarianism, apuntó a que Hitler adoptaba en ocasiones una dieta vegetariana para aliviar su excesiva sudoración y flatulencia, pero su dieta principal estaba centrada en la carne. También mencionó que según conocidos biógrafos de Hitler, como Robert Payne o Albert Speer, a Hitler le encantaban las salchichas, el jamón, el hígado, y la carne de caza. Además argumentó que además de prohibir organizaciones vegetarianas en Alemania y los países ocupados, tampoco instó a la gente alemana a seguir una dieta sin carne como modo de afrontar la escasez de alimentos durante la Segunda Guerra Mundial.
De acuerdo con el citado Robert Payne, el vegetarianismo de Hitler fue una invención hecha por el ministro de propaganda Joseph Goebbels para dotar al Führer de un aire de revolucionario ascético
Lo dicho, dejar de comer carne unos días o unas semanas no te convierte en vegetariano ni en vegano. Y lo dicho de manera doble y te lo pongo otra vez porque precisamente está sacado de lo que tú enlazas:
De acuerdo con el citado Robert Payne, el vegetarianismo de Hitler fue una invención hecha por el ministro de propaganda Joseph Goebbels para dotar al Führer de un aire de revolucionario ascético
Si hubo un icono del ascetismo en la época, ese era Ghandi, y aunque no lo mencione directamente en ese artículo de wikipedia, el objetivo de decir que Hitler fue vegetariano era que lo vieran como alguien virtuoso como lo fue Ghandi en esa época."
Es que este parrafo es todo lo que debriamos estar debatiendo y no si el veganismo esta cientificamente avalado o no, es ESTE parrafo el debate, el debate etico y moral no el dietetico, muy bien llegamos al meollo de la cuestion
Cito:
Me gustaría saber qué nivel consideras tú ser vivo. Para poder comerlo ¿Cómo haces la división? ¿ Por tamaño? ¿ Por especie? Me gustaría saberlo es una duda que ningún vegetarianoo vegano me ha sabido explicar.
Nadie ha afirmado que está bien o mal comer seres vivos. De cualquier manera responderé: nosotros hablamos de seres sintientes: con sistema nervioso y centro neurálgico para procesar la información recibida del entorno configurando un sujeto con experiencia subjetiva y por lo tanto (y esto cambia y es gradual) conciencia:
es.wikipedia.org/wiki/Sensocentrismo
Resumen en vídeo de la mano de Damo:
www.youtube.com/watch?v=MPWpSKBwSwE
Cito:
Cito:
Ya sabes que hay estudios que dicen que los vegetales sienten dolor. ¿Qué piensas tú de eso?
No, hay estudios que aseguran que algunas plantas tienen mecanismos para percibir cierta información del entorno, pero no tienen un sistema nervioso para comunicarlo a un centro neurálgico donde la experiencia continua termina generando la conciencia.
Cito:
Me pregunto si haces una discriminación por tamaño ya que no consideráis a las bacterias como susceptibles de ser defendidas y os coméis alegremente la b12 que ellas sintentizan Entonces ¿Por qué no podéis comeros un huevo? No lo entiendo pero me gustaría.
Si tú no eres capaz de diferenciar entre un gorila, un cerdo, un delfín, un caballo, una ballena y ... una bacteria; lo siento. Vuelve a estudiar 1º de biología de primaria. De verdad que lo necesitas.
Cito:
Pero volvamos al tema, un bebé no puede decidir dejadle que crezca y cuando tenga uso de razón le contáis vuestras teorías y si le apetece que las siga. Al igual que hicieron contigo.
¿Hablas de obligar a los niños a comer carne roja y carne procesada sin necesidad, participando en la muerte de 53 mil millones de animales cada año tras haber sido criados en condiciones que les generan sufrimiento, y con las consecuencias terribles que tiene sobre el medio ambiente, y sobre su salud. O la leche, ¿por qué te crees que la leche está desantada o semidesnatada? Porque es loq ue sale de una vaca para que sus crías crezcan hasta 1000k. Quizás luego de adulto cambia de opinión y toma una dieta basda en la ciencia, la razón y la ética. ¿Por qué les obligais?
¿Sabes POR QUÉ los veganos y vegetarianos NO OBLIGAN a los niños a hacer eso? (porque sois vosotros los que les OBLIGAIS, dicho sea de paso) para que sean adultos sanos y poner su grano de arena por un planeta con una civilización humana más consciente de su entorno, de sus primos de otras especies (usando jerga de biólogos, primos y no tan lejanos en algunos casos) y cuidar del medio ambiente; nuestra casa.
.
Además, la dieta que tú llevas está suplementada también. Los animales utiizados en las granjas están siendo suplementados en los piensos que comen, incluyendo la vitamina B12. Si no fuera así enfermarían por deficiencias. Luego tu alimentación está suplementada aunque tú no seas consciente de ello. De todos modos, hablar de añadir cobalamina como "suplementar" es algo un tanto forzado porque un cultivo bacteriano es tan artificial como lo es un cultivo hortelano. Ambos son igualmente artificios humanos. Llamar alimento al melocotón mientras que llamamos "suplemento" a la cobalamina no deja de ser un trato lingüístico un tanto injustificado.
En cualquier caso la dieta vegana está avalada por organismos públicos de salud y asociaciones profesionales de nutricionistas para todas las etapas de la vida humana; incluyendo el embarazo, la lactancia, la infancia y la niñez: www.eldiario.es/consumoclaro/comer/Pequenos-veganos-pueden-bebes-ninos
Por naturaleza sí somos veganos. La naturaleza nos ha dotado de una fisiología que nos permite vivir saludablemente sin consumir sustancias de origen animal. La naturaleza nos ha dotado de empatía y una conciencia moral desarrollada que nos permite darnos cuenta de que dañamos a otros y podemos controlar nuestra conducta para evitar infligirles daño. Ser vegano significa rechazar la cosificación y la explotación de los animales, y esto es tan tan natural como rechazar la esclavitud humana.
Mientras sigas negando que una dieta vegana bien planificada es saludable seguiré señalando que mientes.
Tranquilo, olvídate del Comando El Pozo/Oscar Mayer, bastante tienen con su disonancia cognitiva. De ahí su violencia, están luchando contra sí mismos porque el argumentario racional del veganismo y vegetarianismo basado en datos empíricos que la ciencia suministra es más fuerte y en su fuero interno ha ganado totalmente la batalla, por eso viven con una disonancia cognitiva de mil pares de cojones y en realidad saben que son unos hipócritas. Lo saben, como tú lo sabías antes de hacerte vegetariano pero ya conocias esos argumentos y datos, y seguramente también eras a veces hostil, porue es una manera de luchar contra tí mismo, para ver si así te convences de que en realidad eres un cretino que además de destrozar la vida de animales nacidos para morir, está destrozando el planeta de sus hijos.
Adeitasunez.
La dieta vegana bien planificada está reconocida como saludable por todos los organismos públicos de salud y asociaciones profesionales de nutrición para todas las etapas y circunstancias de la vida humanda: www.cristinasantiago.es/post/2016/09/28/dietas-vegetarianas-o-veganas-
Si hubieras leído la noticia siquiera sabrías que el problema estuvo en el hecho de que le retiraron la lactancia materna sin al mismo tiempo alimentarle con preparados especiales que sustituyen la lactancia materna, pero me parece qe a ti no te importa la salud de los niños sino sólo calumniar el veganismo.
Claro, y los darwinistas comen carne, como Jane Goodall, ¿no? Ah, no:
FAQs with Jane: Are you a vegetarian?
www.youtube.com/watch?v=chnfPYbNmVo
Dr. Jane Goodall: "Every animal is an individual." | H.O.P.E. What You Eat Matters
www.youtube.com/watch?v=USAHgBX4P48
Como sucesor de Darwin citaría a Dawkins, y sus colegas de la comunidad científica e intelectual son veganos como el filósofo utilitarista Peter Singer (y amigo suyo), y es que Darwkins mismo reconoce que el comer carne se verá en el futuro como hoy se ve la esclavitud humana, y añade que él come a veces carne, pero que será recordado como alguien con incongruencias, como Thomas Jefferson, que era un hombre progresista pero no luchó en su momento contra la esclavitud. Vamos, que da la razón al movimiento, al menos es honesto, y por supuesto no duda de la viabilidad de la dieta, que eso no lo hace nadie pone en duda esto hoy en día, a no ser que te paguen en sobres de Oscar Mayer, pero no, el salchichonio no es un elemento químico.
Vamos, que te gusta comernos la carne en barra a los veganos.
No he puesto ninguna falacia ni he manipulado ninguna verdad. Lo que he señalado es que pretender justificar el consumo de animales alegando que somos omnívoros serviría igualmente para justificar el canibalismo.
El enlace que he puesto incluye a la dieta vegana como un tipo de dieta vegetariana. Me parece que no lo has leído bien. Cito textualmente:
"Es la postura de la Asociación Americana de Dietética que las dietas vegetarianas adecuadamente planificadas, incluidas las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables y nutricionalmente adecuadas y pueden proporcionar beneficios para la salud en la prevención y en el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planificadas son apropiadas para todas las etapas del ciclo vital, incluidos el embarazo, la lactancia, la infancia, la niñez y la adolescencia, así como para deportistas."
www.dietistasnutricionistas.es/dietas-vegetarianas-equilibradas-2/
Es lógicamente erróneo clasificar la dieta vegana como vegetariana, o decir que la dieta vegana es "totalmente vegetariana", pero así es como lo clasifican en el estudio. Es erróneo porque la dieta vegetariana acepta el consumo de secreciones animales mientras que la dieta vegana excluye cualquier procedencia animal, luego lógicamente una dieta vegana no puede ser vegetariana.
En el artículo hay dos pirámides. Una vegetariana y otra vegana. Insisto en que me parece que no lo has leído bien.
Don't feed the troll.
No caigas en su trampa. Es falacia del hombre de paja, partiendo de una mentira: no ha sido vegano jamás. Crea un enemigo falso al que asociar conductas, pero no leo yo en la Vegetarian Society o Vegan Society que "PRIMER MANDAMIENTO: COMERÁS AGUACATES", es una chorrada, como lo del tempeh, que yo por cieto en 20 años sin comer animales lo he comido en contadas ocasiones a pesar de que yo cultivaba el hongo que permite su producción, por una cuestión empresarial, es largo de explicar. Pero hace años que no como. No le hagas ni caso, los veganos comemos un buen potaje de legumbre con verduras y un buen trozo de pan (integral mejor), fruta, y a disfrutar. Ni caso a los que no habiendo sido veganos en su vida lo confunden con comer productos de revistas de mujeres chic.
La gente debe comer huevos y leche si no tiene otra fuente de proteinas. Incluso carne de animales si es necesario. El caso es que la totalidad de la población de países desarrollados no lo necesita, y gran parte de países en desarrollo tampoco, pero allá dode sea necesario, que lo hagan, yo lo haría, pero vivo en Europa y no lo necesito.
Por qué no tomamos leche:
www.youtube.com/watch?v=74ShhfoRN2Y
Por qué no tomamos huevos:
www.youtube.com/watch?v=7uw5c5kSVr4
Porque tenemos mala leche con la crueldad y no nos sale de los huevos ayudar a aumentarla.
Obligar a un niño a ser vegano no es mayor imposición que obligarle a consumir animales. La dieta vegana está avala por organismos públicos de salud y asociaciones profesionales de nutricionistas para todas las etapas de la vida humana, incluyendo embarazo, lactancia, infancia y niñez: www.cristinasantiago.es/post/2016/09/28/dietas-vegetarianas-o-veganas-
Luego tu opinión es absurda. No hay que atiborrar a los niños veganos con ninguna pastilla. Insisto en que todo lo que dices es simplemente erróneo.
Como ves tengo mil preguntas.
Curioso (nada que ver con este tema) que Dawkins ha sido cancelado por sus camaradas por tener opiniones sobre el islam. Recientemente incluso de una universidad, porque podía herir la sensibilidad de las personas religiosas.
...
...
Es ateo, se supone que eso es algo que esperas que haga!
La misma presume de que al niño no le gusta mucho el chocolate porque cuando se lo da tarda tanto en comerlo que se le derrite en la mano. Pues en un rato que nos despistamos (eran como 20 niños) el crío empezó a coger sandwiches de jamón y queso y se puso morado. Tuvimos que quitarle la bandeja y el niño empezó a llorar porque quería más (menos mal que la madre no estaba en esos momentos). Estaba encantado y tuve que quitarle uno de la mano. Lo mejor es que otra madre con la que hablé y le conté lo del chocolate vegano que estaba sin tocar por los niños, se sorprendió mucho porque el niño le quita a su hija las chocolatinas de kinder que a veces lleva.
Ya ves ese niño en cuanto pueda creo que se pasa al lado oscuro.
Esto es una mera anécdota para reírnos un poco.
Desde mi punto de vista la mayoría de la humanidad será vegana o vegetariana al menos en no tanto tiempo como pensamos, pero obviamente yo no lo viviré, sin embargo sí he vivido en mis años un crecimiento exponencial de la aceptación ésta filosofía y los actores del mercado se han percatado de ello motivo por el cual como no pueden vender a la gente solo alimentos de cultivo (no hay una marca realmente detrás), tienen que procesarlos y vender algo con marca primero y con identidad después, así que ahora están saliendo muchos productos veganos: galletas, bollería, chocolates, gominolas, productos de postre (que son chucherías en su mayoría como los basados en leche también ) y demás. Pero sí, el crecimiento del número de gente vegetariana y vegana es notable, aunque a mí me decepciona que al menos por salvar la viabilidad de nuestra vida y resto de especies la gente no se comprometa mucho más. Si me pongo a pensar en ello tengo en fin... Pero sí, habrá civilización vegetariana, estoy seguro, la pena es que vaya a ser con hamburguesas y quesos basados en plantas, como si las verduras no fueran deliciosas.
La gente es libre de comer lo que quiera y en tus motivaciones ¡¡te doy la razón!! ¡¡he visitado granjas industriales!!
Lo que jamás aceptaré es el tratamiento de monstruo a alguien que pesca cuatro chipirones o cuida y sacrifica de su media docena de gallinas y su cerdo -- y esa gente no alimenta ningún genocidio ni ningun tratamiento cruel.
El cultivo extensivo también causa muchisimos problemas (y causa mucho sufrimiento a muchisimos animales). Te invito a que veas fotos de cultivos de soja en Argentina para que te hagas una idea de la dimensión del problema.
Para mi la solución está en reducción de consumo y producción a pequeña escala. Casi todas las objeciones al consumo de carne se caen delante de producciones tradicionales, y se cae en un debate filosófico bastante intrascendente.
Para terminar, me gustaría chincharte indicandote la realidad incontestable de que muchos vegetales que consumes estarán abonados con estiercol, asi que estás contribuyendo al maltrato animal indirectamente
No es calumniar nada, es un hecho. Si no le haces caso a los médicos te suelen pasar cosas malas. Y si quieres a tus críos lo normal es hacer caso de los médicos. No sé, digo yo.
Cito:
"(...) otros veganos me han dicho que la caza y la pesca tambien lo es, pero sin embargo ¡¡no lo hacen!!"
Ningún vegano va a decir semejante disparate. La caza hoy funciona mediante la cría de animales en granjas y luego se sueltan para cazarlos. Es exactamente igual que la industria cárnica. Y si no fuera así (y lo es) cualquier persona vegetariana y / o vegana va a negar la moralidad de quitar la vida a un animal sin necesidad para la supervivencia. Es aceptable incluso comer mortadela si tu supervivencia depende de ello, pero es que eso es un producto cancerígeno y te aseguro que es más sano un plato de lentejas y un trozo de pan. Y tiene más proteinas, dicho sea de paso.
Cito:
Lo que jamás aceptaré es el tratamiento de monstruo a alguien que pesca cuatro chipirones o cuida y sacrifica de su media docena de gallinas y su cerdo -- y esa gente no alimenta ningún genocidio ni ningun tratamiento cruel.
Las faltas de respeto no son en absoluto una manera adecuada para comunicar una información, estoy de acuerdo, pero si una información cuestiona la moralidad de una actividad desarrollada por un individuo no significa que se le falte al respeto. Otra cosa es utilizar expresiones irrespetuosas, etc. Leyendo por aquí, ¿quién ha faltado a quién? Y lo sabes...
Y respecto a las granjas con gallina y cerdo, yo he crecido en el campo, con huerta, árboles frutales, y granja familiar donde las gallinas viven sueltas y tienen una casa de madera estupenda, pero es que esa forma de explotación es ineficiente ecológicamente a nivel global y no puede ser factible para 7.000.000.000 de personas, pero la legumbre y cereal sí.
Cito:
El cultivo extensivo también causa muchisimos problemas (y causa mucho sufrimiento a muchisimos animales). Te invito a que veas fotos de cultivos de soja en Argentina para que te hagas una idea de la dimensión del problema.
Er... Nos das la razón, el 80% del cultivo es para consumo animal, en un consumo directo humano se reduciría la huella ecológica de manera dramática.
www.theguardian.com/environment/2010/jun/02/un-report-meat-free-diet
Cito:
Para mi la solución está en reducción de consumo y producción a pequeña escala. Casi todas las objeciones al consumo de carne se caen delante de producciones tradicionales, y se cae en un debate filosófico bastante intrascendente.
Cualquier aproximación es buena, siempre es mejor reducir un 50% el consumo de carne que no hacerlo, pero lo ideal… » ver todo el comentario
En Asia, como tu hablas, no es que fueran veganos por eleccion, si no por la falta de ganaderia. Si miramos Asia hacia 100 anyos, la gente no se moria de hambre, si no por desnutricion, la gente era bajita y enclencle. Los unicos que comian algo mejor eran la gente con dinero que podia comprar productos extranjeros. Por eso, una dieta no programada vegana, sin conocimiento, es peligrosa. En cambio una dieta variada es sencilla y da menos problemas. Por supuesto, una dieta basada en carne es muchisimo peor que una dieta vegana, no me refiero a eso.
Alguna caza
Las producciones tradicionales son totalmente ineficientes
No estoy de acuerdo, es totalmente al contrario. Ni esas granjas se juntan con medio millón de litros de purines, ni requieren administrar antibioticos a varios miles de ejemplares, ni matar a 3000 animales al dia en fila india. Otra cosa es que luego la docena de huevos valga 5 euros o un kilo de ternera 35. Uno de los problemas del sistema económico actual es que no tiene en cuenta las externalidades; imaginate que en el precio de los ajos se añadiese el dinero para arreglar el desastre de la manga del mar menor, un tema habitual aquí en meneame, o que en el precio del pollo se incluyesen los gastos generados por la gripe aviar. Ya nos haciamos veganos por obligación
Y para terminar; al final un cerdo es un ente al que le das mondas y fruta pocha (o mucho pienso) y te devuelve proteina y abono. Para acabar con "la explotación animal" la solución es encontrar un método artificial que sea más eficiente.
Alguna caza
En cualquier caso nadie necesita co,er jabali excepto lobos y osos.
No estoy de acuerdo, es totalmente al contrario. Ni esas granjas se juntan con medio millón de litros de purines, ni requieren administrar antibioticos a varios miles de ejemplares, ni matar a 3000 animales al dia en fila india.
Si tuvieramos que alimentar al planeta con animales criados en esas condiciones necesitariamos varios planetas. No es eficiente.
El precio es otro tema, y es comprensible.
Y para terminar; al final un cerdo es un ente al que le das mondas y fruta pocha (o mucho pienso) y te devuelve proteina y abono. Para acabar con "la explotación animal" la solución es encontrar un método artificial que sea más eficiente.
news.un.org/es/story/2018/11/1445211
Obtener energia y proteinas mediante cria de animales es ya ineficiente nivel dios, colega. Echa
Un vistazo al enlace de la ONU, y si quieres de manera entretenida,
www.youtube.com/watch?v=VY2yv3zMOsI
Adeitasunez.
Vaaaale... ¿y dónde he metido yo la manipulación genética por medio? ¿y qué tiene la manipulación genética de no natural, así hablando en general? ¿mendel no hacía manipulación genética? ¿no llevamos haciendo manipulación genética siglos para conseguir "mejores" semillas o razas? el que estás mezclando cosas eres tú.
Además, hablo específicamente de veganos, hablo de que no toman leche o huevos, no estoy confundiendo entre ambos grupos.
Gracias por meterme en el saco de gente que come carne de industrias intensivas alimentados de piensos y demás sólo por darte la razón a ti mismo. Igual yo como carnes alimentadas de forma natural en el campo, pero claro, eso te es indiferente; tú has venido a vender tu libro, como te han apuntado otros por ahí.
Vemga, que te han pillao con el carrito del helao. La comunidad vegetariana actual acepta los avances de la ciencia y tecnologia, la apelacion a la naturaleza siempre viene de los carnistas que nos identifican como no naturales, como si fuera relevante.
Y si, confundes veganismo y ecologismo. Hay debates muy intensos entre veganos sensocentristas y oanimalistas y los ecologistas clasicos, pues nosotros defendemos los derechos de cada individuo animal, a su vida y a no sufrir mientras que el ecologismo clasico piensa en especies, pero no les importan los individuos, casi las defienden de manera egoista para observarlas y estudiarlas. Otro asunto es que nuestra dieta ademas de evitar sufrimiento y salvar vidas animales tambien reduce el impacto ambiental, pero para nosotros aunque importantisimo es secundario, y nos importa la vida de cada individuo sea un ciervo, oso, lobo o cualquier animal, no necesitamos cazarlos ni comerlos, los ecologistas clasicos defienden la caza, aunque cada vez menos porque ya no solo perjudica a indiividuos sino que se estan calzando especies enteras.
Bueno,agur!
Igual yo como carnes alimentadas de forma natural en el campo, pero claro, eso te es indiferente; tú has venido a vender tu libro, como te han apuntado otros por ahí.
Aunque asi fuese sigues quitando la vida a animales por capricho culinario, por diversion, nadie necesita comer animales ni de granja rural o eco, ni de caza, excepto los depredadores que si lo necesitan y nosotros de su existencia y el equilibrio entreespecies. Y como he dicho antes y esto es importantisimo, esa forma de explotacion rural, o eco, no es viable para los 7.000.000.000 humanos, es ineficiente y necesitariamos varios planetas para alimentar solo a este.
www.youtube.com/watch?v=VY2yv3zMOsI
Agur.
Cómo tendemos a informarnos en medios afines a nuestros intereses no vemos el horizonte. Te paso información del lado maligno de la fuerza.
www.centrallecheraasturiana.es/es/publicacion/vitamina-b12-la-gran-vit