La formación morada reacciona así a la decisión del juez García Castellón de solicitar al Tribunal Supremo que se le investigue por tres delitos en el marco del caso Dina
#17 Y seguramente tampoco será coherente porque dijo en el debate de A3, que "apertura de juicio oral, dimisión". ¿Cumplirá su palabra o ahora sacará alguna excusa? Como cuando la sacó para estar más de dos legislaturas en político, o aquella otra de que nunca se iría de vallecas, o aquella otra de que no se podía cobrar más de 3 SMI, ...
#297 Sí, una tarjeta que recibió de Asensio. ¿Ha declarado alguien que ESA fuera la tarjeta que se robó del móvil de Dina, delatándose así como el ladrón? ¿Puede el juez presentar alguna prueba al respecto?
Mientras tanto, el que ha hecho una denuncia falsa es el juez.
#299 ¿Pero cómo va ser irrelevante, mendrugo? Si no es la original, no existe delito de daños informáticos. Si hago una copia de un archivo y me cargo el dispositivo en la que lo he hecho, sin dañar el original, no me pueden acusar de dañar nada.
Y sí, el juez en su escrito ha hecho una denuncia. Falsa.
Si dice que hay 'simulacion de delito', PRIMERO tiene que haber delito simulado. Y que yo sepa el caso no ha sido archivado, sino que le ha dicho la AN que Iglesias puede presentarse como perjudicado.
Quiero decir: lo otro esta en juicio y lejos de estar archivado, debiera haber un archivo en plan 'no hay pruebas de que esto haya ocurrido' y, DESPUES DE ESO, es cuando puedes buscar denuncias falsas.
Lo de destruir la tarjeta es igual: la policia a certificado que no la destruyo Iglesias...
Apesta a que este juez y su familia van a tener muchas prevendas pq acusando con esa falta de fundamento y de una manera tan claramente contraria a la ley...
#304 Efectivamente, es una prueba de la causa por el robo del móvil, una prueba de cómo funcionan las cloacas que pero NO es prueba de la supuesta destrucción de pruebas de la que acusa el juez a Iglesias.
#305 No hablamos de lo mismo o te has equivocado de persona al responder. De cualquier forma, no me interesa, así que no te molestes en contarme qué opción es la que ha ocurrido.
Los que hemos visto lo que pasó con Otegi, Otxamendi, Altasasu, Cassandra, Tamara Carrasco, los terroristas CDR, Joan Coma, los Jordis, Torra, ...
Sabemos que nuestros imparciales magistrados tienen una capacidad de interpretación muy peculiar en función del sospechoso, por lo que es muy probable que Iglesias acabe juzgado y vayan ustedes a saber.
#113 Este juez tiene 67 años....si lo inhabilitan se la suda que su pensión no se la quita nadie ya. Y si cuela la jugada se convierte en un héroe de la caverna ultra para chupar tertulias entre abrazos de "heroe ejpaño" una década mas.
Anda que no da el cante. No se trata de ser un técnico analizando esto sino de haber leído mucho sobre los avatares del caso y tener la intuición...estas cosas nunca nadie tiene la certeza convalidad.
¿Cojonudo? ni llamo a Cospe, ni a su marido ni a M. Rajoy...el cipayo del PP va cumpliendo....No llamar imputado a Fernández Diaz esa ya directamente prevaricacion....LAS PRUEBAS POLICIALES Y LA FISCALÍA son contundentes. Y aun no ha exonerado a nadie...dale tiempo.
Por otro lado contra Pablo no hay una sola prueba...la fiscalía lo niega, la policía forense lo niega y la AN le niega y le corrige ...y a pese de todo tiene los huevos de pedir la imputación de un vicepresidente del gobierno basándose unicamente en suposiciones. ¿Te crees que si no fuera de Podemos haría a un partido como el PP, Cs o demas con con una base supuratoria unicamente ? responde con sinceridad.
#210 Yo, como fiel seguidor de F.Jimenez los Santos, Susana Griso y Ana R Quintana, lo tengo bien claro.
Pablo Manuel Iglesias Turrón le quitó el teléfono a su asesora y amante (en aquellos dias), pues tenia unas fotos comprometedoras, suyas. En ellas se veía claramente, que los atributos sexuales de Pablo eran exiguos. A partir de ahi se fue liando la cosa, y lo uno que lleva a lo otro. Al final resultó que una vez borradas las fotos comprometedoras, le dio la tarjeta del móvil a su amigo Inda para que metiera a Podemos en mil portadas de basura con la prensa conservadora porque así sacarían mas votos .
Porque no os engañéis. Inda está a sueldo de PODEMOS.
#210 La Kitchen se llevara por delante a F. Diaz con mucha suerte (ni eso lo veo) y algún alfil mas. Cospedal, su marido, M. Rajoy, Soraya y demás se van a ir de rositas....lo sabe hasta el tata.
Ademas la condena sera a titulo personales...no al PP: actuaron por su cuenta y riesgo sin que el PP nacional supiera nada.
Esa es la justicia y democracia que tenemos....Podemos a abogado mucho por regenerarla y por eso van a por ellos
#170 Es de auténtica vergüenza con la impunidad que se han cargando la justicia y la división de poderes. Aquí lo que se trata es de hundir a Podemos como sea, por todos los medios y de cualquier manera. Ni democracia, ni sistema, ni pollas en vinagre. Un casaplón y tropecientasmil denuncias de toda índole desestimadas van a servir para hacer desaparecer un partido que molestaba a las corruptas bases de esta falsa democracia.
La noticia de que el juez (el mismo que investiga la kitchen) pide al Supremo investigar al vicepresidente por tres presuntos delitos no aparece en portada. Lo que aparece es la opinion que tiene Podemos al respecto.
#101 los jueces están por lo que nos ha dicho la UE varias veces, que una parte de CGPJ lo elijan los propios jueces. Cs hizo una propuesta en este sentido y PSOE-UP votaron en contra. No quieren independencia judicial, quieren que dependa de ellos.
#183 ah claro, vale Del mismo modo en que aquí se saca el curriculum de un juez cuando se toca a uno de los suyos podríamos decir que la fiscalía está dirigida por la exministra de justicia de Pedro Sánchez y no estaríamos faltando a la verdad.
#244 lo de que está probado lo tiene que decir una sentencia firme, no tú. No sé qué miedo tienes, si es inocente o no merece ni la pena investigarle lo decidirá el Supremo.
#86 Muy currado. Solo que #71 ha dicho "su dios" y no Dios. Hay una gran diferencia.
Mayor aún en este caso porque vemos en #35 que piensa que la denuncia del robo del móvil la tuvo que presentar Iglesias, pero cómo podría Iglesias poner una denuncia por el robo de algo que no es suyo ni es un bien público o está bajo su custodia, es completamente absurdo.
#132 es que allí la mierda cotiza bien
pd.- personalmente MN me encanta, pero en Latan se vende cualquier cosa, me alegro por ella y que la hayan hecho rica.
#12 A ver si lo he entendido: Supuestamente Pablo Iglesias le roba el teléfono a su asesora en el que hay declaraciones suyas comprometedoras (como la famosa de Mariló Montero). El mismo le pasa esa información comprometedora a "Las Cloacas" (Policía Patriótica / Ok Diario), para así poder hacerse la víctima en campaña electoral. ¿Voy bien por ahora??
#291 Si no me equivoco, el juez ha hecho lo que le dijeron cuando el tribunal superior devolvió la condición de perjudicado a Pablo Iglesias. En el delito que se investigaba Iglesias ha de estar como perjudicado y si hay otro delito que investigar, que lo haga el tribunal correspondiente. Eso es lo que ha hecho el juez, elevar los indicios al tribunal correspondiente.
#294 Para eso habrá que leerse el escrito del juez.
En todo caso, no olvidemos todas las noticias que han ido apareciendo, entre las que estaba el intento de los abogados de Podemos de que Ok diario fuese registrado y cargase con el delito de ser el autor de la desvelar el contenido de la tarjeta.
#337 Ok Diario?. Desde luego. Publico contenido de la tarjeta sin cinsentimento de su propietario.
Tenia Villarejo copia de la tarjeta? De donde la había sacado? Falsificó informes LA POLICIA que luego publicó OK Diario para atacar a Iglesias? QUiEN Robo el móvil?
#339 Ya, pero cualquiera que publique conversaciones de Villarejo, entonces sí hace algo correcto. Menuda hipocresía.
Del resto, da lo mismo que Villarejo hubiera ordenado robar la tarjeta, da igual que la policía pudiera haber falsificado informes, da igual quien robara el móvil. Todo eso tendrá sus responsables que, si se demuestra su culpabilidad, deberían tener su condena.
Pero si Pablo Iglesias cometió cualquier acto ilegal, también debería tener su juicio y su condena.
#111 Lo que yo veo aqui es que el PP es muy negro, y C's, y vox, y el poder judicial, y la guardia civil, y.... todo el que no piense que podemos es el bueno.
#3#11 Lo malo es que como sociedad en general #3 tiene razón y lo malo es que como perroflautas antisistema mucho más a la izquierda que pablemos #11 tiene razón y muchos no merecemos esta mierda pero solo nos queda irnos o comernos lo que la mayoría desea
#3 ¿Qué co**nes nos vamos a merecer? El país lo domina una mafia de corruptos sin escrúpulos, herederos del poder que les regaló una dictadura levantada sobre la tumba de cientos de miles de españoles, y que tienen comprados a los medios de comunicación para engañar a la mitad del país, al que tienen sojuzgado porque su tiempo lo gastan en trabajar como burros para apenas llegar a fin de mes.
Un saludo
Y no, se que no eres tonto, te lo estas haciendo a ver si cuelan tus TONTERIAS
Pajas mentales que te montas
Mientras tanto, el que ha hecho una denuncia falsa es el juez.
Y sí, el juez en su escrito ha hecho una denuncia. Falsa.
Si dice que hay 'simulacion de delito', PRIMERO tiene que haber delito simulado. Y que yo sepa el caso no ha sido archivado, sino que le ha dicho la AN que Iglesias puede presentarse como perjudicado.
Quiero decir: lo otro esta en juicio y lejos de estar archivado, debiera haber un archivo en plan 'no hay pruebas de que esto haya ocurrido' y, DESPUES DE ESO, es cuando puedes buscar denuncias falsas.
Lo de destruir la tarjeta es igual: la policia a certificado que no la destruyo Iglesias...
Apesta a que este juez y su familia van a tener muchas prevendas pq acusando con esa falta de fundamento y de una manera tan claramente contraria a la ley...
En mi comentario solo hablo de futuribles. No te pongas nervioso.
Sabemos que nuestros imparciales magistrados tienen una capacidad de interpretación muy peculiar en función del sospechoso, por lo que es muy probable que Iglesias acabe juzgado y vayan ustedes a saber.
Anda que no da el cante. No se trata de ser un técnico analizando esto sino de haber leído mucho sobre los avatares del caso y tener la intuición...estas cosas nunca nadie tiene la certeza convalidad.
Por otro lado contra Pablo no hay una sola prueba...la fiscalía lo niega, la policía forense lo niega y la AN le niega y le corrige ...y a pese de todo tiene los huevos de pedir la imputación de un vicepresidente del gobierno basándose unicamente en suposiciones. ¿Te crees que si no fuera de Podemos haría a un partido como el PP, Cs o demas con con una base supuratoria unicamente ? responde con sinceridad.
No cuela
Pablo Manuel Iglesias Turrón le quitó el teléfono a su asesora y amante (en aquellos dias), pues tenia unas fotos comprometedoras, suyas. En ellas se veía claramente, que los atributos sexuales de Pablo eran exiguos. A partir de ahi se fue liando la cosa, y lo uno que lleva a lo otro. Al final resultó que una vez borradas las fotos comprometedoras, le dio la tarjeta del móvil a su amigo Inda para que metiera a Podemos en mil portadas de basura con la prensa conservadora porque así sacarían mas votos .
Porque no os engañéis. Inda está a sueldo de PODEMOS.
Ademas la condena sera a titulo personales...no al PP: actuaron por su cuenta y riesgo sin que el PP nacional supiera nada.
Esa es la justicia y democracia que tenemos....Podemos a abogado mucho por regenerarla y por eso van a por ellos
La noticia de que el juez (el mismo que investiga la kitchen) pide al Supremo investigar al vicepresidente por tres presuntos delitos no aparece en portada. Lo que aparece es la opinion que tiene Podemos al respecto.
Y van ...
Porque para decir chorradas, mejor callado.
De denuncia falsa???? Pues claro
De revelacion de secretos?? Desde luego.
Si puedes, indícame que denuncia de Pablo Iglesias se supone falsa y que secretos ha revelado....
Mayor aún en este caso porque vemos en #35 que piensa que la denuncia del robo del móvil la tuvo que presentar Iglesias, pero cómo podría Iglesias poner una denuncia por el robo de algo que no es suyo ni es un bien público o está bajo su custodia, es completamente absurdo.
Y ahí puede haber mucha gente. O muy poca.
pd.- personalmente MN me encanta, pero en Latan se vende cualquier cosa, me alegro por ella y que la hayan hecho rica.
(Simulación de delito y tal...)
En todo caso, no olvidemos todas las noticias que han ido apareciendo, entre las que estaba el intento de los abogados de Podemos de que Ok diario fuese registrado y cargase con el delito de ser el autor de la desvelar el contenido de la tarjeta.
Porque si Dina publicó esas capturas, que no creo que las enviara a Ok diario, entonces el autor del delito es otro.
Creo que las risitas se le han quedado congeladas.
Tenia Villarejo copia de la tarjeta? De donde la había sacado? Falsificó informes LA POLICIA que luego publicó OK Diario para atacar a Iglesias? QUiEN Robo el móvil?
Y el juez mirando a cuenca...
Del resto, da lo mismo que Villarejo hubiera ordenado robar la tarjeta, da igual que la policía pudiera haber falsificado informes, da igual quien robara el móvil. Todo eso tendrá sus responsables que, si se demuestra su culpabilidad, deberían tener su condena.
Pero si Pablo Iglesias cometió cualquier acto ilegal, también debería tener su juicio y su condena.
¿O es que aún no se ha enterado de qué coño trata esta noticia?
A ver si va a interferir con lo que aún esta juzgando.... lo que ya hemos comentado.
La tarjeta la robaron, pasó por varias manos, entre ellas Villarejo y policías, una la entregó al director de Interviu y este a Iglesias.
Lo de Vox era un bulo sin fundamento y lo de Iglesias la cuadratura del círculo para justificar una investigación donde es parte perjudicada.
¿Por qué tenía Villarejo el móvil robado?
Eso que dices no tiene sentido, ya que Iglesias fue el último que la tuvo antes de devolverla a Dina.
Inda publicó contenido en su panfleto antes de que Iglesias tuviera la tarjeta.
Ah no, que eso de argumentar más allá de por tus cojones no va contigo...
¿Merecer qué? Ya está bien de esa cantinela.