La formación morada reacciona así a la decisión del juez García Castellón de solicitar al Tribunal Supremo que se le investigue por tres delitos en el marco del caso Dina
1) Lesmes, el gran macho cabrio, nombra a Angel Hurtado nuevo magistrado de la Sala II del T. Supremo cuyo presidente es Marchena, donde esta Llarena y otros destacados jueces ultraconservadores de la patria como "Unidad de Destino en lo Universal" de condenar al PP por corrupcion. y a donde se dirige la causa remitida por el juez Garcia Castellon. Recordemos que Angel Hurtado fue el juez que recibio a M. Rajoy en la puerta de la Audiencia Nacional y lo sentó a su diestra en aquel esperpento de toma de declaracion por parte de su juzgado. Tambien fue el unico juez que voto en contra de condenar al PP por corrupcion.
2) El juez Garcia Castellon que tuvo que dejar la plaza de Juez de Enlace, que ocupaba durante 16 años con un suelto NETO de 10.000 euros mensuales, llamado por el PP para volver a la Audiencia Nacional y controlar los casos Lezo y Punica. Hay grabaciones de dos mafisosos del PP (Ignacio y Zapalana detallando el plan de Catala para traerlo)....grabaciones en manos de jueces en tribunales.
3) Juez Angel Hurtado ese mediocre que dobla el lomo al paso de M. Rajoy y deja un rastro maloliente por donde pasa.
4) El PP-Vox, esa Gran Inquisicion Diabólica que brama y chilla ante todo lo que provenga de las filas de la izquierda española, para que nos olvidemos de su hedionda podredumbre fruto de su pasado franquista, la gran Inquisicion española del SXX.
Pues si, ya vamos llegando al final del akelarre. Pronto veremos quemar en la hoguera a Pablo iglesias y con él a lo que en España representa la verdadera izquierda. Porque UP ha "trasgredido" las normas que "nos dimos" (como dicen los periodistas y tertulianos corruptos y mentirosos) en el 78. A saber: la corona es intocable aunque sean unos ladrones, a la Justicia Española no se la puede criticar jamás, la Iglesia Catolica española no tiene pederastas ni inmatriculaciones, el ejercito es democrático aunque firmen 800 militares a favor de Franco, la policia siempre actua proporcionalmente aunque salten ojos.
No se puede consentir que 140.000 millones provenientes de Europa sean dilapidados entre los pobres, hay que acumularlos en las manos de los españolazos ricos.
Viva el vino!
Menuda pataleta de niñato de este juez. Esto huele a prevaricación. Recordemos quién es este tipo:
Es tesorero de la asociación ultra de jueces y magistrados, sustituto del juez Garzón en la AN y colocado a dedo por Aznar. Fue recusado por sus propios compañeros por el tema de la Gürtel por su evidente afinidad al PP.
El primero en recibir la tarjeta..... despues de los de Interviu, y del tipo que se las dio a los de interviu y de quien se la dio al tipo que se la dio a interviu.
Claro... si obviamos eso, si. Todos la obtiene de la misma fuente e Iglesias es el primero....
#1#2#9 Lo curioso es que ya comienza la campaña contra el juez García Castellón, que es cojonudo cuando avanza en Kitchen contra el PP, pero un prevaricador cuando pide actuar contra Pablo Iglesias.
#2 "Es difícil de comprender que la sala de lo penal de la Audiencia Nacional devolviera la condición de perjudicado a Pablo Iglesias enmendando a García Castellón y ahora el mismo juez eleve petición de imputación al supremo"
#32 Para que pueda ser denuncia falsa y simulación de delito obligatoriamente tiene que decidir que NO HUBO ROBO. Que es de lo que va la denuncia y lo que se está investigando. Y tiene que ser Iglesias el que presenta la denuncia (supongo que así fué)
Aprovecharse para ganar rédito electoral NO ES DELITO.
De réditos electorales y denuncias falsas sabe el PP más que nadie, que ya llevan unas cuantas contra Podemos.
#30 Claro hombre. Sigamos ignorando a quien sea que consigue la tarjeta y se la da a interviu. Que seguro que alguien que tiene una tarjeta SIM ajena y de la que ha extraido la informacion para darsela a una revista no tiene ningun motivo oculto.
"Los abogados de Podemos".
Es entrañable los esfuerzo que haces para hacerte el bobo intentando colar estas tonterias. Nada hombre... igual que se te olvidaban 4 personas que reciben la SIM antes que Iglesias... ahora se te olvida la palabra EX.
#21 No, no ha habido juicio. Pero el juez ha decidido que no ha existido robo, solo asi se entiende que el juez entienda la denuncia por robo es falsa, "una película".
Una vez sentencie que el robo no ha existido en juicio que hable de denuncia falsa. ¿ Pero antes ?. ¿. Por qué tanta prisa ?
Un juez elevado por Aznar y premiado por el PP de Rajoy con varios años de vacaciones millonarias a todo lujo en Italia....un juez que decide renunciar a esa buena vida de buena a primeras para volver tras el oportuno premio al juez que ocupaban la plaza no demasiado amigo de juegos con la corrupción del PP para que la dejara libre . Toda esta maniobra el manos judiciales con conversaciones grabadas de Ignacio y Zaplana de lo fácil que seria traerlo y lo bueno que es el tío para ellos.
Mete a Pablo como imputado en una causa que el es el denunciante y perjudicado.
Habla de destrucción de prueba cuando las periciales de la policía y y empresa especializada certifica que no las hubo.
Actúa en todo esto contra criterio de la fiscalía que no ve nada de nada.
Actúa en todo esto contra criterio de la AN que le devolvió la posición de perjudicado.
No tiene una sola prueba fehaciente en su razonamiento...solo cábalas personales.
¿A que te suena troll del PP?
ESTO HUELE A MUCHA MIERDA...PORQUE ESTE TIO NO CREO QUE TENGA HUEVOS PARA HACER ESTO SIN UN PLAN DESDE LAS MAS ALTAS ESFERAS...Y CON UN TS ENFRENTADO CON EL GOBIERNO POR LA RENOVACIÓN DEL CGPJ HUELE A QUE SE VAN A SALTAR LA LEY PARA IMPUTARLO.
"dos meses y medio después de que le fuera sustraído el móvil a su asesora Bousselham, fue citado por el presidente del Grupo Zeta y de la desaparecida revista Interviú, Antonio Asensio Mosbah, en su edificio.
Y que en ese encuentro, el empresario le devolvió la tarjeta de memoria del teléfono. Además, pudo comprobar su contenido mediante un lector.
La tarjeta de Bousselham estaba perfecta.
¿Cómo le había llegado a Asensio? Esa es una pregunta por responder todavía."
cuando el PP gobernaba...
Hay que investigar siempre que hayan sospechas!
Todas esas causas que han cerrado es porque los jueces y fiscales trabajan para el gobierno!
Cuando gobierna el PSOE con Podemos
Es absurdo que se les trate de juzgar por eso!
Los jueces independientes están dándonos la razón y los que no es porque son unos fachas
#50 La.denuncia es falsa? Qué secretos ha revelado Iglesias? Quien robó la tarjeta y por qué la tenia un periodista? Seguro que no fueron del clan Villarejo?.
Iglesias la recibió de un periodista DOS MESES después del robo.
Que cada uno lea los hechos y que saque sus conclusiones. Y si no quiere "pensar mal", que repase los antecedentes.
#53 Estás intentando convencer a un creyente de la inexistencia de su dios. Los datos, los razonamientos y la lógica simple no sirven de nada para contrarrestar dogmas.
La reforma de la elección del CGPJ que prepara el Gobierno, con la inestimable colaboración de Podemos, ha puesto patas arriba al entramado judicial. Ya se han dado cuenta de que o acaban con Podemos o Podemos acabará con sus privilegios. Según quien gane puede representar un golpe mortal a la democracia de éste país.
Se acabará desestimando todo como siempre ha pasado, pero el daño ya esta hecho, otra cosa no sabe hacer la derecha criminal española pero lo de las puñaladas envenenadas lo llevan en la sangre
Lo que está ocurriendo es una puta guerra entre los que se mueven a la perfección en las cloacas del Estado, parasitándolo y necrosándolo, y los varilleros que pretenden eliminar todo el detritus donde las ratas de dos patas se encuentra a sus anchas.
Pero conviene recordar que la justicia no actúa sola en esta operación de demolición, acoso y derribo del líder de Podemos. En este putridero bananero hacen falta más actores. Entre ellos, sicarios de la pluma, fiscales afinadores, políticos depravados, cuerpos de seguridad corruptos hasta las cejas y Anariones. Montones de Anariones.
Esos falsos equidistantes que te marean una y otra vez tratando de dispersar una neblina de mierda sobre la veracidad de los hechos, ensuciándolos continuamente con divagaciones infundadas, suposiciones delirantes, hipótesis sesgadas y opiniones.
Es una labor persistente, machacona, como la de un martillo pilón. Hay que martillear una y otra vez para equiparar a una caverna de ladrones con una formación política que a veces peca de incauta.
Me huele muy mal la actitud de este juez y no acabo de comprender como alguien en su posición asume tal cantidad de riesgos. Veremos si no se acaba pillando los dedos.
#91 En qué le doy la razón. Hubo robo?. La tarjeta se la entrega a Iglesias, UN PERIODISTA y lo hace DOS MESES después del robo.
Si hubo robo no hay denuncia falsa. Y si hubo policia política que " fabricaba delitos " contra Podemos, tampoco. Niega el juez estos dos puntos? da por finiquitada la denuncia dado que es falsa? Qué secretos sostiene el juez que reveló Iglesias y de que denuncia falsa habla?
#27 A ver, no entiendes la lógica de aquí el colega blanqueador de las cloacas, el amigo anarion. Cualquier carterista de 3 al cuarto que se dedica a la sustracción de móviles, una vez ha robado uno, lo apaga ipso facto y lo revende lo antes posible para sacar dinero. A excepción del ladrón del móvil de Dina, que se dedicó por casualidad a inspeccionar la información que contenía el teléfono, porque tenía tiempo libre. Era uno de esos ladrones especializados en temas políticos y descubrió que la propietaria del móvil, casualmente era asesora de PI, así que se encargó de descargar el contenido y filtrarlo a periodistas. Todo concuerda con el comportamiento de ladrones comunes, sin duda.
Y siguiendo con la lógica aplastante, PI fue el primero que recibió la copia de la SIM y por eso decidió filtrar conversaciones privadas de Whatsapp, para perjudicarse a sí mismo.
#3 Está claro que vamos a ver antes a Iglesias en prisión que a muchos políticos que deberían estar desde hace años entre rejas, como Rato por la burbuja, Aznar por los crímenes de guerra en Iraq y Aguirre por el amaño de las elecciones desde los años del tamayazo, desde que el PP financia con dinero negro sus campañas electorales.
Esta es la noticia que los fanboys de Podemos sí quieren que leamos en portada. Su ejercicio de opacidad y evitar dejar fluir información diversa es fascinante.
#76 La verdad que esta gente da miedo que tenga el poder de verdad. No veo yo en Menéame gente de PSOE, PP, VOX, CS,... lo que sea, intentando colar sus glorias y esconder sus mierdas, pero de Podemos es alucinante, tienen un ejército decidiendo qué noticia llega a portada y qué noticia machacan. si todos hicieran lo mismo que elllos este agregador de noticias no valdría para res.
#18 "El juez presenta una supuesta trama de Iglesias y Podemos con objetivos políticos y para desprestigiar a Okdiario" libre seguro, ni que hiciera falta Pablo iglesias para despretigiar a okdiario teniendo a inda.
#51... Me parece que el que no lee esos elementos basicos eres tu... que yo sepa este juicio empezó con Iglesias como perjudicado hasta que el fascista oyó al acosador expulsado de Podemos en donde vio la luz.. Posteriormente la Audiencia le reconvino y ahora el odio sale por aquí...
#67 Siendo así el ''juez'' éste, aunque avance en la kitchen, luego coge y absuelve a los mafiosos peperos y a los policías y demás cargos corruptos por cualquier defecto de forma o fondo y ¡¡ole el juez castellón como ha avanzado el caso!!
#31 Lo de este hombre es mucho más peligroso que unas tonterías incoherentes. Es un discurso inteligentemente manipulado encaminado a justificar la destrucción del estado de derecho. Como poco, es defender lo indefendible en nombre de unos ideales, cuando menos, con antecedentes en la Europa de los años 30
#45... No, no fue el de interviu el que repartió las copias a los demás, eso parece obra de villarejo y sus secuaces pero en todo caso si se la dio a Iglesias y por tanto no tiene nada que ver en este asunto
#12 Hay indicios suficientes para investigar. Eso no lo pone en duda ni Ferreras.
Por ejemplo con la reforma de la sede hay muchas cosas que presuntamente son delictivas.
No pasa nada porque se investigue. Si todo está bien, bien quedará.
Eso mismo decía P. Iglesias cuando se tenía que investigar a otros. Pues ahora igual.
Si está todo bien, no hay nada de qué temer. Por investigar no pasa nada. De hecho servirá para despejar dudas.
Esperemos que si se demuestra un montaje politico policial todos esos involucrados por activo o por pasivo acabaen en la cárcel sin posibilidad de recursos, ni aplazamientos...
- Dejar libres a ladrones de guante blanco y corruptos y no averiguar quién es M. Rajoy --> Genial
- Investigar a Podemos por casos inventados y sin pruebas por millonésima vez --> Mejor aún
Este tipo de justicia y de políticos, es literalmente los que nos merecemos como nación.
Y les sale bien y rentable.
1) Lesmes, el gran macho cabrio, nombra a Angel Hurtado nuevo magistrado de la Sala II del T. Supremo cuyo presidente es Marchena, donde esta Llarena y otros destacados jueces ultraconservadores de la patria como "Unidad de Destino en lo Universal" de condenar al PP por corrupcion. y a donde se dirige la causa remitida por el juez Garcia Castellon. Recordemos que Angel Hurtado fue el juez que recibio a M. Rajoy en la puerta de la Audiencia Nacional y lo sentó a su diestra en aquel esperpento de toma de declaracion por parte de su juzgado. Tambien fue el unico juez que voto en contra de condenar al PP por corrupcion.
2) El juez Garcia Castellon que tuvo que dejar la plaza de Juez de Enlace, que ocupaba durante 16 años con un suelto NETO de 10.000 euros mensuales, llamado por el PP para volver a la Audiencia Nacional y controlar los casos Lezo y Punica. Hay grabaciones de dos mafisosos del PP (Ignacio y Zapalana detallando el plan de Catala para traerlo)....grabaciones en manos de jueces en tribunales.
3) Juez Angel Hurtado ese mediocre que dobla el lomo al paso de M. Rajoy y deja un rastro maloliente por donde pasa.
4) El PP-Vox, esa Gran Inquisicion Diabólica que brama y chilla ante todo lo que provenga de las filas de la izquierda española, para que nos olvidemos de su hedionda podredumbre fruto de su pasado franquista, la gran Inquisicion española del SXX.
Pues si, ya vamos llegando al final del akelarre. Pronto veremos quemar en la hoguera a Pablo iglesias y con él a lo que en España representa la verdadera izquierda. Porque UP ha "trasgredido" las normas que "nos dimos" (como dicen los periodistas y tertulianos corruptos y mentirosos) en el 78. A saber: la corona es intocable aunque sean unos ladrones, a la Justicia Española no se la puede criticar jamás, la Iglesia Catolica española no tiene pederastas ni inmatriculaciones, el ejercito es democrático aunque firmen 800 militares a favor de Franco, la policia siempre actua proporcionalmente aunque salten ojos.
No se puede consentir que 140.000 millones provenientes de Europa sean dilapidados entre los pobres, hay que acumularlos en las manos de los españolazos ricos.
Viva el vino!
Una denuncia falsa si lo es. Se ha denunciado el robo. La denuncia es falsa o no lo es?
No soy yo el de las tonterías incoherentes. Reflexiona
Es tesorero de la asociación ultra de jueces y magistrados, sustituto del juez Garzón en la AN y colocado a dedo por Aznar. Fue recusado por sus propios compañeros por el tema de la Gürtel por su evidente afinidad al PP.
El primero en recibir la tarjeta..... despues de los de Interviu, y del tipo que se las dio a los de interviu y de quien se la dio al tipo que se la dio a interviu.
Claro... si obviamos eso, si. Todos la obtiene de la misma fuente e Iglesias es el primero....
- Ordinales: primero, segundo, tercero, cuarto, ... décimo, undécimo, duodécimo...
- Partitivos: medio, tercio, cuarto, ... (igual que los ordinales), décimo, onceavo, doceavo...
En este caso, sugiero 'tropecentésimo'. Y me despido con una reverencia.
Aprovecharse para ganar rédito electoral NO ES DELITO.
De réditos electorales y denuncias falsas sabe el PP más que nadie, que ya llevan unas cuantas contra Podemos.
"Los abogados de Podemos".
Es entrañable los esfuerzo que haces para hacerte el bobo intentando colar estas tonterias. Nada hombre... igual que se te olvidaban 4 personas que reciben la SIM antes que Iglesias... ahora se te olvida la palabra EX.
Una vez sentencie que el robo no ha existido en juicio que hable de denuncia falsa. ¿ Pero antes ?. ¿. Por qué tanta prisa ?
Ya ha decidido el juez que no ha existido robo?
Un juez elevado por Aznar y premiado por el PP de Rajoy con varios años de vacaciones millonarias a todo lujo en Italia....un juez que decide renunciar a esa buena vida de buena a primeras para volver tras el oportuno premio al juez que ocupaban la plaza no demasiado amigo de juegos con la corrupción del PP para que la dejara libre . Toda esta maniobra el manos judiciales con conversaciones grabadas de Ignacio y Zaplana de lo fácil que seria traerlo y lo bueno que es el tío para ellos.
Mete a Pablo como imputado en una causa que el es el denunciante y perjudicado.
Habla de destrucción de prueba cuando las periciales de la policía y y empresa especializada certifica que no las hubo.
Actúa en todo esto contra criterio de la fiscalía que no ve nada de nada.
Actúa en todo esto contra criterio de la AN que le devolvió la posición de perjudicado.
No tiene una sola prueba fehaciente en su razonamiento...solo cábalas personales.
¿A que te suena troll del PP?
ESTO HUELE A MUCHA MIERDA...PORQUE ESTE TIO NO CREO QUE TENGA HUEVOS PARA HACER ESTO SIN UN PLAN DESDE LAS MAS ALTAS ESFERAS...Y CON UN TS ENFRENTADO CON EL GOBIERNO POR LA RENOVACIÓN DEL CGPJ HUELE A QUE SE VAN A SALTAR LA LEY PARA IMPUTARLO.
LAWFARE....GOLPE DE ESTADO VOCERO MIO
Entérate, anda.
Sobre todo fíjate en:
"dos meses y medio después de que le fuera sustraído el móvil a su asesora Bousselham, fue citado por el presidente del Grupo Zeta y de la desaparecida revista Interviú, Antonio Asensio Mosbah, en su edificio.
Y que en ese encuentro, el empresario le devolvió la tarjeta de memoria del teléfono. Además, pudo comprobar su contenido mediante un lector.
La tarjeta de Bousselham estaba perfecta.
¿Cómo le había llegado a Asensio? Esa es una pregunta por responder todavía."
Hay que investigar siempre que hayan sospechas!
Todas esas causas que han cerrado es porque los jueces y fiscales trabajan para el gobierno!
Cuando gobierna el PSOE con Podemos
Es absurdo que se les trate de juzgar por eso!
Los jueces independientes están dándonos la razón y los que no es porque son unos fachas
Iglesias la recibió de un periodista DOS MESES después del robo.
Que cada uno lea los hechos y que saque sus conclusiones. Y si no quiere "pensar mal", que repase los antecedentes.
(Amo al líder Iglesias).
Lo que está ocurriendo es una puta guerra entre los que se mueven a la perfección en las cloacas del Estado, parasitándolo y necrosándolo, y los varilleros que pretenden eliminar todo el detritus donde las ratas de dos patas se encuentra a sus anchas.
Pero conviene recordar que la justicia no actúa sola en esta operación de demolición, acoso y derribo del líder de Podemos. En este putridero bananero hacen falta más actores. Entre ellos, sicarios de la pluma, fiscales afinadores, políticos depravados, cuerpos de seguridad corruptos hasta las cejas y Anariones. Montones de Anariones.
Esos falsos equidistantes que te marean una y otra vez tratando de dispersar una neblina de mierda sobre la veracidad de los hechos, ensuciándolos continuamente con divagaciones infundadas, suposiciones delirantes, hipótesis sesgadas y opiniones.
Es una labor persistente, machacona, como la de un martillo pilón. Hay que martillear una y otra vez para equiparar a una caverna de ladrones con una formación política que a veces peca de incauta.
Si hubo robo no hay denuncia falsa. Y si hubo policia política que " fabricaba delitos " contra Podemos, tampoco. Niega el juez estos dos puntos? da por finiquitada la denuncia dado que es falsa? Qué secretos sostiene el juez que reveló Iglesias y de que denuncia falsa habla?
Y siguiendo con la lógica aplastante, PI fue el primero que recibió la copia de la SIM y por eso decidió filtrar conversaciones privadas de Whatsapp, para perjudicarse a sí mismo.
Pues yo creo que son el mismo caso: El robo de un móvil a un miembro de Podemos y la publicacion en la.prensa de parte de su contenido.
Ves más casos?
Sabes que estás intentando razonar con un asalariado del chopped,no?
Recorrido judicial 0... se arriesgarían a una condena de Europa. Y los jueces se jugarían su carrera por prevaricación.
Hay que joderse...
El PP llorará, pero que se joda, no haberse negado a renovar el CGPJ.
Por ejemplo con la reforma de la sede hay muchas cosas que presuntamente son delictivas.
No pasa nada porque se investigue. Si todo está bien, bien quedará.
Eso mismo decía P. Iglesias cuando se tenía que investigar a otros. Pues ahora igual.
Si está todo bien, no hay nada de qué temer. Por investigar no pasa nada. De hecho servirá para despejar dudas.
- Investigar a Podemos por casos inventados y sin pruebas por millonésima vez --> Mejor aún
solo era para decirte esto :jajajajajajajajajajajajaja