edición general
687 meneos
3806 clics
UP no da crédito a que se pida investigar a Iglesias y el PSOE muestra su respeto

UP no da crédito a que se pida investigar a Iglesias y el PSOE muestra su respeto

La formación morada reacciona así a la decisión del juez García Castellón de solicitar al Tribunal Supremo que se le investigue por tres delitos en el marco del caso Dina

| etiquetas: up , no da crédito , investigar pablo iglesias
  1. #236 está probado que es víctima del robo de información y es un hecho que se ha publicado información privada para dañarle en el panfleto de Inda y en otrod medios.

    Y ahora un juez le acusa de fingir victimismo con carácter electoralista. Un sinsentido.
  2. #241 comparas una reacción a que se hunda un bulo con la reacción ante una injusticia.

    Lo mismito oiga.
  3. Te han vuelto a contratar?
  4. #150 Es un niñato prevaricador y los del PP una organización criminal que usaba a la policía para atacar a otros partidos políticos, entre otras cosas.
  5. #99 El PP y la derecha rancia existen desde mucho antes de 2011, no seas batata.
  6. #255 Y tú un fan de desviar la atención y de otras cosas que me reservo.
  7. #260 A tí ya te estoy prestando demasiada.
  8. #240 Patatas traigo, ahora va a resultar que todos los chanchullos de Villarejo con altos cargo del PP, era todo una maniobra contra el PP. Es el problema del PP en la oposición que solo sabe quejarse y hacerse la víctima de que le han quitado el poder, por eso azuza a sus peones del poder judicial. Es lo que tiene haber dejado la justicia en manos de alguien como Trillo, Catala o Garzón, la tenemos trufada de peones del PP para hacer el trabajo sucio cuando sea necesario.
  9. #246 hombre, es que ya tiene condición de víctima en el juicio...

    Por eso es absurdo acusarle de fingir victimismo.

    2+2?
  10. #133 Es por todos esos mamoneos por los que el PP no quiere renovar el poder judicial, ya les va bien como está.
  11. Lo de la tarjeta y las tonterías del retorcido de Pablo Iglesias es lo de menos. Lo realmente grave es ver a la masa podemita saliendo en tromba a atacar al juez. No los descerebrados que vociferan por las calles, no: la plana mayor del partido, incluyendo los que están en el Gobierno. Y lo hacen todas y cada una de las veces que alguna sentencia o algún magistrado roza mínimamente sus intereses.

    Y estos son demócratas? De pacotilla. Está muy claro a qué ha venido esta gente: a quedarse con todo y a controlarlo todo.
  12. #247 La democracia es de verdad, sino no estaría ahí Iglesias, pero las garrapatas mafiosas están bien intricadas en la maquinaria del estado, poco a poco salen, pero cuesta sacarles de sus agujeros.
  13. #67 igualito! comparar el caso Kitchen comparando con una denuncia por robo de una tarjeta de móvil.
    Así funciona este país... comparamos cosas como los millones del rescate de la banca con el gasto del coche oficial de un político.
  14. #94 Partes de la suposición erronea de que a todos lo único que le importa es el sillón, seguramente por que es lo único que te importaría a ti si estuvieses en su lugar.

    Es bastante común creer que los demas piensan como uno mismo ademas de erroneo.
  15. #323 Jajajajja
    Hablo desde la realidad y de hechos, de un partido que ha pactado por el PSOE a cambio de SILLONES , Sillones en muchos casos creados específicamente para colocarlos a ellos ( y no han sido pocos precisamente). Sillones que suponen un gasto a mayores para el estado.
    Una realidad en la que no han tenido problema un partido al que tienen tachado de CASTA y corruptos creara puestos a proposito para colocar amiguetes, porque esta vez ELLOS son los amiguetes..
  16. #322 ah, perdona, no sabía que estaba hablando con un miembro de la berdaderah hizkierdah
  17. #326 es que ser de izquierdas no está reñido con ser un sinvergüenza, el PSOE es socialdemócrata, por tanto, de izquierdas. Eso no quiere decir que ellos sean "la izquierda" como pretenden, sólo un miembro más de ella. Los partidos evolucionan, PSOE del marxismo a la socialdemocracia y Podemos del transversalismo al identitarismo.
  18. #328 pues porque apoyarles significa perder el favor de otros que te interesan económicamente, seguimos viviendo en bloques.
  19. #317 Amenazas de muerte y agresiones a un juez "por una tarjeta móvil". Por suerte ya está en manos de la policía porque hay que ser soberanamente subnormal para amenazar a un juez. www.elconfidencial.com/espana/2020-10-08/la-policia-investiga-amenazas
  20. #338 Las amenazas son de usurarios de internet... no de Pablo Iglesias (aclaremos las cosas)
    Realmente es de subnormales amenazar a un Juez, puesto que este no es un independentista.... si amenazas los hijos de un independentista sale gratis:
    www.elplural.com/politica/rufian-amenazar-hijo-sale-gratis-aun-avisand
    Justicia Made in Spain.
  21. El PxxE con el culito apretao. Joder como investiguen. :troll:
    P. D. Ya han arreglado horas de tertulia a sus KKMEDIOS.
  22. #48 lo dices por IDA?
  23. #3 Cuando el patético sistema judicial arremete contra el independentismo, con el respaldo de todos los poderes del estado más el 4° poder, os parece fantástico. Pues ahora os toca disfrutarlo.
  24. Cada día tengo más claro que Menéame es un nido de cibervoluntarios podemitas y encima sin cobrar
  25. #72 cierto como cuando el Pp se presento con sus webazos como perjudicado en la gürtel... {0x1f601} {0x1f601} Menos mal que Aguirre destapo toda la trama...que sino....
  26. #144 pruebas. ¿Las tienes?¿O te han colado el bulo?
  27. #31 Se puede procesar a un juez por un delito de odio?
    Lo digo desde la más absoluta ignorancia
  28. #174 jajajaja
  29. Yo siempre he votado a Podemos, pero lo que me deja estupefacta no es la impunidad con la que se creían Iglesias y sus compañeros de partido, sino cómo algunos de sus votantes les protegen a cualquier costa. Parecen una secta. Más autocrítica y menos sectarismo. Nos jugamos mucho.
  30. #63 No,en vista de su trayectoria el juez debería demostrar su imparcialidad.Es un juez tocado por la mierda pepesuna.
  31. #128 Tristemente ya los creen culpables a base de acusarlos una y otra vez. Muchos dicen que los han desilusionado o que ya son iguales y lo que pasa es que esas acusaciones falsas van calando y cambiando la percepción que tienen. Las razones puelen poco contra las emociones, solo tienen que insistir. {0x1f614}
  32. #6 Ya ves, si yo fuese el PSOE estaría cagado viendo los resultados en las últimas autonómicas o lo que comentan últimamente los sondeos en Andalucía jajajajaj

    Madre mía como están los sectarios.
  33. #125 Pero si ya ha reconocido que fue ella la que tomó los pantallazos que afeaban a Pablo Iglesias y que se publicaron despues.
  34. #230 Ojalá le investigue, ya está bien del trincherismo político que os gastáis algunos.
  35. #144 Y encima le regalan la dirección del periodico del partido! xD xD xD
  36. Que verguenza de justicia espanyola, como se profundiza en la Kitchen, se ataca a UP, pues con más ganas voy a votarlos la próxima vez
  37. #275 ¿Que resto? Lo unico importante es quien la robó y con qué propósito, y en tu relato y el del juez solo cuadra que se la robara Podemos a sí mismos. Y si es eso lo que dices, tu relato y el del juez se caen por su propio peso, por eso ni él ni tú os atrevéis a confrontar la realidad innegable de que había una policía política que espiaba a rivales políticos y esta fue otra más de sus operaciones.
  38. Que bien controlan la web los podemitas, casi sin que se note
  39. #242 eso mismo estaba pensando yo :roll:
  40. #200 Conzc a gente que lo decía cuando la primera querella,pero después de tantas 1ue han quedado en nada , se les ve el plumero mucho
  41. #231 Y soy feliz.
  42. #286 Un respeto. Repite tus mierdas si quieres para tu publico pero son eso: mierdas sin sentido.

    Y claro,solo puedes explicarlo para niños, los adultos saben que dices gilipolleces.
  43. #99 Es un NNGG del PP como tu.
  44. #12 La Fiscalía (entérate con las orejas de escuchar vocero del PP) es la que denuncia y presenta ante los jueces las pruebas pertinentes. Cuando esas pruebas son evidentes de que nada tienen que ver con el acusado, como es el caso Dina, es la propia Fiscalía la que solicita al juez que se archive el caso. Lo que aquí ocurre es que el juez García Castellón ha sido desautorizado por la Fiscalía y, en venganza, intenta complicarle las cosas a Pablo Iglesias y dejar en evidencia a los fiscales.
comentarios cerrados

menéame