UPyD avisa que no apoyará ningún candidato en Asturias

El 'número dos' de Unión, Progreso y Democracia (UPYD), Carlos Martínez Gorriarán, ha recalcado que su formación no apoyará a ninguno de los dos candidatos a la Presidencia de Asturias si no recibe una oferta asumible con compromisos de mejorar la democracia, lo que incluye asuntos como una investigación parlamentaria del 'caso Marea' o una reforma de la Ley Electoral autonómica.

[#1 --267756--]

Ya la tenemos liada.

[#2 Charles_Dexter_Ward]

Venga, que se repitan las votaciones.

[#3 --181727--]

Ole toreros!!!! Los asturianos tienen que estar encantados con sus instituciones.

[#4 yarkyark]

#1 En una democracia "normal" no piden nada del otro mundo. A saber:

1º Investigar el mayor caso de corrupción en Asturias desde la democracia.

2º Mandar la puta ley D'hont y las circunscripciones a tomar viento. (Que es la que nos ha llevado al punto en el que estamos).

[#5 --267756--]

#4 De acuerdo, pero yo solo soy el mensajero.

[#6 yarkyark]

#3 Igual que Gallegos, andaluces, catalanes, valencianos, vascos, etc...

#5 Lo se. Si te fijas veras que no te he votado negativo.

[#7 Alvar]

UPyD, víctima de su propio populismo, ya se les ha caído la máscara

[#8 marioquartz]

#4 Pues sobre el segundo punto, si es pedir demasiado. Las comunidades autonomas no tienen competencias para cambiar leyes electorales. Que lo pida la boba en el Congreso pero no en Asturias.
Si no saben ni como funciona el estado

[#9 ombresaco]

#4 Cierto lo de las circunscripciones, sobre todo para comunidades uniprovinciales. Pero ¿Qué tienes en contra de D'Hont? ¿Cuál es tu propuesta?
#8 ¿Cada comunidad no puede elegir el sistema electoral que quiera?

[#10 Forestalx]

Y esto singinifca...elecciones por Tercera vez?...
Anda que si los de UPyD no sacan ningún representante a la tercera...iba a ser "Divertido"

[#11 --51205--]

#7 A ver, desarrolla éso un poco, cómo se les ha caído la mascara pidiendo una investigación parlamentaria del 'caso Marea' o una reforma de la Ley Electoral autonómica?

[#13 yarkyark]

#9 Mi propuesta es que se divida el numero de votos por el numero de escaños y que se repartan y los que queden en el aire les toquen a los que tengan mayor numero de votos o restos sin llegar a escaño.

[#14 marioquartz]

#9 No. No pueden elegir nada entre nada. Solo hay una opción.

[#15 bensidhe]

Recordemos que UPyD se comprometió a permitir gobernar la lista más votada (véase caso de Leganés), que en este caso es el PSOE.

Y que conste que no deseo que gobierne el PSOE, pero solo es por señalar un poco la coherencia de este partido.

#18 había sido un error mío. Ya está EDITADO

[#16 ombresaco]

#9 #13 Mirad algo del sistema de Hamilton (proporcional, hasta que entran los decimales), y la paradoja de alabama

www.uam.es/personal_pdi/ciencias/barcelo/sistemas.html
perso.wanadoo.es/awelo/programas/leyes/leyes_info.html
en.wikipedia.org/wiki/Apportionment_paradox (en inglés)

[#17 Alvar]

#11 No, al no mojarse. No querían mojarse y por eso apoyaron un gobierno de concentración PPSOE. Para no definirse. A pesar de que dijeran que iban a apoyar a la lista más votada (creyeron que iba a ganar PP+Foro). UPyD mama votos de la indefinición. Por eso, como dice el artículo, prefieren que se convoque elecciones antes de apoyar a uno u otro. Cambiar todo para que no cambie nada. Gatopardismo

[#18 --267756--]

#15 Porque ganan PP+Foro?, No suman los mismos entre IU+PSOE?.


Edit. Has editado?

[#19 ombresaco]

#14 Me extraña que una comunidad no pueda elegir cuántas circunscripciones la componen. Quizá sea obligatorio que sea D'Hont, pero me extraña que Asturias esté obligada desde fuera a tener 3 circunscripciones.

[#20 Alvar]

UPyD se aprovecha de la incultura política de sus votantes. Eso es populismo. Ni más ni menos. No es casualidad que el medio de comunicación que más publicidad les ha hecho haya sido la caverna.
Esto es lo laicos que son: twitter.com/#!/cmgorriaran/status/104662618798686208
Más info: www.lapaginadefinitiva.com/2011/08/20/regenerando-la-democracia-desde-
Guiños a la caverna: www.20minutos.es/noticia/1082532/l/gorriaran/bildu/twitter/

[#21 Pakku]

Una decisión lógica, si defiendes unos principios y el apoyo a cualquiera de los dos bandos significa venderlos entonces lo mejor es abstenerse. El que quiera su apoyo que se moje, que no están pidiendo nada del otro mundo (castigar la corrupción y un sistema electoral equitativo).

[#22 --51205--]

#17 Tomo nota, se les ha caído la máscara exigiendo unos mínimos para llegar a cualquier acuerdo antes.

[#23 --74648--]

#20 claro seguro que los votantes de PPSOE son super cultos politicamente no? Enga ahora uno de vaqueros.

[#24 marioquartz]

#19 Exacto. Pueden elegir el numero de circunscripciones, pero UPyD se queja de otra cosa. Se queja de D'Hont. Ademas dice que solo pactara con el partido que se comprometa a cambiarlo a nivel nacional. Pero esa exigencia la hace al nivel regional e incluso lo ha exigido al nivel local. Lo dicho no saben como funciona el estado o es una excusa cutre.

[#25 ur_quan_master]

"...o una reforma de la Ley Electoral autonómica". Ojala IU sea tan coherente en Andalucia.

[#26 felpeyu2]

No es por nada, pero el titular es errónea, lo que dice es que no apoyará a ninguno SI no recibe oferta asumible, en este caso el condicional debería estar en el titular de la noticia, pues al no estarlo parece que dice algo que, en principio, no es así...

[#28 Hadry]

Una noticia de UPyD siempre es diversión en los comentarios.
A mi me parece que hacen bien, mas que le pese a algunos. Si quieren su apoyo, pues PROGRAMA, PROGRAMA y PROGRAMA, no es lo que se defiende con IU? Pues ya esta. A mi esq me parece lo lógico. Quien mas ofrezca de lo que llevaban en programa, se le permite formar gobierno. Si los dos pasan, pues a votar otra vez.
Sobre la lista mas votada, a mi no me queda claro cual es. PSOE saco mas votos, pero PP + Foro saco mas votos de PSOE + IU. Cualquier elección en este caso a mi me parece rebatible.
Pero da igual, porque hagan lo que hagan, harán mal, al menos en meneame .

[#29 procesd]

Puestos a intervenir comunidades que empiecen por Asturias, se ahorran la tercera ronda de elecciones y por lo que se ve, es difícil que les salga peor que lo que hay hasta ahora

[#30 Bender_Rodriguez]

#15 ¿Y tú hablas de coherencia siendo de IU?

[#31 Meritorio]

A mí me parecería bien que se repitieran las elecciones. Cualquier cosa antes de ver en un gobierno autonómico al partido falangista de Rosa Díez, que entraría de carambola con su único diputado. No creo que les hiciera mucha gracia a los asturianos ver como se gastan su presupuesto restaurando estatuas franquistas por complacer a UPyD.