#9 ¿Pillarles? Toda la UE se ha puesto de acuerdo en el mismo plan, que es adquirir las vacunas que autorice la EMA.
Ni la rusa ni la china van a ser de momento autorizadas por la EMA PORQUE NI SIQUIERA LO HAN SOLICITADO. Que lo hagan para demostrar su seguridad y eficacia y las compraremos encantados.
#2 ¿El qué, que casualmente la gente se muera unas horas después de que se vacunen? ¿Y cómo crees que se puede evitar eso?
Por supuesto que morirá mucha gente tras vacunarse, es pura probabilidad, teniendo en cuenta que se ha empezado a vacunar a ancianos. Los mismos que si no hubiera vacunación.
#2 Y alguien habrá muerto después de ir a comprar el pan. No significa que ir a comprar el pan sea peligroso.
Además, de la noticia: Initial examination shows no link between death and vaccine A 75-year-old man from the north of the country suffering from active heart disease and malignant disease, who has undergone a number of heart attacks, was vaccinated this morning against the coronavirus and died at home shortly after the procedure.
Al vacunar primero a la población mas débil es normal que alguno vaya a morir, pero no por la vacuna, si no por que su estado de salud era malo antes de ponerse la vacuna.
Por una vez puedo decir que una web del gobierno de España está bastante bien, al menos lo que se ve (no me meto en costes, seguridad, fiabilidad técnica, etc.). A ver si amplían información de las siguientes fases.
#11 Si mueren después de la vacuna puede ser casualmente o puede ser debido a la vacuna.
Si mueren sin vacuna puede ser por covid o puede ser por otra cosa.
Concretamente, la noticia enlazada por el compañero decía claramente que no había ningún vínculo entre la vacuna y la muerte.
Y, que se sepa, nadie ha muerto hasta ahora debido a la vacuna. Así que lo más probable estadísticamente hablando es que los ancianos que mueran poco después de vacunarse hubieran muerto igual sin vacunarse.
Para poneros en situación.
#13 Lo suyo es fiarse de los criterios médicos y científicos, los que sean, y en este caso no han encontrado vínculo entre la vacuna y el ataque al corazón. Tengo muchas dudas de que una autopsia pueda demostrar un vínculo entre la vacuna y un ataque al corazón.
#42 pero sabemos que van a vacunar primero a los "grupos prioritarios", luego a los "otros grupos prioritarios" y después a "resto de grupos prioritarios".
De momento parece que hay que vacunar antes a los ancianos que no se mueven de la residencia que a los sanitarios que atienden cada día a decenas de ellos ; incluyendo a gente que ya ha pasado la enfermedad a pesar de que probablemente escasearán las dosis.
Una web excelente para no decir absolutamente nada. No tienen planificada la vacunación en el próximo mes, como para decirte lo que van a hacer en Marzo, no hablemos ya de Junio.
#31 Sé perfectamente para qué sirve una autopsia, y creo que tú no tienes ni idea de en qué consiste. Supongo que piensas que en una autopsia de un muerto por un ataque al corazón van a abrirle y en el corazón va a poner un letrero que diga "Me he parado por la vacuna".
Y déjate de facepalms que el que estás diciendo barbaridades eres tú.
Realmente, en el apartado de las etapas, grupos de vacunación y plazos, no pone gran cosa.
Solo habla de grupos prioritarios sin detallas cuales son.
Teniendo en cuenta que para junio pone "resto de grupos prioritarios", los que no pertenecen a ningún grupo prioritario, se quedan como estaban: sin saber nada acerca de ellos y sin un horizonte temporal.
#45 Se dice, se habla, se comenta que hasta que no te dan la segunda dosis no empiezas a tener inmunidad... Entre la primera y la segunda claro que puedes coger el covid, de hecho se supone que hasta UNA SEMANA después de la segunda dosis no eres inmune.
#34 sin ser del PP... Esta bien salvo que las cosas están a medio hacer ¿Cuando me vacunan a mi? ¿Cuando tienen previsto terminar la vacunación? Toca esperar para saberlo... Hubiese sido de agradecer un poco más de información
#28 Lo están documentando todo, o eso espero. Hay que ir con mucho cuidado. Aún así es un ejemplo a seguir.
edit: La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) realiza una vigilancia constante de los casos notificados de efectos secundarios de una vacuna una vez que empieza a administrarse. ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-
#41 Alrededor de esa captura hay más letras. Si te fijas formas palabras.
Aquí tampoco dan ningún tipo de información y está en un formato muy difícil, hay que pulsar el "play" para ver los vídeos.
#33 Ayer en la televisión local los abuelitos de un asilo explicaban lo contentos que estaban de que los hubieran vacunado porque ya habían pasado muy mal la enfermedad y no querían volver a tener que ser hospitalizados.
Y aunque se supone que el personal sanitario también es prioritario, en 2 días de vacunación ya tenemos noticias cómo ésta www.europapress.es/catalunya/noticia-enfermera-vacuno-covid-residencia
#31 deja de ver CSI anda... Hay muchas autopsias "no concluyentes" y causa de varios factores . Deja a los médicos de verdad trabajar y a los científicos.
#15 Hay relacionadas o no relacionadas. Se contabilizan y posteriormente se analizan. Pero lo que es el reporting se hace independientemente de la causa efecto
Todos los ensayos clínicos pueden producir EA. Los EA se clasifican como serios o no serios; esperados o inesperados; y relacionados con el estudio, posiblemente relacionados con el estudio o no relacionados con el estudio.
#45 por lo que yo sé, si están vacunando al personal, además de los usuarios. Aunque supongo que puede variar según la comunidad.
De todas formas, la noticia que enlazas habla sobre el personal que pone las vacunas, que entiendo que es ajeno al centro. Habrán ido a vacunar tanto al personal como a los usuarios...
#18 en EEUU lo han hecho al revés. donde trabajo (hospital/universidad) primero han ido los "front runners" (los que están en contacto directo con pacientes) y después los que vamos a trabajar al hospital (mi lab está en un edificio de investigación en el campus del hospital) pero que no tenemos contacto directo con pacientes (de hecho me vacunan hoy, ya han vacunado a los prioritarios).
#28 Disculpa, he metido la pata en #62
He confundido efecto con evento. Evento adverso, como decías, se da en los ensayos.
Lo que se reportara serán los efectos adversos, si se dan
#49 La estrategia ya esta marcada. Primero hay que vacunar a los mas debiles y ver efectividad, para corregir posibles fallos y mientras tanto producir las suficientes cantidades y que otras compañias lleguen a la autorizacion que exige la UE para poder producir tambien y poder vacunar a gran escala. Aquí interesa cualquier compañia del planeta, sea Europea, estadounidense, china o rusa. Cuanto más autorizados antes se solucionará el problema. Se calcula que la vacunacion a gran escala será en 2023 o 2024.
#46 Cierto. De momento la estrategia de vacunación es un parche para minimizar una próxima oleada de muertes. Si hubiese previsión de conseguir inmunidad de grupo en un plazo razonable la estrategia sería muy diferente imagino.
#41 Te lo traduzco: Si antes de acabar el verano te han puesto la vacuna date con un canto en los dientes. A menos que seas sanitario o estés en un grupo de riesgo.
A mi lo que no me entra en la cabeza es que vacunes antes a los ancianos que viven en asilos que a los que viven en sus casas con mas familiares e incluso solos. Con vacunar a trabajadores y aislarlos lo tienes controlado mas o menos, pero los otros estan expuestos a que lo traiga un familiar o incluso en calle los que estan solos. Los de las residencias tendria que ser segunda oleada no en la primera. Primero todo las sanidad y trabajos esenciales y mayores expuestos, no los recluidos.
Ni la rusa ni la china van a ser de momento autorizadas por la EMA PORQUE NI SIQUIERA LO HAN SOLICITADO. Que lo hagan para demostrar su seguridad y eficacia y las compraremos encantados.
Por supuesto que morirá mucha gente tras vacunarse, es pura probabilidad, teniendo en cuenta que se ha empezado a vacunar a ancianos. Los mismos que si no hubiera vacunación.
Además, de la noticia:
Initial examination shows no link between death and vaccine
A 75-year-old man from the north of the country suffering from active heart disease and malignant disease, who has undergone a number of heart attacks, was vaccinated this morning against the coronavirus and died at home shortly after the procedure.
Al vacunar primero a la población mas débil es normal que alguno vaya a morir, pero no por la vacuna, si no por que su estado de salud era malo antes de ponerse la vacuna.
Si mueren sin vacuna puede ser por covid o puede ser por otra cosa.
Concretamente, la noticia enlazada por el compañero decía claramente que no había ningún vínculo entre la vacuna y la muerte.
Y, que se sepa, nadie ha muerto hasta ahora debido a la vacuna. Así que lo más probable estadísticamente hablando es que los ancianos que mueran poco después de vacunarse hubieran muerto igual sin vacunarse.
Para poneros en situación.
Me quedo más tranquilo.
Las vacunas y la vacunación son gratuitas para toda la ciudadanía.
Para ponernos en situación.
Es propaganda seguro.
Y dices que te fías de criterios "médicos y científicos", como si una autopsia no lo fuera.
Y déjate de facepalms que el que estás diciendo barbaridades eres tú.
Eso que afirmas tan a la ligera es muy aventurado.
Solo habla de grupos prioritarios sin detallas cuales son.
Teniendo en cuenta que para junio pone "resto de grupos prioritarios", los que no pertenecen a ningún grupo prioritario, se quedan como estaban: sin saber nada acerca de ellos y sin un horizonte temporal.
cima.aemps.es/cima/dochtml/p/1201528001/P_1201528001.html#introducci-n
edit: La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) realiza una vigilancia constante de los casos notificados de efectos secundarios de una vacuna una vez que empieza a administrarse. ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-
Aquí tampoco dan ningún tipo de información y está en un formato muy difícil, hay que pulsar el "play" para ver los vídeos.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Y aquí ya menos aun
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Y aunque se supone que el personal sanitario también es prioritario, en 2 días de vacunación ya tenemos noticias cómo ésta www.europapress.es/catalunya/noticia-enfermera-vacuno-covid-residencia
#37 Las autopsias las hacen los médicos, precisamente.
Todos los ensayos clínicos pueden producir EA. Los EA se clasifican como serios o no serios; esperados o inesperados; y relacionados con el estudio, posiblemente relacionados con el estudio o no relacionados con el estudio.
es.wikipedia.org/wiki/Evento_adverso
Eres un cachondo.
Ahora vacunamos a una parte y en verano a los que faltan
De todas formas, la noticia que enlazas habla sobre el personal que pone las vacunas, que entiendo que es ajeno al centro. Habrán ido a vacunar tanto al personal como a los usuarios...
y creo que tiene sentido!
He confundido efecto con evento. Evento adverso, como decías, se da en los ensayos.
Lo que se reportara serán los efectos adversos, si se dan
es.wikipedia.org/wiki/Medicina_forense
Que diran los del PP ahora?
Pero ¿Por qué Drupal 7 y no ya 8 directamente?