edición general
297 meneos
7374 clics

Vais a flipar con este carrusel de la decadencia informativa que pudimos presenciar hace unas semanas en la televisión pública. [hilo]

Vais a flipar con este carrusel de la decadencia informativa que pudimos presenciar hace unas semanas en la televisión pública dando voz a todo tipo de pseudoterapias. Leed hasta el final porque va de mal en peor. Empezamos con el opinólogo Víctor Amela hablando de psicomagia:

| etiquetas: pseudoterapias , decadencia , televisión pública , rtve
  1. vistas las opiniones del tipo, en según que temas, pues la misma conclusión cuando habla de política.
  2. Television, the drug of the Nation.
  3. Vergüenza.
  4. Y el presentador o moderador es el Sardá. Ya lo he visto todo.
  5. Dicen por ahí que si a medinoche vas tras la ermita del cementerio y gritas "¡maletines!" tres veces aparece un concejal y te la fela.
  6. #6 Pero deja el maletín?
  7. #0 No creo que el sub de |ciencia sea el adecuado para esto. Yo lo veo más en |idiocracia o |gilipolleces.
    A ver qué opina @tnt80
  8. #8 opino lo mismo cc #0
  9. Me parece lamentable tener noticias en portada con estos titulares mientras se votan microblogging otras. Es ridículo
  10. Me pareceis mas ridículos los que pretendeis que os ofendeis (porque evidentemente no os ofendeis, os la suda como a todo el mundo) con estas gilipolleces que son puro entretenimento que los que las dicen en voz alta para que los telespectadores les juzguen su nivel intelectual.
  11. oh sorpresa! el Víctor Amela metido en el ajo
  12. Alguien puede hacer un resumen en castellano? pls
  13. A ver si empezamos a poner el enlace que crea threadreaderapp en vez de los hilos de Twitter que dan asco directamente.

    threadreaderapp.com/thread/1535180401957822465.html

    Un saludo.
  14. P##o Tamayo. Lo encuentro en todos lados, es que no hay más periodistas en España?
  15. #12 No es simple entretenimiento, es pensamiento mágico.
  16. #16 No es periodista. Estudió audiovisuales y se lo ha currado como youtuber mucho. Si sale en todas partes es porque es muy buen comunicador e investiga cosas que los periodistas titulados no lo hacen.
  17. #4 A Sardá no se quien le habra puesto ahi, no le he escuchado nunca nada medianamente sensato. Es como la mujer esa que presenta La Rosa de los Vientos. Te preguntas; Estos tios como mierda estan donde estan?
  18. Luego nos extrañamos que el ciudadano de a pie, de quien presumimos un mínimo juicio crítico y una mínima cultura general, abrace teorías conspiranoicas e ideas delirantes varias.

    Los medios tienen buena parte de responsabilidad en esto cuando actúan así.
  19. #18 es.m.wikipedia.org/wiki/Carles_Tamayo

    Hay varios vídeos en su canal donde se define como youtuber-periodista.

    Creo que entendiste mal mi comentario. Es un piropo para él y todo lo contrario para otros periodistas.
  20. #14 Que si les sueltas suficientes billetes, te curan hasta lo que vas a padecer en el futuro.
  21. #14 Si le tiras un perro a tu suegra te salen verrugas. Eso he entendido...
  22. #12 La televisión pública no debe hacer propaganda a favor del pensamiento mágico.
  23. #5 [...] influencer, guía espiritual y médium interdimensional...

    Manda cojones. Me he quedado helado cuando leí sus habilidades. ¿Y a semejante truño la siguen en las redes?
  24. #11 ¿Cómo va a ser microblogging si está utilizando las palabras exactas que hay en el twit?
  25. #27 Por eso es absurdo que otras noticias se voten microblogging por poner una opinión si puedes publicar un tweet con tu opinión y la noticia y eso si se puede.
  26. #5 Mafe Walker, la mujer que abrió completamente su canal a los extraterrestres.
  27. Es un cachondo, pero con poca gracia.
  28. Y luego os extrañáis que Coz tenga 52 escaños. A este paso, mayoría absoluta.
  29. #25 Hasta en la Constitución hacemos esa propaganda para favorecer pensamientos mágicos. Y en los PGE también le dedicamos un pico bastante grande para que lo disfruten sus chamanes:  media
  30. Si, si..... pero lo que digan las teles de la guerra de Ucrania es verdad incuestionable, y el relato mínimamente discordante, propaganda prorrusa.
  31. #7 No, y además se lleva tu cartera.
  32. #28 Es que la noticia es una opinión. Puedes publicar una opinión que muestre una opinión, lo que no puedes hacer es publicar una noticia y modificarla pasa añadir tu opinión. En serio, no se qué parte te cuesta...
  33. Yo creo que el punto importante es entender que criticar esto no nos sitúa automáticamente en una posición mejor. De hecho, si usamos esa crítica para sentirnos mejor con nosotros mismos (superiores), en realidad podemos estar sentando las bases para una posterior caída.
  34. #6 Javier Rodrigo de Santos' seal of approval... :troll:
  35. #10 el concepto humor no lo domináis mucho no?
  36. #37 Que diferencia hay entre una entradilla con una opinión y un tweet con la misma opinión ambas con un enlace a una noticia, yo flipo que no lo entiendas
  37. #41 No es que no lo entienda, es que te estás inventando cosas. Este meneo no es sobre una noticia, es sobre un Twittero opinando sobre una noticia, es un escrito de opinión y por supuesto esa opinión está en el titular del meneo.
  38. #19 ostras, hace mucho que no lo escucho pero Silvia Casasola era la mujer del antiguo presentador, que murió de un infarto, no? O hablamos de diferentes programas?
  39. #29 pero yo en esa sí confío porque tiene información directa de los alienígenas.
  40. #41 Vamos a ver, para empezar el autor del twit no es el autor del envío. Si fuera el mismo, podrías votar spam. Pero como dice #37, el envío es una opinión en sí misma. Lo que no puedes hacer es poner tu opinión sobre lo que envías.

    Y no se donde dices que el twit tiene un enlace a una noticia. Son una serie de opiniones con vídeos, no un twit con una noticia sin más.
  41. Por supuesto el negativo del antivacunas promagufadas antirevistaejercitos nunca falta
  42. #25 que si hombre que si. 4 gilipollas hablando de tonterías en un debate que todo el mundo con mínimo sentido común entiende que es entretenimiento es "hacer propaganda de pensamiento mágico".
  43. Idiotas riendose de cosas que no entienden mientras otros idiotas le miran y se rien tambien. Que bien se lo pasan los idiotas. Cuando no joden a nadie claro.
  44. #32 Y me parece una puta mierda. Prefiero, en este tema, muchísimo más, la Constitución de la II República.
  45. Donde se puede ver el programa completo ? muy loco todo xD
  46. LLevo tanto tiempo sin ver la tele que no entiendo na de lo que dicen D:
  47. A ver si el perro es un rotweiler y se china y te mata a bocaos igual se te quitan las verrugas y la tontería de por vida.
  48. Cuando ya creías haberlo visto todo en cuanto a telebasura, va y suben un escalón más. Ole tú. Menos mal que dejé la tele hace tiempo.
  49. Conozco personas obsesionadas con la psicomagia, otras con la homeopatía. La mayoría tienen carrera universitaria. Incluso conozco un par que son profesores de secundaria.
    La estupidez está mucho más presente de lo que nos creemos en esta sociedad .
  50. #40 has leído el hilo completo, poca broma con la gente que te cura el cáncer con una imposición de manos que son homicidas en potencia
  51. #12 mezclar ciencia con pseudo terapia no es broma ni búsqueda de espectadores es un delito y hacerlo en unatv pública, menos mal que le han cancelado
  52. #10 i un fatxeta de cuidado. La vergonya dels Ports.
  53. #43 A esa me refiero, Silvia Casasola. Cada vez que abre la boca es para cagarla.
  54. La conjura de los necios
  55. #19 Porque son sociatas y familiares de alguien de toda la vida.
  56. #21 Yo sigo a Tamayo y te aseguro que en repetidas ocasiones ha precisado que "no es periodista" y que revindica el defenestrado término de "youtuber".
  57. #62 www.youtube.com/watch?v=owwVdJHSLiU

    Yo también lo sigo. En los primeros segundos ya indica que "periodista youtuber" no le parece mal.

    Hace un trabajo 100% periodístico, y personalmente "youtuber" lo mete a él en el mismo grupo que un chaval que retrasmite como juega al Fornite.

    Limitar la palabras periodista a aquellas personas que han realizado una carrera en concreto, o que tienen un carnet que lo indica es demasiado limitante. (podría sacar referencias a algunas personas ilustres que se demostró que no tenían la carrera) Lo importante no es la forma de difundir su mensaje, lo importante es su mensaje.

    Aunque él reivindique la palabra youtuber, si hace labor periodística habrá que usar ese adjetivo. Tal como llamo escritor a aquella persona que escribe (independientemente si difunde su trabajo en una obra de teatro, una novela o un simple blog) y no le llamo "antenista-televisero" porque transmite sus trabajos usando una antena de televisión.
comentarios cerrados

menéame