En una entrevista en la conocida tertulia conducida por Günther Jauch, Varoufakis no dudó en acusar a la televisión pública alemana ARD de “falsificación” y de haber ‘manipulado’ unas imágenes de una conferencia en Zagreb en 2013, donde se veía al responsable de la economía griega dedicándole una ‘peineta’ a Alemania. “Eso no ocurrió, ese dedo ha sido añadido a la imagen, seguramente usted no lo sabía, señor (Günther) Jauch, pero le invito a comprobar la falta de autenticidad de ese vídeo”, invitó Varoufakis al conductor del espacio.
|
etiquetas: varoufakis , gunther jauch , ard , peineta , manipulacion 
En el video dice "cuando argentina en el 2010 le sacó el dedo así (gesto) a los alemanes por el euro bla bla"
Alemania interpreta: varoufakis hace la peineta a los alemanes
Por tranto tiene razon a "esta manipulado", es decir sacado de contexto, no quiere decir retocado digitalmente, una imagen no representa el significado está "añadida" por las buenas, pero no que le hayan añadido el dedo por potochop. Se refiere a que compreuebe el video y verá que hablo de otra cosa,.
Varufakis pierde los nervios con la prensa tras su posado y su 'peineta' a los alemanes
www.libremercado.com/2015-03-16/varufakis-pierde-los-nervios-con-la-pr
MonederoVaroufakis yPodemosSyriza que...¿Sabéis cómo distingue un griego a un extranjero de lejos? Porque es el único que para asentir menea la cabeza arriba y abajo. Los griegos hacen un gesto con la mano para asentir. Cada cultura tiene sus gestos.
Minuto 1:58 www.youtube.com/watch?v=1KSmcUyAZwU
"Mein Vorschlag war, dass Griechenland sich einfach für insolvent erklären sollte, innerhalb der Euro-Zone, im Januar 2010. Und es sollte Deutschland den Finger zeigen und sagen: Ihr könnt das Problem jetzt alleine lösen."
"Mi sugerencia fue que Grecia debería simplemente declararse en quiebra dentro de la zona euro, en enero de 2010. Y debe señalar con el dedo de Alemania y decirle "Vosotros podéis resolver ahora el problema solos" "
www.sueddeutsche.de/politik/griechischer-finanzminister-warum-varoufak
Quien miente?
twitter.com/alexdelprete/status/577302807910436864
Además lo que pides tu sería como que yo te pidiera un video demostrando que no existen los ovnis. Los videos se pueden usar para demostrar la existencia de cosas, pero es una herramienta muy difícil para demostrar la inexistencia de algo.
Amenecer Dorado? Al igual que Francia,Finlandia,Dinamarca... Eso si que da miedo
Pues no tienes ninguna razón en lo que dices, si alguien te acusa de algo con un vídeo, te está acusando con pruebas; tendrás que demostrar que las pruebas son falsas o aportar otras que demuestren lo contrario.
Decir que le han añadido el dedo es como cuando tu mujer te encuentra porno en el ordenador y le dices que es un virus. Un capullo integral al que su propia pose le ha venido grande. Un cobarde incapaz de asumir sus propias acciones. Creía que Europa le iba reír las gracias y soportar su chulería barata y Europa ha acabado dandole una patada en el culo.
Ha pasado de Varoufucker a Varoufucked.
Según tu si tengo un video grabado donde se ve a alguien matar a otro la prueba no vale si el primero dice que está manipulado, pues se lo tendrás que contar a la justicia en general, porque normalmente no lo ven como tu.
Me hablas del vídeo en general como herramienta, yo hablo de este vídeo en particular, si se consigue el vídeo original, se puede comprobar, si se consigue otra toma se puede comprobar, incluso con el vídeo, supuestamente, manipulado un experto puede decirte si lo ha sido o no. Pero es que encima Varoufakis dice "Eso no ocurrió, ese dedo ha sido añadido a la imagen, seguramente usted no lo sabía, señor (Günther) Jauch, pero le invito a comprobar la falta de autenticidad de ese vídeo”, vaya que yo afirmo que eso es falso, pero demuéstralo tu.
Porque si nos atrevemos a decir que alguien ha dicho que es falso algo que no lo es y que está en video, supongo que al menos habremos visto la entrevista entera o al menos lo que esto respecta. Es decir la explicación completa de la fuente original, no solo lo que un periodista quiera destacar.
Cuentame cual es su explicación exacta, por favor.
"
Ejemplo de lo que quiero decir. Varoufakis dice: "Ese video es una manipulación y es falso. Ese video fue tomado mientras estaba de copas con unos amiguetes el sábado anterior y fue tomado por pepito".
Frase destacada del periodista: "Ese video es una manipulación y es falso"
Por eso es importante la información fundamental.
Si en 2013, cuando aún no era ministro, le hizo un corte de mangas a Alemania, pues perfecto. ¿Ahora vamos a escandalizarlos por eso?
En el video dice "cuando argentina en el 2010 le sacó el dedo así (gesto) a los alemanes por el euro bla bla"
Alemania interpreta: varoufakis hace la peineta a los alemanes
Por tranto tiene razon a "esta manipulado", es decir sacado de contexto, no quiere decir retocado digitalmente, una imagen no representa el significado está "añadida" por las buenas, pero no que le hayan añadido el dedo por potochop. Se refiere a que compreuebe el video y verá que hablo de otra cosa,.
"Por mí, concretamente", afirmó posteriormente Faroufaker.
Ya me voy, ya.
www.youtube.com/watch?v=uJcJRURpzqQ
Otra manipulación más de los medios aprovechándose de malas traducciones y de que la gente nunca va a la fuente original que es un vídeo de 57 minutos.
La duda es si realmente miente negándolo, eso sí que sería un error por su parte.
Está hablando de lo que hubiese hecho si Grecia tuviera moneda única.
No, la relación entre la cúpula de Podemos y Venezuela es más que obvia.
No he puesto puntuación a propósito para no inventarme la prosodia, pero me cuesta entender que se refiera a Argentina. Yo esperaría encontrarme conjugados "stuck" y "said" para entender que se mantiene en el tiempo verbal de lo que "did" Argentina.
Y aun quitando nuestras interpretaciones de la frase. Si se hubiese referido a Argentina, le habría resultado más fácil decirlo así que recurrir al "me han manipulado el vídeo". Si alguien ve la manipulación tan clarísimamente por favor que me lo señale porque yo como profano en el vídeo no veo nada.
www.meneame.net/backend/media?type=post&id=1850093&version=0&a
Es una manipulación porque si alejo el zoom veré otra cosa que desmonta los argumentos. Ese semáforo fué anulado posteriormente y eso lo oculté en la primera foto. Esta es la foto alejándome:
www.meneame.net/backend/media?type=post&id=1850104&version=0&a
Estas fotos las puse hace meses en el nótame como se puede manipular con una foto sin retocar y que una foto no es una demostración de la realidad. Lo mismo pasa con los videos.
Y una pregunta persona. Al margen de esta polémica, ¿Tu crees que Syriza será positiva para Grecia? ¿Cual es tu visión sobre Syriza?
Yo no lo veo como una provocación directa a los alemanes pero está claro que el mensaje puede ser manipulado para que estos se den por ofendidos. Depende cómo lo cuentes y cómo de receptivo esté el público al que se lo cuentes. Varoufakis también puede sentir que han sacado de contexto su gesto y denunciar cierta manipulación, pero son cosas de la política...
Es una implementación bien irracional de la racionalidad, la verdad.
En cualquier caso comentemos la vergonzosa manipulación del equipo de Jauch durante esa cortinilla informativa sobre Varoufakis que es la que ha suscitado la polémica
Varoufakis habla así como científico que es, no como ministro, en una conferencia en mayo del 2013 (esto es sólo precisado tras la queja de Varoufakis) refiriéndose a 2010 (esto no es precisado en ningún momento, recordemos que asesoró a Papandreu durante un tiempo para luego criticarle después porque evidentemente todas sus ideas fueron desestimadas). En aquel tiempo Varoufakis no tenía la más mínima idea de que pudiese llegar a ministro de finanzas de Grecia con Syriza, en la cual ni siquiera estaba integrado. No obstante, Jauch contextualiza la imagen en el presente correlativizándolo a la actual negociación y conjunto de conversaciones que viene teniendo Grecia con Alemania en 2015. Varoufakis está hablando en ese video de posibles desenlaces del problema griego que podrían haber ocurrido en 2010 y habla de la relación entre Argentina y su rescate del FMI y cómo tomar la misma posición podría ser una salida para Grecia dentro del Euro presionando a Alemania y resto de países (pero sobre todo a la locomotora industrial de Europa) para cambier las políticas de la UE y motivar un crecimiento que termine dando por saldada las deudas en algún momento cuando exista la posibilidad de pagarlas. Sin embargo, el vídeo se recorta al máximo en la emisión de la televisión alemana, omitiendo el tema de argentina y los más de 30 minutos largos anteriores a ese momento de una conferencia, repitamos, de 2013 sobre un tema refiriendose a 2010. Además, Varoufakis se declara en ese video a favor de que Grecia siga en el Euro y no volver al Dragma y explica por qué, sin embargo existe un mantra que pretende desde algunos representantes de los mass media para dar a entender que Varoufakis es un Euroescéptico.
www.stefan-niggemeier.de/blog/20713/wie-guenther-jauch-die-aussagen-vo
Aquí el polémico momento en el programa (aprox a partir del min 22)Como se verá la polémica acaba rápido para continuarse el debate sobre lo importante. En líneas generales, los comentarios de los usuarios de internet demuestran que están casi más preocupados por el sensacionalismo de la ARD que de la conferencia de Varoufakis en 2013.
daserste.ndr.de/guentherjauch/Der-Euro-Schreck-stellt-sich-Varoufakis-
Por supuesto, como de costumbre, están dando más importancia al hecho los meneantes ibéricos de lo que lo hacen la mayor parte de los alemanes. Seguimos en Campana electoral y lineas políticas paralelas a las de syriza "amenazan" con imponerse en los próximos comicios en muchos lugares del país. Es lo normal.
Respondo tu pregunta, me preocupa bien poco la política griega. Me faltan datos para opinar.
Amenecer Dorado? Al igual que Francia,Finlandia,Dinamarca... Eso si que da miedo
No es excluyente(no dejes que cierren tu mente): te pueden dar miedo 2 cosas, o 22 cosas, igual que gustar 3 cosas o 33 cosas.
Su frase mientras lo hace es:
"My proposal was that Greece should simply announce that it is defaulting, just like Argentina did, within the euro, in January 2010, and stick the finger to Germany and say well, you can now solve this problem by yourself"
Si la frase no está manipulada qué mas da si hace el gesto o no, está hablando justo de eso, de mandarles a tomar por culo, y dice que él propuso eso.
Es absurdo que diga que el dedo es un montaje, lo sea o no. Eso no cambia nada y le hace quedar de mentiroso y de conspiranoico.
Justo ayer sacaron el capítulo de Homer y la venus de golosina, que provoca una denuncia de acoso de la niñera y en un programa de televisión cogen su declaración y hacen cortes montando el video para que parezca que dice otra cosa. Aquí no es tan exagerado, porque tenemos el video original. Pero se traduce para los que no lo entienden tergiversando y sacando imágenes provocativas. Pero al final, no es verdad lo que dicen que Varoufakis le hace la peineta a Alemania, puesto que está teorizando sobre situaciones y no está hablando de lo que hace quiere o dejará de hacer y menos aún en 2015.
Luego, te sigues quejando de las malas traducciones.
La media verdad o como en este caso un 1% de ella, es la peor de las manipulaciones.
Y sí, tienes razón en la traducción de doctored. Pero lo dice y explica como le dejan en este otro vídeo www.youtube.com/watch?v=GNPCqqpHQ9k
Esto es lo que ha dicho Varoufakis, literalmente: "That video was doctored. I've never given the finger, I've never given the middle finger ever."
www.youtube.com/watch?v=MEUWxNifJJ8
Por qué estoy comprando la mitad de la política argentina y no la otra mitad? (minuto 40)
Aprendamos inglés e informémonos
Doctored significa falisficado en una de sus acepciones pero tiene otras, no te importa?
Varoufakis ha dicho: "That video was doctored. I've never given the finger, I've never given the middle finger ever." Eso es mentira, no ha dicho que el video esté sacado de contexto; ha dicho que el no hizo una peinta, es más ha dicho que nunca ha hecho una peineta.
Por cierto, el que se ha molestado en buscar lo que ha dicho el editor, que no autor del video (me equivoqué en el primer comentario), he sido yo.
Ahora vas y lo cascas.
Lo que ha sucedido es que a Varoufakis le han hecho una encerrona con un video de hace años en el que hace la peineta a Alemania. Y Varoufakis dice que el video está falsificado. No se ha quejado de que esté fuera de contexto, ha dicho que está falsificado y que el nunca ha hecho la peineta a nadie.
Ahora, te sigues yendo por la tangente y hablando de lo que te apetezca.
Ya, cuando ha dicho que el nunca ha hecho una peineta también tiene otras acepciones, ¿no?
Entiendo inglés más que de sobra, y doctored en ese contexto, significa falsificado.
Varoufakis no ha hecho una peineta a Alemania en esa conferencia. Y eso, para cualquiera que quiera informarse está meridienamente claro, como lo esta para los alemanes que critican ahora mismo en la red el mal estilo de Jauch en su televisión pública, televisión que pagamos todos, la veamos o no. Qué menos que exigir un mínimo de estilo periodístico
cuando hablen de sus políticas económicas me despertáis... esto es más de salvame o GHVip.. Y da igual que lo hiciera lo dejara de hacer o todo lo contrario
No debemos de haber visto el mismo video.
El tema es que el vídeo fue editado y presentado para que pareciera algo que no dijo, en un momento distinto.
#68 Si te quieres poner fino con las traducciones, empieza que con lo de "the video was doctored" quiere decir que fue editado.
Para qué más, verdad? si ya tienes lo que querías
Gracias por escenificar lo que ha sido la manipulación de este tema en la ARD, a mí me indigna doblemente, porque la pago, y porque soy espanol y uno se avergüenza del atunaje patrio entrando cegadamente al trapo sin querer entender nada.
Si aún quieres informarte, aqui te vuelvo a dejar el video www.youtube.com/watch?v=MEUWxNifJJ8 es muy interesante la conferencia y uno agradece al senor Jauch, al menos, el efecto Streisand dado que gracias a el, he podido caer en la cuenta de que esta conferencia y su video existía. Creo que incluso voy a leerme "El minotauro global"
No me lo he visto entero, no me parece para nada interesante; pero sí que he visto los 10 minutos anteriores y posteriores a esa frase. Y el tío hace una peineta a Alemania y esa es la frase clave.
Y si crees que no es así, te reto a que pongas la frase que aclara que no hace una peineta a Alemania, en vez de criticarme por mis cortas transcripciones.
Me alegro de que hayas encontrado algo que te interesa.
La frase ya te la puse varios comentarios mas arriba en tu idioma. Si quieres te explico lo anterior: dice que en 2010 con las prescripciones de Bruselas y Frankfurt su propuesta para la negociación era salir del Euro y llevarla ante las instituciones europeas en ese momento. Antes de eso introoduce las consecuencias globales para lo que hubiese significado en ese momento una caida del Euro que esto provocaría, entre otras cosas una recesión en la economía alemana.
Yo me alegro que no seas capaz de escribir lo que dice antes y después de esa frase.
Yo tampoco necesito traducción alguna, así que si no te importa ponme la frase original.
Lo que me has puesto es tu interpretación, yo no lo veo así, por eso te pido que me pongas la frase literal que demuestra que tu interpretación es la correcta. Y tu opinión ya ha quedado clara, no hace falta que me la repitas. No te molestes a contestarme a menos que vayas a buscar dicha frase, y creo que no estás por la labor.
Así que hasta otro día.
Ελλάδα δείχνει το δρόμο
Te he puesto un vídeo, el vídeo es de una hora,un vídeo donde Varoufakis pone el acento en un New Deal a la europea. Para contextualizar esa frase tengo que escribirte una conferencia de una hora, y hacer hincapié en el tiempo que va desde la pregunta que le hacen sobre las consecuencias para grecia y otros países de abandonar el Euro y sus opiniones al respecto de esta decisión. Así que por favor mírate el vídeo, ya que según tú no te hace falta traducción y ahí tienes la evidencia, yo no tengo que transcribir nada y tú no tienes ni que leer, sólo escuchar esecialmente desde el minuto 37.
Ahora entiendo por qué a algunos les molesta que le pongan una etiqueta negativa a la desinformación que comen, porque es lo que quieren comer y no les gusta que les digan que comen mierda, ya se sabe que mal de muchos...
Doy la conversación por acabada. Adiós.