edición general
628 meneos
7535 clics
Los vecinos de Venecia se rebelan contra la invasión de turistas

Los vecinos de Venecia se rebelan contra la invasión de turistas

Bajo el lema “Queremos recuperar nuestra ciudad”, centenares de manifestantes con cochecitos de bebé y carritos de la compra han desfilado por las estrechas calles de Venecia para mostrar su frustración ante la llegada masiva de turistas día tras día. En Venecia viven unas 56.000 personas. En 2015, la visitaron unos 74.000 turistas al día. Al año recibe a 34 millones de turistas. Una situación insostenible para sus habitantes.

| etiquetas: venecia , italia , invasión , turismo
Comentarios destacados:                                  
#18 Digo lo mismo que en otra noticia del otro día sobre Barcelona: NO es una lucha de turismo sí contra turismo no. Todo el mundo (incluidos los manifestantes) entiende que un lugar tan bonito como Venecia va a ser visitado, y claro que ha de haber hoteles, restaurantes, etc.

El tema está en que el turismo no puede ser una actividad descontrolada, porque al final lo que hacemos es destrozar el entorno. Incluso es algo que se vuelve contra el turismo mismo, ya que el buen turista, el que realmente siente interés por el lugar, es el primero que no quiere estar constantemente rodeado por visitantes; quiere ver un sitio vivo, donde los autóctonos y la actividad diaria son la norma y no la excepción.

Al abandonar a su suerte a ciudades como Venecia, estaríamos matando incluso la gallina de los huevos de oro. Conozco gente a la que le gustaría visitar Venecia, pero no va porque sabe lo que se va a encontrar.

Está muy bien que haya turismo, nadie lo discute, pero que una ciudad reciba cada día más visitantes que sus propios habitantes, probablemente no sea una buena idea.
«123
  1. Si a Venecia le quitas los turistas se te queda una ciudad muy maja. :shit:
  2. Mira otros como Colau, unos antisistema en contra del progreso y de la creación de riqueza. ¿Qué se creen manifestándose contra la industria turística? ni que fuera suya la ciudad. La ciudad es de los turistas que para eso son más. Lo que quieren es empobrecer a Venecia destruyendo puestos de trabajo.
  3. Claro una ciudad llena de servicios, grandes fábricas y entramados empresariales. Aparte de los cristales de Murano , ¿alguien sabe algo más que se haga en Venecia o servicios que esta ofrezca?.
    A modo de curiosidad ya que estoy, ¿el despliegue de fibra óptica en Venecia es más barato que abrir calles? (no se si los suministros se hacen por los canales o van todos adosados a las fachadas )
  4. A eso se le llama morir de éxito.
  5. Deben ser supermillonarios, o se queda todo el dinero que entra en la ciudad unos cuantos?
  6. #6 ¿Y a que precio?
  7. #6 jajajajajajajajaja
  8. #4 El problema es que Venecia se está hundiendo en el mar, no es Barcelona, y lo peor es que de momento no tienen ni idea de cómo arregrarlo.
  9. #11 Me refiero a que precio para los habitantes locales, para el medio ambiente, para las infraestructuras.

    Que el turismo trae beneficios está claro, pero también tiene sus costes ocultos, sobretodo cierto tipo de turismo 'no-sostenible'.
  10. Esto en Teruel no pasa.
  11. #12 Ya, y el problema es que querrán que las medidas necesarias las pague el resto del Estado Italiano. Barcelona no viene a cuento... Venecia no tiene más que el turismo y con esa fuente de ingresos es con la que tiene que vivir y sobrevivir.
  12. #4 El principal problema es que literalmente se esta quedando sin poblacion porque todo, desde pisos a tiendas de comestibles estan enfocados a los turistas, con precios de turistas, y claro una ciudad sin habitantes es una ciudad muerta, o un parque de atracciones.
  13. Digo lo mismo que en otra noticia del otro día sobre Barcelona: NO es una lucha de turismo sí contra turismo no. Todo el mundo (incluidos los manifestantes) entiende que un lugar tan bonito como Venecia va a ser visitado, y claro que ha de haber hoteles, restaurantes, etc.

    El tema está en que el turismo no puede ser una actividad descontrolada, porque al final lo que hacemos es destrozar el entorno. Incluso es algo que se vuelve contra el turismo mismo, ya que el buen turista, el que realmente siente interés por el lugar, es el primero que no quiere estar constantemente rodeado por visitantes; quiere ver un sitio vivo, donde los autóctonos y la actividad diaria son la norma y no la excepción.

    Al abandonar a su suerte a ciudades como Venecia, estaríamos matando incluso la gallina de los huevos de oro. Conozco gente a la que le gustaría visitar Venecia, pero no va porque sabe lo que se va a encontrar.

    Está muy bien que haya turismo, nadie lo discute, pero que una ciudad reciba cada día más visitantes que sus propios habitantes, probablemente no sea una buena idea.
  14. ¿Es que no hay allí Mencabronas? Se agencian unos cuantos botes de repelente para turistas marca HacendañoTM y a tomar fanta... :-P
  15. He estado dos veces, Venezia gana mucho por la noche cuando los turistas están sobando o se han pirado a otra paste.
  16. Teniendo en cuenta que en 2015 visitaron Italia 50.7M de personas...:

    - 34M de turistas se concentraron en 414,57 km2 (contando no sólo el centro histórico - Venecia islas - si no toda el área de Venecia)

    - 16.7M de personas visitaron el resto de 301338 km² de extensión italiana.

    Es decir, el 67.0611% de los turistas que recibió Italia en 2015 visitaron un 0.1376% del territorio, mientras que el 32.9389% se repartió por el 99.8624% del territorio restante.

    - Teniendo en cuenta que la contribución al PIB italiano del turismo fue del 10.2% en 2015, esto quiere decir (a grosso modo), que un 6.8402% del PIB italiano fue producido en ese 0.1376% de su territorio.

    Conclusión: Desafortunadamente para los vecinos venecianos...jodido está que los italianos acepten sacrificar tan gran parte de su PIB por el bienestar de 56000 personas. Y más con la que les está cayendo.
  17. #13 de tener trabajo directa o indirectamente.
  18. #15 Hombre, es que el estado italiano debería hacer algo. Salvar Venecia es una responsabilidad ineludible, no es algo en lo que puedas decir "ah, ya se apañará el ayuntamiento". No estamos hablando de un pueblucho sin importancia, estamos hablando de la que para muchos es la ciudad más bonita del mundo, y un punto histórico importantísimo. Algo de responsabilidad tendrán, digo yo.

    Si Venecia no tiene más que el turismo (y una base de la marina, si no recuerdo mal), quizás sea en parte por culpa del propio turismo. Antes había muchas mansiones señoriales en Venecia, pero ¿qué rico va a querer vivir en un sitio donde sales a pasear y ves una marabunta con cámaras y planos? A las empresas tampoco les conviene pagar alquileres con precios carísimos inflados precisamente por el turismo. Esto arrastra también a otros profesionales que tienen que irse, etc. Al final todo es una rueda.

    Estoy convencido de que si el turismo se redujera a la cuarta parte, Venecia, una pequeña ciudad marítima de 56.000 habitantes, podría seguir existiendo.
  19. #20 tú TAMBIÉN eres un turista en Venecia, así que no, no se han ido, quedas tú.
  20. #25 negativo por "payaso". Tus argumentos son tan pobres que no voy a perder el tiempo contigo, persona de otras capacidades.
  21. #2 Hay partes de la ciudad que ya son un parque temático, donde es más fácil tomar un granizado y comprar una camiseta del Barça, que comprar pan. En estas zonas no hay problema con el idioma, ya que el mayoritario es el Inglés :palm:
  22. #23 Pues si lo único que importa es el trabajo, dediquémonos a llenar España de minas a cielo abierto, con sueldos de mierda, y pongamos hoteles y bungalows en cada kilómetro de costa.

    Somos muchos los que creemos que el empleo y el nivel de desarrollo del país mejoraría si los esfuerzos se dedicarán a otro tipo de industrias y no al turismo.

    Al fin y al cabo, podemos ver hoy en día cuales han sido los resultados tras 20 años de desindustrializacion e inversión masiva en turismo y ladrillo: miseria, pobreza y paro para la mayoría; enriquecimiento para unos pocos.
  23. #23 Y de que sirve tener trabajo si luego no puedes pagarte la vida en la ciudad por que todo está a precio de turista... El resultado es el mismo: emigrar.
  24. #1 ¿desierta?
  25. #17 #18 Pues en wikipedia pone que tiene 260 000 habitantes. A lo mejor lo de 56 000 se refiere al centro histórico, no a la ciudad entera.
  26. #21 En realidad eso de que el 32% se repartió en el territorio restante no me parece acertado. Que visiten Venecia no implica que no visiten Roma, Florencia etc.
  27. Normal, con tanta gente Venecia se hunde y no flota.
  28. #5 Cuando se vayan los turistas, que den conciertos.
  29. #29 pues mira lo que hace vuestra amiguita colau en una de las zonas con mas afectación de turismo: www.ara.cat/economia/Colau-centre-Cisco-Schneider-Barcelona_0_16498350 mucho mejor con okupas rumanos como hasta ahora oiga. Perdimos una buena activista para ganar una mierda de alcaldesa, qué envidua me da Madrid con carmena.
  30. #21 Probablemente un gran número de los turistas que visitaron Venecia también visitan otras zonas de Italia... más de 2 millones y medio de visitantes ya son solo de cruceros.
  31. #4 #15 Ambos estais bastante equivocados. La ciudad de Venecia es la capital de una de las regiones más ricas de italia: el Veneto. it.wikipedia.org/wiki/Veneto#Dati_economici

    Y la misma Venecia no es solo la laguna, la mayor parte está en tierra firme, en donde viven la mayor parte de la población y con mucha presencia de la agricultura y de la industria, aparte de un gran sector servicios.
  32. #11 dan más dinero los que se mueven en góndolas que los que se mueven en pateras.
  33. #25 Negativo por insultar. Estoy harto ya de la comunidad de Menéame. En los últimos años esto parece un lodazal. ¿Es que no sabéis discrepar sin insultar?
  34. #37 ¿A que viene meter a Colau en esta discusión?
  35. #22 comentario paleto del dia.
  36. #25 Porque votais positivo a alguien que a la primera de cambio insulta? Tendriamos que primar el respeto ante las diferencias ideológicas
  37. #32 Evidentemente, se refieren a las islas, a lo que el visitante considera Venecia. El propio artículo habla de que los manifestantes viven en Mestre (un distrito de Venecia, pero en la costa) y que quieren volver a su ciudad, al barrio de las islas.
    Por cierto, para los que dicen que Venecia sólo es turismo, recordemos que los distritos de la costa, como Mestre o Marghera sí tienen industria, empresas, etc., que a buen seguro trasladarían parte de su actividad a las islas si fuese asequible. O al menos los trabajadores podrían vivir en las islas e ir a trabajar a la costa.
  38. ¿No queríaos caldo? Pues al, dos tazas!
  39. Y después viviremos de fabricar vidrio y la flota comercial con Turquía!
  40. #4 la misma pregunta se puede aplicar a la mitad de las ciudade españolos no?
  41. #43 en cambio el tuyo es de una complejidad encomiable.
  42. #24 Venecia no es una pequeña ciudad marítima de 56.000 habitantes, es la capital del Veneto y tiene más de 250.000 habitantes.
  43. #37 Si lees la noticia y no solo el titular, verás que tanto la compañia como el ayuntamiento confirman que el proyecto sigue en marcha igual. Por cierto, algo que se salta el panfleto de CDC es que es un acuerdo que se remonta a hace más de 5 años. Así que Trías no consiguió que arrancara en los cuatro años que estuvo de alcalde y no por eso hubo noticia de "Trias frena el centro de Cisco...."

    No noticia sensacionalista con fines políticos.
  44. #51 Hombre a un cometario paleto, que voy a contestar con un comentario complejo? no merece la pena. Anda.
  45. #53 Te remito a mi comentario de #45
  46. #46 Correcto!!!!
  47. #41 déjalo, es una pena pero este foro se pierde por gente como @bravok y fascistas de esta calaña que no admiten disidencias, discrepar de las políticas de Colau o de quién sea ya da derecho a insultar. Este foro se muere.
  48. #21 Muy a pesar de los italianos lo que pase en Venecia depende en gran parte de lo que quieran los venecianos que son los que viven allí. Así que me parece a mi que si los venecianos deciden poner cota al turismo así se hará.
  49. Uhm, escribo esto desde la plaza de Santa Maria Nova, en Venecia, y doy fe... Me estaba planteando como pueden los habitantes de la ciudad llevar una vida normal y tranquila, con turistas como yo abarrotando las calles, llenando los canales de góndolas, y haciendo que suban los precios de los mercados y los restaurantes (una lata de cocacola 4€, wo yeah!).

    Es como Madrid o Barcelona, si Madrid y Barcelona fuesen ciudades encasquetadas en una isla con calles estrechas y laberínticas :-S
  50. #46 Si no sabes diferenciar una opinión de un insulto es que tienes un grave problema social, cognitivo y de empatía.Saludos.
  51. #2 Es lo que tiene no invertir en industria. O vives del turismo, o vives del ladrillo.
  52. #42 mi comentario era una respuesta a #2
  53. #36 Me apunto, que nunca he estado y quiero hacer turismo por alli. :-D
  54. #52 Te remito a #61, el que insulta a la inteligencia eres tú. Deberían expulsarte de Menéame
  55. #21 Cuantas negritas para decir un absurdo...
  56. #2 Hombre, entre los detractores hay de todo, no fotem... Se puede criticar a Colau por muchas cosas sin entrar en el tema del turismo.
    Y te lo dice alguien a quien le gusta bastante como trata este tema.
  57. #52 Puedes decir y pensar, como yo, que #22 hace un comentario de mierda, pero sin faltar a tu interlocutor porque él no se ha dirigido a ti directamente sino ha hecho un comentario en una plaza pública y tu le has interpelado con un insulto.

    Creo que se ha vuelto practica habitual y me gustaria que los debates dejaran de centrarse en ataques personales que no aporten nada y que hubiera mas argumentos

    Saludos
  58. #2 a palma estam igual  media
  59. El turismo es como un rio. Si el caudal va bien no hay problema. Pero si se desborda entonces hay un problema.

    Siempre pongo el ejemplo del flysch de Zumaia y su ermita pero porque es un sitio muy cercano para mí. No creo que exagere si digo que ése punto ha tenido más de 50.000 visitantes éste verano. Y más de de 100000 em el 2014 traquilamente. Un lugar donde hasta hace 10 años mayoritariamente solo iba la gente del pueblo.

    Los problemas se han hecho notar: Afluencia excesiva de coches, imposibilitando el tránsito de los vecinos. Por no hablar del daño ecologico que causan los turistas: Perdida de sedimentación del suelo, vegetación arrancada y estropeada, basura desperdigada...todo por la puta foto de moda.
  60. #2 visto tus comentarios del hilo me arrepiento de haberte votado positivo :ffu:
  61. #64 jajaja cierto, los conciertos también atraen turismo. Touché.
  62. #26 Jajaja, los demás siempre son los demás, nunca uno mismo :-D
  63. #28 Podrias explicarnos cual es el problema , entre comprar granizado, no comprar pan, comprar una camiseta del Barca y hablar ingles. ¿Cual para ti es el problema?
    Sinceramente no veo ninguno.
  64. #67 Perdona Bravok pero no tienes razón. Tomarte como una afrenta personal un comentario con el que discrepas te quita legitimidad para contestarle. Si no eres capaz de ser objetivo, nunca vas a ganar una discusión
  65. #32 "The population in the historic old city declined much faster: from about 120,000 in 1980 to about 60,000 in 2009.[68]"
    en.wikipedia.org/wiki/Venice
  66. #55 Pero si te merece la pena contestarle para insultar y no para argumentar? Pocos argumentos debes de tener tu
  67. #18 El problema es controlar el número de turistas. Puedes controlar el número de plazas hoteleras de la ciudad y luchar contra los alojamientos ilegales, incluso controlar los autobuses turísticos o el número de entradas que se vender diarias a los monumentos. Pero eso no impide que los turistas se alojen en ciudades cercanas y se desplacen en transporte público. Es verdad que reducirías en parte el flujo turístico de la ciudad, pero, ¿es suficiente?

    Yo no veo fácil solución el turismo de masas y cada vez será peor cuando ciudadanos chinos, rusos, etc tengan dinero para viajar.
  68. #67
    "tú" con tilde;
    antes de "verdad" ,coma.
    Palmira con mayúsculas. Por cierto, infórmate de qué es ca.m.wikipedia.org/wiki/Palmira.
    Rastrera y sibilina, se llama ironía ca.m.wikipedia.org/wiki/Ironia
  69. #52 si alguien cree que Colau quiere Barcelona como Palmira, es venezolana y come niños crudos es su opinión y puede expresarla mientras no incurra en delito tipificado.

    Soltarle sólo por eso a alguien que tiene una opinión de mierda y que es un payaso hace que esta página degenere, y está prohibido por las normas que aceptaste al darte de alta.

    Si no puedes ver la diferencia entre opinión e insulto, tienes un problema.
  70. #37 es lo que no soporto de Colau, que en su afan buenrollista, no hace una mierda por el desarrollo de la ciudad, quita el apoyo a un centro tecnologico que puede crear decenas de puestos de trabajo DE CALIDAD y hace una superisla de mierda para mas gente se siente en la calle a tocar al flauta.
  71. #80 En efecto, no hay argumentos frente a tus asiomas.
  72. #74 Te entiendo, para mi tambien es un insulto a la inteligencia si de verdad #22 piensa realmente eso. Pero como no lo tenemos delante para saberlo seguro... realmente no creo que nadie de aquí piense en serio que Colau quiera que Barcelona sea Palmira. 22# ha usado un recurso de exageración para denunciar el modo que Colau gestiona la ciudad, pero es que has entrado al trapo con todo y por eso te he hecho mi observacion
    Un saludo
  73. #25 Mira que estoy de acuerdo contigo, pero no son formas.
  74. #60 La última vez que estuve en Barna, el Paque Güel resultó ser un infierno de gente. Era exagerado la cantidad de personas que poblaban el parque. Y si bajas al centro, Plaza Catalunya, La Rambla, Plaça Real, El Gotic, es mortal. Existe una masificación que impiden el disfrute normal de la ciudad. Y por la noche, los güiris borrachos son el pan nuestro de cada día. Viví un tiempo en Calle Scudellers y había una fería continua en la calle.
  75. #71 Ostras!!! No conocía ese sitio, me lo apunto para visita turística cuando suba al norte, Gracias!!!
  76. #1 si se queda sin turistas voy
  77. #81 Yo pienso que sí es suficiente. Se pierde bastante tiempo yendo de un lado para otro. Incluso alojándote en la propia Venecia, andas mucho (yo no soy de los que se cansan fácilmente recorriendo una ciudad, y cuando estuve me sorprendió lo costoso que es recorrerla bien). Te pasas también la mitad del tiempo montado en los barcos que la recorren, ya que muchos trayectos son inviables a pie. Si encima tienes que venir desde el continente, ni te cuento.
    Claro que habrá muchos turistas a los que no les importará, pero sólo con que los cruceros no puedan parar en ella y vomitar viajeros sobre sus hoteles, ya se ganaría una burrada.
    Aquí lo interesante sería que alguna ciudad muy turística comenzase a implantar estas medidas, para valorar su utilidad basándonos en la experiencia, pero yo creo que sería positiva.
  78. #14 ¿En donde?
  79. #12 Hombre, si quitas el peso de 74.000 turistas diarios, igual hasta flota.
  80. Crecimiento, eficiencia, consumismo, vuelos de bajo coste...

    Bueno, realmente queda poco tiempo para que esto se vaya corrigiendo solo.

    #71 Es relativamente fácil controlar parte de esos problemas, solo hay que limitar el acceso en vehículos privados. (Seguramente los del pueblo no se lo tomarán bien).
  81. #16 Ten en cuenta que gran parte de lo que dices podría decirse que en parte es culpa tuya porque tú tambien fuiste turista :troll:
  82. #92 Bienvenido seas.Pero por favor, no causes ningún daño.
  83. Mientras el turismo siga teniendo la importancia que tiene para nuestra economía, a nadie le importará un pimiento la investigación, la industria y nuevos modelos de negocio.
    Conociendo nuedtra cultura, no se me ocurre ninguna forma de incentivar nuevos modelos de economía sostenible que no sea una fuerte crisis en el sector turístico.
«123
comentarios cerrados

menéame