El Metro de Caracas, sistema de transporte subterráneo de la capital de Venezuela, aceptará bitcoin y otras criptomonedas como método de pago para el servicio, como parte de un nuevo plan denominado «sistema de cobro de pasaje automatizado».
|
etiquetas: venezuela , metro de caracas , bitcoin , criptomonedas 
En Venezuela hay muchísimos compradores de Bitcoin como refugio de la inflación rampante que sufren. Huyen precisamente del Bolívar y del Petro. No creo que quieran revelar que poseen Bitcoin tan alegremente.
El problema sería, ¿pagas el metro con 1 centavo de dólar y como te dan el cambio? Con Bitcoin se podría.
Para tu ilustración, en 2008 un dólar costaba 5,35 Bolívares. Cuando Maduro toma el poder, ya costaba 64,10. A partir de ahí es la caída libre. En julio de 2018 ya un dólar costaba 3.915.000 Bolívares. Y fue en 2018 cuando empezaron las sanciones de EEUU que tú llamas bloqueo.
www.meneame.net/m/Artículos/no-no-puedes-usar-bitcoin-comprar-cosas-n
Existen dos tipos de transacciones, la estándar y la opt-in RBF. En ésta última se le indica a los nodos y mineros que si llega esa misma transacción pero con una comisión mayor deben aceptar la nueva.
Si no se indica ese "opt-in" para RBF el funcionamiento es que la primera transacción que llega es la que se dará por buena y cualquiera que llegue después será rechazada.
La primera precaución para aceptar transacciones sin que tengan aún confirmaciones es que no se haya marcado el opt-in RBF, eso sería una señal de alarma a tener en cuenta.
Aunque eso no esté activado el usuario puede intentarlo igualmente, a ver si cuela, pero con una probabilidad de éxito mucho menor. A su vez como en Bitcoin todo es público ese intento puede ser detectado en la mayoría de los casos. De hecho es tan raro que ocurra que cuando se sospecha que alguien en el mundo lo ha intentado es noticia: www.meneame.net/story/bitcoin-apunta-peor-semana-desde-marzo-podria-de (y en ese caso creo recordar que ni eso, era un opt-in RBF).
Para aceptar cantidades pequeñas de Bitcoin y si además tienes por otras vías la identidad de quien hace el pago puede perfectamente ser razonablemente seguro aceptar ese pago sin que existan aún confirmaciones.
Como hablamos del metro, siendo la cuantía a pagar relativamente pequeña, parece que es un riesgo asumible si con eso se agiliza el transporte. Si se viera que se "normaliza" el intentar estafar entonces se podría revisar el criterio, exigir identificación personal u otras medidas que minimizasen el riesgo.
O lo que es lo mismo:
Las transacciones rápidas, gratuitas y seguras no existen con Bitcoin.
Resumen: pueden ser suficientemente seguras según el contexto, existen contramedidas para minimizar los riesgos y hacerlas aceptablemente seguras.
En el caso del meneo sí aplicaría, si vas a vender una casa mejor espérate a que tenga confirmaciones.
Puede que no te importe que haya gente que se cuele en el metro sin pagar, pero te jodería más que compraran una casa sin pagar.
El riesgo siempre hay que valorarlo en cualquier medio de pago, en el caso de Bitcoin no es distinto.
Si solo aceptases dinero cuando el riesgo es nulo posiblemente no podrías tener pasajeros en el metro que hayan pagado por su billete.