Los bolos se han reinventado muchas veces en los últimos siete mil años, pero sobre todo en los últimos 30. Se trata de la fascinante física de las bolas, el aceite, la pista y los bolos.
Yo lo veo en inglés y no me imagino verlo doblado. Es un canal buenísimo. El paisano es muy buen comunicador y está teniendo muchísimo éxito con sus videos. Efectivamente, este de los bolos está muy bien y muestra la complejidad del mundo moderno donde cogemos la cosa más sencilla y la complicamos hasta convertirla en un grado superior.
#4 a mi el que me gustó más fue la aproximación científica al tema del éxito personal.
Y por supuesto en Menéame no le hicieron ni caso.
Hasta negativos obtuvo
#28 A portion of this video was sponsored by Salesforce.
This is the biggest, most in-depth video about bowling ever.
How bowling balls are made, the best way to throw them,
maximize strikes, how the lanes are oiled,
what it takes to be a pro
and how this sport has continually been reinvented
for literally thousands of years, up to the present day.
(bowling strikes)
This is the science of bowling,
the most popular participatory sport in the United States.
I'm super impressed with how that went.
- I'm even more impressed than you are.
- What is inside a bowling ball?
I sent this ball to Creative Electron
to get a 3D x-ray scan
and this is the result.
What is that?
I always expected bowling balls to be, you know,
perfect solid spheres, but there's something inside here
and it's not symmetric
and it's not even centered in the ball.
So I went to Storm Bowling,
one of only 11 bowling ball manufacturers in the world
to find out how bowling balls are made.
- Yeah. Basically when we make bowling balls,
we always start in the center
and the center part of the bowling ball is the weight block.
And as you can see this is an example
of an asymmetrical shaped weight block,
so it's actually a different shape
about the X, the Y and the Z axis.
(serene music)
- The weight blocks are embedded
in a core of lightweight glass beads.
- That is so silky-soft.
I feel like I have not felt anything this soft.
What's the difference in density between
this sort of filling material and this core?
- It's quite a bit.
About two and a half to three times more dense
in the inner weight block
than it is in the core material.
- If you were to look for example at this actual core.
Number one, it says 9 6 0
which means that it weighs 9.60 pounds.
And then the description here underneath,
which is a 0 3,
this indicates what type of a weight block is inside of it.
- What happens over here?
- So this area right here is our urethane area.
So basically what we have
are a number of different tanks that are set up.
So there's a chemical reaction that occurs
once it actually fills the mold
and we pour that cover stock material around the pour.
It gets extremely hot in just a matter of minutes.
You go right down here,
she's actually pouring the pin material
inside the tops of those cores.
So you can see for this particular bowling ball,
it's a bright orange type of a material,
and she's actually filling that hole
with that plug material.
We've got the lane at the right here
which is where we take… » ver todo el comentario
#48 - [Derek] They work kind of like dot matrix printers.
They can lay the oil on
with varying degrees of thickness across the lane
and extend the oil pattern different distances.
There are hundreds of different patterns that can be used.
Usually the oil extends about 2/3 the way down the lane,
so to around 40 or 45 feet.
But there's always a dry patch of wood before the pins
that increases the friction with the ball,
getting it to start rolling without slipping.
And this leads to the three parts of any pro bowler's throw.
The skid,
the hook
and the roll.
When a bowler releases the ball,
it can be going 20 miles an hour
and spinning at 500 RPM.
That's nearly 10 full revolutions per second.
Right-handers typically throw the ball to the right
on the lane while spinning it to the left.
During the skid phase, the ball slides down the lane
spinning but not rolling.
As it comes to the end of the oil,
the friction increases and the ball accelerates to the left.
It hooks because of its spin,
and the spin starts lining up with the direction of travel,
leading to stage three, roll.
The ball is rolling without slipping
as it barrels into the pins.
Ideally, as close to that six degree angle as possible.
Like the ball starts on the left side of the lane,
goes straight across almost rightmost.
Then hooks like at the last minute, rolls in there.
So that's almost like a perfect shot, right?
straight in the pocket there. - Close.
- Yeah. That's where you want to hit the pins.
Yeah.
(ball hits the floor)
- My very first game,
it was ABC back then, American Bowling Congress.
I filled out the application to bowl in men's league.
Dad gave them the letter saying that I could,
and the first game of bowl was 300
and they handed me a hundred dollars too,
and it was like, yeah, making money now.
And actually, my first, my sixth, my ninth,
my 13th, 17th, 20th
were all 300 games.
I like, seven or eight 300
in my first year of men's league.
- [Derek] How do you explain that?
- To shoot 300
you have to get lucky somewhere along the line.
Like that. (Derek laughs)
Like that.
It came in to hit the 1 3, 5, 9.
And that that's what we call the perfect shot.
- I mean, you just keep hitting them.
That's almost the identical shot.
Look at that, that yellow and the purple,
they're almost exactly on top of each other.
- Oh, it just goes a little bit straight.
- That one, the purple one
was just a little bit higher on the head pin,
but it still hit the 1, 3 and the 5 and the 9.
Can't get much… » ver todo el comentario
#49 This precession means that
different parts of the ball contact the lane.
And you can see this when the ball back
by the spread-out lines of oil on the ball surface.
Bowlers call this track flare,
and it's desirable because it means
once the ball hits the unoiled part of the lane,
it gets traction faster
and hooks more dramatically back to the pins.
This is what asymmetric cores are used for.
They have larger differences
between their moments of inertia in different axes
or what bowlers call RG differential,
which makes the ball precess.
If you spin a ball around it's minimum
or maximum moment of inertia, it processes less
and there's much less flair,
meaning oil builds up on one part of the ball.
This reduces the friction over the dry part of the lane
so the ball hooks less.
- See the oil there, very faintly,
but it's pretty much next to the finger,
right next to the thumb,
and it just continues to be right that way
all the way around the ball.
- [Derek] But how important are
each of these factors in actually getting the best shot?
Well, the US Bowling Congress,
or USBC, the governing body that sets all rules
and regulations for US bowling.
They did a landmark study in 2008,
trying to tease out the most significant factors
that affect ball motion.
In order to determine the impact of each factor,
they had to make sure that throws were identical.
So they turned to Harry,
at the time, the most consistent bowler in the world.
He is a robot.
Bowling robots are designed to be able to throw
hundreds of identical shots.
In fact, the robot Earl,
Harry's successor in 2011,
actually lost to Chris Barnes when he debuted
in part because his throws were so consistent.
He wore away the oil in a single part of the lane.
So his shots hooked too much.
The people managing him
did their best to adjust to the oil conditions,
but few people are Chris Barnes.
The USBC ball motion study
used Harry to throw thousands of shots
with different bowling balls.
And they found that the center of gravity
affected the ball motion relatively little.
Around the same level as environmental factors
like room temperature or humidity.
RG, and RG differential,
essentially the moment of inertia
and difference between maximum
and minimum moments of inertia.
That affected the ball motion significantly more.
But the factor that affected ball motion the most
was the surface of the ball.
The top five individual factors were
the amplitude of surface roughness,
meaning the height of microscopic… » ver todo el comentario
#55 Es genial.
Pero a mí me resulta más práctico y aplicable a mi realidad, el tema sobre el éxito personal.
Lamentablemente es un tema ampliamente odiado por aquí.
Lo de tener un coche con molino en un altiplano que vaya más rápido que el viento, mola saberlo y ya, pero lamentablemente no me veo en la posibilidad de estar montado en uno pronto.
#12 O tal vez piensan que la versión original, que en este caso resulta ser en inglés pero podría ser en español o ruso, es siempre mejor que la doblada.
O tal vez muchos de los que leemos esta página hablemos inglés fluido y podemos permitirnos el lujo de ver los vídeos en su versión nativa (sin el esfuerzo "titánico" de leer unos subtítulos).
O tal vez el paleto sea el que asume que los demás preferimos escuchar algo en versión original porque odiamos nuestra lengua materna. Pero muy, muy paleto.
#24 Yo domino el inglés como lengua materna y funciono en las dos lenguas y a menudo me encuentro que expreso ciertas cosas o conceptos mejor en una o en la otra. De modo que cualquier cosa en inglés no se me ocurre verla doblada. Aunque para ciertas cosas quizá unos subtítulos ayudaran. Como Rab C. Nesbitt un escocés que habla escocés cerrado (buenísimo, me encanta). www.youtube.com/watch?v=8k7VoFiagfs www.youtube.com/watch?v=TVk4nh-hBKY www.youtube.com/watch?v=a-Xvv8yRwqg
Para mi hay diferencias según lo que estoy viendo. No se me ocurriría ver una película de ningún tipo doblada. Me da igual que sea rusa, japonesa, koreana o china. La voz y la inflexión es parte fundamental de la obra y del personaje y doblarlo me parece que se carga gran parte del valor artístico. Ver a Humphrey Bogart doblado al español me produce rechazo porque su voz y entonación eran parte fundamental. Igual que si me dicen que han doblado Bienvenido Mr Marshall al inglés y han doblado la voz de Pepe Isbert. Lo siento pero eso es una barbaridad. No me puedo imaginar a Pepe Isbert hablando inglés.
Los documentales y programas como Veritasium ya son otra cosa porque se supone que su objetivo principal es transmitir ciertos conocimientos. Algunos documentales tienen una componente personal muy fuerte como Rodríguez de la Fuente y no deberían doblarse nunca. Quizá en el otro extremo pueda haber programas donde la personalidad del presentador es lo de menos y es solo una voz sobre imágenes estáticas o clips en movimiento. Supongo que doblando esto se pierde poco.
En mi humilde opinión el doblar las películas americanas en España nos ha hecho mucho daño. En otros países de Europa donde no se doblan la gente tiene mucho mejor nivel de inglés cosa que en España es vergonzoso. Y nuestro ínfimo nivel de inglés y de idiomas extranjeros en general es una barrera cultural enorme. El hablar y entender bien otro idioma es mucho más que poder comunicar en otro idioma porque te abre puertas y entendimiento a otra cultura.
#34 Sí, la versión en catalán suele ser mejor casi siempre. Tengo observado que incluso los castellanoparlantes se expresan mejor en catalán cuando lo dominan.
#9 Supongo que piensan que el inglés es mas cool y cosmopolita, no como el español que es paleto rollo Alfredo Landa. Habrá que llamar a Toni Cantó para que haga algo al respecto.
#16 Veritas en latín significa "verdad", le ha puesto un sufijo "ium" para que suene a elemento de la tabla periódica.
En la descripción de su canal dice que significa "an element of truth".
#56 Es cierto que nadie ha encontrado todavía una aplicación práctica a un vehículo empujado por el viento que vaya más rápido que el viento. Pero en cualquier caso, hemos asistido a un gran descubrimiento científico, y quizás igual de importante como los que han sido tenidos en cuenta para conceder un premio Nobel.
#9 Tengo esa aprensión porque los documentales acostumbran a doblarlos con la voz original de fondo, y me causa rechazo ese intento de español artificial. Los subtítulos son muy útiles.
El español neutro no existe, eso que doblan es de todo menos neutro/natural. Te pongo el ejemplo para decir habichuela: poroto, frijol, fríjol, judía, alubia... Usando cualquiera de esas palabras te estás posicionando en un dialecto, a ninguno de los demás les va a sonar "neutral".
PD: Sigo en mi cruzada contra los comentarios que responden varios a la vez y rompen los hilos. Tu comentario lo veo en el hilo colgando del 7: queda fuera de contexto de los comentarios 1, 3 y 4. Por favor, una respuesta por comentario.
#45 no... Solo digo que estos videos se me hacen tediosos... pero es algo personal.
Conozco a mucha gente que para aprender algo, se busca un tutorial en youtube, y yo no lo soporto... pero como te digo, es una preferencia personal, no te vayas a ofender...
#48 vas a necesitar unos cuantos comentarios para meterlo todo , pero te agradezco el esfuerzo.
Más bien me refería a que me gustaría tener una explicación en texto/imágenes, no una transcripción literal del vídeo. Sin duda, culpa mía por no expresarme bien.
#13 A veces me parece un poco primitivo que el 99% de nuestros juegos se basen en meter una pelota en algún agujero o golpear algo con ella...
Hay un sub con multitud de alternativas: www.reddit.com/r/theocho/
Edit: perdon, 90% el otro 9% es ser el mas rápido o bruto en algo.
#24 espero que cuando la versión original sea en catalán también se considere mejor que la versión doblada.
Ah, y como tú sabes inglés pues no saberlo es de paletos, digo muy muy paletos por preferir la versión doblada.
#38 Por eso el inglés (y cualquier lengua) no hay que simplemente traducirlas, hay que interpretarlas. Siempre hay una forma de expresar algo de forma que se entienda en otro idioma, quizás donde en un idioma se utiliza una palabra en el otro hay que usar una frase y añadir matices. Pero no concibo que en inglés existan ideas y conceptos que sólo ellos pueden entender porque no se pueden traducir directamente.
Si alguien traduce e interpreta mal un texto en inglés es que ha hecho una chapuza, no es que haya cosas que un castellanoparlante no podrán entender nunca.
Y lo del inglés no es tanto estudiarlo como usarlo, mi padre aprendió un montón de lenguas sin estudiar ninguna, simplemente por estar en un entorno donde sólo se hablaban esas lenguas.
Yo no tengo problemas en leer un texto en inglés, pero hay demasiadas cosas que se me pierden cuando lo escucho hablado porque en mi día a día no existe el inglés. Hay que tener en cuenta las circunstancias de cada persona.
#17 Dice muy poco de ti que no te tires pedos olorosos en cualquier lugar y momento. A mi la gente que como tu, me da miedo... es una forma de mentir.
#12#22#24 Yo presupongo que les importa tanto la forma como el fondo, ya lo dijo Obama, da igual lo que digas, lo importante es como lo digas, es una pena esta gente se puede perder grandes informaciones por que no están comunicadas de forma bonita...
#11 Un esclavo mas, sois muchos... si. Youtube esta lleno de "creadores de contenido" esclavos de la ideología de sus subscriptores.
Efectivamente. ¿Sabías que si te vacunas con Pfizer dejan de oler tus pedos? Yo ahora me los suelto donde sea sin problemas. (Vamos a hacer correr esto a ver si la gente se vacuna de una puñetera vez.)
#21 >> Sigo en mi cruzada contra los comentarios que responden varios a la vez y rompen los hilos.
Yo soy nuevo aquí y, la verdad, no consigo aclararme con el formato. Es el peor formato de foros que he visto en mi vida y no hay forma de aclararse. He utilizado varios foros con softwares como VBulletin, phpBB, Discourse, etc y unos me gustan más y otros menos pero en todos veo claro el hilo y el curso de la conversación. Aquí no me aclaro y me resulta muy incómodo.
#34 Además de muy paleto (por tus prejuicios, no por no saber inglés), tienes claros problemas de comprensión de textos, y eso en el que presumo es tu idioma materno.
#12 Intento evitar las traducciones en aquello que me interesa. Al traducir se destruye información de forma consistente, pero puede ser peor si se introduce nueva información "inexacta".
Esto es sin entrar en el fascinante tema los errores de traducción.
Uno no puede conocer todos los idiomas, ni siquiera los importantes, pero el inglés es tan importante que no poder entender inglés te limita seriamente. Cada hora usada en estudiar inglés es una hora bien aprovechada de tu vida. La diferencia entre poder usar el inglés o no, es tremenda.
Una buena traducción al castellano no es suficiente. Las palabras en inglés tienen a menudo un significado concreto que se pierde al traducirlo por la misma palabra que usarías con otra palabra original distinta. Me pasa a veces. Lees algo en castellano y no lo acabas de entender. Vas al original en inglés y ahí está todo muy claro.
Esta es una de las razones por las que cuando instalo un software siempre elijo la interfase en inglés. La otra razón no es menor tampoco. Solo la versión en inglés tiene una posibilidad de haber sido revisada por los autores del software, así sean chinos. Por el contrario, la del castellano, pues va a ser que no.
#31 Quién conoce de forma fluida dos o más idiomas, siempre (siempre) opina que ciertas cosas se expresan mejor en un idioma concreto. No hay razón para dudar de esta opinión.
Por ejemplo, los verbos en castellano expresan muy bien el tiempo de la acción. En inglés expresan con gran exactitud cual es la acción. En japonés expresan mucho sobre como se siente quién realiza la acción.
![Veritasium: La fascinante física de los bolos [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3561430&version=0&ts=1632640206&image.jpeg)
www.meneame.net/story/exito-resultado-suerte-trabajo-duro-eng
Y por supuesto en Menéame no le hicieron ni caso.
Hasta negativos obtuvo
De nada hombre, yo me debo a mis fans, de hecho me puedes seguir en instagr..., ah no que no tengo cuenta.
This is the biggest, most in-depth video about bowling ever.
How bowling balls are made, the best way to throw them,
maximize strikes, how the lanes are oiled,
what it takes to be a pro
and how this sport has continually been reinvented
for literally thousands of years, up to the present day.
(bowling strikes)
This is the science of bowling,
the most popular participatory sport in the United States.
I'm super impressed with how that went.
- I'm even more impressed than you are.
- What is inside a bowling ball?
I sent this ball to Creative Electron
to get a 3D x-ray scan
and this is the result.
What is that?
I always expected bowling balls to be, you know,
perfect solid spheres, but there's something inside here
and it's not symmetric
and it's not even centered in the ball.
So I went to Storm Bowling,
one of only 11 bowling ball manufacturers in the world
to find out how bowling balls are made.
- Yeah. Basically when we make bowling balls,
we always start in the center
and the center part of the bowling ball is the weight block.
And as you can see this is an example
of an asymmetrical shaped weight block,
so it's actually a different shape
about the X, the Y and the Z axis.
(serene music)
- The weight blocks are embedded
in a core of lightweight glass beads.
- That is so silky-soft.
I feel like I have not felt anything this soft.
What's the difference in density between
this sort of filling material and this core?
- It's quite a bit.
About two and a half to three times more dense
in the inner weight block
than it is in the core material.
- If you were to look for example at this actual core.
Number one, it says 9 6 0
which means that it weighs 9.60 pounds.
And then the description here underneath,
which is a 0 3,
this indicates what type of a weight block is inside of it.
- What happens over here?
- So this area right here is our urethane area.
So basically what we have
are a number of different tanks that are set up.
So there's a chemical reaction that occurs
once it actually fills the mold
and we pour that cover stock material around the pour.
It gets extremely hot in just a matter of minutes.
You go right down here,
she's actually pouring the pin material
inside the tops of those cores.
So you can see for this particular bowling ball,
it's a bright orange type of a material,
and she's actually filling that hole
with that plug material.
We've got the lane at the right here
which is where we take… » ver todo el comentario
They can lay the oil on
with varying degrees of thickness across the lane
and extend the oil pattern different distances.
There are hundreds of different patterns that can be used.
Usually the oil extends about 2/3 the way down the lane,
so to around 40 or 45 feet.
But there's always a dry patch of wood before the pins
that increases the friction with the ball,
getting it to start rolling without slipping.
And this leads to the three parts of any pro bowler's throw.
The skid,
the hook
and the roll.
When a bowler releases the ball,
it can be going 20 miles an hour
and spinning at 500 RPM.
That's nearly 10 full revolutions per second.
Right-handers typically throw the ball to the right
on the lane while spinning it to the left.
During the skid phase, the ball slides down the lane
spinning but not rolling.
As it comes to the end of the oil,
the friction increases and the ball accelerates to the left.
It hooks because of its spin,
and the spin starts lining up with the direction of travel,
leading to stage three, roll.
The ball is rolling without slipping
as it barrels into the pins.
Ideally, as close to that six degree angle as possible.
Like the ball starts on the left side of the lane,
goes straight across almost rightmost.
Then hooks like at the last minute, rolls in there.
So that's almost like a perfect shot, right?
straight in the pocket there. - Close.
- Yeah. That's where you want to hit the pins.
Yeah.
(ball hits the floor)
- My very first game,
it was ABC back then, American Bowling Congress.
I filled out the application to bowl in men's league.
Dad gave them the letter saying that I could,
and the first game of bowl was 300
and they handed me a hundred dollars too,
and it was like, yeah, making money now.
And actually, my first, my sixth, my ninth,
my 13th, 17th, 20th
were all 300 games.
I like, seven or eight 300
in my first year of men's league.
- [Derek] How do you explain that?
- To shoot 300
you have to get lucky somewhere along the line.
Like that. (Derek laughs)
Like that.
It came in to hit the 1 3, 5, 9.
And that that's what we call the perfect shot.
- I mean, you just keep hitting them.
That's almost the identical shot.
Look at that, that yellow and the purple,
they're almost exactly on top of each other.
- Oh, it just goes a little bit straight.
- That one, the purple one
was just a little bit higher on the head pin,
but it still hit the 1, 3 and the 5 and the 9.
Can't get much… » ver todo el comentario
different parts of the ball contact the lane.
And you can see this when the ball back
by the spread-out lines of oil on the ball surface.
Bowlers call this track flare,
and it's desirable because it means
once the ball hits the unoiled part of the lane,
it gets traction faster
and hooks more dramatically back to the pins.
This is what asymmetric cores are used for.
They have larger differences
between their moments of inertia in different axes
or what bowlers call RG differential,
which makes the ball precess.
If you spin a ball around it's minimum
or maximum moment of inertia, it processes less
and there's much less flair,
meaning oil builds up on one part of the ball.
This reduces the friction over the dry part of the lane
so the ball hooks less.
- See the oil there, very faintly,
but it's pretty much next to the finger,
right next to the thumb,
and it just continues to be right that way
all the way around the ball.
- [Derek] But how important are
each of these factors in actually getting the best shot?
Well, the US Bowling Congress,
or USBC, the governing body that sets all rules
and regulations for US bowling.
They did a landmark study in 2008,
trying to tease out the most significant factors
that affect ball motion.
In order to determine the impact of each factor,
they had to make sure that throws were identical.
So they turned to Harry,
at the time, the most consistent bowler in the world.
He is a robot.
Bowling robots are designed to be able to throw
hundreds of identical shots.
In fact, the robot Earl,
Harry's successor in 2011,
actually lost to Chris Barnes when he debuted
in part because his throws were so consistent.
He wore away the oil in a single part of the lane.
So his shots hooked too much.
The people managing him
did their best to adjust to the oil conditions,
but few people are Chris Barnes.
The USBC ball motion study
used Harry to throw thousands of shots
with different bowling balls.
And they found that the center of gravity
affected the ball motion relatively little.
Around the same level as environmental factors
like room temperature or humidity.
RG, and RG differential,
essentially the moment of inertia
and difference between maximum
and minimum moments of inertia.
That affected the ball motion significantly more.
But the factor that affected ball motion the most
was the surface of the ball.
The top five individual factors were
the amplitude of surface roughness,
meaning the height of microscopic… » ver todo el comentario
www.meneame.net/m/ciencia/veritasium-vehiculo-propulsado-energia-eolic
www.youtube.com/watch?v=NDUIz_hU6hE Vídeo doblado al español.
www.meneame.net/m/ciencia/profesor-fisica-apuesta-10-000-no-puede-ir-m
www.youtube.com/watch?v=sq8ikkS-xvA Vídeo doblado al español.
Pero a mí me resulta más práctico y aplicable a mi realidad, el tema sobre el éxito personal.
Lamentablemente es un tema ampliamente odiado por aquí.
Lo de tener un coche con molino en un altiplano que vaya más rápido que el viento, mola saberlo y ya, pero lamentablemente no me veo en la posibilidad de estar montado en uno pronto.
#3 Puedes especificar ¿Por qué tienes esa aprensión? Básicamente dicen los mismo.
#7 Un español neutro... ¿La voz robot de Google?
#4 La física del pedo también es fascinante.
O tal vez muchos de los que leemos esta página hablemos inglés fluido y podemos permitirnos el lujo de ver los vídeos en su versión nativa (sin el esfuerzo "titánico" de leer unos subtítulos).
O tal vez el paleto sea el que asume que los demás preferimos escuchar algo en versión original porque odiamos nuestra lengua materna. Pero muy, muy paleto.
www.youtube.com/watch?v=8k7VoFiagfs
www.youtube.com/watch?v=TVk4nh-hBKY
www.youtube.com/watch?v=a-Xvv8yRwqg
Para mi hay diferencias según lo que estoy viendo. No se me ocurriría ver una película de ningún tipo doblada. Me da igual que sea rusa, japonesa, koreana o china. La voz y la inflexión es parte fundamental de la obra y del personaje y doblarlo me parece que se carga gran parte del valor artístico. Ver a Humphrey Bogart doblado al español me produce rechazo porque su voz y entonación eran parte fundamental. Igual que si me dicen que han doblado Bienvenido Mr Marshall al inglés y han doblado la voz de Pepe Isbert. Lo siento pero eso es una barbaridad. No me puedo imaginar a Pepe Isbert hablando inglés.
Los documentales y programas como Veritasium ya son otra cosa porque se supone que su objetivo principal es transmitir ciertos conocimientos. Algunos documentales tienen una componente personal muy fuerte como Rodríguez de la Fuente y no deberían doblarse nunca. Quizá en el otro extremo pueda haber programas donde la personalidad del presentador es lo de menos y es solo una voz sobre imágenes estáticas o clips en movimiento. Supongo que doblando esto se pierde poco.
En mi humilde opinión el doblar las películas americanas en España nos ha hecho mucho daño. En otros países de Europa donde no se doblan la gente tiene mucho mejor nivel de inglés cosa que en España es vergonzoso. Y nuestro ínfimo nivel de inglés y de idiomas extranjeros en general es una barrera cultural enorme. El hablar y entender bien otro idioma es mucho más que poder comunicar en otro idioma porque te abre puertas y entendimiento a otra cultura.
En la descripción de su canal dice que significa "an element of truth".
Sólo les acaba gustando a los mejicanos.
El español neutro no existe, eso que doblan es de todo menos neutro/natural. Te pongo el ejemplo para decir habichuela: poroto, frijol, fríjol, judía, alubia... Usando cualquiera de esas palabras te estás posicionando en un dialecto, a ninguno de los demás les va a sonar "neutral".
PD: Sigo en mi cruzada contra los comentarios que responden varios a la vez y rompen los hilos. Tu comentario lo veo en el hilo colgando del 7: queda fuera de contexto de los comentarios 1, 3 y 4. Por favor, una respuesta por comentario.
www.youtube.com/watch?v=7CUojMQgDpM
PD: Y siempre me ha parecido un poco ridícula la coreografía que se marcan lanzando la piedra y frotando el hielo.
28 minutos de vídeo para lo que, seguramente, supondría 5 minutos de lectura
Conozco a mucha gente que para aprender algo, se busca un tutorial en youtube, y yo no lo soporto... pero como te digo, es una preferencia personal, no te vayas a ofender...
Más bien me refería a que me gustaría tener una explicación en texto/imágenes, no una transcripción literal del vídeo. Sin duda, culpa mía por no expresarme bien.
Hay un sub con multitud de alternativas: www.reddit.com/r/theocho/
Edit: perdon, 90% el otro 9% es ser el mas rápido o bruto en algo.
Suena a un metal sacado de mistborn.
Ah, y como tú sabes inglés pues no saberlo es de paletos, digo muy muy paletos por preferir la versión doblada.
Mi intención en realida era indicar que existe una versión en castellano que quizás haya gente que no la conozca.
cc #29
Si alguien traduce e interpreta mal un texto en inglés es que ha hecho una chapuza, no es que haya cosas que un castellanoparlante no podrán entender nunca.
Y lo del inglés no es tanto estudiarlo como usarlo, mi padre aprendió un montón de lenguas sin estudiar ninguna, simplemente por estar en un entorno donde sólo se hablaban esas lenguas.
Yo no tengo problemas en leer un texto en inglés, pero hay demasiadas cosas que se me pierden cuando lo escucho hablado porque en mi día a día no existe el inglés. Hay que tener en cuenta las circunstancias de cada persona.
#17 Dice muy poco de ti que no te tires pedos olorosos en cualquier lugar y momento. A mi la gente que como tu, me da miedo... es una forma de mentir.
#12 #22 #24 Yo presupongo que les importa tanto la forma como el fondo, ya lo dijo Obama, da igual lo que digas, lo importante es como lo digas, es una pena esta gente se puede perder grandes informaciones por que no están comunicadas de forma bonita...
#11 Un esclavo mas, sois muchos... si. Youtube esta lleno de "creadores de contenido" esclavos de la ideología de sus subscriptores.
cc #29 Yo ahora estoy contestando a #35 que parece ser esta dando explicaciones.
Efectivamente. ¿Sabías que si te vacunas con Pfizer dejan de oler tus pedos? Yo ahora me los suelto donde sea sin problemas. (Vamos a hacer correr esto a ver si la gente se vacuna de una puñetera vez.)
Yo soy nuevo aquí y, la verdad, no consigo aclararme con el formato. Es el peor formato de foros que he visto en mi vida y no hay forma de aclararse. He utilizado varios foros con softwares como VBulletin, phpBB, Discourse, etc y unos me gustan más y otros menos pero en todos veo claro el hilo y el curso de la conversación. Aquí no me aclaro y me resulta muy incómodo.
Esto es sin entrar en el fascinante tema los errores de traducción.
Uno no puede conocer todos los idiomas, ni siquiera los importantes, pero el inglés es tan importante que no poder entender inglés te limita seriamente. Cada hora usada en estudiar inglés es una hora bien aprovechada de tu vida. La diferencia entre poder usar el inglés o no, es tremenda.
Una buena traducción al castellano no es suficiente. Las palabras en inglés tienen a menudo un significado concreto que se pierde al traducirlo por la misma palabra que usarías con otra palabra original distinta. Me pasa a veces. Lees algo en castellano y no lo acabas de entender. Vas al original en inglés y ahí está todo muy claro.
Esta es una de las razones por las que cuando instalo un software siempre elijo la interfase en inglés. La otra razón no es menor tampoco. Solo la versión en inglés tiene una posibilidad de haber sido revisada por los autores del software, así sean chinos. Por el contrario, la del castellano, pues va a ser que no.
Por ejemplo, los verbos en castellano expresan muy bien el tiempo de la acción. En inglés expresan con gran exactitud cual es la acción. En japonés expresan mucho sobre como se siente quién realiza la acción.
Cualquier persona que acostumbre a leer resultados de investigaciones en general, debe ver esto:
www.youtube.com/watch?v=42QuXLucH3Q