Analizando la noticia del diario ABC sobre la financiación de Podemos, Jorge Verstrynge ha criticado que el medio no se tomase "ni la molestia de preguntar si era verdad o no". Por ello, dice que "hemos pasado a un sistema en el que pueden decir que le he dado por culo a una cabra, que, si no desmiento, resulta que me dedico a la zoofilia".
|
etiquetas: vestrynge , podemos , ceps , inda , la sexta noche
Según vosotros las coñas homosexuales que hago con mis amigos son proposiciones serias de sexo, al parecer. Y así con todo.
Es irrelevante que Monedero piense realmente o no que Rivera esnifa cocaína; lo que hizo fue una completa coña que se aleja absolutamente de una afirmación seria.
CEPS NO es una empresa "offshore".
www.eldiario.es/politica/UDEF-fantasma-Podemos-maniobras-policiales_0_
Si te parece mal lo de Monedero, también te parecerá mal acusar de chavistas, etarras, ladrones, etc....
Comprobar fuentes, pedir la versión de las dos partes... ¿Qué es eso? ¿Se come?
Esto es un estracto del siguiente artículo
" el fallecido presidente de Venezuela habría firmado la concesión de 6,7 millones de dólares a la fundación CEPS para promocionar un partido bolivariano en España a través de los profesores Juan Carlos Monedero, Pablo Iglesias y Verstrynge"
Y este el enlace que ya he compartido antes, uno de tantos que TU puedes encontrar si quisieras y dejaras de perder el tiempo en ridiculas amenazas
www.outono.net/elentir/2016/04/06/pablo-iglesias-habla-de-las-indecenc
Osea que todo lo que te duele a ti es si aparece, o no, en los papeles de panama, si aparece en otros papeles, entonces se le perdona todo, no?
www.youtube.com/watch?v=8QauhH1yLS0
Ya dije que no soy responsable de las investigaciones, solo he leido y comparto con vosotros.
Y si entre todos se saca mas clara la información, pues beneficios que todos nos llevamos
No está bien. Pero el grado de persecución con falsas atribuciones de delito en medios etc a parte de la oposición española es de escándalo y alejado de un país democrático
Las pruebas mañana
Creo que han mezclado noticias y tirulares, para dar a entender que ese documento sobre el pago a Ceps esta directamente relacionado con los papeles de Panama, pero estoy viendo que quizas no sea asi!!!.
Te tengo que pedir disculpas por mi torpe capacidad lectora.
Pero ahora mismo no se si esta o no relacionado con los papeles de panama o realmebte es un tema aparte.
En cualquier caso mi opinion sobre Vestrynge es la misma con respecto a sus cambios y paseos políticos, y sobre lo que niega aunque a la vez confirma con respecto a su relacion con los regimenes bolivarianos.
Un saludo!!
En todo caso, no sé a qué viene que me salgas con esto. Di que lo de Monedero no es ético y ya está, no cuesta tanto.
Por cierto, sujeto A cumplió su cometido porque aquí muchos todavía siguen con la cantinela de que Rivera se droga. Difama, difama, que algo queda...
No soy abogado, solo ingeniero, por lo que esa pregunta se la tendrás que hacer a algun abogado.
Es decir, no es que sea un indicio, es que es una confirmacion dada por él mismo. Lo unico que niega es el cobro, aunque a la vez admite haber enviado 30mil copias de un libro, pero gratis...
Y claro, hay cosas que "rechinan"
Segun sus palabras pidió a una pequeña editorial que realizasen y enviasen 30mil copias de un libro a cambio de nada... Raro, ¿no? Alguien tendra que haberse rascado el bolsillo para poder pagar todo eso.
Venga hombre. Dónde está la demanda esa que iba a poner falangito, que igual se ríen en su cara cuando la vaya a poner.
Y una alergia, unos nervios y una cagalera, una gripe, unas cuantas noches de insomnio; todos estos momentos por separados pueden parecer indicios de tener el tabique alicatado si los reunes con mala intención.
Pero es falaz
NOTA: Si la cabra es vasca pueden ser con ETA.
No me salgo del tema, hablamos de este caso donde se ha equiparado una caso de un periódico con intereses políticos a un caso particular de una persona que ya además no está dentro de la estructura directivo del partido.
En cuanto a admitir o no si es ético o no, no tengo datos que puedan pensar una u otra cosa ya que no se la verdad del caso, simplemente fue un tema de distracción política, no le doy mayor importancia. Si fuese falso estaría encantado de decir que no es ético, si fuese cierto, no invalidaría mi opinión de ese hombre a nivel político, él sabrá lo que quiere hacer con su vida, mientras no influya en su trabajo ni tenga conexiones con el narcotráfico como otros partidos españoles...
Su trayectoria tiene mucho sentido desde el momento en que te das cuenta que el no forma parte de la derecha liberal o de la derecha conservadora con todas sus dobles varas de medir, el antes que todo eso, es patriota, pero no nacionalismo como hace la derecha de este país tipo Aznar, que hace las cosas por España y no por los españoles, el defiende al país y a su gente, y eso lleva a buscar las mejores soluciones, lo que hace inevitablemente que vaya aceptando planteamientos de izquierda.
Y cosas como la inmigración, lo que pasa es que la izquierda no traga ningún análisis frío y serio, todo tiene que ser un discurso precioso, y decir que la inmigración es como el neoliberalismo al revés, es algo obvio. Hay gente que emigra para tener una vida mejor, totalmente legítimo, pero que tiene menos expectativas de lo que podrá ganar trabajando, lo que hace que al aumentar el número de gente buscando trabajo, los salarios bajan y el trabajo se reparte. Además no tienen el nivel de vida que tienen los locales lo que hace que no puedan aguantar a esperar trabajos dignos.
Por eso digo que es como el neoliberalismo a la inversa, las empresas en vez de irse del primer mundo al tercer mundo por ahorrar pasta, contratan y atraen extranjeros que salen más baratos, tienen menores expectativas, no tienen ni idea de los derechos que tienen y no tienen poder adquisitivo para aguantar para abaratar costes. En vez de ir la empresa a buscarlos, vienen ellos.
Luego él con el tema de los refugiados ha dicho que los acogería porque lo de Siria lo hemos provocado nosotros, pero que es totalmente legítimo que un país defienda sus fronteras, no debería tener obligaciones con los de fuera, otra cosa es que hayan firmado tratados de DDHH asumiendo unos mínimos de apoyo a refugiados.
Y a Le Pen ya te digo que la respeta, pero no comparte muchas cosas, pero es que realmente en Francia la izquierda sigue alejada de la población y no se entera de nada, siguen metidos en sus libros de lo que se supone que tiene que hacer la izquierda idealista, y desde el momento que dijo de legalizar a todos los inmigrantes ilegales Melenchon firmó que LePen ganaría, aunque sus discursos sean demagogia por un tubo, al menos sabe que quiere el francés obrero. LePen está como está no porque ella proponga cosas buenas, sino porque todos los demás están en otro universo y ella solo empuja las incoherencias de sus adversarios.
A ver si dejamos a Verstrynge en paz y antes de opinar como subnormales llamándole fascista, nos leemos un poco de lo que ha escrito. Si acaso está más cerca del nacional bolchevismo.
Lo de las facturas de CEPS y LOS PAPELES DE PANAMA, ¡¡¡son cosas distintas!!!
Pero aprovechando los ultimos, algunos medios sacaron lo de CEPS , para dar esa sensacion de relacion entre dichos documentos.
Y yo he picado interpretando que estan relacionados.
Eso no quita que lo de CEPS deba ser debidamente aclarado pues existen facturas reales y verdaderas sobre esos pagos, y por otro lado la desverguenza de los "pillados" con los papeles de Panama, que son los mismos en todo el mundo, que aseguraban que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.
Pido disculpas por mi torpeza y a la vez dar las gracias por vuestros comentarios, pues asi es como he descubierto el "lio" que yo tenia con los papeles.
Error de interpretacion mio, o resultado buscado a posta por sus respectivos redactores.
Offtopic: Ya que se hemos hablado de terrorismo, totalmente de acuerdo con el término de guerra asimétrica que usa Vestrynge, www.youtube.com/watch?v=MHG_5A4VPyE
Otra diferencia es que CEPS es previo a la fundacion de Podemos, tema importante.
No verlo, no saberlo u obviarlo hace que no sea informacion sino opinión. Atacable, por tanto.
Sí, lo que hizo monedero es un gesto feo. Mentir en portada de ABC sobre la financiación de un partido para cambiar la opinión pública es bien distinto. Es algo más que feo. Querer reducir todo a lo mismo es caer en un simplismo cuñadil de lo más estulto.
Por otro lado,¿hasta que punto escuelas de negocios financiadas por capitales y gobiernos extranjeros han influido e influyen en nuestra politica economica?. Solo hace falta leer y oir a algunos licenciados de ESADE y similares...
Te dejo. He quedado con los del jueves para proclamar la República.
Desde un tiempo a esta parte (más o menos desde la marcha de Galli) hay una invasión de cibervoluntarios cuñados que es una risa. El algoritmo de karma hace aguas.
Solo pretendía hacerte ver que cada caso tiene un tratamiento individual. No es correcto reducir todo a lo mismo por el chascarrillo fácil porque entonces se pierde la perspectiva de la realidad y se cae en el cuñadismo.
Que no, que aquí no se escapa ninguno, son todos unos mentirosos y aquí estamos nosotros entretenidos discutiendo unos con otros mientras ellos se reparten el pastel.
Me lol
Por tanto como tengo un tio político, debe de estar a sueldo de un partido.
Tienes toda la razón. El argumento es solido
**
No tienes ni puta idea de traducir.
**+
Pega que era metafórico y he acertado
**
me importa una mierda tu rollete.
***
menudo hipócrita. A tenor de como y que comentas
Te importa y muchísimo el contenido de lo que digo como muestras cuando comentas con otros que tratas tales cosas
aparte ¿qué rollete?
¿El decir que una cosa es una injuria privada a un opositor político que está mal pero no hay acusación de delito y otra acusar mentirosamente de delitos a la oposición política haciendo que aparezca en portadas de periódicos con campaña desde el gobierno son cosas incomparables y lo segundo es gravisimo y alejado de una democracia y propio de una dictadura?
¿eso es un rollete que no te importa una mierda y vas a replicar con un bla bla?
Pues si es así y ante ese detalle me replicas con "bla, bla, bla" es o para hacérselo mirar o bien se está perfecto y dice muchísimo más de lo que se cree decir
me tomaré una línea de bla, bla, bla como un "heil Hitler"
Lo siento pero quien no lo "traduzca" así como indico él sabrá pero es demasiado serio y lo sabes o lo has de saber
No cuela. Y lo sabes
ya, claro
Lo mismo que un paleontólogo no necesita ser un fósil.
Una cosa es la explicación de los contextos en los que se provocan guerras y sus causas últimas y otra cosa es ganar batallas.