Punto y final. La Comisión de seguimiento y evaluación de los acuerdos del Pacto de Toledo ha cerrado este viernes un acuerdo para renovar sus recomendaciones en materia de pensiones, que someterá a votación el próximo martes 27 de octubre
|
etiquetas: revalorizar , pensiones pacto , toledo cerrar , acuerdo
El clientelismo continúa, a costa de todos los contribuyentes.
Por cierto, eso de que lo van a pagar los ricos: se va a recaudar unos 200 millones de euros con las subidas de IRPF a las rentas superiores a 200000/300000 euros como plantean UP/PSOE (según sus propios cálculos)
El coste de las subidas de pensiones y de sueldos a funcionarios va a costar unos 4000 millones de euros.
No hay más que añadir
"Nuestra conclusión, tras mucho deliberar y muchas mariscadas, es que el dinero salga de otro sitio"
Como dice "Calvin y hobbes", "Aplausos y reparto de medallas"
Traducido: mas impuestos para todos.
El clientelismo continúa, a costa de todos los contribuyentes.
Por cierto, eso de que lo van a pagar los ricos: se va a recaudar unos 200 millones de euros con las subidas de IRPF a las rentas superiores a 200000/300000 euros como plantean UP/PSOE (según sus propios cálculos)
El coste de las subidas de pensiones y de sueldos a funcionarios va a costar unos 4000 millones de euros.
No hay más que añadir
No es momento precisamente de subir prestaciones a aquellos que ya tienen un sueldo asegurado. Clientelismo puro y duro.
Un político no tiene más horizonte que cuatro años vista. Así es imposible planificar nada en un futuro lejano.
Las generaciones que ahora tengan 20, 30 o 40 años van a sufrir, probalbmente durante toda su vida, las consecuencias.
No sois ni remotamente conscientes de la que se nos viene encima.
Sin yo ser liberalisto, ni liberal, ni partidario de la autoregulación del mercado ni todas esas cosas.
He de decirle, que las matemáticas no son ni liberalistas, ni sociatas, ni comunistoides.
Y las matemáticas dicen que esto que acaban de hacer, es un brindis al sol, una patada hacia adelante y no tiene sentido.
Y aunque a corto plazo, este tipo de comentarios demagogos que haces, te den karma, puedes creerme que al final esta cagada también la vas a sufrir tú.
Ponerte a hacer rotondas y subvenciones chorras lo que hace es que el dinero se vaya a productos de fuera. Así que la opción es dar confianza a quien puede continuar consumiendo y que hace un consumo local.
La otra parte es decir que lo vas a subir y subirlo realmente como mucho en unos años para compensar la inflación, como llevan haciendo años.
Y eso lo dices tú que desconoces totalmente los cálculos sobre este asunto.
¿Tu sabes que esta es solo una de las recomendaciones de una comisión que conoce perfectamente las cifras?
Esto es como si en una casa donde trabajan los dos padres, uno pierde el trabajo y nadie se plantea controlar el gasto y tomar medidas con sentid común. Pedimos un crédito a Cofidis y le subimos la paga al hijo adolescente. De locos.
Los jubilados votan y son mayoría, ergo los jubilados arrasan con el presupuesto.
Al resto que les den.
Hay familias enteras que no tienen ninguna de las dos cosas, trabajadores en edad laboral que se han quedado sin nada y empresas quebradas a tutiplén que tampoco reciben ayudas y dan de comer a sus familias y a las de sus empleados.
Y no te digo ya lo de subirle el sueldo también a los funcionarios....
Aquí se puede ver como ese grueso de población de 40-50 años va subiendo y que dentro de 20-25 años serán jubilados, da miedo verlo
www.populationpyramid.net/es/españa/2050/
No seais tocacojones que ya se que ahorro viene en la rae...
Otra opcion compras opciones de acciones que quieras tener toda la vida, compras la opcion de una accion valorada por 2000€ por 1€ con una prima de 1999 (si esto se puede y es legal) y esos 1999 son perdida a declarar (cuando vendas esa accion si la vendes por 2000 tendras una ganancia de 1999... pero la gracia esta en comprar acciones que sabes que no vas a vender en tu puta vida y mientras cobras dividendos)
Y bueno opciones tienes miles... a ver si tu te crees que los ricos pagan a los politicos las campañas para que hagan leyes que les jodan a ellos (y con politicos me refiero a todos los que todos sabemos)
Lo digo por ese lloriqueo de que se están bajando las pensiones, cuando todos los años que ha habido desde la crisis con IPC negativo, se han revalorizado, como mínimo, un 0,25% al alza.
Antes si era el ahorro, pero eso se acabó.
Introducción a la teoría del capital Austriaco: www.youtube.com/watch?v=0A8Lui7DepQ
Por si no quedo claro era irónico, me parece una chorrada creer que es ese y no los votos, el motivo.
Por lo cual, supongo que la recaudación de IRPF en el tramo más alto debería ser cero, ¿no?
Pero es que resulta que las estadísticas dicen que en el tramo más alto se paga de media 500.000€ por contribuyente
cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/02/economia/1562069988_219199.h
Así que no se, algo falla, ¿no? ¿Por qué esas personas pagan un duro si tantos medios tienen para no pagar nada?
es.wikipedia.org/wiki/Comisión_del_Pacto_de_Toledo#Composición_actua
eso es super fácil si solo quieres hacer eso, es decir nada de salir reelegido
si solo quieres reactivar la economía solo tienes que tener los costes totales de hacer negocio sean mas bajos que en China, dado que no se pueden bajar los costes relacionados con la mano de obra y protección medioambiental solo queda bajar o eliminar los impuestos a las empresas
ningún político quiere acabar con su carera política para hacer eso y 4 años más tarde venga el populista de turno y dar una vuelta de 180º
Reducir impuestos a las empresas para ganar competitividad, liberalizar el mercado del trabajo (abaratar el despido) y déficit cero en la administración.
Tú crees que muchos políticos ganarían votos con estas medidas???
Una pequeña subida a corto plazo y una ostia grande en el medio.
Yo veo claro quién sale perdiendo.
Un país no se puede sostener de ninguna forma con un 20% de paro (un 40% de paro juvenil), con menos de 1,5 hijos por mujer y unas pensiones que requieren casi 3 trabajadores cotizando por cada pensionista (ahora no tenemos ni 2 trabajadores por pensionista). Si los progres no entendéis algo tan simple poco se puede hacer...
El problema que tiene España es el paro... Dar un trabajo productivo a cada ciudadano es la mejor medida social que existe. Es lo que hace que el sistema funcione y sea sostenible. Y para crear puestos de trabajo primero hay que ahorrar y atraer el capital y las inversiones. Y eso se consigue creando un escenario de oportunidad económica que suele implicar una bajada de los impuestos, sobre todo si estamos en medio de una crisis como esta.
El paro no va a bajar a largo plazo en España si no se reduce el gasto del Estado, si no deja de endeudarse a costa de lo poco que les queda a los pocos que aún conservan el trabajo...
Esto es como si montas una autopista de peaje (sin indemnizaciones por falta de usuarios...) y para amortizar rápidamente no se te ocurre otra cosa que poner el peaje de 100km con el que ahorras 30 minutos a 100€ en plena crisis económica. ¿Quién cojones va a pagar 100€ para ahorrarse 30 minutos? El tiempo del 99,999999999999% de la población no vale tanto dinero... Y nadie irá por el peaje y la recaudación será 0€ al cabo del día. En cambio.., ¿qué ocurre si pones el peaje a 5€? Pues que un montón de gente irá por el peaje, probablemente miles de personas a diario... ¿Por qué? Porque si el precio/hora de un español son 14€/h?, pues un ahorro de media hora que estaría tasado en unos 7€ aproximadamente supone que los 5€ sean asumidos por muchos ciudadanos. Así es como creas tráfico, como creas actividad, etc.
Los impuestos no se suben cuando las cosas van mal para que vayan peor... Los impuestos se bajan cuando las cosas van mal para que la situación mejore. Y cuando la situación mejore entonces los subes, si acaso...
Y esa es otra... La gran y burda mentira progre por excelencia... Es que la… » ver todo el comentario
Si en 2020, 2021, etc. el sector público superará el 50% del PIB... ¿Cómo cojones van a sostener los empleados públicos al sector privado simplemente con su consumo si todo lo que ganan lo extrae el Estado del sector privado? ¿Tú eres consciente del número de empresas que han cerrado en España en estos 6 meses atrás y de las que van a cerrar en los próximos 6 meses? La recaudación del Estado se ha ido a pique y el gasto se ha disparado. Vamos a superar holgadamente la tasa del 20% de paro...
Esto no lo sostiene ni dios, mucho menos los funcionarios yendo a comprar al Mercadona
El capitalismo funciona de la mano del liberalismo. Si mañana bajaran el IVA al 16% la gente se lanzaría a consumir. Si bajasen el impuesto de sociedades y bajasen las cotizaciones por trabajador de las empresas las empresas se lanzarían a contratar y a producir. Atraeríamos capital, atraeríamos inversiones. La gente ahorraría, las empresas se recapitalizarían, surgirían nuevas oportunidades de negocio, si separasen el pago de impuestos por rentas del trabajo del pago a través de un trabajo simultáneo en régimen de autónomos, etc... Con hacer una bajada de impuestos temporal para reactivar la actividad económica durante 2 o 3 años ya sería suficiente. Lo están haciendo hasta los países más ricos de Europa... Pero no, un progre de bien tiene que buscar la ruina absoluta a cuantos más mejor
Si el capitalismo de amiguetes que tenemos en España no funciona para el ciudadano no es por el capitalismo en sí, es por el Estado (por lo amiguetes )... Y eso es justo lo que el liberalismo critica
Las pensiones siguen subiendo mientras el paro sigue subiendo, mientras la natalidad sigue bajando y mientras las cotizaciones de los que trabajan siguen bajando...
Nadie está diciendo que no se ayude a quien no tiene para vivir... No confundas los términos... El gasto medio por pensionista ronda los 19.000€ brutos en España al año. Es el mismo salario que perciben la mayoría de trabajadores españoles... Si, además, cada vez hay más y más pensionistas en relación a la población activa y más concretamente al número de trabajadores cotizantes... ¿Cómo coño piensas que va a evolucionar la cosa de aquí a 10 años? Sólo en 2020 vamos a acumular un déficit de 40.000 millones en la seguridad social por el desbalance de ingresos y gastos... En 10 años si todo sigue igual la cifra se va a doblar como mínimo CADA AÑO!!!!
Mira lo que dice la AIREF:
www.lavozdeasturias.es/noticia/actualidad/2020/09/29/airef-advierte-20
Y eso suponiendo todo lo que supone la AIREF... Es decir, que se va a recuperar la economía, que de repente las mujeres se van a poner a tener hijos como si no hubiese mañana, que van a llegar no sé cuántos millones de inmigrantes, etc... Y con todo sólo habrá 2 trabajadores por pensionista cuando son necesarios 3 para sostener el sistema... Teniendo en cuenta el número de jubilados para el año 2050... Eso es completamente insostenible... E insisto que la AIREF es jodidamente optimista...
La situación es mucho más grave de lo que la gente se piensa... Pero nada, los progres a lo vuestro Cuando el país quiebre como Argentina a base de medidas populistas, altos impuestos, un paro desbocado, etc... Cuando la gente pase hambre quizás empecéis a recapacitar... El problema de esto es que hasta que a uno no le toca no toma conciencia...
Un déficit por cuenta corriente del 10% no es muy sostenible
Es decir. No hace falta trabajar tantas horas horas para vivir mucho mejor que entonces.
Por otra parte tenemos un paro juvenil de la hostia. ¿Vamos a seguir manteniendo a un señor de 67 años en un andamio mientras un chaval de 20 no encuentra trabajo?
La cosa es que además la diferencia entre rentas es altísima. Los ricos son mucho más ricos y los trabajadores son mucho más pobres. Eso lo que quiere decir es que lo que hay es un reparto desigual de la riqueza generada. Todos los datos apuntan a lo mismo.
Eso solo se soluciona con un aumento de los salarios en relación con lo que se están llevando los más ricos. Y el estado tiene niveles impositivos inferiores a los de otros países de nuestro entorno. Por cierto. El gasto en pensiones de muchos países europeos respecto a su PIB es mayor que en España.
Lo que hay que hacer es poner a trabajar a la gente joven, si hace falta retener más dinero en concepto de seguridad social, se hace. Legislar para que suban los salarios, mejorar la competitividad de la economía impulsando sectores con mayor productividad ( no solo el turismo y la hostelería) y si. Si hace falta subir impuestos, se suben. Especialmente a las rentas altas. Que son las que más han mejorado respecto al resto durante los últimos años.
Desde luego, como no va a mejorar la economía es con jóvenes de botellón en vez de trabajando y en su lugar viejos doblando el lomo. Con un futuro de ingenieros trabajando de camareros o incluso huyendo a otros países porque no tienen oportunidades de trabajar de lo suyo porque no invertimos en I+D.
Se les quita a unos coactivamente para revertirlo en el propio Estado.
Y eso es bueno?
Qué gran idea echar a todos los que tienen pasta y quedarnos sólo los pobres.
La izquierda es creadora de pobreza y ahuyentadora de riqueza.
Porque son dos sectores colmados de clientelismo.
Realmente no sé qué vende más, decir que se le va a subir el sueldo a los funcionarios o decir que se le va a reducir.
En cualquier caso el voto de los funcionarios no suele ser tan "clientelar" como el de los pensionistas que por lo general sólo ven dos opciones de voto, o A o B
aragonpsoe.es/blog/2019/04/30/el-psoe-aragon-propone-un-bono-cultural-
Aunque les quitaras el 100% no sacarías suficiente!!!
Son miilongas, parece increíble que cuelen...
Sobre lo de cargarnos a los viejos para que los sustituyan jóvenes... ¿Qué quieres? ¿Que el joven empiece a trabajar percibiendo un salario de media con unas cotizaciones de mierda y unos impuestos de mierda? Yo prefiero conservar a un trabajador con un buen sueldo cuyo trabajo tenga más valor que el de un joven sin experiencia y sin conocimientos... El problema es que no hay trabajo... Y no hay trabajo porque no se incentiva la creación de empresas, no se incentiva el trabajo, no se incentiva la productividad, no se incentiva el esfuerzo... Aparte que tenemos un mercado laboral muy rígido que provoca que sea prácticamente imposible despedir a una persona que lleva más de 10 o 15 años en una empresa...
Los salarios no pueden subir mientras tengamos una tasa de paro del 15% o del 20% o del 25% como llegaremos en breve... Y con esa tasa de paro si no se crean incentivos para el emprendimiento, para atraer capital extranjero, etc... Sólo podremos ir a peor y a peor...
El problema de España es el empleo... Por eso las pensiones son insostenibles, por eso la deuda es insostenible, etc. Todos los problemas nacen del mismo sitio... ¿Qué hacer para promover la creación de empleo? Bajar impuestos y cotizaciones... Hay que animar el consumo y para ello los ciudadanos tienen que percibir un escenario de oportunidad... Y con un IVA del 21% en un país de mileuristas no se consigue aumentar el consumo. Hay que bajar las cotizaciones, hay que bajar los impuestos de sociedades, hay que bajar impuestos a las empresas en general. Hay que dar facilidades fiscales al emprendedor, al autónomo... Es que no hay otra... Es que la gente que tiene dinero y que podría invertir y contratar a gente no lo hace porque no hay un escenario de oportunidad para ganar dinero... No hay incentivos... Invirtiéndolo en bolsa… » ver todo el comentario
En tu opinión, ¿qué gasto p8ensas que no debería atribuirse a la seguridad social?
Ponte en la mentalidad de un inversor (de una pyme, multinacional, empresa nacional etcetc)
Ocurre que cuanto más a la izquierda te muevas, más te rechinan estas medidas
A la primera crisis ya se vio la solidez de las empresas que ayudó a crear.
La izquierda no entiende (no entendéis, si me permites) que la precariedad o la fortaleza laboral no depende de normativas, regulación laboral o despido caro.
Depende de una economía fuerte.
Y la economía fuerte se consigue con tiempo y las medidas que te he dicho.
Los sueldos son bajos por el paro. A más paro, las empresas pagan sueldos menores.
En conclusión, sí que se sabe cómo conseguir una economía fuerte, pero un sector importante de la población y de las izquierdas (entre ellos tú mismo) está siempre en contra de las medidas que hay que tomar
Pensiones no contributivas.
Bonificaciones de políticas activas de.empleo
El coste de los funcionarios de la propia SS.
Ayudas al nacimiento y cuidado de hijos.
Subvenciones a regímenes especiales.
Comple.ento hasta la pensión mínima.
En total unos 23.000 millones de euros anuales.
Porque reducir derechos laborales en realidad es muy sencillo y recuperarlis muy difícil. Vista la experiencia en España no sirven para mejorar la productividad. Solo sirven para mejorar el margen de beneficio de unos pocos a costa de cargar miseria sobre amplias partes de la sociedad.