La crisis política en Cataluña está pasando factura a su principal actividad económica. La tensión política ligada al desafío independentista ha provocado un frenazo del negocio turístico en la región, y con especial incidencia en Barcelona, desde la celebración del referéndum del 1-O, como vienen alertando las propias compañías turísticas y el Gobierno. Pero el impacto está siendo especialmente dramático en uno de los pilares del negocio en temporada baja.
|
etiquetas: cataluña , independencia , nacionalismo , turismo 
Lo siento, pero no vas a darle la vuelta a la tortilla. Como he dicho, el problema ha sido que los políticos independentistas y nacionalistas catalanes, han metido en la ecuación del insulto a toda la población de España. Frente a, por ejemplo, los políticos vascos, que siempre han hablado de forma negativa del rival político, no de la población. Aún recuerdo la campaña de apadrina un niño extremeño, la campaña de boicot a los juegos olímpicos, cuando toda España se volcó con un gran cariño en los Juegos Olímpicos de Cataluña. Incluso iban los de ERC y compañía por el mundo poniendo a caer de un burro a Madrid para que no consiguiera los juegos, descalificándola. Una deslealtad vomitiva que nunca ninguna otra región tuvo con Cataluña, a la que se ha admirado y querido, quitando cuatro tópicos tontos que todos los españoles en mayor o menor medida, tenemos.
Veo que aún muchos catalanes, no todos pero la mayoría, no habéis entrado en la fase de la autocrítica. No os vendría mal. No estáis donde estáis con el resto de España y dentro de vuestra propia comunidad, porque seáis unos pobrecitos incomprendidos. Tenéis el tejido social destruido y ahora también a toda España en contra. ¿Seguro que no vendría bien algo, o mucha, autocrítica?.
El plan PIVE incentiva la compra de vehículos para favorecer a los fabricantes que tanto trabajo dan en este país, no por el cambio climático ni nada de eso. Y aunque así fuera: tenemos que pagar a la gente para que compre coches menos contaminantes?? Para eso se imponen límites a la contaminación que pueden verter y listo, barato y sin poner un duro.
Las becas subvencionan la educación de aquellos que no pueden pagarla por sí mismos. La educación obligatoria es ya gratuita. Que trabajen y listo!
Los parques, bibliotecas y piscinas municipales son lujos innecesarios que pago yo de mi bolsillo al igual que el resto de los españoles. Acaso existe una ley que me dé derecho a leer gratis o que indique que el estado tiene que proporcionarme acceso a una piscina?? Pero esto qué es??? Vamos a construir piscinas faltando camas de hospital?? Vamos a construir un parque faltando jueces???
Entonces: o vamos a lo que vamos o no. Por lo menos, coherencia.
Que luego los jubilados tengan que sufrir el copago o que no haya residencias ya tal, lo importante es que puedan ir a sacar fotos a levante.
Se imponen limites a la contaminacion pero las nuevas tecnologias son caras y subvencionar parques eolicos o coches electricos haran que las empresas y particulares pauesten mas por ellos.
La educacion obligatoria es gratuita y los pobres que se queden con la ESO ,los estudios superiores solo para las familias pudientes.
Si existe una ley que te da derecho al acceso a la cultura y los parques y piscinas publicos son para disfrute de todos ,las subvenciones que se llevan los hoteles se las quedan manos privadas.
Tampoco es dificil de entender eso , supongo.
Y oye los demas tambien estamos contribuyendo al sistema, y aun dejar a ver que pensiones nos quedan si es que no las privatizan.
Lo que esta claro es que todos tenemos derecho al estado del bienestar pero eso no incluye viajes de capricho.
El derecho a las vacaciones subvencionadas en Barcelona y Torremolinos en que parte de las constitucion viene?
Bueno si tu crees que los viajes del IMSERSO son viajes de capricho, ya no tenemos más que hablar. Que la vejez te sea leve. Un saludo.
Luego sino hay para otras nimiedades como medicamentos, becas o ayudas a parados que se le va a hacer, hay que priorizar.
Lo que deduzco de tu conversación es: subvenciones las que a ti te gusten. Las piscinas sí, el desempleo en la hostelería no.
A mí no me parece coherente tu postura: tratas de ridiculizar un tipo de subvención porque sí y apuestas por otras porque sí.
Pero vamos, tú mismo.
Pues yo tambien llevo mas de 20 años pagando impuestos pero no es para tener vacaciones a cargo del estado.Es para sostener el estado del bienestar.
Para el desempleo tenemos el seguro de desempleo mas conocido como "paro" pero si una empresa no es rentable la mayor parte del año no vamos a sostenerla con el dinero de todos.
Y que tampoco es el caso porque vamos yo creo que Barcelona que es el ejemplo de la noticia ,tiene suficientes atractivos como para tener turismo todo el año.
Yo creo que nadie en Catalunya piensa que el resto de España sea franquista, pero si que se vota en su mayoría al PP, un partido que ha demostrado muchas veces que tiene simpatías con los grupos fascistas. Solo tienes que ver el caso de las agresiones en Blanquerna, que solo falta que los absuelvan. Y que les rebajan las pensiones, la sanidad y no hacen nada. No digo que aquí se sea más inteligente pero al menos se ha apretado a los políticos, aunque hayan salido por la independencia como la solución a todos nuestros problemas.
Te lo explico para que cuando el día 21 ganen los partidos nacionalistas catalanes (el PdCat se bajará del independentismo en cuanto gane ERC) no habléis de que no se puede entender, que nos habrán adoctrinado.
A ver si soy capaz de hacerte entender: la hostelería es tremendamente rentable pero, aunque cada vez menos, estacional. Eso significa que muchos establecimientos, muy rentables y grandes contribuyentes en forma de impuestos al estado, generadores de empleo masivos, en invierno, cierran y mandan al paro a mucha gente o reducen sus plantillas sustancialmente. Esa gente cobra el subsidio que tú y yo les pagamos por estar en su casa sin hacer nada.
Tu posición: que no hagan nada y les pagamos el paro y listo.
La del Imserso: subvencionamos vacaciones a gente mayor con menos de lo que nos cuesta pagar el paro de esa gente, nos ahorramos el paro porque no los despiden, damos vacaciones a gente que de otra manera no podría y todos contentos.
Y ahora vas a los hosteleros barceloneses y les dices que ya tienen suficientes atractivos en su ciudad como para no tener turismo todo el año, que, por favor, no cierren ni disminuyan el personal que contratan, que, por favor, los mantengan en plantilla que ya ganan bastante en verano. Seguro que te hacen caso.
No más preguntas Sr Juez
Es lo mismo de siempre. Cataluña no quiere ser España pero sí gobernarla. Es pesadísimo esto ya
¿La has hecho sin saber?
Es bastante diferente de la matraca continua e indiscriminada que hemos podido ver en sentido contrario en los últimos años.
Como si han pagado millones en impuestos durante su vida, el estado no esta para pagar vicios.
www.abc.es/20121106/economia/abci-viajes-imserso-presupuesto-201211061
Claro que subvenciona y no me creo que los hosteleros de Barcelona no tengan turismo todo el año, aqui en Galicia cierran muchos hoteles, casas rurales y marisquerias durante el invierno ¿las subvencionamos todas?
El turismo no es un derecho fundamental como lo son la sanidad ,la educacion y las pensiones el que quiera irse de viaje con su dinero.
Eso hariann 400€ todavia te quedan 200€ para el bar,.Joder con los de la logse. Lo quieren todo , lo quieren gratis y lo quieren ya
Mi opcion vende turismo de invierno, baja precios ,organiza actividades, especializate...
En Galicia cierran numerosos hoteles, casas rurales, marisquerias y negocios de alquiler de kayaks y similares y supongo que en el resto de comunidades tambien ¿subvencionamos todo? porque una ciudad como Barcelona puede vender otros atractivos pero un pueblo costero del norte en invierno se vacia.
Los negocios tienen que ser autosuficientes el estado no debe mantener artificialmente empresas que no tienen beneficios.
El plan PIVE favorece a los coches menos contaminantes para mejorar la salud de todos y luchar contra el cambio climatico.
Las subvenciones al carbon son realmente absurdas y solo las dan en este pais.
A la pesca se les da pero por desgüazar barcos (y mandar gente al paro) para evitar la sobreexplotacion de recursos.
A los agricultores se les dan varias para promover determinados cultivos que luiego seran rentables.
El I+D es esencial.
Los viajecitos pagados y regalar dinero a cadenas hoteleras de grandes ciudades NO.
Hay subvenciones necesarias y otras absurdas como las del imserso, asi que no me tergiverses mis argumentos.
A la pesca se les da, aparte de para desguazar barcos, para sostener a los pescadores en invierno. Que trabajen como los hosteleros.
A los agricultores, lo mismo: que se busquen la vida como los hosteleros.
El I+D te parece esencial porque tú lo dices y te parece estupendo que repartan tus impuestos entre empresas para hacerlas más rentables. La grandísima mayoría de esas subvenciones no sirven para absolutamente nada. Que trabajen, como los hosteleros.
A ver si me entero: hay subvenciones que te parecen guay y otras que tratas de ridiculizar porque no te lo parecen. Y subrayo lo de que "te parecen" porque no hay ningún criterio detrás de tus afirmaciones. Unas sí, otras no.
Las subvenciones deberían ser las mínimas y siempre con criterio de máximo beneficio social y económico. Es mi punto de vista. Y las del Imserso son bastante más rentables económica y socialmente que muchas otras que se dan sin sentido. No te he visto criticar ni ridiculizar ninguna otra. Me parece estupendo, pero coherente no es.
A la pesca las ayudas fueron principalmente para eliminar flota perdiendo miles de puestos, alguna ayuda hay tambien para modernizar los que quedan y tener mas seguridad.
A los agricultores se les ayuda para que cambien de cultivos y luego sean rentables no se les paga todos los inviernos.
Pues si hay subvenciones necesarias y otras que no, rescatar autopistas o pagarles viajes a los jubilados mientras se les regala dinero a hoteles de grandes ciudades (los que mas beneficio tienen) es absurdo.
Las del Imserso son ridiculas ,los hoteles de Barcelona y otras grandes ciudades turisticas adonde mandan a los abueletes son los mas rentables de España.Mientras los rurales cierran no deberian entonces subvencionarse todos los establecimientos de España?
Los pescadores reciben subsidios por no salir a faenar. Año tras año se subvenciona a Marruecos para usar sus caladeros con tu dinero. Produce un gran impacto ecológico. Cada uno que arregle su barco o deje de faenar y listo.
Los agricultores se llevan el 50% del presupuesto de la UE año tras año. Solo tienes que tener una parcela con olivos o cualquier otro cultivo subvencionable y listo. Te parece poco?
De nuevo insistes en lo mismo a base de ridiculizar lo que no te parece bien por algún motivo y de magnificar las cualidades positivas de aquello que sí te lo parece.
Hablas de abueletes y grandes hoteles de grandes ciudades para descalificar lo que no te gusta e insistes en calificar el plan PIVE como ecológico (jajajajaj!) y las ayudas a la pesca en aras de la "seguridad" de los pescadores. Seamos serios, por favor.
Perfecto entonces nada de subvenciones si el resto de hosteleros viven todo el año sin cobrar del imserso bien pueden hacerlo los de las grandes ciudades.
Los tratados internacionales de pesca no son subvenciones son acuerdos comerciales y me parece bien que critiques todo eso.
Lo que quiero que me expliques es porque tenemos que pagarles las vacaciones a los jubilados.
Y porque un hotel de Barcelona ,una de las ciudades mas turisticas del mundo que hace dos dias estaban quejandose del exceso de turistas resulta que necesitan subvenciones mientras por poner un ejemplo una gran parte de los de Galicia cierran durante todo el invierno.
Lo de las vacaciones a los jubilados te lo expliqué en términos de rentabilidad social y económica unos cuantos comentarios antes. Estaba muy claro. El cómo se reparte ese dinero en detalle, lo desconozco, igual que tampoco sé exactamente otros detalles de otras subvenciones.
Lo que no estoy de acuerdo es en regalar dinero a hoteles de grandes ciudades y jubilados para que pasen el rato.
Me dices que los hoteles de Barcelona, Benidorm, las islas Canarias y Baleares no son rentables y necesitan subvencion???
Arranca la venta de viajes del Imserso a Canarias y Baleares para 2017-2018: todo lo que debes saber
cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/18/companias/1505719733_530378.
Me dices en serio que la industria turistica de nuestro pais ,la mayor generadora de ingresos, necesita subvenciones?
Porque vamos que un señor que tiene un hotel en Teruel o Gijon tenga que buscarse la vida, cerrar en invierno o buascar alternativas (viajes de negocios, turismo termal o rural) y aqui se suvbencionen viajes a los lugares mas turisticos de Europa, Islas y cruceros incluidos es que es de risa vamos.
Si las vacaciones del Imserso son altamente rentables para la sociedad y se recuperan de manera pavorosa en términos económicos, qué te hace seguir insistiendo en ridiculizarlas aparte de prejuicios sin fundamento?
Te digo lo que te he dicho antes, no voy a repetirlo.
Me dices en serio que la industria automovilística española, la quinta del mundo y la segunda o tercera por productividad necesita subvenciones como el PIVE?? Porque vamos, que se busquen la vida que ni siquiera son empresas pequeñas o españolas. Son multinacionales alemanas o francesas en su mayoría y aquí, haciendo el tonto subvencionando la industria de otro país, no? Puedes justificar eso??
No es un mal sistema; lleva años funcionando y parece que resiste. Aunque me guste poco... es el menos malo de los sistemas de reparto de paguicas y prebendas empresariales.
No te escaquees, de veras Canarias, las islas Canarias necesitan subvenciones para atraer turistas????
Venga hombre ni Barcelon, Torremolinos ni los cruceros por el mediterraneo no defiendas los indefendible.
Sí, y es rentable. Mucho más que pagar el desempleo. No lo repetiré más. Los datos son los datos. Lee al respecto y deja de insistir obstinadamente.