edición general
1319 meneos
3008 clics
La vicepresidenta tercera del Congreso pide la abdicación del rey Felipe VI

La vicepresidenta tercera del Congreso pide la abdicación del rey Felipe VI

La vicepresidenta tercera del Congreso de los Diputados, Gloria Elizo, ha pedido este jueves la abdicación del rey Felipe VI. "La única manera de desvincular a Juan Carlos I de Felipe VI y de la Jefatura de Estado es un referéndum y la abdicación de Felipe VI", ha señalado Elizo en Twitter. El partido morado ha compartido en Twitter el documento publicado por El Confidencial, subrayando la parte en la que se indica que el actual Monarca es el segundo beneficiario de la sociedad. "S.A.R. el Príncipe Felipe de Borbón y Grecia.

| etiquetas: vicepresidenta tercera , abdicación , felipe vi
  1. #9
    Que bonito es soñar...{0x1f496}
  2. #201 Pues si.
  3. #24 Juan Carlos I el cuchara, Felipe VI el último y espero que Leonor de Estoril o Londres.
  4. #93 Claro. Si hubo un referéndum es que se podría elegir. ¿Podrías recordarme cuales eran las otras opciones, que ahora mismo no me acuerdo?
  5. #67 toma, la ti.

    PD: uffff... Que rendimiento le estoy sacando a esta imágen en mnm.  media
  6. #93 Supongo que en tal caso no te importará que Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Marlaska, Irene Montero, Echenique gobiernen de forma vitalicia y luego lo hagan sus herederos, ¿verdad?

    Al fin y al cabo han sido elegidos democráticamente (aunque aquí sí que había otras opciones).
  7. #93 Eso es falso. Fue una imposición: Monarquía parlamentaria o dictadura. Susto o muerte.
  8. Quien quiera Monarquía, pues que marque una casilla a tal efecto en su declaración de la Renta, adquiriendo así el derecho de ser súbdit@.
  9. #34 ... es que esos que dices están en su puesto porque muchos españoles que no son tú así lo desean .. y es lo que desean otros muchos que se haga con la monarquía ...
  10. #24 Leonor "la cajera" tampoco suena mal. ganarse el pan es algo honorable.
  11. #198 Iglesias y Montero están hay por los votos que consiguió su partido sino Sanchez hubiera puesto a los suyos. Marlaska es un misterio porque era del ala conservadora de CGPJ pero Sanchez gracias al poder que le otorgaron las urnas pudo ponerle en el cargo. Indirectamente la democracia tuvo algo que ver con el tema.

    El "abuelo Paquito" puso a Juan Carlos en el poder porque se le puso que quería seguir jodiendo a los españoles manteniendo perro guardian que legitimara a sus amiguetes que habían heredado el poder robado a golpe de bombazos nazis a la República.
    ¡por favor! Dejadme en paz y no intenteis justicar lo injustificable.
  12. #192 tiene doble sentido, ya lo sé.
  13. #93 ... pero tú sabes que lo que dice ese medio de mierda es mentira .. o casi.
  14. #211 pues te repito que no, que si tu abuela tuviera ruedas sería una bicicleta pero que como no las tiene no es una bicicleta.

    Ningún ministro, pero ninguno, es elegido de forma democrática. Los diputados sí lo son, pero los ministros no. Darle las vueltas que queráis, pero el poder Ejecutivo se elige como se elige y si decís lo contrario solo demostráis que sois unos ignorantes.
  15. #67 Si hubiera nacido chico no hubiera llegado a reinar, pero las feministas van a conseguir que la niña pija reine.

    Hay que ser especialmente ignorante de la Constitución para soltar semenjante sandez.

    Artículo 57
    La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.

    app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=5
  16. #140 Y combates a muerte!
  17. #126 ¿Cual de las dos?
  18. Una República nunca durará mucho en este país, solamente hay que ver lo que duraron las otras dos. Si hay referendum yo votaré a favor de la monarquía.
  19. #198 Lee tu propio comentario y descubre los siete errores de razonamiento que has cometido —u ocho.
  20. #16 Larga vida al Rey Froilán I ! El rey que necesitamos para los nuevos tiempos!
  21. #182 Los millones que se ha afanado el campechano (y su familia) darían mucha más estabilidad, creo yo. Y nunca he tenido un presidente de república. Habría que mirar qué falta nos hace y cuánto dinero se le destina. Y si se elige por referéndum, por favor, que le quiten lo de la inviolabilidad.
  22. Ostia, ¿te imaginas que te levantas una mañana y vives en una República? ¿Te imaginas que te levantas una mañana, y por fin vives en tu pais, y no en el de ellos?

    Salud y República.
  23. #165 Eso creo yo. No veo ninguna ley que obligue a tener un presidente de la república si no hay un rey, vamos.

    Me flipa que haya gente que esté de acuerdo con destinar dinero y dar poder a alguien que NO ha elegido. A Juan Carlos le eligió en su momento (y sólo porque dieron a elegir entre democracia con Rey o seguir como se estaba, que ya dijo Suárez que la opción de república no se podía dar) una población que no es la actual. Debería estar recogido en la constitución que se valide cada cierto tiempo la monarquía, para que los jóvenes del futuro no tengan que tragar con lo que eligió gente con mentalidad muy diferente en los 70.
  24. #109 La moción de censura es un mecanismo democrático. No tuvo nada que ver con el resultado electoral sino con la corrupción de la derecha. ¿Te vas acordando?
  25. #28 A lo mejor tiene que ver con que desde Europa han entendido perfectamente el discurso del PP i Vox que votan en contra de los intereses de su país argumentando la falta de honradez del gobierno que junto con aquellas declaraciones de Holanda y los países del norte de no estar dispuestos a pagar otra ronda de putas y farlopa y eso incluye a todos los estamentos del Estado.
    Y de la misma manera que la se cuestionan los subsidios a los pobres, se cuestionan los subsidios a los ricos y las clases nobles.
    Y quizás para recibir ayudas, que el debate de la UE esta en ver como no caen en saco roto, se pide transparencia y eso con la partida de presupuestos de la casa real no cuadra demasiado.
    Y por tanto se empieza una campaña de denuncia en Europa de todos los negocios privados de un Jefe de Estado que el erario público mantiene a la par que sacar réditos privados de dicha representación por la que se le mantiene.
    Y que la unica legitimidad que tiene es que una parte de la población lo presenta como garante de la unidad patria.
    Sin casa real, ¿dejaremos de ser españoles?
  26. #173 ¿Vas a buscar cuando nos hemos dado de alta para poder decir algo que se supone que invalida nuestro comentario? xD xD xD xD xD Pues has leído poco si has ido a buscar mi perfil. Lógico por otra parte, si no das para escribir o leer más de líneas seguidas y mantener el hilo.

    Prácticamente fundé Menéame, pero me he salido mil veces aburrida de las ordas que se iban metiendo de gente como tú. Me desesperábais. Me desesperáis. No saber más, no tener más argumentos, quedarse en la anécdota infantil. El nivel cada vez más bajo y se va quedando lo mejor de cada casa, como tú.:palm:
  27. #216 con ver a Felipe en un debate, con verlo hablar, tengo bastante diversión.
  28. #26 pues antes del referéndum se pacta con que resultado es legitima la decisión del pueblo así como con que participación. Al igual que se realiza con las consultas sobre la independencia en otros paises.
    Quizas lo que no valga es decir que para un proceso de independencia haga falta una victoria clara y para uno sobre la monarquia se vaya al 50+1.
  29. #7 Perfecta cara de "...te cojo y te reviento..."  media
  30. #215 no has entendido el comentario de #67. Creo que intenta decir que si fuera chico se le echaría más fácilmente , pero al ser mujer nadie se va a meter con ella
  31. #58 bueno, a ver si te crees que el no va a poder amasar su propia fortuna
  32. #230 gracias, eso es lo que estaba diciendo justamente. CC #215
  33. #230 #233 ¿Nadie se va a meter con ella cuando ya de entrada la constitución se contradice a si misma discriminándola por razón de sexo? Hay que tener la cabeza metida bien adentro para seguir insistiendo ...
     media
  34. Como será el hundimiento en podemos que ya tiran con bala gorda a todo lo que se menea. Ayer piden regularizar 2.8 millones de inmigrantes. Hoy que se instaure la republica para ayer

    ¿Mañana que? ¿Expulsión de curas? ¿Disolución del ejército? ¿Legalización de drogas? Populismo barato todo. 35 diputados, oiga.

    La caída de podemos en las elecciones del domingo ca a ser imprresionante.
  35. #232 Siiii xD xD xD xD xD xD el comentario de un "soplafustas" me ofende muchísimo, xD xD xD xD que a todo esto ni le iba ni venía el comentario anterior, solo que pasaba por allí, ha visto que había donde intentar poder molestar y ha "cagado fuera del tiesto" por el simple placer de meterse con alguien (¿es por que soy una señora? ¿por lo de poco moderada? ¿qué te pasa pichín que me has elegido para soltar tu rebuzno sin que a ti te viniese a cuento nada de lo comentado?) Hala ya puedes ir a pastar un rato que va bajando el sol. Tira que te irá bien. xD xD xD
  36. A mi monarquia o republica me da igual, al final habrá un tipiño cobrando, sino es el Rey es el Presidente de la republica que no hace prácticamente nada, pero al menos cobra menos que el rey.
    Eso si la bandera tricolor ni de coña.
  37. ¿Qué será lo siguiente? ¿Que un partido comunista pida no financiar la iglesia?
  38. #234 constitución de los años 70, España 2019.

    Si crees que la sociedad es la misma, ves demasiado "cuéntame".
  39. #234 es tu foto? Creo que #243 lo explica muy bien
  40. ¿Quién y por qué nos ha colocado a un putero corrupto italiano y a una cornuda griega?
    ¿Realmente era necesario?
  41. #243 Sigues abundando en la mas lerda de las ignorancias:

    La Constitución vigente en España es la de 1978. En Francia, la de 1958. En EEUU, la de 1788.
  42. #245 Que sois tal para cual no está en duda precisamente.

    /Por cierto, te agradezco el negativo con un ignore.
  43. #180 No se pueden comparar, Hitler mató a mucha más gente.
  44. qué guay. Reciprocidad
  45. #157 evidentemente.
  46. #93 Madre mía. Lo peor es que te lo crees.
  47. #166 Podría ser una breva breve :troll:

    xD xD xD

    mejor me vuelvo a la cueva {0x1f648}
  48. #15 ¿"iniciativa"? Puede que se quede en un brindis al sol.
  49. #250 ¿Estás insinuando que Pedro Sanchez ha matado/está matando gente?

    Porque eso es una acusación muy fea que deberías hacer en un juzgado.
  50. #215 Y eso no es anticonstitucional? :troll:
  51. Por pedir que no quede, oiga.
  52. #80 Supongo que si en España llega a haber unas elecciones para presidente de la República es muy probable que el marco legislativo del momento lo inhabilite para cargo público. Vamos, que después de lo que han robado ¿qué menos que inhabilitación para cargo público?. :-)
  53. #259 Sabes que se puede poner más de una denuncia, ¿no?

    No sé a qué estás esperando si tan seguro estás... ¿Quizás a que te lo indiquen desde el partido?
  54. #258 Claro que lo es. El heteropatriarcado no existe pero la Constitucion se contradice a si misma precisamente para ser sexista. Ese es el nivel. Pero el problame son las feministas. Claro que si.
  55. A ver si se cumple de una vez...
  56. #50 El Rey sanciona leyes, firmar es cosa del vulgo.
  57. #18 Habiendo jurado la constitución es cuanto menos curioso..., sobre todo porque estás cobrando del mismo sistema que mantiene al Rey y a los políticos.
  58. #24 si vamos a jugar, apostemos fuerte. Leonor es mujer, así que según la tradición Borbona no puede, eso nos lleva directamente a Froilán de Todos Los Santos, Legitimo heredero de La Corona. No nos olvidemos de que Elena es 4 años mayor que Uve Palito y debería de haber sido ella la reina.
  59. #104 ¿Pero de verdad pensáis algunos que el principal problema de los españoles es que haya o no haya Rey?
    Yo soy republicano, pero ciertamente, es un puto privilegio que tiene una familia desde un golpe de estado, pero los problemas de la gente son otros, nada va a cambiar realmente si cambiamos al "preparao" por otro "espabilao" de cualquier partido político. Por eso el tema de la monarquía es un tema esteril que no lleva a nada, bueno sí, podría llevar a que se lie una gorda en este país, no merece la pena. Coño, más pragmatismo y fijarse en los problemas reales y menos obsesionarse con una puta monarquía borbónica que afecta muy poco al día a día de los ciudadanos.
  60. #25 Negativo por mentir, recibir regalos o millones de otros paises no es robar. Cansinos.
  61. #195 Eso es completamente subjetivo.

    A mí ahora mismo me la suda si hay monarquía o república, sin embargo creo que medio gobierno debería dimitir, presidente incluido, por la pésima gestión de la pandemia.
  62. #155 La gente votó la constitución, te guste o no, y esa constitución votada por prácticamente todo el mundo es la que ha puesto a ese Rey ahí.
  63. #273 Negativo por lo que tú ya sabras desde pequeño xD
  64. #276 Y no solo yo, todos sabemos lo tuyo.
  65. Como republicano os diré: sigue soñando
  66. ¿Y qué porcentaje electoral decís que suman los partidos republicanos en España? Lo digo por saber si esto se puede llamar «voluntad popular» o no.
  67. #38 Es sencillo de entender. La abdicación es la vía más fácil e indolora. El rey renuncia y se sigue adelante.

    Deponerlo, tal y como está redactada la constitución, es harto difícil.

    La tercera vía es la revolución.

    La cuestión es que está pidiendo la colaboración del rey mismo para acabar con la monarquía, lo cual me parece deliciosamente osado.
  68. #274 Mira que no escucharte a ti.
    Tu que ya sabías que cuando se dieron los dos casos en Francia habia que confinar y todo el mundo usar mascarilla hasta para dormir.
    En cuanto sepa el gobierno que te presentas a las próximas elecciones el gobierno dimite en pleno. Por supuesto, yo te voto sin dudarlo
    ¡oh amado líder!

    @Tensk guianos con tu infinita sabiduría.
  69. #206 los mandatos duran cuatro años. Lo enseñan en la escuela.
  70. #24 Froilan debe reinar.
  71. #34 sigue creyendo en los reyes magos :troll:
  72. #271 no hay ley salica desde Isabel II "la ninfómana" a la que casaron con "la paquita" de la familia y claro se acostó con todos los generales de España (y algunos no generales también pero le gustaban los generales) ... Hubieron porras y todo sobre quién era el padre de Alfonso XII .....Es lo malo de ser mujer y borbona que tiene los genes ligeros de los Borbones y en mujeres es más lioso ... Su madre que también era borbona, y de hecho era sobrina carnal de su marido que lo del incesto en esa época no valía con reyes, mientras fue regente tuvo como 5 hijos con su amante y había choteo padre porque ella aparecía embarazada un día y al día siguiente iba a las cortes sin bombo como si nada.... y a los niños los mandaba para el extranjero) cuand acabo su regencia se fue con su prole (tuvo 3 más) y el ya marido.... cuando dejó la regencia todos pensaron que sería más fácil... Pues la niña salió a la madre

    Tú deja a Leoncita que de momento ya había medio gangoso...
  73. Yo si "el preparaó" abandona la monarquía y se presenta como presidente de la república, a lo mejor lo apoyaba (o no), pero como mínimo tendría mas dignidad y respeto que el que tiene ahora, como máximo representante de todos por buena cuna de un rey que ya se sabía que era infiel y corrupto a mas no poder (¡oh sorpresa!)
  74. #281 Mira troll, no voy a perder mucho tiempo contigo. Ya me he repetido varias veces aquí, así que si te interesa saber lo que he dicho al respecto de este tema, lo buscas en mis comentarios.

    Sólo una pista: échale un vistazo a lo que hizo Grecia. No digo ya Taiwan, Corea del Sur o Vietnam, que están lejos. Grecia, fíjate en Grecia.

    Algunos lleváis la cabeza sobre los hombros por casualidad.
  75. #263 técnicamente, que sepamos, Felipe no ha robado nada (algo que tendríamos que revisar).

    También se puede hacer una "transición" de Monarquía a República temporal. Ya hicimos otra transición, salió regular, pero la hicimos.
  76. Si la monarquía es corrupta, (ya lo decidirán quienes les toque decidirlo) hay dos opciones.
    Les seguimos aplaudiendo, o les "relevamos del mando."
    Esto último, si somos un país que nos gusta la monarquía, pues ponemos otro rey y ya esta.
    Si somos un país que nos gustaría una república pues fuera el rey.
    Veo soluciones para los dos bandos.
    Lo que no me parecería normal, con lo que está lloviendo desde hace unos años en España, es que alguien cometa un Delito ( Además parece ser que gordo) y por el mero echo de ser rey, miremos para otro lado y sigamos aplaudiendo.
    Tampoco entiendo porque no se puede hacer una investigación en España, por qué la paran los partidos políticos, que nos lo expliquen, tal vez tengan razón en no tirar del hilo, pero que lo expliquen.
    Es vergonzoso que desde otro país nos tengan que juzgar lo que nosotros, por h o por b, no queremos juzgar nosotros.
    Saludetes, tanto para unos como para los otros.
  77. #114 ¿Juancarlista quizás? xD
  78. #34 No tienen por qué dimitir. Lo grave es que no hayan pasado a disposición judicial por participar en una negligencia que ha costado miles de vidas.
  79. A favor del referendum. Creo que no debería haber un rey ni un linaje real, que estamos en el siglo XXI. Sin embargo personalmente votaría por su continuidad, visto el peligro que supone el populismo actual. Pienso que en España una república en estos momentos sería destruir del todo el país. Eso sí, nada de inviolabilidad. El mataelefantes debería estar preso junto a presos comunes.
  80. Por pedir que no quede, yo quiero también un Ferrari y 2 huevos duros. Esta tía debe de dejar las drogas ya, debe tener el cerebro con la neurona aburrida la pobre ella sola
  81. #287 Y Portugal, y Alemania con todos sus test.
    Obligar a usar mascarillas está muy bien si tienes mascarillas para todos.
    El confinamiento en España fue de los más duros del mundo y eso que hay que buscar un equilibrio entre salud y economía (de nada te sirve que la gente no muera de COVID19 si no tiene para comida y alquiler)
    La manifestación del 8M fue un error grave
    Yo recuerdo que el 13 de marzo, mandé un mensaje al grupo de Whatsapp del ajedrez guipuzcoano para decir que haber que hacían que no para la liga por equipos (en nuestro equipo C juegan jubilados) y había dudas y a la hora respondieron los de la federación diciendo que habían suspendido pero había habido dudas porque estabamos a falta de dos rondas para acabar. justo ese sábado se decreto el confinamiento.
    Y no quiero decir con esto que los ajedrecistas sean más inteligentes que el resto, pero tontos tampoco.
  82. #67 Si Froilán no reina es porque la infanta Elena quedó apartada de la línea sucesoria por culpa de un criterio heteropatriarcal. Es decir, el feminismo debería apoyar a Froilán. Lo coherente sería que el año que viene, en el día de la mujer, debería lucirse el eslogan: FROILÁN O REPÚBLICA... Uf... Qué bien entra el tinto con limón a estas horas...
  83. #294 Mira, si buscas en mis comentarios encontrarás la "extended director's cut" de esto que te voy a poner ahora. Simplemente no me quiero repetir más porque ya lo he dicho más veces de las que creo que serían necesarias.

    - Simón dijo que, tal como estaban las cosas, no contaban con tener más que algún caso aislado. Esa era su previsión a finales de Enero. Ok, desconozco en qué se basaban pero fue lo que dijo. Yo quise creerle.

    - Durante febrero fuimos sabiendo de algún caso detectado. Además del confinamiento que hubo en un hotel de Canarias, pero que eso parecía estar controlado. Parecía. Eso quise creer. Digo, además de eso, lo que me llamó la atención fue el caso del señor de Sevilla al que se lo detectaron. Yo me preguntaba cómo un señor de Sevilla podía estar contagiado y nadie más, pero quise creerles. A los pocos días (no recuerdo cuánto tiempo) dijeron que lo había pillado en un tablao en Málaga. Ahi me quedé flipando, porque eso significaba que igual que él, lo podría haber cogido cualquiera esa noche allí. Y el que se lo había pasado habría seguido contagiando y habría contiago antes, era razonable pensarlo. Nunca más se supo (o yo no supe) de ese caso. Yo quise creerles.

    - El 3 de marzo supimos que había muerto un señor en Valencia el 13 de febrero y que tenia el bicho. Se hizo la necropsia porque la cosa ya pasaba de castaño a oscuro con los casos de pneumonía de origen desconocido, ya que en circunstancias normales no la habrían hecho.

    En ese mismo momento yo ya pensé, ya me imaginé, que si nada lo remediaba, estábamos jodidos. Porque llevábamos unas tres semanas con AL MENOS un muerto con el bicho, varios más en sospecha, y seguramente muchos más infectados fuera del radar.

    Simón siguió hablando de contención, de que no pasaba nada. Yo ahí fue cuando dije "y una mierda", porque si la previsión poco más de un mes antes era que apenas habría unos casos y ahora ya teníamos muertos (uno confirmado a día tres, la sospecha de más y esa semana ya fueron apareciendo más confirmados) entonces la previsión ya se te había ido a tomar por culo hacía un mes. Y un supuesto experto en enfermedades de este tipo sabe lo que es la curva exponencial de contagios. Pero aquí no pasaba nada.

    Y donde dejé de creer a Simón y desde entonces tengo el pleno convencimiento de que no actúa sino al servicio del gobierno, no por el interés general y mucho menos por el codigo deontológico de su profesión, y que más que juramento hipocrático parece que hizo el juramento hipócrita, es cuando a pesar de todo ello, va y suelta que él le diría a su hijo que hiciese lo que quisiera si quiere ir a la manifa del 8M, que total allí van sólo españoles, no extranjeros, en particular italianos, como a las fallas. Vamos hombre...

    Y aún tardaron semana y pico más en tomar medidas. Vamos...
  84. #24 Yo apuesto por "Leonor, la princesa informada", a juzgar por este artículo de El País: elpais.com/elpais/2017/10/27/gente/1509114927_454468.html
  85. #6 Yo soy repúblico... Ahora bien, está claro que mientras no cambie el sistema seguiremos en una dictadura de partidos idéntica. Sin separación de poderes alguna y sin representatividad lo único que vamos a hacer es gastar el dinero en un referéndum que puede que salga negativo y que no va a solucionar absolutamente ninguno de los problemas del país... Es más, probablemente los agrave aún más si cabe...

    En definitiva, esto no es más que una cortina de humo para tratar de compensar los 50.000 muertos, la crisis económica, la subida de impuestos inminente... Y todo para seguir manteniendo la misma dictadura de partidos... En fin, es gracioso y triste a la vez comprobar el nivel de inocencia e ignorancia de los progres republicanos...
  86. #58 Se habla mucho de Leonor, pero la que tiene el chollo es la pequeña. Todas las ventajas y ninguna responsabilidad.
  87. #267 Pues a ti, por la racha que te veo si que te debe de faltar algún atributo, y además importante, porque ese complejo que tienes no es normal ni aquí, donde os estáis haciendo ver tanto lo más bajo y ruin que habita en los foros.

    Eres un sinvergüenza, y un misógino (sí, misógino, vete a buscarlo en el diccionario, le haces una fotocopia y te la pones en la pared delante del water para que cada vez que vayas a cagar la leas) Me has insultado y acosado desde tu primer comentario sin yo dirigirme a ti para nada, y cada vez subes más el tono. Si yo fuese una payasa, como lo debe de ser la gentuza de la que te rodeas me sentiría muy ofendidita, como me dedicaste en tu anterior escrito y te reportaría por insultarme. No tío, si hay algún bufón de mierda en nuestras comunicaciones, ese eres TÚ, el ofendidito no puede ser nadie más que un pedazo de carne con ojos como TÚ, y no te voy a seguir más el juego porque te voy a bloquear, así hablarás solo o le pegarás gritos a los que tienes más cerca, o patadas a los perros que te encuentres por tu camino o cualquier otra cosa que hagas que te permita sacar la mierda que llevas dentro, conmigo... se te acabó. No me he ofendido, ni me has inmutado, no eres el único matón que viene a intentar molestarme, ni vas a ser el último, eso sí, eres de los más ridículos y mal educados con los que me he topado en esta mi última nueva temporada. Hala, ofendidito, que tú si que lo eres. ahí te quedas con tu problema, intuyo que de bajos fondos que no andan bien, búscate otra con quien aliviarte. :-*
comentarios cerrados

menéame