La Audiencia Provincial de Burgos estudia este miércoles a partir de las once de la mañana si los tres condenados por la agresión sexual en grupo en Aranda de Duero deben ingresar ya en prisión o si pueden esperar sentencia firme en libertad. Patricia Ortiz, abogada de la víctima menor de edad, ha denunciado los ataques a la niña tanto en el pueblo como a través de las redes sociales: "Lo está pasando francamente mal, está encerrada en casa sin poder salir", ha dicho a los medios.
|
etiquetas: arandina , sentencia , burgos
¿ Se te ocurre defenderle ? ¿ Se te ocurre alguna manera de que lo pudiera haber hecho peor ?
¿ Votarías por él ? Es preferible ser oveja y votar por el lobo porque el lobo solo mata lo que necesita para comer.
Yo jamás votaría por el, pero eres tú el discutía que los del Reig no tenían inteligencia, qur nos desviamos del tema... No soy nazi, no simpatizo con la ultraderecha, pero al cesar lo que es del cesar
La cuestión es entonces de quién es más inteligente: si el que hace una bomba muy compleja y efectiva o el que decide no hacer bombas y conseguir la paz definitiva con sus vecinos.
Ahí es donde tenemos las diferencias.
Esto empezó porque un forero dijo que la gente que opinaba en contra del feminismo era por que carecían de inteligencia, y yo le contesté que los nazis tenían una ideología dificil de entender, y aún así no les puedo negar la inteligencia. Y hay premios nobel que negaban el calentamiento global, y gente que considero inteligente (como Marhuenda, por ejemplo) y defiende la gestión del PP.
Decir que porque alguien piensa diferente a ti no es inteligente, me parece poco inteligente...
Lo de Marhuenda yo lo juzgo aparte porque no se sabe lo que tiene de ideología o es simplemente que le pagan por ello.
Una niña de 15 años puede decir y consentir y provocar y lo que quieras.
Es una niña y por eso se fijan unas edades. Porque son inmaduros o inmaduras.
Si a tí no me gusta esa ley puedes respetarla o no, pero que sepas que por mucho que consienta ella como sea menor te la juegas.