"Más del 96% de las mujeres y los niños de entre 6 y 23 meses no cumplen sus necesidades nutricionales a falta de una diversidad mínima en la dieta", informa la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU
|
etiquetas: nino , muere , gaza , desnutricion , eleva , 40 , victimas , hambre , franja
Sin "occidente", ésto no se hubiera producido. Literalmente.
Reflexiona también sobra la necesidad de tener que votar negativo mi comentario.
Lo de que lo único que importe es ir en contra de Israel (y no en favor de las víctimas, mucho menos de las víctimas ed Israel), qué es?
Respecto a lo otro que me comentas sobre eritrea-etiopía y las otras víctimas israelíes (que es algo que ocurrió puntualmente, un solo día, y que yo sepan no soportan un genocidio), justo acabo de subir esto:
www.meneame.net/m/actualidad/tecnica-distraccion-utilizada-sionistas-g
Y veo que es lo que más te importa. Como sospechaba.
"respecto a lo otro que me comentas sobre eritrea-etiopía y, justo acabo de subir esto:"
Ok, lo que sospechaba, no tienes ni put* idea del genocidio de ertrea-etiopia y te la sopla. Por cierto, 0 noticias al respecto. Curioso.
PD según tú solo "algunos" son sionistas en israel, claro, claro... y solo algunos eran nazis durante el 3er Reich... Ahora me dirás que el nazismo per se no es malo.
Aquí se ve las bondades del fin último del sionismo:
Ni colaterales ni mierdas! son muertes directas! los obligaron a encerrarse en un área sin nada y activamente prohíben y bloquean todo intento de entrada de alimentos!
Eso de colateral no tiene nada!
Y no sólo somos cómplices, sino partícipes.
Como ciudadano de "occidente", si alguna vez "cae" y lo vivo, me joderá, pero me acordaré de ésto y me joderá bastante menos.
De genocidio. O segun tu punto de vista todos los palestinos tienes que ser exterminados?
Aclara tu postura
Si fuese su familia o conocidos, a ver que votaba o hacia...
Hasta durante un genocidio necesitan demostrar su sexismo. La humanidad progresará mucho cuando nos duela igual que una persona pase hambre, sea hombre o mujer.
Y no es solo esta noticia. Cuando una patera se hunde, cuando algún lugar se incendia... Siempre tenemos los datos de cuantas mujeres mueren. Pero los hombres son víctimas menores.
www.unocha.org/occupied-palestinian-territory
www.ochaopt.org
Las únicas fuentes que recogen dicha afirmación son árabes... excepto ésta:
www.csis.org/analysis/one-month-rafah-offensive-gaza-human-toll
... y la señora no tiene nada que ver ni con la ONU ni con la OCHA.
De todas formas, sí que está de sobra reconocido y demostrado que en caso de guerra o catástrofe las mujeres son más proclives a padecer hambruna porque reducen la ingesta de comida para dársela a los hijos, a los mayores o a los hombres, según cultura.
"Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat. "
en.wikiquote.org/wiki/Hillary_Clinton
Sera uno de los famosos privilegios masculinos.
Por otro lado, las mujeres suelen tener que cuidar de los niños más que los hombres (en caso de guerra, de la cultura y tal...) ... por tanto sufren más porque no suelen tener los medios para comprar alimentos como los hombres. El sustento económico mayormente es masculino.
Por otro lado decenas de… » ver todo el comentario