Una de las múltiples movilizaciones de CDR que había convocadas este domingo llamaba a cortar la C-60 a la altura de Argentona (Maresme). En plena protesta, un conductor ha acelerado llevándose por delante a unas cuantas de las personas que se manifestaban en la autovía. Una persona ha quedado herida de consideración.
|
etiquetas: atropello , cataluña , cdr , c-60
Los CDR casi echan a perder el GPP.
No lo justifico, pero la violencia trae violencia y gente que pierde la paciencia.
Lo mismo no hay justificación y ha actuado así por ser un energúmeno. Pero tanto los que cortan la carretera como el conductor están asumiendo que no les importa el daño que puedan hacer a los demás.
Por el vídeo yo no diría que ha sido muy grave, no parece que pase por encima de nadie, pero en el meneo dicen que hay un "herido de consideración". Esperemos que sea poca cosa.
#0 Mucha fuerza.
Me acuerdo de ellos constantemente. Tú no.
Solo digo que la violencia genera violencia. Los irresponsables del "apreteu" tienen parte en esto.
¿Qué pasa si alguien intenta atravesar la barrera humana aunque sea despacio y sin atropellar a nadie? Golpean su coche hasta reventarlo. ¿A que sí?
Algunos estamos hasta las putas narices de los CDR y su violencia extrema.
Me importa un comino que no me entiendas o que piensas barbaridades de mí. No necesito tu respeto ni tu comprensión.
www.naciodigital.cat/noticia/189139/fotos/incidents/dona/volia/travess
En fin, sensacionlista.
Ahora sigue justificando a ese malnacid@.
Eso sí, parece que entramos en una época de las que "espabilan".
Espero que pillen al individuo en cuestion. Pero no es difícil entender que cortar carreteras escuna forma de violencia y puede desencadenar a su vez acciones violentas.
Si tuviesen un mínimo de decencia y responsabilidad, los que animan ha hacer estos actos deberían pedir que paren.
No justifico la acción, repudio la violencia. Sólo pongo de manifiesto lo obvio.
Si no se para vamos a lamentarlo, y no me importa si el que acabe pagando, como ya los hay, sea de un bando o de otro.
Yo lo tengo claro. Estos mierdas no dejan pasar ni a las ambulancias.
youtu.be/saiXrYK7tt8?t=5
Los responsables tienen que pagar por ello (algunos ya lo están haciendo).
Y a mi, además, me parece que el conductor intenta pasar despacito pero, cuando le empiezan a increpar y aporrear el coche (los ruidos son audibles desde Waterloo), se asusta y acelera; entonces los manifestantes se tiran encima (a la derecha del coche hay uno de pasamontañas rojo que casi se mete bajo la rueda) para que el coche pare... O sea, que al menos tanta culpa tienen unos como otros del atropello, y me llevo una por cortar autopistas ilegalmente
Acelerar para salvarse seguramente sea lo más sensato. De haber parado podría haberse quedado sin coche o, incluso, estar él hospitalizado.
Por mi parte no tengo dudas en que el conductor ha cometido un delito contra la seguridad vial, pero cero empatía con los atropellados. Que reconozca una cosa no implica la otra.
Cuando ves a un grupo de chalados que no sabes muy bien con qué intenciones puedes hacer lo que ha hecho ese vehículo perfectamente.
Si se dejan matar por parar un coche es que son muy tontos o muuuuy nacionalistas (o las dos cosas).
Es intento de homicidio.
Si eso lo haces en @Altsasu y los que arrolla son guardias civiles, mínimo 30 añitos en Alcalá Meco.
#15
Puede ser una persona con miedo o puede ser un hijo de p... Que le dé igual matar a alguien.
La matrícula se ve, ya lo interrogaran.
Ahora mismo estoy solo.
Como siempre.
El provocador fracasado de anoche parece bastante claro de qué ministerio cobra.
twitter.com/Fotomovimiento/status/1185670538682863616
Pero es verdad, debería haber una salida pacífica y democrática a este conflicto político pero los últimos que lo intentaron tienen condenas de 13 a 9 años.
(pregunto en serio)
1. El coche está detenido pero metiendo acelerones sin moverse.
2. Se oyen golpes de un guerrero libertario sobre el coche.
3. El coche empieza a desplazarse.
4. No atropella a nadie salvo quizá al del gorro rojo (en principio diría que no), se echan encima como en WWZ de Brad Pitt.
Esto es lo objetivo por lo poco que se ve en el vídeo, ya en plan analizando como si fuera el chiringuito de jugones:
- Que haya golpes antes de moverse indica que probablemente lleven una acalorada discusión entre "déjame pasar tú no eres quién" y "mis santos cojones dicen que te quedes ahí".
- Esta discusión con golpes puede haber asustado al conductor y hacerle pensar que estaría más seguro saliendo de allí, o quizá tuviera una urgencia, o quizá pensara que unos niñatos no tienen derecho a impedirle usar una vía pública sin razón de peso.
A mí me acojonaría ver una turba de encapuchados lobotomizados en una autovía.
"Lo de golpear a quien esté en desacuerdo con tigo lo veo muy normal, Si".
NOSi te ves con ganas de ponerte delante de una persona nerviosa que puede atropellarte no dudes en abstenerte.
Cortar una autopista, amenazar a los coches que pasan, insultándoles y aporreando la carrocería, y tirarte encima del capó para obligarle a parar, sí
Enhorabuena a comentaristas y votantes. O está quedando un país precioso.