En la primera entrevista que concede el president de la Generalitat de Cataluña a una radio nacional, Quim Torra, recuerda en Más de uno que tras su reunión con Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno le aseguró que estudiaría sus 21 requisitos. Además, declara que está "deseando que el señor Sánchez quiera abordar la reivindicación del pueblo de Cataluña", ya que son, según la encuesta del diario Ara, "el 80% de los catalanes los que quieren votar", para mejorar la sanidad, la educación y asegurar las pensiones para los mayores.
|
etiquetas: carlos alsina , quim torra , cataluña , españa 
- Pero usted también defiende esas ideas públicamente y no está en la cárcel.
- hmmmm... ya, pero están en la cárcel por sus ideas.
#15 ¿Cuándo entenderéis que nos pasa lo mismo a los españoles y somos 46 millones frente a 2 millones raspados?.
#8 La foto. Por añadir.
¿El 80% de los catalanes quiere votar para echar por fin a CiU del gobierno?
creo que nunca las tuvo. Cuando el pais va mal, es fácil caer en la tentación de pensar que lo puedes reiniciar y derrumbarlo para volver a crearte otro. Pero cuando piensas en ello seriamente y sin prejuicios, te das cuenta de que son ideas disparatadas y peligrosas. Y que los que las abanderan son los mismos fachas de siempre que le han cambiado el color a la banderita.
Resultado : propaganda pura y dura.
Also Malversan: llora porque otros se dan cuenta de que se pasa las noches en vela en menéame poniendo insultitos a desconocidos: www.meneame.net/c/26369415
Todo en menos de 24 horas.
Te tienes que reír.
Aunque venga, me enjuago la lagrimita de la risa, y ya dejo esto, que no nos lee nadie ya. Me lloras en otro post en el futuro (aparte del que me pones ahora, claro, aún con las legañas por no dormir), que lo harás
Y en base a qué sacas esos argumentos. Para agilizar las cosas, creo que no existe esa inmensa mayoría y me baso en las plebiscitarias de 27S 2015 y en parte en estas últimas. El referéndum no lo cuento porque ni siquiera los observadores internacionales lo dan por fiable.
Comentarios en menéame, número por hora:
- 5 de 0 a 1h
- 5 de 1 a 2h
- 3 de 3h a 4
- 5 de 4 a 5h
- 8 de 5 a 6h
Contenido; insultitos compungidos. Pasando en vela la noche para eso
Una vez más donde se ve lo acertado del párrafo del libro de Cialdini sobre los que necesitan creer o se nos derrumban (sí, sobre el que haces el ridículo diciendo que no lee nadie, pero ahí anda al principio del post con 16 votos, a diferencia de tus subsecuentes lloriqueos). Patético como siempre
Els separates com tu i torra no teniu dret a robarnos el nostre païs
El cinturón de Oriol
Tú tienes derecho a estar mal de la cabeza, deja a los demás catalanes en paz por favor.
¿A nadie le preocupa? ¿Alguien ha oido hablar del después de una posible DUI?
Hay una ley y hay que cumplirla y ya está.
Y aquí sigues, sin pegar ojo de su "trabajo" (vigilante nocturno, eh? Parece que la ESO no dio para más. Así nos damos cuenta de que por eso no sabes inglés para entender el comentario por el que llorabas, y creyendo que 20 segundos de contar es "fiscalizar"
Desde luego descojonarse de los acólitos del catalafachismo es también un plus que me concedo de vez en cuando.
Y la barbaridad de "la democracia está por encima de las leyes".
Pues nada. Un grupo de colegas en Zaragoza decidiremos que Cataluña tiene que volver a ser el Condado de Barcelona y pertenecer a Aragón y arreando
Será un mandato popular y tendrá que cumplirse. Si no el que se oponga será un fascista, nazista, chenófobo (que no le gusta Chenoa).
Si yo estoy de acuerdo que puede que la cárcel preventiva y demás asuntos pueden haber sido excesivos etc. pero si te saltas la ley asumes las consecuencias de tus actos y no lloriqueas y te crees que todo el mundo (UE y resto de paises) conspira contra ti y contra Cataluña, no se puede debatir con un nivel tan bajo, que se creen todos que el brexit es una jugada maestra de UK y que tienen as bajo la manga guardado contra la UE.
Sabía que un comentario que referenciaba una cita de un libro te quedaba grande, pero no me esperaba que lo pusieras aquí a vista de todos
Al menos en este no vienes a hacer piña con catalafachitos y apologistas. Es una mejora.
Joder ayer. Llegaste tarde a todos los hilos, y además con gran retraso
Por un dia que intento violarla y pum! en la carcel que me tienen.
Soy preso por intentar amar y hacerlo realidad.
Cataluña (con "ñ", que para eso hablamos en español), es una parte tocha de España, no "una posesión". Y esos "millones" de personas que quieren decidir su destino, unos 2M raspadetes, lo que quieren es saltarse la ley, los procedimientos e imponer "por sus huevos" su voluntad al resto de sus paisanos catalanes y al resto de los españoles, 44M.
Llamar facha a quien no esté de acuerdo en balcanizar el país y saltarse la ley es de gilipollas. Es el insultito comodín que todo "progre" le calza a su interlocutor cuando oye o lee algo que no le gusta.
¿No te gusta no tener apoyos suficientes para cambiar la Constitución ni apoyo internacional? Pues coges las armas e intentas formar tu país de pin&pon por la fuerza, porque "por cojones" ya te digo yo que no lo vas a conseguir.
elpais.com/elpais/2010/07/09/actualidad/1278663426_850215.html
ASI QUE NO ES NI SABIDO, ni esta en los libros de historia.
El nuevo estatut puede decir lo que le de la gana, lo valido es solo lo legal y como muchas otras leyes, no pasó el filtro del TC porque era claramente ilegal.
Los que votaron el statut no fueron ni el 30%, y da igual que lo votara el 100x100, si el 100x100 de mi comunidad votamos salirnos de la ciudad no vamos a poder hacerlo.
Pero oiga, ninguna mayoría da derechoa a violar leyes y desobedecer sentencias judiciales cual fascista de tres al cuarto, y ni mucho menos le puedes llamar a eso democracia.
Lo que tendría que haber hecho es hacer como los populistas inteligentes, no meterte en sitios donde sabes que te pueden replicar. Su discurso se cae cuando se enfrenta a cualquier crítico.
Para aguantarlo debes ser un auténtico maestro de la palabrería, como el cabrito de Felipe González, o la chica joven del Frente Nacional que fue entrevistada por Jordi Évole y salía de todas.
-¿Y cuál era la pregunta que hizo el diario?
-Eh.... ummh... cambiando de tema,...
El tribunal de Estrasburgo, que entendéis erróneamente como segunda instancia de este juicio, no entrará realmente en el fondo del asunto, no 'juzgará a España' como os han vendido, sino que únicamente cuestionará si el procedimiento ha concitado todas las garantías jurídico procesales. Es un tema más formal que de fondo. Y aquí el Supremo se la está cogiendo y se la cogerá con papel de fumar, para evitar ese tipo de pronunciamiento...
Por eso, una de las cosas que más me ha sorprendido del comienzo de este juicio ha sido la manera en la que la mayor parte de las defensas ha renunciado a defender a sus clientes en base a argumentos estrictamente jurídicos -que los hay, y muchos...-, en aras de convertir este juicio en un espectáculo político. Es un grave error que pagarán sus defendidos, porque no tendrán ocasión de discutir esas razones de fondo en Estrasburgo.
Sí, es verdad, soberanía alimenticia, energética, social y ambiental.
Eso sí es verdad.
Hace años el independentismo tenía razones como puños, pero ha pasado tanto tiempo que las han perdido.
La verdad ya la sabes, la verdad es que nadie conoce lo que ocurrirá en el futuro.
La verdad es que lo único que puedes exigir razonablemente a un político es que te indique hacia que objetivo tiene intención de trabajar y exigirle que trabaje en esa dirección, sobre si lo conseguirá o no y cuales sean los resultados la verdad es que no lo sabe ni él ni tú y no lo sabremos hasta que haya ocurrido.
La verdad es que la futurología no es una base en la que fundamentar nada, tampoco la democracia.
Otra historia es que no quieras la verdad, que quieras otra cosa.
Veos la entrevista, es vergonzoso.
m.publico.es/public/2013898/els-comuns-criden-a-votar-l1-o