Al igual que muchas otras fábricas, la planta ha estado operando un sistema de "bucle cerrado" mediante el cual los empleados viven y duermen en el lugar o en alojamientos cercanos con transporte a la fábrica para minimizar la propagación del virus. Está prohibido todo contacto con cualquier persona fuera del circuito, incluidos los miembros de la familia.
|
etiquetas: trabajadores retenidos , quanta , huyen , restricciones covid , macbook 
La WWDC del 2022 creo que se va a quedar sin MacBook y van a tener que lanzar de nuevo el Newton verde militar Vintage.
www.meneame.net/m/actualidad/peor-brote-covid-19-china-esta-ya-bajo-co
Falta que salga alguno mordiendo....
Lo que nos dicen los estudios de población es que la vacuna china es menos efectiva que sus contrapartidas occidentales. La sputnik también es, en términos científicos, una chufla.
Esto del covid ha sacado a relucir que occidente tiene la hegemonía global de la industria biomédica.
Después de negar el atasco en el puerto de Shangai esto irá por la misma línea.
El problema es que se mantiene una política de COVID 0 con una variante como es Omnicron mucho más contagiosa y en 2 meses de ha despelotado.
La solución del "Sálvese quién pueda" como en España y otros países la pueden tomar en cualquier momento.
Todo en favor de su pueblo.
Nadie te va a obligar a residir en los dormitorios de la fábrica como nadie te obliga a comer en los comedores de Inditex.
Otra cosa es que tú, que sólo quieres ahorrar, prefieras quedarte en dormitorios, ahorrarte transporte y economizar los gastos de alimentación.
Eso es tú decisión. Ni la de la empresa ni la del Gobierno.
Lo que no puedes, sea tu residencia dentro o fuera de la fábrica, en un apartamento, una chalé o una mansión pasarte por el forro y saltarte un confinamiento para evitar la propagación del virus.
La noticia no es nada clara. Precisamente por un lado se habla de "quejas por las restricciones" y por otro hablan de "pánico por Covid en el campus". Otras fuentes, que apenas hay, hablan simplemente de que querían saltarse los controles previos de entrada a los dormitorios, en el cambio de turno.
Pero eh?! Para qué esperar a tener una explicación si ya hemos visto lo que queríamos ver y entendido lo que queríamos entender.
Pero oye, en China con mil cuatrocientos millones de habitantes, solo han tenido cinco mil muertos por COVID, mientras en España llevamos más de cien mil y en EEUU casí un millón de muertos.
Eso sí, nosotros tenemos libertad.
Bueno, yo creo que ni eso ya.
Porque la brutalidad y arbitrariedad de la policía Española ha quedado patente hace tiempo.
No, no pueden por varios motivos.
1) Las vacunas de virus inactivados aunque válidas, no son tan efectivas y menos con ommicron, además de que en el resto del mundo ya hay cierta "inmunidad natural".
2) El sistema sanitario chino tiene menos camas de urgencias que la media de la OCDE y puedo apostar a que la mayoría está en las ciudades, en las zonas rurales las cosas es mucho peor.
3) Los mayores están si vacunar debido a que al contrario que en el resto del mundo, se decidió empezar a vacunar a los más jóvenes porque no se había probado suficientemente con las personas mayores, esto generó desconfianza y que muchos no llegaran a vacunarse.
4) Esta es política y probablemente la más importante, Xi Jinping tiene que llegar al XX Congreso Nacional con el éxito de su política de cero covid bajo el brazo para poder ser elegido dictador con total "legitimidad". No es que realmente le haga falta para ser elegido, pero dado el culto a la personalidad que está desarrollando, no puede permitir tal "fracaso"..
Por ejemplo, he encontrado esta publicación de Weibo (que a saber cuanto tiempo dura antes de ser censurado que dice lo siguiente)
松江区到底要干什么？？？
松江区车墩镇松南城云亭苑毛坯房里，住的隔离人员是南乐路168号广达电脑集团达丰生活区坚持没有阳的部分人。本来他们在宿舍已经安全了，5月3日却被拉过来“隔离”。每顿饭都很晚不说，发热的人共处一室，五天只在4号早上做了一次核酸，还把有人鼻子捅出血。现在，口罩不发，消毒水不发，求告无门！松江区经开区电话不通，发信息没有理睬。那个发热的，在来隔离点之前，宿舍其他人已经全部阳性。@上海卫生健康监督 @上海松江发布 @上海发布 @上海城事资讯 @新浪上海 @东方网 @申城头条 @东方网 @上海身边事 @凤凰网 收起
¿Qué va a hacer el distrito de Songjiang? ? ?
En Yuntingyuan, ciudad de Songnan, ciudad de Chedun, distrito de Songjiang, las personas en cuarentena insisten en que no hay luz solar en el área de vivienda de Dafeng de Quanta Computer Group, No. 168 Nanle Road. Originalmente, ya estaban a salvo en el dormitorio, pero el 3 de mayo fueron puestos en "cuarentena". Cada comida se sirve muy tarde, las personas con fiebre están en la misma habitación, solo se hizo una prueba de ácido nucleico en la mañana del 4 después de cinco días, y alguien fue ¿¿apuñalado?? en la nariz por sangrar. ¡Ahora, no se entregan máscaras, no se entrega agua de desinfección y no hay forma de pedir ayuda! La Zona de Desarrollo Económico y Tecnológico de Songjiang no tenía acceso al teléfono y los mensajes fueron ignorados. El que tenía fiebre, antes de llegar al punto de aislamiento, todas las demás personas del dormitorio dieron positivo. @Shanghai Health Supervision @Shanghai Songjiang Publishing @Shanghai Publishing @Shanghai Urban Affairs Information @Sina Shanghai @东网 @上海城头条 @东网 @上海外事 @phoenix.com Less
Mi chino no es muy bueno y he traducido mayormente con Google Translate, si vives allí probablemente podrás hacer una mejor traducción y encontrar otras fuentes antes de que sean censuradas..
weibo.com/u/3918143913
Si la política del "Sálvese quién pueda" fuese más beneficiosa, ya la habrían tomado.
Mucha gente cree que China debería tomar una posición similar al resto de países, cuando yo creo que es muy consciente de que podría generar un colapso.
Sin embargo, desde aquí se critica abiertamente las medidas tomadas precisamente por evitarlo fuera como fuese.
Y nadie lo pone en duda.
Si la política del "Sálvese quién pueda" fuese más beneficiosa, ya la habrían tomado.
Lo dudo, gente experta en el tema como Zhong Nashan ya han advertido que seguir esa política a largo plazo puede no ser sostenible y ha sido censurado, no se lo plantean porque sería una pérdida de 面子, sobre todo para Xi Jinping que está a punto de reelegido dictador supremo...
Mucha gente cree que China debería tomar una posición similar al resto de países, cuando yo creo que es muy consciente de que podría generar un colapso.
Abrir como Europa probablemente sí, ya que nos hemos inmunizado a lo bruto con muchas más muertes de las necesarias. Otros países como Nueva Zelanda, Singapur o Corea del Sur están abriendo lentamente y ya han pasado su pico de muertes. Naturalmente, ellos se han preparado con vacuna mRNA, centrándose en las personas mayores y fortaleciendo su sistema de salud, pero China por la razón que sea, no lo hace, sigue confiando en su política de Covid-Zero que tienen que seguir sí o sí, por lo que no tienen alternativa.
Sin embargo, desde aquí se critica abiertamente las medidas tomadas precisamente por evitarlo fuera como fuese.
No me vas a encontrar entre ellos, yo ya he dicho anteriormente que China acabará con el brote de Shanghai cueste lo que cueste y aquí dejará de ser noticia hasta el próximo brote, porque como ya dicho antes, no tienen otra.
Fueron vacunas diseñadas en principio como vacuna única. Algo que no ocurrió y que, para más inri, son menos efectivas
Por eso los cierres perimetrales a día de hoy son tan bestias
Es mucha gente. También eso cualquiera lo entiende
Es una paradoja dificil de explicar.
Otra es que la gente habla de "vacuna china" cuando en China se admistran 7 vacunas diferentes.
Lo que digo es que China se podría haber preparado para reabrir el país como hacen otros países que tuvieron tanto éxito como China en controlar el virus como Taiwan, Nueva Zelanda o Singapur, pero no lo han hecho y por eso no tienen otra que seguir con su política de Covid-zero. ¿Hasta cuando? Como mínimo hasta el XX Congreso en el que Xi Jinping será reelegido líder supremo por tercer mandato consecutivo tras modificar la Constitución China que antes limitaba a tan solo dos. Ya después de eso pues puede que haya barra libre en número de muertos con tal de que el PIB no se vea afectado.
El alcalde de Acehuchal llegó a pedir la intervención del ejército para contener el trasiego de vecinos hacia los pueblos de al lado en un cierre perimetral. No fue portada en ningún medio.
Y como ya he dicho, yo no lo niego, China lo ha hecho mucho mejor que España, pero esos vídeos no son tan "anecdóticos" y son en su mayoría ciertos, enviados por ciudadanos chinos y naturalmente censurados en China.
Por ejemplo, mi mujer tiene una amiga que originariamente es de una ciudad cerca de Shanghái y está muy interesada en el tema y le enviaba vídeos a mi mujer por Wechat, para cuando me los intentaba mostrar pues ya no estaban, habían sido censurados, así que la amiga ahora los descarga y los envía por Whatsapp.
Hay un vídeo que se llama Voces de Abril compuesto solo de llamadas telefónicas de residentes en Shanghái contando sus problemas con el confinamiento, que naturalmente ya está prohibido en China, puedes verlo aquí:
www.youtube.com/watch?v=5pzwkFCAv44
Gracias
Evidentemente es una nueva ola. Localizada, confinada y controlada.
Nunca se la dieron, porque puede que no les pareciese buena idea dejar morir a 15 millones de persona.
El primer intento de apertura no es este. ¿Y la velocidad de diseminación la conoces tu, cuantos casos en toda china continental, mas que en España o Europa?¿mas muertes? tienes datos o solo son comentarios?
Cualquiera de esas vacunas es superior a la de la gripe estacional y en otros países las han usado y no siguen la política de covid 0.
CC #39 ¿Corea del Norte tampoco, ni Cuba, ni la URSS? vaya morro.
Otra cosa es el tema político al que tu atribuyes que continúen con ella, que puede ser así, pero yo creo que quieren seguir salvando la economía y millones de vidas. A la espera de algún tratamiento mejor o vacuna esterilizante.
Mientras tanto, para algo tienes el botón de ignorar o reportar. Es así de fácil.
1º Cifras super creíbles, claro..
2º Con la política de China van a estar encerrando a la gente siglos, porque este virus tiene que contagiar a toda la población lo queramos o no, y cuanto más intenten poner puertas al campo, más durará. También hay que decir que su vacuna es menos efectiva y su sanidad tiene menos capacidad, por lo que no pueden dejar correr el virus tan alegremente como se hizo en algunos países europeos, pero un término medio mejor tiene que haber.
Eso sí, nosotros tenemos libertad.
Pues si, no del todo, pero bastante. Y en China no tienen. Es lo que hay.
Edit
www.meneame.net/m/actualidad/peor-brote-covid-19-china-esta-ya-bajo-co
www.worldometers.info/coronavirus/country/china/
Dos meses el confinamiento mas largo y solo en parte de un ciudad para salvar a los otros 1400 millones de chinos.
Habrá gente a la que le duela la verdad y no lo reconozca abiertamente, pero pocos o ninguno veo que digan que su política ha matado tanto o más como la de los países occidentales.
Otra cosa es el tema político al que tu atribuyes que continúen con ella, que puede ser así, pero yo creo que quieren seguir salvando la economía y millones de vidas. A la espera de algún tratamiento mejor o vacuna esterilizante.
Mi opinión es que su política de cero covid fue más para salvar la economía que para salvar vidas. China como otros países orientales como Corea del Sur, Taiwan o Vietnam saben el problema económico que supone tener una pandemia y por eso actuaron prontamente y con éxito, al menos al principio...
Sinceramente, si el CCP tiene que sacrificar unos cuantos millones de vidas, no creo que duden en hacerlo y no sería la primera vez. Actualmente, se calcula que han muerto cada año alrededor de unos dos millones de chinos por efecto de la contaminación que no han atajado hasta hace poco cuando económicamente era viable y aun así sus niveles son más altos que en cualquier país occidental.
Estoy de acuerdo que su política de cero covid sigue salvando vidas debido a como digo a su falta de previsión en como salir del asunto, con lo que no hay alternativa, pero no la economía. De momento su índice de producción industrial lleva retrocediendo desde hace dos meses, el consumo está de capa caída, han tenido que aumentar la deuda pública para inyectar inversiones en infraestructuras, el desempleo sobre todo juvenil está subiendo y del bajonazo de nacimientos ya ni hablamos.
Me reafirmo en mi opinión de que es decisión política tras ver las líneas de actuación del gobierno que se resume en tres puntos:
1-. 政治正确的 (Políticamente correcto)
2-. 经得起历史的考研 (Que pase el examen de la historia)
3-. 有科学依据的 (Que sea científicamente correcto)
Esto, la política y el dar una buena historia prevalece sobre lo que sea científicamente correcto. Ya he comentado anteriormente cuando voces discordantes procedentes de académicos y científicos chinos del más alto nivel están siendo acalladas, con lo que hay que vencer al virus por el bien de la narrativa aun cuando científicamente no tenga mucho sentido.
Ya no contabilizamos los casos, pero la ola tiene que estar siendo bastante gorda, a ver lo que tardan en volver las mascarillas en interiores.
Lo cierto es que si se lleva una política tan restrictiva con el virus como la han llevado ellos, el virus se contiene.
Aquí no hay magia ni milagros.
Y te aseguro que si China hubiese mentido con los datos ya se sabría y ya nos habríamos enterado, porque hubiese abierto telediarios durante semanas.
Y por otra parte sueltas la chorrada de que lo hacen porque su vacuna es menos efectiva cuando lo llevan haciendo desde mucho antes de que estuviesen las vacunas, y además se supone que con eso estás queriendo decir que aquí hemos sido menos restrictivos porque las vacunas han funcionado muy bien.
Por eso tenemos más de 100.000 muertos, y subiendo semana a semana.
¿De verdad, tan difícil es pensar un poco las cosas antes de escribir paridas?
En China tienen menos libertad, pero tienen un gobierno que ha mirado por sus ciudadanos y aquí tenemos más libertad, pero unos gobiernos a los que sus ciudadanos les importamos una mierda, como ha quedado patente en la pandemia.
1es.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_China
Sólo en Hong Kong (7,5 millones de personas) hubo 9000 muertos en la última ola del virus. China dice que ha tenido 5000 muertes aprox en toda la pandemia
Spoiler: China es más liberal que EE.UU.
Creo que en un artículo que publicaron aquí -sin mencionarlo explícitamente- lo explica perfectamente :
sedeenchina.com/el-problema-de-espana-es-que-todos-teneis-opinion/
Los chinos en general están contentos con su Gobierno; aunque algunos ven con recelo que su presidente tenga más poder que los anteriores, que han tenido un papel mucho más funcionarial y menos de líder absoluto de la nación.
Los ciudadanos se pueden quejar por la situación de defensa ante el Covid en Shanghai, y hacerlo ahora con el Congreso del Partido a unos meses vista puede ser más sensible, pero protestas masivas en la calle o pedir un cambio de sistema o similar, creo que eso es impensable.
Yo creo que la vida rural no. Así como en España hay una tendencia a considerar la vuelta al campo como algo idílico y más ahora con el teletrabajo... en China no es así. La vida en el rural no es fácil y la sociedad y las comodidades con respecto a las ciudades son muy dispares.
Sí puede ser que puntualmente viendo las orejas al lobo, personas que están en ciudades en riesgo de ser confinadas como Shanghai, hayan decidido volverse a sus ciudades originales e incluso salir al extranjero (para aquellos que pueden), para evitar las incomodidades del lockdown,el riesgo de contagiarse o ver cómo evoluciona la situación; pero no una vida rural a corto,medio o largo plazo.
www.worldometers.info/coronavirus/country/china/
www.worldometers.info/coronavirus/country/china-hong-kong-sar/
Un saludo.