edición general
557 meneos
11551 clics
Vídeo: Un psicópata en un Porsche casi mata a los ciclistas del Burgos-BH

Vídeo: Un psicópata en un Porsche casi mata a los ciclistas del Burgos-BH  

De nuevo, las cámaras de los ciclistas colocadas en sus bicicleta de carretera, en este caso de los ciclistas profesionales del equipo Burgos-BH, han captado el momento en el que un psicópata al volante casi se los lleva por delante. El conductor va a gran velocidad, invade el carril contrario sin motivo aparente más que el de pasar rozando a los ciclistas, saca la mano por la ventanilla, y les hace una peineta.

| etiquetas: ciclistas , burgos bh , atropello , calpe
Comentarios destacados:                                  
#13 En españa el odio a los ciclistas se cultiva,se riega, se trata con esmero y mimo y estos son los resultados.
Y este sitio es testigo de ello, que si molestan, que si se saltan semaforos, que si no deberian circular por carretera... y asi poco a poco planamos semillas de odio.
  1. #1 No tiene ninguna gracia
  2. #2 La gracia de #1 es que se anticipa a los que justifican las putadas/asesinatos a los ciclistas porque un día vieron a uno saltarse un semáforo.
  3. Espero que se despeñe en la próxima curva con su puto porche de los cojones.
  4. En España la AGPD te puede crujir por llevar una cámara grabando en continuo, y el individuo del coche por publicar su matrícula y el vídeo.

    www.helasconsultores.com/multa-dashcam/

    protecciondatos.conversia.es/multa-por-camara-vehiculo-vulnerar-privac
  5. #5 Igual si en tu familia hay una víctima (ciclista) de un borracho en coche te dan ganas de reventarle la cara al subnormal que hace una gracia así.
  6. #1 Si pretendías hacer una gracia no lo has hecho, eres un miserable.
  7. Hablando de ilegalidades.. no sé hasta que punto es legal grabar a alguien sin su permiso y publicar luego las imágenes en un medio público o en una red social. Si es así y yo fuera el conductor del coche y recibiera alguna sanción les denunciaría sin dudarlo.
  8. #7 En España estamos mu tontos con la protección de datos, en muchos casos solo favorece a quien lo hace mal.

    Seria fantástica una pena en la que le retiraran el coche y obligaran a este individuo a desplazarse en bicicleta/transporte público unos meses.
  9. En españa el odio a los ciclistas se cultiva,se riega, se trata con esmero y mimo y estos son los resultados.
    Y este sitio es testigo de ello, que si molestan, que si se saltan semaforos, que si no deberian circular por carretera... y asi poco a poco planamos semillas de odio.
  10. #5 ¿Conoces a alguna víctima de ser arrollada por un coche simplemente por circular en bici? Los que tenemos muertos por estos casos no vemos la gracia, llámanos raros, piel fina o lo que quieras, pero somos así.
  11. Hijos de putas al volante como estos abundan por nuestras carreteras.
     
     
  12. Se podrá localizar al loco usando las imágenes?
  13. #7 Si, mal asunto. Mejor denunciar y mostrar las imágenes con la matrícula velada.
  14. #10 no se trata de videovigilancia, el problema aquí es difundir la matrícula, el señor x debería taparla, y para denuncias la comisaría
  15. #8 los famosos límites del humor
  16. #10 Si es así y tú fueras el conductor de ese coche entonces estaría muy claro qué tipo de persona eres, independientemente de si tuvieras derecho o no a alguna compensación por que te hubieran grabado.
  17. Que si, que habría que retirar el carnet al pavo del coche por lo que hizo, totalmente de acuerdo)
    Pero a esos ciclistas también.
    - Circulando en paralelo
    - Sin usar el arcén
    - Por medio de la carretera
  18. #10 Si fueras del conductor del coche que se cruza una linea continúa para acercarse a ciclistas y hacerles una peineta (es decir conducir en el carril contrario con una sola mano al volante), serías un pedazo de gilipollas.

    Y denunciar a quien te ha grabado, sería el colmo. Yo le pondría una medalla al ciclista si consiguen quitarle el carne al conductor por homicidio en grado de tentativa.
  19. #10 es bastante injusta esa ley, nunca la he entendido, ese conductor circula así por una carretera pública a la vista de todo el mundo, no veo en que cambia que quede grabado.
  20. Algo que he aprendido de rebote en esta noticia: madridciclista.org/como-formular-una-denuncia-a-requerimiento/
  21. #18 con la matrícula y 10€ aprox. en la web de la DGT sacas los datos del titular del vehículo.

    Y a no ser que sea de empresa, alquiler o renting (que saldrá un CIF como titular) estás exponiendo datos personales.
  22. #9 A mí el chiste no me ha hecho gracia, pero llamar miserable a alguien así por la cara, con toda la estúpida superioridad moral, eso sí me da asquete.
  23. #21 Todo lo que va antes de un pero carece de importancia. Y lo que va después denota tu ignorancia.
  24. #4 Imagínate intentar venir a sobarle la huevada a #1 y que el propio meneante te mande a pastar en #5.

    Menuda racha llevas loripa.
  25. #10 se puede grabar perfectamente en la vía publica dentro de un margen de proporcionalidad que aqui está claro (es un grupo de currantes de la bici trabajando y grabando lo que les pasa a ellos, no es una grabación indiscriminada y tiene un fin "legítimo")
    luego ya, la difusion que se haga, tiene que respetar los derechos de los demas (cosa que hacen, no difunden matricula ni dato identificativo del subnormal del coche).
  26. #21
    circular en paralelo es legal.
    llamar a eso arcen es de risa.
    por medio de la carretera vuelta al punto 1 y 2.
  27. #19 Ni lo ha llevado a juicio por el chiste ni lo ha agredido ni, creo yo, amenazado. Sólo ha expresado el asco y la violencia que le provoca su chiste (si es que se puede llamar así porque yo creo que no lo es, más bien acusación y odio a un colectivo).

    Lamentablemente en España han llevado a juicio e incluso condenado o amenazado de muerte a gente por hacer chistes, puede que más lamentables que este o no, pero que aún así no justifican lo que vino después.
  28. #23 se puede grabar, lo que no se puede es DIFUNDIR datos personales ( y una matricula lo es)

    Es igual que grabar una conversación, tu puedes grabar las conversaciones que tienes con cualquiera, pero no difundirlas sin su permiso.

    Pero por supuesto si usarlas en una denuncia.
  29. #29 si si difunden la matricula fijate bien en el video.
  30. #23 ahora imagínate que ese coche es tuyo y te lo han robado. El conductor es lo que tú quieras, pero la gente te iba a llamar todo eso a ti.
  31. #19 ¡Hombre! Nuestro entrañable cavernita Manolo comparando a gente siendo JUZGADA por una broma con recibir respuestas a un comentario en meneame.

    Lo mismito es Manolete, lo mismito.

    ¿Cuando aprenderéis que “libertad de expresion” no solo es libertad para que VOSOTROS digais lo que querais sino que también incluye a quien os responde?
  32. #13 Vaya tontería. Pues yo pienso que el conductor del coche debería pasar un tiempecito a la sombra por lo que ha hecho. No tiene justificación alguna. Pero también pienso que los ciclistas no deberían poder conducir por la calzada de una carretera. Es un disparate.
  33. #32 pero la matrícula de un coche está a la vista de todo el mundo... que diferencia hay aunque lo publiques? Es lo que no entiendo
  34. #21 -Los ciclistas pueden circular de dos en dos, en paralelo.
    -Están usando el arcén, fíjate bien.
    -Relacionada con la anterior, no van por el medio de la carretera, van entre su carril y el arcén, es el coche que les viene de frente el que ha invadido el carril contrario.
  35. #21 Pues no has dado ni una

    Lo primero, en ningún momento van "por el centro de la carretera"

    Lo segundo, están usando el arcén, el ciclista del interior va la mayor parte del tiempo por el mismo. De hecho la legislación permite salir temporalmente del arcen por necesidades de la conducción, como evitar una grieta, suciedad o por ajustarse a la trayectoria en una curva. De hecho, su colocación es muy buena ya que aun yendo en paralelo, van "contrapeados" de forma que pueden maniobrar un poco sin tocar al compañero en paralelo.

    Lo tercero.... ¿Todavía no sabes que está permitido circular en paralelo?... y que de hecho, muchas asociaciones de ciclistas e incluso la GC lo recomiendan ya que: 1 - son más visibles, 2 - ocupan el mismo espacio que un ciclista respecto a que lo adelanten 3 - la distancia para adelantar se acorta más del doble que si van en linea.
  36. #9 no sé porqué le entráis al trapo, con lo elegante que resulta ignorar.
  37. #34 junto con la matrícula no aparece el nombre del dueño del coche...
  38. #13 después de leer tu primer párrafo te iba a comentar justo lo que dices en el segundo. Menéame es el primer sitio donde a los ciclistas se los trata de locos para arriba. Luego pasan estas cosas y encima se escandalizan.
    Siembra odio y recogerás tempestades.
  39. Cualquiera que vea las imágenes y justifique mínimamente al del coche es un hijo de la gran puta
  40. #7 Si es la noticia que yo creo está mal explicada. El tío había puesto una cámara de videovigilancia de xiaomi de estas que se ven desde el teléfono en tiempo real y que giran en 360 grabando incluso cuando estaba el tío fuera del coche con el coche estacionado y apagado: elpais.com/economia/2020/11/11/mis_derechos/1605092781_148565.html
  41. #13 En este caso los ciclistas iban perfectamente, en línea y dándole caña. Pilla tu a ese grupo poníendose tres en paralelo y charlando a su ritmo relajado y sin posibilidad de adelantarles sin dejar espacio de seguridad. Esos son los que van cabreando al personal, y de la misma manera que a ese tipo hay que quitarle el carnet y meterle una multa de aupa (he visto el video y se me ha congelado la sangre), a los ciclistas que entorpecen deliveradamente la circulación se les debería sancionar. Que cuando me ha tocado esperar lo he hecho sin problemas ni ansias, pero tengo que reconocer que me mosquean los que abusan y encima parece que se burlen de los otros conductores. Es como los que van en patinete por la acera a toda velocidad y cuando les reclamas te dicen que como no tienen carril bici, tienen que ir por la acera y encima van pitándote para que te apartes teniendo la carretera totalmente despejada y con prohibición de ir a mas de 30Km/h.
    Necesitamos mas conciencia de que no estamos solos en este mundo y mas respeto por los demás y, si no lo entienden por educación, unas buenas multas siempre ayudan, aunque sea a la recaudación del estado.
  42. #21 Lo siento, pero van bien. Pueden circular en paralelo mientras no creen aglomeraciones. Deben ir lo más a la derecha y usar el arcén cuando sea posible, pero siempre que no entorpezcan el tráfico pueden usar la vía. No se puede juzgar si lo hacían bien o mal, porque no hay ninguna imagen de que estén generando ninguna caravana o retención detrás de ellos.
    El coche con el que se cruzan, va en sentido contrario, sobrepasando una línea continua en una curva con mala visibilidad.
    Ha tenido suerte de que fueran ciclistas, si hubiera sido una furgoneta o un vehículo más grande, la noticia sería otra.
  43. #4 Y para encontrar un zumbao y/o cretino al volante de cacharros con ruedas que superan la tonelada, solo hay que salir a una carretera con muchos coches y en unos 5 minutos te habrás cruzado con varios.

    Por eso jamás he querido una bici de carretera, solo MTB y vendí la moto.
  44. #7 Las dashcams tienen un botoncito para que solo se grabe a disco los ultimos minutos; le das cuando por ejemplo un energumeno invade el carril contrario para intimidarte. Esto no es grabación continua, así que tampoco hay problema, porque no estás ejerciendo vigilancia sobre el espacio público, sino solo grabando un evento por causas justificadas. Y lo que tienes que hacer con esta grabación es ir a denunciar a la guardia civil, no publicarlo en twitter. Hacer publica la grabación es lógicamente ilegal si salen datos identificativos.
  45. La única manera de lograr que todo el mundo cumpla las normas de circulación es que el importe de las multas sea proporcional a los ingresos de los infractores. Las multas actuales son calderilla para los ricos y les importa bien poco tener que pagarlas.

    P.D. ¿Por qué llamáis "Porsche" a esa furgoneta? :-D
  46. #21 La página de la DGT es un poco ambigua al respecto: (www.dgt.es/comunicacion/noticias/20-normas-que-todo-ciclista-debe-cono ), pues la 20 no dice nada de si pueden hacerlo sólo si no hay arcén.

    Aunque si nos vamos al artículo 36 de la ley, éste dice textualmente: "2. Se prohíbe que los vehículos enumerados en el apartado anterior circulen en posición paralela, salvo las bicicletas, que podrán hacerlo en columna de a dos, orillándose todo lo posible al extremo derecho de la vía y colocándose en hilera en tramos sin visibilidad, y cuando formen aglomeraciones de tráfico. En las autovías sólo podrán circular por el arcén, sin invadir la calzada en ningún caso" ( www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514 )

    Por lo que yo diría que lo del arcén es sólo en autovía, y yo creo que eso del vídeo no es una autovía.  media
  47. #40 Puede que sea porque de vez en cuando círculo por carretera, aunque intento evitarlo siempre que tenga algún camino viable.
    Y porque mis hijos también circulan por carretera de vez en cuando.
  48. #13 No estoy de acuerdo con lo que dices. Si lo que ha hecho este conductor no ha sido producto de un despiste, es un capullo integral que (en una sociedad sana) debería salir de las carreteras de forma inmediata. Como capullo integral, su falta de empatía aplica a todo el que se cruce con él. En este caso ciclistas, pero en otro caso será el peatón en un paso de cebra, el coche con el que casi choca por saltarse un stop, o los vecinos a los que molesta a las dos de la mañana,..es un capullo integral, no creo que haya más semilla plantada en él que el puro egoismo, que esparcirá en su entorno a diestro y siniestro según le venga en gana.

    Si se trata de un despiste, quizás no sea un capullo integral, pero también habría que suspenderle el carnet de conducir por un tiempo.

    Todo esto no quita que a muchas personas nos toque los webos que, en carreteras congestionadas y horas punta (no estoy hablando de las del video de esta noticia, sino de carreteras fundamentalmente urbanas), haya ciclistas a 20km/h a los que (tanto por ley como por sentido cívico) haya que tener sumo cuidado adelantado. En mi opinión, eso es lo que planta la mayoría de "semillas de odio". Yo no odio a los ciclistas (ni muchísimos menos, yo mismo lo soy de forma ocasional), pero me toca los webos encontrarlos en situaciones así, porque esas carreteras, pese a quien le pese, en esos momentos tienen una función fundamental para la sociedad que las ha sufragado, y esta función no es el tránsito de ciclistas.

    Lo que planta "semillas de odio" es que los ciclistas puedan circular a esas horas por esas carreteras. Y que algunos ciclistas no puedan entender que transitar en esos momentos tiene un punto de incívico (no se ponen en el lugar de un conductor de coche/camión), tampoco ayuda. Por eso, si hubiera una regulación que impidiera que a ciertas horas punta en ciertas carreteras los ciclistas no pudieran circular, habría muchas menos "semillas de odio", y todos nos llevaríamos mejor (excepto claro está, los grandes amantes de la libertad).
  49. #41 pero se puede sacar de la dgt.
  50. #21 como ciclista diré que:
    - Se puede circular en paralelo salvo que haya poca visibilidad (desconozco está zona para juzgar)
    - Deberían pegarse más al arcén, en la curva de han ido un poco, aunque luego vuelven al arcén.
    - Tampoco es que vayan por mitad de la carretera salvo cuando pasa el coche que se abren uno un poco más para incorporarle.

    Dicho esto, cuando vamos en grupo y hay una curva con poca visibilidad solemos abrirnos un poco para evitar que alguien intente un adelantamiento peligroso. Puede que no sea lo correcto, pero no sabes cuántos locos adelantan a una fila de ciclistas en una curva que no sabes lo que hay detrás. ¿Te imaginas que además de lo que se ve en el vídeo hubiera un coche intentando adelantar desde atrás? No pocas veces he visto cosas parecidas y eso que yo soy de montaña.
  51. #49 Que le quiten el carnet sí les jode y además conducir sin carnet conlleva cárcel.

    La cuestión es que el artículo habla de un caso parecido que le sancionan sólo por no guardar distancia de seguridad. Si le metieran conducción temeraria a mayores creo que ya sumarían 12 puntos y posiblemente el subnormal se quedaría sin poder conducir una temporada. Pero claro, si son indulgentes con esta escoria...
  52. revista.dgt.es/es/multimedia/video/2018/07JULIO/0706-Ciclistas-arcen-o

    Los ciclistas deben circular por el arcén, si éste es practicable, o por la derecha. Y aunque pueden circular en paralelo, deben recordar que deberán dejar de hacerlo en los tramos con poca visibilidad.

    www.dgt.es/comunicacion/noticias/20-normas-que-todo-ciclista-debe-cono.

    Punto 20
    Los ciclistas tienen permitido circular en filas de dos en carretera, orillándose todo lo posible a la derecha de la vía. En cambio, en tramos sin visibilidad (como curvas) y cuando formen aglomeraciones no podrán circular en paralelo y deberán colocarse en hilera.


    #30 #38 #39 #46 No, no pueden ir en paralelo en tramos sin visibilidad (curvas) y han de ir todo a la derecha que puedan.

    #38 #39 Si te fijas en el video, en los primeros segundos se ve al ciclista pegado a la línea central.
  53. #7 AEPD* :-)
  54. #29 no sólo se ve la matrícula, es que hay una foto señalándola bien claro y al lado la han escrito para que se vea bien.
    Debería borrar ese vídeo pero ya.
  55. #57 Cualquiese (Les Luthiers dixit) de las dos te lleva al mismo sitio, pero si, ahora AEPD :-P
  56. #1 Cada día los trolls recientes llegan más faltones y con menos gracia.
  57. #59 Te votaría positivo por la referencia, pero estoy sin karma...
  58. #37 Señalamiento público. Está a la vista pero "disuelta" entre las demás, si sale en un vídeo haciendo una cafrada como esta, es un señalamiento concreto y puede acarrear consecuencias imprevistas, por eso mejor taparla y se la dices a quien la tiene que saber unicamente: la guardia civil.
  59. #19 Pues avísame cuando lleguemos a la parte de "humor" que todavía no la he visto.
  60. #53 eso no lo sabia, la verdad, pensaba que salían los datos del vehículo, no del propietario. gracias por la info
  61. #39 respecto al punto 2, no comprendo... cómo es posible que ocupen el mismo espacio que un ciclista? supongo que te refieres al largo y no al ancho.
  62. #50 desde cuando una bici puede circular en autovía? o_o
  63. #7 #10 Pues yo en bici ya he puesto una denuncia basándome en una grabación desde mi bici. Hice una denuncia voluntaria ante la Policia Local de mi municipio ( fue en casco urbano ). El tramitador de la denuncia me la admitió porque era clara la infracción y la propuesta de sanción fueron 500€. Espero que al muy imbecil le jodiera el mes. Publicar la imagen con la matricula, eso es un error. Se va a la autoridad competente y se pone la denuncia. Edito porque eran 500€ y creo que 6 puntos,
  64. #11 Sí, yo creo que algo justo una decisión salomónica:

    Al infractor de la LOPD (el ciclista) que le quiten la cámara.

    Y al infractor del código de la circulación que le quiten el coche, el carnet durante una buena temporada además de la correspondiente multa por sobrepasar la línea continua y por conducción temeraria.
  65. #66 De la misma ley: "cuando no hay trayecto alternativo".

    EDITO: no es exactamente así, pero casi; mira la captura del BOE www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514  media
  66. #11 ante cierto tipo de infracciones lo suyo sería la incautación del vehículo y su destrucción, salvo que sea robado. Eso duele al rico y al pobre.
  67. #11 Por supuesto que favorece a quién lo hace mal porque es una ley hecha precisamente para que los contactos y la influencia social estén siempre por encima de los delitos y otros pecadillos que comete la casta. Si cualquiera con una cámara pudiese presentar pruebas irrefutables contra esos desmanes de nuestros lideres no quedaría ni uno de ellos sin empapelar.
  68. #49 Se pasa la línea continua y por la peineta que hace, sin duda lo hace conscientemente. Eso debe ser delito penal, es como un intento de asesinato.
  69. Creo que la matrícula que muestran no es válida a día de hoy. Vamos, que no hay ningún vehículo con ella.
  70. #7 Precisamemte llevar la cámara grabando es lo que sí está permitido. Tu lo que intentas decir es que no puedes dejarla cuando no hay nadie atendiendola.
  71. El conductor es un hijo de puta y lo que hace es del todo injustificado. Ahora, ¿qué coño hacen los ciclistas circulando en pelotón y en medio de la carretera?

    Está muy bien exigir comprensión y protección a los demás, y ensalzarse como víctima cuando no se hace. Pero tampoco está de más cumplir las normas y obligaciones de uno mismo.
  72. Que no es defender al coche, pero no puede ser que simplemente y mal hecho por supuesto circule por medio de la carretera por la velocidad a la que va y no tenga nada que ver con los ciclistas que simplemente se han cruzado con el.
    Y por cierto creo que es la primera vez que veo a los ciclistas ir de a dos bien, no se si tendra que ver que son profesionales pero ojala fuera la norma y no la exención.
  73. #11 bueno la AGPD tendra que demostrar que el video fue grabado en España, para ello tendra que llamar al conductor del vehiculo, que tendra que certificar en wue punto fue grabada la secuencia, y entonces el abogado de los ciclistas podra demostrar plenamente lo echos. Asi que al conductor del vehiculo no le interesa denunciar a la AGPD, y sin su denuncia, no habra sancion para los ciclistas.
  74. #37 la cara de mis hijos está visible en el parque mientras juegan o en la playa mientras se bañan.

    Pero si alguien les saca fotos en primer plano y las publica en una web donde se les puede identificar, pues se llevará la denuncia.

    Por eso el colegio te pide permiso para publicar fotos en redes sociales cuando se van de excursión.
  75. #6 Espero que el conductor se despeñe por un barranco y que sirva de compost. El coche déjalo sin despeñar, que lo último que necesitamos es el aceite y otros fluidos del mismo contaminando el medio ambiente. ¬¬
  76. #21 Si ves allí que van por medio de la carretera, te deberían retirar el carnet por falta de vista.

    Afortunadamente, mi percepción es que, ultimamente los conductores nos tienen mas en cuenta
  77. #75 Si los ciclistan van bien, de a dos pegados a la derecha el de la izquierda por el arcen, en una carretera con arcen, no los veras muchas veces asi.
  78. #64 ni lo uno ni lo otro. Salen los datos del titular.

    Propietarios puede haber varios (un coche propiedad al 50% de un matrimonio o de una empresa) pero titular solo hay uno y es el tiene la responsabilidad de identificar al conductor en caso de infracción.
  79. #78 creo que no es comparable la foto de un menor de edad que de un coche. Aún así, ya me ha aclarado #53 que es posible identificar al propietario en la DGT mediante la matrícula, algo que desconocía.
  80. #7 Y la policía propone para denuncia, que haya una pareja de picoletos que no saben la ley no es obice para que la interpretación erronea que hacen de ella se convierta en norma. Me da que esa denuncia que enlazas va a servir para limpiarse el culo y poco mas.
  81. #84 al titular
  82. #56 Pues en ese tramo yo veo bastante visibilidad, y en cualquier caso no quita que el otro invada completamente el carril contrario. Y si me dices que hay poca visibilidad, entonces el del coche lo hace el doble de peor, porque si en vez de ciclistas fuera un coche normal la galleta es segura.
  83. #66 salvo que lo especifique, un ciclista puede circular por autovia.
  84. #87 eso, ya no puedo editar
  85. Yo lo veo un spam envuelto de noticia
    “La importancia de llevar una cámara grabando en todo momento en la bicicleta”
  86. #36 acaso los ciclistas no pagan impuestos y no contribuyen a la construccion de carreteras?
    Ademas los ciclistas tienen prohibido el scceso a autovias yvautopistas, asi que si odias a los ciclistas, circula solo por esas vias.
    Vamos... como si odias a los peatones e intentas atropellarlos cada vez que los ves en un paso de peatones...
  87. Yo: ¿A que es un Cayenne?
    Realidad: Es un Cayenne.
  88. #7 No es lo mismo grabar mientras estas presente (enlace con explicación de la mormativa ayudaleyprotecciondatos.es/2019/02/07/puedo-poner-camara-coche-normati) o dejar una cámara grabando sin atender www.eldiario.es/tecnologia/multa-camara-coche-pillar-rayan_1_8494526.h
  89. #82 ok. Retiro lo dicho y pido perdón. Pensaba que estaban obligados a circular en fila.
  90. #73 claro que lo es hace meses se llego a la M. ese coche se matriculo en febrero.
  91. #67
    Espero que cuando adelantas en zig-zag, te saltas los cedas, semaforos y no miras la velocidad que llevas tambien vayas con la grabacion y pidas a la policia que te multen.
  92. #45 Los automovilistas tienen que tomar conciencia de que la carretera no es exclusiva para ellos y más respeto por los demás y, si no lo entienden por educación, unas buenas multas siempre ayudan.
    Repito: El coche NO tiene la exclusividad de uso de las carreteras. Y los ciclistas PUEDEN circular en paralelo.

    twitter.com/guardiacivil/status/1398277883995455491?t=juJxenZVX5gs5f7s
  93. #22
    "Homicidio en grado de tentativa" xD xD
    Tenemos a los abogados de meneame.

    Yo le condenaria a cadena perpetua, ya total.

    Luego sois los peores, tendras un puto patinete electrico y te meteras con el por aceras, direccion contraria y a toda ostia.
  94. #52 les hace una peineta en el momento del cruce. De despiste nada. Los avisa de que la proxima vez tal vez pase mas cerca o directamente por encima de ellos. Es una clara amenaza de asesinato.
    Como si te apuntan con una pistola, disparan a tus pies y te dicen que la proxima vez apuntara mas arriba.
comentarios cerrados

menéame