Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
NEO MAGAZIN ROYALE de Jan Böhmermann, responsables del vídeo "V de Varoufakis" fueron también responsables de editar el vídeo de Varoufakis haciendo la peineta a Alemania para estudiar las reacciones de la prensa alemana. "Así somos los alemanes. Devastamos Europa dos veces en 100 años, pero luego alguien nos hace la peineta y perdemos la cabeza", dice Böhmermann.
|
etiquetas: varoufakis , video , peineta
Lo de tener prensa liderada por rancios estúpidos que no se molestan en contrastar parece que no solo es asunto patrio.
www.meneame.net/story/varoufakis-acusa-television-alemana-manipular-vi
Y el karma me la suda. Mira mi asombroso historial de posteos.
www.meneame.net/story/varoufakis-acusa-television-alemana-manipular-vi
NEO MAGAZIN ROYALE de Jan Böhmermann, responsables del vídeo "V de Varoufakis" fueron también responsables de editar el vídeo de Varoufakis haciendo la peineta a Alemania para estudiar las reacciones de la prensa alemana.
Neo magazin son precisamente los del vídeo parodia "responsables del vídeo "V for Varoufakis", tú mismo lo has escrito, joder... y los mismos que reconocen el fake. Por lo tanto, la noticia es... que unos idiotas se comieron con patatas el fake del vídeo parodia.
#10 ¿meneantes? Sé más específico. Son los mismos trolls antipodemos estilo @webmaster1000 los que pululan las noticias de este estilo, ¿y por eso hay que menear esto? Es que además esa noticia lo que dice es que es un montaje, precisamente
En fin que sí, que "en portada tiene que llegar lo que yo diga y punto" en base a mis criterios, porque es lo justo y porque blablabla (cc #6)
Enga.
Sí que llegó a portada una noticia en el que Varoufakis defendía la falsedad del vídeo de la peineta (nada que ver con la parodia, que aunque lo produjesen los mismos se publicó por separado) frente a un Günther Jauch que casi convirtió el tema en asunto de estado, y es la que te enlaza #9, y en Menéame de hecho muchos dimos por bueno el fake.
#15 he dicho "muchos", como puedes comprobar en los comentarios del meneo. No he dicho todos, no hace falta que fixes nada. Y además eso no cambia el hecho de que llegase a portada un fake sin tener nada que ver con la parodia que por alguna razón sigues mezclando.
Obtuso...
No hay por donde cogeros a algunos
#13 y en Menéame de hecho muchos dimos por bueno el fake.
Es decir, que tú lo diste por bueno. FTFYmuchos meneantes != Menéame o todo Menéame. Creo que los trolls fachetes antipodemos de una noticia sobre uno de Syriza no es mucha representación de lo que es Menéame
E igual deberías relajarte un poco. Estás sacando las cosas de quicio.
Me refiero a los comentarios de este envio:
www.meneame.net/story/varoufakis-acusa-television-alemana-manipular-vi
en concreto el gilipollas que tiene el comentario destacado, una de las mayores basuras que por desgracia tenemos por aqui. Pero bueno, todo el mundo sabe lo que ese sujeto es desde hace años, nada nuevo bajo el sol
#15 No entiendo, esto no tiene nada que ver con el clip musical que sacaron, tiene que ver con un footage falso que este equipo mismo desarrolló para reirse de ciertos politicos de alemania (muy parecido a lo que hizo wyoming aquí con lo de la falsa becaria). El video que emitieron no se dijo que era una parodia, de hecho formaba parte de un discurso muy famoso suyo, pero la gente lo creyó a ciegas sin corroborar el video de otra parte, porque el video fake había sido tan compartido por las redes que se ignoró la fuente original.
Ya veremos si ahora sacan una rectificación para dejar bien claro que era todo más falso que un euro de madera. No sé por qué pero algo me dice que no.
Un nuevo ejemplo del "miente, que algo queda" y en la obsesión de demonizar a Syriza y menospreciar sus logros.
Desde luego, demostraría nuevamente la penosa calidad periodística que tenemos por aquí.
Una noticia de este calibre y hay votos de irrelevante, sensacionalista, duplicada (¿¿??), cansina (de un tema del que ha habido exactamente dos noticias)... alucinante.
Menéame va a tener que hacer algo con los votos negativos a noticias, el problema se está descontrolando.
Edit: Joder, es que ni siquiera sale en candidatas, ya casi está tumbada.
- sí, di por bueno el fake.
- no, no me escondo bajo ninguna piedra, de hecho he votado esta noticia y la he defendido más arriba.
- le voto negativo por llamar a la gente idiota en general y basura a un usuario en particular.
Bonus point:
- si mencionas a la gente a que te refieres para que se den por enterados, no quedas como un pasivo-agresivo.
Y ni siquiera participé en el otro hilo y me río de los que cayeron en la trampa.
twitter.com/yanisvaroufakis/status/577598813050929153
un vídeo
www.youtube.com/watch?v=MEUWxNifJJ8
subido por SkriptaTV hace 1 mes que en el minuto 40'24" muestra igualmente la peineta. ¿Por qué, si el vídeo de Skripta está manipulado por los del programa alemán, dice Varoufakis que "And here is the 'undoctored' by the unscrupulous media's video"? Si lo han manipulado, diré que me la han colado y en paz; sin embargo, si nos la han colado, ¿por qué dice Varoufakis eso el lunes?
#17 Ese tío es totalmente despreciable. Lo mejor es ignorarlo, está claro que está a sueldo del PPSOE.
¿Por qué meter un corte (he visto como dos parpadeos rojos poco antes del momento) con cosas obvias, cuando estás hilando tan fino con un croma, un actor, tecnología de montaje de calidad y retoque por ordenador, etc?
#32 Creo que hasta él mismo se lo ha creído, son imágenes que parecen muy reales y nadie se acuerda de los movimientos que hizo con las manos mientras está dando una conferencia de hace dos años, mira el anterior tweet: twitter.com/yanisvaroufakis/status/577598654246182912
En él enlaza una explicación donde dicen que lo del dedo está sacado fuera de contexto, no que sea falso el video.
"Bei dieser Präsentation in Zagreb sprach Varoufakis über eine Zeit, über den Mai 2010, als Griechenland den deutschen Steuerzahlern noch keinen einzigen Euro schuldete. Sein Argument lautete, Griechenland hätte damals gegenüber den privaten Gläubigern in Konkurs gehen sollen, statt sich von den europäischen Partnern einen riesigen Kredit geben zu lassen. Der Finger wurde also aus dem Zusammenhang gerissen und absichtlich so interpretiert, als hätte sich der griechische Finanzminister gegen die Rückzahlung der Schulden an Deutschland ausgesprochen und Deutschland den Finger gezeigt"
O en español:
"En su presentación en Zagreb hablaba Varoufakis de un momento, allá por mayo de 2010, en el que Grecia aún no debía un sólo euro a los contribuyentes alemanes. Su argumento consistía en que Grecia debería en aquel momento haberse declarado en quiebra contra sus acreedores privados, en lugar de dejar que sus socios comunitarios le hiciesen un préstamo tan desorbitado. El dedo por tanto se ha sacado de contexto e interpretado a propósito como si el ministro griego de Finanzas se hubiese pronunciado contra devolver la deuda a Alemania y como si le hubiese sacado el dedo a Alemania"
Un periodista serio habría visto esos dos cortes y habría al menos dudado lo suficiente como para intentar averiguar más. En el propio vídeo del meneo hacia el final dice que esperaba alguna llamada donde alguien expresara sus dudas acerca de la veracidad del video y nadie le llamó. Todos se cegaron con el ansia de crear una noticia y no vieron las evidencias de que algo raro había (aunque era complicado).
Repito: si lo hubiesen falsificado, pues nos la habrían colado. Lo que no entiendo es por qué Varoufakis da el vídeo con la peineta por bueno, y por qué Horvat en el enlace que aportas, en lugar de negarla la aclara y pone en contexto. Así se lo acabo de decir a Böhmermann:
twitter.com/Aiarakoa/status/578341976447135744
twitter.com/Aiarakoa/status/578342639092703232
twitter.com/Aiarakoa/status/578355245262073856
¿Nunca has visto a nadie hacer algo que se podría interpretar como una peineta, involuntariamente, mientras da clase o una conferencia? Pues si alguien te enseña un video haciéndolo tu mismo, pues al final igual te lo acabas creyendo e intentas excusarte buscando alguna explicación, si de verdad no lo hiciste a propósito.
- van los de Böhmermann y añaden que también han metido los parpadeos rojos en el vídeo de casi 1 hora, justo antes del fragmento
- van los de SkriptaTV y dicen, sí, nuestro vídeo del 12 de febrero es una falsificación hecha por los de NEO Magazin
- va Varoufakis y dice que el vídeo que él dijo que está 'undoctored' sí que está 'doctored'*
- y va Horvat y dice que el dedo no sólo está sacado de contexto (lo verbal) sino que está manipulado (lo visual)
pues adelante los faroles, nos quitamos el sombrero, reconocemos que nos la han colado y a otra cosa.
P.D.: * www.merriam-webster.com/dictionary/doctor (el verbo)
creo que, el video al completo es una pariodia, se nota el contexto. Y por cierto, la canción es BRUTAL!
¿Alguien que sepa alemán nos resume algo?
Lo digo porque Duolingo está bien, pero no hace milagros.
Yo haría eso. Ir sacando desmentidos y fakes durante semanas para volver loca a la gente.
(Hoy) -Nooo, el vídeo era una broma nuestra.
(Una semana después) -¡¡Ehhh, no, el vídeo anterior sí que era una broma, habéis picado!! Aquí tenéis otro vídeo tomado desde otro ángulo en que se ve cómo sí que saca el dedito.
(Otra semana después) -¡Que no, crédulos, que el vídeo era otro fake! Aquí tenéis un making of del segundo vídeo.
(Unos días más tarde) -Jaja, ¿A qué no adivináis qué vídeo era auténtico?
El tio dio en el clavo con la cancion. Tengo acceso directo para verla en el movil
Una conferencia completa de una hora, donde supuestamente metieron la peineta en medio.
Aquí la "rectificación" que debe llegar a portada... también conocida como el tío del vídeo de coña que te dice que... era una coña. Venga, ¡¡a portada!! Y a negativizar al que discrepe de los criterios para menear cualquier mierda y hacer un filtro sensato en el saco.
Pobrecitos
SkriptaTV no se por que me da que es una sola persona de Zagreb, ni mucho menos un medio grande y serio www.facebook.com/skriptatv
#48 Todo es posible, pero tras las puyas que mete a los periodistas, los medios de comunicación y a los expertos, creo que no quedaría en muy buen lugar.
Eso si, cuando se presenta la clásica escena meneante de acusación hundida y desmentido en portada bien que se tiran al cuello.
Ayyyy el sectarismo que jodido es
cc/ #34
Es a ti al que se la han colado.
Wir leben pwnage.
No sé, si tuviera que jugarme la paga extra a una opción, ahora mismo la apostaría a que el making of es falso, una broma de NEO Magazin atribuyéndose el montaje del vídeo de Varoufakis. Y además una broma brillante viendo la reacción de la gente.
Y que conste que soy pro-Varoufakis y casi prefiero que el vídeo de la peineta sea real, porque yo también le sacaría el dedo a la Merkel. De hecho, le voy a dar al botón de enviar mientras le hago una peineta a Merkel y Schaube con la otra mano.
Fíjate en la camisa debajo de la mano del micro por ejemplo:
Original con dedo: www.youtube.com/watch?v=MEUWxNifJJ8&t=40m24s
Fake sin dedo: www.youtube.com/watch?v=Vx-1LQu6mAE&t=2m13s
En el segundo es una especie de loop.
Por cierto, desde el punto de vista de la realización de VFX, no tiene ningún sentido utilizar a un doble de cara de Varoufakis para integrar su peineta. Lo que necesitas es un doble de manos.
Pero está manipulado y punto, y aquí la gente se lleva las manos a la cabeza.
También puede ser causado por el estabilizador de imagen que aplique Youtube o el software de edición. Aquí lo tienes explicado: www.youtube.com/watch?v=BgAdeuxkUyY
#58 Y en este mismo vídeo sale una chica junto al presentador que habla en serbio o croata, y ademas aparece el vídeo de otra chica saludando al presentador y pidiendo perdón mientras saca el dedo. Ya da una pista de quienes han subido el vídeo. Un vídeo grabado el 15/05/2013 aparece en youtube el 12/02/2015..........
#48 EN cuanto a las marcas de color rojo, en este mismo vídeo -el de este meneo- en el 4:10 aparecen las marcas rojas, con el presentador del programa. Se repiten en el 5:48, en el 8:04 y otra vez en el 9:00 www.youtube.com/watch?v=Vx-1LQu6mAE&t=2m13s
El que entienda el Alemán podria traducir lo que dicen justo antes del minuto 6:36, donde se observa un fragmento en el que Varoufakis saca el dedo, pero saca el dedo indice, no el dedo medio. Para salir de dudas.
www.reddit.com/r/europe/comments/2ziawe/varoufakis_middlefinger_faked_
"The interesting thing is that Varoufakis had made another speech at the Subversive Festival in Zagreb a day before that's been uploaded to the same Croatian YouTube channel just three days after the event.
www.youtube.com/watch?v=A3uNIgDmqwI
Possible they did so with the unaltered video from May 15th 2013 as well and took it down later to have it doctored by Böhmermann and then re-uploaded. I wonder if there are any remnants of a previous version in any internet archives.
EDIT: Here's the playlist of all the videos from the festival none of which had been added that late (except another short Varoufakis video on Feb 7, 2015):
www.youtube.com/playlist?list=PLwosfOY0garBc8cGE_wAIdeWbFlwVbFCK
The middle finger video doesn't show up in the related videos of this 2014 snapshot of the other Varoufakis video nor does the video description contain a link as it does now: web.archive.org/web/20141222062006/https://www.youtube.com/watch?v=A3u "
De todas las cosas que dije en mi comentario (sobre Böhmermann, SkriptaTV, Varoufakis y Horvat), ¿cuál dices que dice Böhmermann en 6'12"? Porque ahí habla de un vídeo y de otro, habla de que las diferencias entre ambas versiones son muy pequeñas y durante apenas unos momentos. Te digo la que no dice: no dice que haya metido él los parpadeos rojos, al menos no en ese minuto y segundo.
--------------------
Por cierto, del enlace que pones de SkriptaTV (puede que sea una persona, puede que sean 5, puede que sean 10; que no sean un medio grande no implica que sea sólo una persona): "hohoho... poslije ovoga se više nitko neće dat snimat u agramu Skripta Televizija (iz: be as bad as you wanna be)" (traduce Google Translate del croata algo como "Jajaja... después de esto nadie va a querer ser grabado por la agramita (de Zagreb) Skripta TV (porque: sé tan malo como quieras ser)"); eso es del lunes 16 y no respecto a las explicaciones de Böhmermann sino sólo respecto al revuelo con las imágenes. Supongo que hoy o mañana, como lo de cuando Wyoming en laSexta, pondrán un mensaje "jajaja... os la hemos colado".
"La versión larga de la charla, la publicada desde el entorno del "Festival Subversivo" en el canal de youTube Skripta TV, confirma la versión de Del Prete. Marko Kostanic, el moderador del evento, dijo a Spiegel Online que no se acuerda del gesto. Sin embargo, es poco probable que el vídeo haya sido manipulado. En Alemania, el diario Bild informaba ya a finales de febrero acerca del asunto del dedo".
En ese enlace de Skripta TV no sale ningún desmentido de los organizadores, sólo un comentario de Kostanic diciendo que no recuerda ese gesto. Como digo, supongo que hoy o mañana publicarán algo en plan "jajaja os la hemos colado".
El vídeo V for Varoufakis que es el que hace visible para la audiencia alemana lo del dedo (hasta ese momento no se habló del tema) es del 25 de febrero; el de Skripta TV es del 12 de febrero. Eso hace posible que primero subiesen el vídeo manipulado y luego publicasen la parodia alemana en NEO Magazin, aunque en el vídeo de #0 se burla Böhmermann de Jauch diciendo que qué espabilado Jauch por publicar el día 15 un vídeo que lleva tres semanas en Internet. ¿Cuál? ¿el de V for Varoufakis o el de Skripta TV?
Y que me parece raro que el lunes Varoufakis diese por bueno el vídeo de Skripta TV donde se ve la peineta, con el añadido de que ni Horvat (el organizador) ni Skripta TV (quien ha colgado el vídeo) hayan salido ni tras el domingo ni tras el vídeo de #0 a decir que la peineta sea un montaje.
Si saliesen los organizadores y los de Skripta TV a decir que el vídeo habría sido un montaje (aunque no salga Varoufakis a hacerlo, porque quizá no quiera él que se hable más del tema), pues habría que asumir que lo es.
Os puede la germanofobia
#46 goto #78
www.meneame.net/story/varoufakis-acusa-television-alemana-manipular-vi
"Es bastante evidente que sí lo hace: www.youtube.com/watch?v=WIzVrQNr6RQ
Decir que le han añadido el dedo es como cuando tu mujer te encuentra porno en el ordenador y le dices que es un virus. Un capullo integral al que su propia pose le ha venido grande. Un cobarde incapaz de asumir sus propias acciones. Creía que Europa le iba reír las gracias y soportar su chulería barata y Europa ha acabado dandole una patada en el culo.
Ha pasado de Varoufucker a Varoufucked".
Me recuerda cuando Wyoming la colo con otro video y la prensa se lo creyó y ni llamaron para confirmarlo.
Seguro que esta noche harán una rectificación.
¿Sabes cuando haces una broma que nadie entiende y se crea un silencio incómodo en la sala?
Eso es el "humor" alemán...
Vaya, así que los propios alemanes, incluidos periodistas de la cadena, no saben si este segundo vídeo del "cómo se hizo" es a su vez o no un fake, y están esperando a que se pronuncie ZDF, y tú lo tienes ya clarísimo.
¿Manejas alguna información extra que no ha salido al público o es que te cae mal Varoufakis y por lo tanto tampoco necesitas mucho más?
* Fíjate en el fragmento en el que editan el mismo gesto con el dedo índice. Posiblemente para desmentir a la gente que pueda pensar que el del dedo es el real.
* El vídeo de la peineta fue publicado hace como un mes, justo dos semanas antes del video "V de Varoufakis", cuando la conferencia fue en 2013. Mucha casualidad, no?
* El fragmento del dedo es justo la pieza final del video "V de Varoufakis".
Los tíos del programa este editaron el vídeo añadiendo el dedo y lo publican hace como un mes, a ver si alguien picaba. Como nadie le prestó atención, montaron lo de "V de Varoufakis" y lo ponen al final, sabiendo que así va a ser visto sí o sí. Y les ha funcionado.
Errortocar los huevos lo publican como cierto, es la estrategia que utilizan aqui los PPSOE, dicen lo que les de la gana sea verdad o no, una mentira repetidas muchas veces no es una verdad pero empieza a parecérsele.#17 para la próxima evita la "puñalada trapera" citando a la persona a la que criticas e insultas con tanto arrojo. Y es que incluso aunque tuvieras razón y estuvieses hablando del mismísimo demonio de menéame tendrías que citarlo para que pudiera defenderse, mantened las formas o ateneos a la autorregulación del sitio.