Videogrep [ENG]

"Videogrep" es una herramienta basada en línea de comandos, escrita por Sam Lavigne, que busca diálogos en archivos de vídeo y realiza "supercortes" basados en lo que encuentra. Puede reconocer las pistas de subtítulos .srt o .vtt, o las transcripciones que se pueden generar con Vosk, Pocketsphinx, u otras aplicaciones. Para la instalación, instrucciones de uso y el código, véase: github.com/antiboredom/videogrep.

[#1 pkreuzt]

Yo no lo usaría con Pocketsphinx. No tira muy bien. Esta mañana mismo le he dicho al PC que me preparase el desayuno y ha pasado olimpicamente. Otro día probaré con el Vosk ese, que no lo conocía.

[#2 --733097--]

#1 github.com/openai/whisper

[#3 Daehoidar]

Encontré el secreto del APM

[#4 Cidwel]

Joder, ya por conocer vosk me merece la pena

[#5 Aokromes]

#0 [en]

[#6 --728351--]

#5 Gracias, cierto, pero se me pasó el tiempo de edición. A ver si algún usuario especial o @admin lo puede añadir al titular.

[#7 Acido]

Me pregunto por qué YouTube no facilita la búsqueda de lo que dicen en los vídeos... Primero, buscar palabras que se hablan en un vídeo creo que no se puede hacer en un teléfono, solo en un ordenador. Y, segundo, estaría buen buscar en tooodos los vídeos de YouTube, no solo por el título del vídeo, sino por las palabras que dicen en el audio. E integrar todo esto en el buscador Google.

[#8 thalonius]

Esto está muy interesante para buscar fragmentos de "Nadie sabe nada"
Como me he escuchado prácticamente todos los programas, siempre hay situaciones de la vida que uno dice "ah, de esto hablaron en el nadie" pero después, vete a encontrarlo
Pensé que, si tuviera mucho tiempo libre y fuera más friki, me volvería a escuchar los programas haciendo un listado de etiquetas y de frases sobre los distintos temas tratados para hacer una especie de megabuscador. Obviamente, no lo voy a hacer nunca, a menos que me toquen los euromillones y me dedique a viajar por el mundo en trayectos muy largos

[#9 copon]

Tiene pinta de ser una herramienta sencilla e intuitiva... Como lo que viene a ser Linux vaya...

[#10 sillycon]

#9 mucho más que Windows, que nunca sabes lo que está haciendo, por qué lo está haciendo, y sea lo que sea no tienes la posibilidad de arreglarlo.

[#11 pkreuzt]

#10 Parece que estás intentando freir un huevo. . .

[#12 deepdoop]

Las escenas que mas me interesa encontrar son generalmente en porno... tambien sirve?

[#13 tednsi]

#2 De estas cosas es mejor no enterarse. Ahora se me abre nuevas inquietudes que necesitaré más tiempo para cubrirlas. Quiero días de 29 horas!.

[#14 patxix]

#7 Quita ya. Eso no da pasta.

[#15 Acido]

#14 Generará visitas ¿no? Y, por tanto, ojos mirando publicidad, y Google podría lucrarse con ello. Lo que no da pasta seguro es hacerlo... Al no hacer este servicio, algunos no saben que hay vídeos que hablan de ello, no encuentran lo que buscan y se van.

Y perdemos todos: pierde el usuario que no encuentra esas cosas, pierde Google y pierden los anunciantes.

[#16 Magicus]

#7 A lo que dices lo hace por defecto. Youtube ya tiene en cuenta el contenido de los diálogos de los videos.

De hecho, para mi, las transcripciones seguramente nacieron primero para poder mejorar la entrega de publicidad y luego para mejorar las búsquedas.

[#17 sheuron]

parece que funciona
youtu.be/h6ACoLDnVGc

[#18 Razhan]

Lei el titulo y pense "Que nombre tan gracioso, suena como si fuera un para videos... espera... es precisamente un grep para videos!"

[#19 copon]

#10 siempre que os leo a los talinuxeros hablar de los fallos de Windows me imagino que el último Windows que usasteis fue Windows 98 o así porque sinceramente con xp se consiguió una mejora considerable, con 7 la mejora fue aún mejor y 10 a día de hoy me parece rocoso en cuanto a estabilidad. Otro tema es que se le puedan hacer mejoras obviamente. Mención aparte son las versiones prototipo o beta. Por ejemplo vista fue el prototipo de 7, 8 de 10 y 11 es el prototipo del que vendrá. En cuanto a saber como funciona, cuando he tenido que hacer eso en algún ámbito de la vida es porque estaba roto y a día de hoy sigo sin saber lo que es romperse. Y por último. En servidores está claro que el so por excelencia en todas sus variantes es Linux. Pero si tan fantástico es, porque en pcs de escritorio y portátiles no llega al 3%. Pero tranquilo, 2023 al igual que los 23 años anteriores será el año de Linux.

[#20 artb]

#19 Los supremacistas de Windows deberíais comprender que los usuarios de otros sistemas alternativos no los utilizamos por fastidiaros, ni para destruir vuestro modo de vida, ni para imponerlos a los demás, simplemente vivimos y disfrutamos de lo nuestro, compartimos conocimientos y peleamos por no desaparecer ante el imperio del monowindowsismo.

[#21 supervillanoDeAlquiler]

#7 youtube no facilita ni la busqueda en su propio motor, han empeorado tanto sus filtros y resultados que da asco usarlo

[#22 copon]

#20 Y de hecho tenéis mi admiración. Te confieso que cada año o así pruebo la "distro definitiva windows killer" y no me suele durar más de una semana. Eso de gastar 3 teclados por día no me renta. Pero bueno, respeto y admiro a los que sí.

[#23 skatronic]

#3 Ho haveu vist?

[#24 skatronic]

#18 No sé si Sheldon o Sherlock

[#25 javiers_1]

#22 no enfurezcas a los linuxeros. Y si ya les dices que usas OSX empiezan a echar espumarajos por la boca.

Y te lo dice alguien que usa los 3 sistemas operativos (dependiendo de para qué). Aparentemente tener un Mac te convierte en (y esto son frases de varias personas, mayormente linuxeros):

Un quiero y no puedo
Un borrego
Vendido al capital
Vendido a Microsoft
Financieramente idiota
No soy un verdadero informático
Es que no he probado Linux en el escritorio como Dios manda

Podría seguir.

Yo vivo y dejo vivir pero lo gracioso es que muchos linuxeros me acusan de fanboy y no se miran a sí mismos…

[#26 Joice]

#17 Buenísimo. Por cierto que bien habla este hombre.

[#27 copon]

#25 A mí me encantaría poder usar Macos, básicamente porque significaría una de estas 2 cosas:

1. Que he superado mi depresión lo suficiente como para querer amargarme la vida construyendo un hackingtosh o
2. Que soy podridamente rico como para comprarme un iMac o un Macbook.

[#28 eldelmedio]

#18 ¡No contaron con tu astucia!

[#29 javiers_1]

#27 un MacBook no es un portátil que salga rentable por lo que cuesta. Para portátiles, Windows. Pero no cualquier mierda de 400€ que dura 3 años y gracias, un HP gama profesional o si puedes permitírtelo un Framework.

Un iMac si puede ser rentable dependiendo el tipo de uso que le des. Yo no soy un usuario estándar y tengo una torre personalizada y dos monitores así que en mi caso no me sirve para nada.

Ahora mismo el único Mac de sobremesa que me convence es el Mac Mini, Que es el Que tengo.

Diferentes necesidades diferentes equipos y sistemas operativos. No todo es blanco o negro.

[#30 sillycon]

#19 Soy un talibán linuxero, nunca lo he negado. incluso reconociendo que el linux tiene también sus defectos.
Windows 10 funciona bastante mejor que los anteriores. Y Microsoft en general, gracias al señor indio que la dirige.
Y por mi trabajo estoy muy, pero que muy al día del Windows, de las versiones soportadas y de las ya no soportadas, y de su funcionamiento interno. Pero muy interno.
Celebro que no hayas necesitado solucionar ningún problema en tus Windows. No ha sido mi caso.
Respecto al porcentaje de adopción en el escritorio, hay muchos motivos. Entre ellos: Uno, que el windows viene con el ordenador. La gente compra una herramient, no se preocupa de más. Dos, que está soportado por una empresa aparentemente solv3. Cultura del "lo gratis es malo". Y muchas otras. Gente que ha dado el paso y ha vuelto, calculo que el 25%.

[#31 copon]

#30 Los errores que me he encontrado han sido por incompatibilidad por usar versiones muy antiguas (muy muy pocos) y por algún driver raro de un dispositivo no soportado (anecdótico también). El resto han sido fallos hardware.
En cuanto a lo de que vienen instalados era una canción muy sonada pero mira tú lo que son las cosas, ahora más que nunca los PCs vienen sin sistema operativo y me encuentro con 2 cosas, 1 que me piden que le ponga windows, y 2 que me dicen si les puedo recomendar otro que traiga windows... todavía estoy esperando que alguno me diga que le ponga linux. PD. no defiendo el SO, Android por ejemplo me parece un acierto y ChromeOs tambíen, lo único que digo es que mientras haya que andar con la terminal que si sudo por aquí o sudo por allá no va a despegar en la vida.

[#32 manolo]

#13 ¡Ya ves! Otro enlace a "LaPila(tm)" de cosas por hacer/trastear/cacharrear

[#33 thingoldedoriath]

#25 Esos a los que denominas "mayormente linuxeros", se parecen mucho al personas que conocieron pasaron de usar un Windows a usar un Ubuntu a partir de 2005... y como la mayor parte de los nuevos coversos, son demasiado rígidos.

Los usuarios que llegaron a los OS del tipo GNU/Linux allá por 1993/1994 (por lo general a través de distribuciones como Slackware, Debian o Red Hat), son gente pragmática. Saben que MacOS es un OS UNIX compatible con otros OS UNIX y/o UNIX-Like; creado a partir de FreeBSD y aplicaciones escritas por gente de Apple.

Y esos otros "linuxeros" (entre los que me encuentro... sí, soy bastante viejo), que en su mayor parte nunca han usado OS de Microsoft, porque en el entorno empresarial en el que trabajaban se usaban OS como AS/400, NovelNetware, Unixware, AIX, Solaris...; nunca pondrían al mismo nivel a un OS Windows y un OSX (ahora llamado MacOS), porque los OS UNIX y/o UNIX-Like están en otro nivel.

[#34 thingoldedoriath]

#29 Pero no cualquier mierda de 400€ que dura 3 años y gracias, un HP gama profesional o si puedes permitírtelo un Framework.

A mi me gustan más y me han dado mejor resultado (a lo largo de años) los portátiles de la gama profesional de DELL. Incluso los CLEVO me duraron más que los HP.

Eso sí, yo siempre los he tenido con OS del tipo GNU/Linux. Al principio con Slackware, después con Debian y ahora con Void... aunque cuando algún amigo o familiar me pide que le instale (sustituyendo un Windows) un linux en su PC, suelo ponerles MX Linux, para que tengan desde el primer momento un escritorio en el que lo que sabían manejar en Windows les sea fácil de encontrar en Linux.

[#35 thingoldedoriath]

#31 lo único que digo es que mientras haya que andar con la terminal que si sudo por aquí o sudo por allá no va a despegar en la vida.

Qué es lo que tiene que "despegar"?
Quién quiere que ese despegue se produzca?

Los OS del tipo GNU/Linux (y los que utilizan el kernel Linux si GNU, como Android), hace años que despegaron en donde tenían que estar! es decir, sustituyendo a los OS UNIX comerciales que copaban el mercado de servidores a finales de los años 80 y principios de los 90.

Yo trabajaba entonces con Unixware, después conocí e hice algunas migraciones en un par de empresas que tenían redes Novel, y con un par de ministerios que tenían redes sobre hardware/software Solaris de Sun Microsystens. Todo aquello fue pasando a OS del tipo GNU/Linux (por lo general Red Hat y Debian) de forma natural! porque eran las propias empresas de hardware (IBM, HP, DELL) las que empezaron a vender servidores con esos OS debido a que los clientes preferían no pagar los precios (muy locos...) de los UNIX comerciales que vendían...

Y llegados al momento actual, el panorama es el que es... la mayor parte de los servidores (sobre todo los de Internet, pero también los de Bases de Datos) corren OS del tipo GNU/Linux (sobre todo RHEL).

Por cierto, a mi sí que me piden que les recomiende/instale "un Linux de esos". En lo que va de año me he encontrado con portátiles nuevos de la marca Asus que venían con un OS llamado FreeDOS (comprados en bazares de electrónica/informática a precios bastante bajos)... a los que se les ha instalado un "Linux". Y también con muchos portátiles DELL Latitude procedentes renovación de equipamiento en empresas a los que habían eliminado el software de Microsoft y habían instalado el FreeDOS, algunos de los años 2017! a los que no también se les ha instalado una distribución "Linux" a petición de los revendedores o de los compradores finales.

Yo creo que cada máquina ha de tener el OS que necesite para el desempeño de las labores que sus propietarios necesiten y ya está. El hecho de que haya usuarios que se comporten como fans furgoleros y escriban comentarios absurdos acerca de la calidad de los diversos sistemas operativos que conocen, no significa nada para las industrias y el ecosistema empresarial.