En ningún vídeo se la ve lanzando cosas a los agentes, ni tampoco insultándoles, pero si se a comprobado que unos de los agentes mintió sobre el alcance de las lesiones, me temo que ese agente ha querido aprovecharse de la situación o no habría mentido al fiscal para que pidiera una indemnización mayor de la que por ley le corresponde.
#14 Publico no te digo que no, pero a El Diario le he visto dar hostias a Podemos como al que más. No digo que no tenga sesgo ni favoritismos, pero lo disimula mucho mejor que otros periódicos.
#20 No queramos pintar a eldiario como el medio mas imparcial, porque más escorado a la izquierda no puede estar. Cuando ha dado palos a Podemos, lo ha hecho en la dirección que querían y a un sector del partido.
Que alguien saque una foto del momento en el que te vas, no quiere decir nada, es normal que se rechace semejante foto. No capta lo que haya pasado antes, así que es totalmente irrelevante.
Eso sí, yo no digo que esta chica participase, que seguramente NO lo hizo, simplemente digo que una foto así es totalmente irrelevante y no prueba nada.
#13 Incluso una foto en la que salgas y que no sea muy clara tu intencion. Una foto no tiene contexto temporal solo muestra que en el instante que se tomo estabas ahi: puede haberte llamado la atencion ver un monton de gente en la calle, acercarte a ver que esta pasando y que te pillen en la foto al lado de los demas y solo estabas pasando por alli, o puede que treinta segundos mas tarde estuvieses tirando un coctel molotov, una foto por si sola dice muy poco.
#13 a ver lo interesante no es la foto donde aparece lejos, sino la ausencia de fotos donde aparece "en el lío".
Que si, que la palabra de un policía es probatoria, que no hacen falta fotos, pero ha habido tantos abusos por parte de la policía en ese tema, que ya genera desconfianza.
#28 más que Público, el Plural, OK Diario, y ABC, pues te diría que si con los ojos creados. Y más que El Mundo, a Español y El País, pues diría que también. Que de vez en cuando se le ve el cartón, como a todos, pues también, pero le pillo menos veces en renuncio (o al menos, me da esa impresión)
#15 Dudo que se les expulse del cuerpo, o se impida la posibilidad de acceso a empleo público. Con los jueces en prevaricación (a Baltasar Garzón le pasó eso, en cambio con los del supremo con el caso de las clausula suelo, no les ha pasado nada)
#43 No estoy hablando del caso concreto, si no de que muchas veces se pone una foto u otra sin contexto alguno como si eso probase algo. Y una sola foto por si misma o es muy muy evidente o dificilmente prueba nada salvo que una persona estaba alli en ese momento.
Y ya yendo al caso concreto, 1000 fotos y mas si tienen fecha y hora (que seria lo normal) si pueden dar un contexto valido y evidentemente varias docenas de videos mucho mas.
#51 Por lo visto las sanciones no son superiores que cuando les pillan mintiendo alguien que no tiene presunción de veracidad. Por que dudo mucho que alguien que ha sido detenido por mentir en un juicio conserve su trabajo al salir de prisión, para mi esto es un error y más aun cuando vale que al agente le destinen a otro país, para poder retrasar su condena.
Yo le haria la prueba de la hoguera.
El miedo cambia de bando poco a poco.
Sensacionalistéeeeeerrrrrima.
En cualquier caso, no es delito.
Que alguien saque una foto del momento en el que te vas, no quiere decir nada, es normal que se rechace semejante foto. No capta lo que haya pasado antes, así que es totalmente irrelevante.
Eso sí, yo no digo que esta chica participase, que seguramente NO lo hizo, simplemente digo que una foto así es totalmente irrelevante y no prueba nada.
Que si, que la palabra de un policía es probatoria, que no hacen falta fotos, pero ha habido tantos abusos por parte de la policía en ese tema, que ya genera desconfianza.
hombre, despues de mil fotos y 55 videos que no la encuentran culpable de nada... No se rick...
Inhabilitación, multa y cárcel
www.levante-emv.com/comarcas/2013/01/29/inhabilitado-jefe-policia-mani
18 meses y multa
www.elcomercio.es/asturias/occidente/201704/26/condenados-policias-cud
Ten en cuenta que si tienes una condena penal, como es el caso, pierdes tu trabajo.
Que un agente mienta, tiene más gravedad que si mientes tú. Y así está también penado.
Una foto en mi casa no significa que ayer no estuviera en Berlín.
Y ya yendo al caso concreto, 1000 fotos y mas si tienen fecha y hora (que seria lo normal) si pueden dar un contexto valido y evidentemente varias docenas de videos mucho mas.
anterior.ultimocero.com/articulo/la-policía-imputada-por-la-carga-del
www.mundojuridico.info/testigo-que-miente-en-un-juicio/
Pd: Ningún juez ha dicho que la denuncia de los policías es falsa ...