#98 Se le suponía un medio conservador pero relativamente serio frente a la Razón y el Mundo mucho aunque eso era cuando no estaba al borde de la quiebra.
#80 ¿Que hace aquí un sionista? ¿No deberías estar en Gaza practicando el tiro al palestino?
Europa y el mundo calló ante el Holocausto, calló ante la ocupación de Palestina, y al ritmo que vais, seguramente nos volvamos a callar cuando os vuelvan a expulsar de Jerusalen.
El pobre Tito Vespasiano tiene que estar retorciendose en su mausoleo pensando "¡Dejádmelos a mi!¡Que echarlos de Jerusalem me valio ser Emperador!" Acabo de estar en el Coliseo de Roma, y con cierto regustillo sabiendo que se construyo con el saqueo de Judea. Pase bajo el arco de Tito, y admiré los relieves donde tallaron la entrada triunfal en roma con los simbolos sagrados del templo que arrasaron.
Si, me gusta la historia, y suelo encontrar confort en ella.
#12 Discrepo. Es (era?) rematadamente bueno. Pero le esta afectando demasiado la "línea editorial" desde que pasó del El Mundo al ABC. Y esta no hay por donde cogerla.
#93 Y fue así, precisamente, porque nunca se bombardeó Euskadi, se metió a la población en guetos o se practicó una política de Apartheid. Israel a alimentado a Hamás desde el principio con su comportamiento fascista y su expansión. ¿Realmente esperas que los palestinos no apoyen cada vez más a los extremistas cuando están siendo masacrados?
Hace ahora mas de 25 años que la OLP aceptó, mediante la Declaración de Argel, el derecho de Israel a existir dentro de las fronteras de 1967. Se cumplen ahora 6 años desde la Conferencia de Annápolis, que pretendió haber sentado las bases para la recuperación del diálogo entre palestinos e israelíes sobre los compromisos de no recurrir a la violencia y de detener la construcción de asentamientos en Cisjordania. Sin embargo, en noviembre el diario israelí Haaretz informaba de que en los últimos meses el presidente israelí, ha autorizado decenas de proyectos de nuevos asentamientos, continuando la política de colonización a machamartillo que no se ha detenido ni un momento desde el inicio del llamado “proceso de paz” hasta hoy, a pesar de todos los compromisos y promesas israelíes. Los principales enemigos del régimen de Israel son su propia arrogancia, su impunidad, su desprecio hacia la legalidad internacional y la aplicación racista y facciosa de sus propias leyes
La viñeta tiene la misma gracia que el suceso cotidiano que representa. Ni más gracia, ni menos.
Que bando B mate a muchos más civiles de bando A no hace que bando A sea bueno ni moralmente aceptable. Como ya dicen los mismos judíos, sobre Alemania se efectuaron los mayores bombardeos de la Historia durante la II Guerra Mundial y murieron millones de civiles, aparte de los que fueron luego masacrados/torturados/violados por el Ejército Rojo y las Tropas Aliadas. Cosas que no hacen a los nazis buenos ni a Alemania una víctima.
Aquí la única e indiscutible realidad es que los territorios ocupados por Israel no han sido ocupados porque una mañana un tío con trenzas y barretina se levantó de mala hostia y mandó a tanques a ocupar tierras de otras gentes. Los territorios han sido ocupados durante guerras contra invasores y fueron ocupados porque desde ellos se lanzaba artillería y se apostaban tropas contra el territorio legítimo de Israel, con la única intención de invadirlo y masacrarlos a todos. ¿Alguna duda acerca de esto? Las hemerotecas y las enciclopedias son vuestras amigas.
Israel no ha ocupado terrenos nunca, en ninguna ocasión, por capricho. Siempre ha sido como respuesta a agresiones militares de alto nivel, con artillería lanzada contra sus ciudades. Tampoco ha iniciado nunca ninguna guerra de invasión, como sí lo han hecho contra él todos los países de su entorno.
¿Que esos países perdieron y sufrieron innumerables bajas y pérdida de aviones, tanques y tropas? Es lo que tiene invadir a otros, que igual te sale bien o igual te llevas una sorpresa y te dan hasta en el carnet de identidad.
Israel ha devuelto territorios ocupados tras alcanzar pactos de no agresión, cuando se han alcanzado. Varias veces. Precisamente porque esos territorios no eran suyos, luego una vez asegurados de que desde ahí no se va a volver a lanzar artillería contra civiles israelíes, se devuelven. Es sencillo de entender.
¿Que los judíos se han rayado y han muerto muchos niños y civiles de los países enemigos? Es lo que tiene meter a tu país en guerras contra otros: que igual tus civiles y tus niños mueren. Como en todas las guerras a lo largo de la Historia. Como los civiles y los niños alemanes en el siglo XX.
¿Que no podemos comparar a judíos y a palestinos porque unos tienen muchas armas y el Iron Dome y los otros, pobrecitos, sólo tienen cohetes Qassam y AK-47s? Una lástima. Y una suerte para los judíos, porque si los Hamás tuviesen aviones, tanques,… » ver todo el comentario
#94 Aqui no se está censurando, sino expresando sentimientos de repugna y asco.
Personalmente a este señor JM Nieto, me he aprendido el nombre, y cuando vea algo suyo me acordaré que mientras masacraban a civiles el hacía viñetas pobres.
Mas bien me atrevo a pensar que eres tu quien quisiera censurar, que te traiciona tu subconsciente, y que estas rebotado porque hay una mayoría de personas decentes que estamos radicalmente en contra de la censura, o de las leyes que se imponen.
En fin, yo prefiero que los necios se delaten a si mismo, para conocerles y evitarles.
#43 Orden de odio, de mayor a menor, de la derecha española:
A. Islamistas y todo lo musulmán
B. Rojos, comunistas, socialistas, izquierdistas, podemistas y nacionalistas
C. Judíos y otras religiones
Es decir, si B critica a A, ellos apoyan a B.
Pero si C critica a B o a A, ellos apoyan a C.
#39 Se te ve poco versado en el conflicto. Es a los Sionistas radicales a los que el gobierno de Israel echo de Gaza en 2005, a la fuerza y quitandoles las casas. De hecho el hecho de que pasase eso y que justo despues la franja de Gaza este controlada por Hamas y los Hermanos Musulmanes es una de las razones del incremento de asentamientos en Cisjordania.
#74 Investiga y enterate de por que Egipto no abre su frontera con Gaza, asi como Jordania con Cisjordania.
#115 Se puede y debe criticar a Hamas. Ahora bien en base a verdades. No a mentiras ni cosas inventadas. No se han producido lanzamientos desde azoteas.
El equipo para lanzarlo solo se podría subir con una grua a lo alto de un edificio y se vería bastante bien. Por tanto no se lanzan desde azoteas. Se lanzan desde el nivel del suelo.
Ademas si ves las imagenes de televisión, nunca jamas veras nada encima de los edificios bombardeados, en sus ruinas nunca jamas se encontrara nada militar.
No entiendo los comentarios, es de facto lo que ha venido haciendo Hamas, desde su creación, antes y durante la ofensiva Israelí, ya he comentado en numerosas ocasiones que lo de los cohetes de Hamas no es nuevo y no sale en las noticias porque gracias al Iron Drome no suelen causar victimas pero si googleais hay un archivo en Wikipedia con todos los cohetes lanzados por Hamas desde el inicio de su existencia desglosado por meses.
No se puede justificar la accion de Israel evidentemente, es un genocidio. Pero no quita el hecho de que desde si fundación Hamas no ha hecho nada mas que hundir aún mas a los palestinos. Que no ha conseguido ningún objetivo remarcable a parte de hacer cosquillas a Israel y propiciar un bloqueo y una violencia desmerusada contra la poblacion palestina por parte de Goliat...si alguien encuentra una sola cosa que haya hecho Hamas que haya servido para mejorar de alguna manera la calidad de vida de los palestinos que me lo diga por favor.
#20 y no se puede interpretar también como ironía para criticar esa actuacion de israel?
osea los de Hamás no entran en las casas tan facilmente, o al menos no con el apoyo de los palestinos si miras la cara de la familia no es de decir "si pasa a matar"(o al menos no lo hacen queriendo, sino bajo amenaza porque Hamás son gente armada), pero los israelíes los bombardean igualmente, aun siendo inocentes como muestra la viñeta
Ni puta la gracia que tiene el chistecito.
Les voy a poner una analogía que digo de antemano que rechazo por si acaso.
Cuando ETa se cargaba críos en las casas cuartel de lis guardias civiles, estaba justificado porque usaban a sus familias de escudos humanos?
Ahí lo dejo.
#127 Pero NUNCA se han lanzado desde azoteas. Por tanto bombardear edificios no parara algo que nunca ha sucedido. Los cohetes se lanzan siempre desde el nivel de suelo y en zonas con pocos edificios.
Por tanto estan atacando lugares que no sirven para lanzar cohetes.
#127 los comentarios vienen en el sentido de que se interpreta que la viñeta está justificando los asesinatos de Israel, apoyando implícitamente la tesis isrealí de que las muertes civiles son debido a que Hamas los usa de escudos y no que Israel esté bombardeando de forma indiscriminada a todo lo que se mueva.
Para empezar, como dice #123, los cohetes no se lanzan desde las azoteas.
#132 Y se esta intrepetando bien. Una cosa es la realidad y otra cosa la publicidad de Israel publicada entre otros por ABC. Y que este señor esta apoyando.
#110 Territorio legítimo de Israel? Yo que tu le echaba un vistazo a la Resolución de la ONU de 1947 y el Plan de Partición de Palestina, y a partir de ahí volvía a darle un "pensao" a la legitimidad territorial de la que hablas.
#134 Gaza, un campo de refugiados de quienes entonces huyeron de sus casas por las matanzas de Sionistas sedientos de sangre de quien la población civil huía aterrorizada.
#119 Es que para criticar a Hamas con 1300 muertos palestinos encima de la mesa, o eres un sionista o un desgraciado.
Y si, desgraciados abundan por el mundo, y en España han dejado un 26% de paro, y mucho sufrimiento y algunos muertos, pero no se pueden comparar con quienes se pasan por el forro del prepucio la ley del Talion.
Dudo que Hamas lance nada desde hospitales y escuelas etc. Ni desde casas. Y si lo hiciera están en legítimo derecho de defensa contra un estado terrorista que se expande ilegalmente con el apoyo de USA, Europa y otros corruptos sin moral.
#55 En mi casa hay una terraza comunitaria con una cerradura que da risa. Imagina que alguien lanza un misil desde ahí después de forzar la cerradura y que, en represalia, me derriban el edificio entero conmigo dentro ¿Lo encontrarías justo?
Ni toda la población palestina apoya a Hamas, y además Hamas lleva ya varios años perpetuándose en el poder. Así que yo diría que lo de que Hamas representa al pueblo palestino ya se quedó atrás.
#152 ¿Y si no lo he votado? No creo que el 100% de los palestinos votaran a Hamas ¿O sí?. Como dato, sacaron 74 escaños de 132 ¿Dónde pone que todas las casas desde donde se lanzan esos cohetes son de gente que votó a Hamás?
No nos engañemos: estos del abc si después de los asesinatos del matrimonio Becerril, el Dr. Cariñanos o Martín Carpenas (Aberrantes, por cierto) hubiesen reducido a cenizas Zarautz, Eibar o Bermeo también lo hubieran aplaudido.
#158 Israel está bombardeando a sabiendas hospitales y colegios. Están haciendo un auténtico genocidio, y eso no tiene ninguna justificación. (Vuelvo a repetir comentario porque me equivoqué al citar al meneante, lo siento).
#21, #40, #48, #83#106: Pues será otros meses porque acabo de mirar las de julio y dan un pestazo a rancio que tira patrás. Iba a decir que me recuerdan mucho a las de Puebla en.... el ABC.
#55 la viñeta es una suerte de justificación. Lo que yo interpreto es que según el humorista gráfico lo que les pase a los civiles se lo tienen merecido.
Pero sí, también opino que se puede estar en contra de las políticas de limpieza étnica de Israel y del terrorismo islamista o incluso del islamismo integrista en general y lo que este representa... principalmente la sharia sin ser incoherente.
#110 vaya cantidad de mentiras mezcladas con medias falsedades te has marcado colega, espero que cobres por ello.
Esta "guerra" la ha iniciado Israel, en respuesta a un secuestro que nadie ha reivindicado, del que acusaban a HAMAS para atacar Palestina, y que ahora reconocen era una "célula aislada". Invenciones a otro sitio.
Lo demás son sólo gilipolleces de las que sólo leo a israelitas y a traga-panfletos sionistas en la línea del ABC, asi que pasando.
#167 Pues si, por fin alguien que entiende lo que digo.
Estoy en contra de Israel, y de su limpieza etnica, son asesinos. Pero tambien estoy en contra del terrorismo islamico y del integrismo en general.
Estoy de acuerdo contigo en que la viñeta es parcial e intencionada, pero no por eso es mentira, y lo que Hamas hace no esta bien. No justifico a Israel, Israel son los culpables de las muertes, son ellos quienes tiran los misiles.
ahora el chiste en el que se justifica la masacre del 11-m porque con nuestros trenes también transportamos armamento... (eso suponiendo que la propaganda israelí fuera cierta y tiraran cohetes desde las azoteas, porque todavía no he visto ninguna prueba) ¡Son basura!
#173 Hamas es la única resistencia palestina, que sean más o menos integristas es accesorio, igual que la resistencia española podía ser más o menos machista o creyente o agnóstica. Otra cosa es alqaeda, con el que intentan relacionar constantemente y no tiene nada que ver...
1. Deshumanizar al enemigo: les dibuja como ratas (con lo cual no hay nada malo en matarlos)
2. Responsabilizar a los civiles de su propia muerte (es su culpa por permitir que disparen cohetes cerca de su casa)
3. Justificar al agresor: Da una razón "legítima" de qué Israel ataque objetivos y víctimas civiles
#167 Todo lo contrario, ser incoherente sería criticar los atentados del 11-M y 11-S y justificar la masacre de Gaza. Decir que Hamas son "terroristas" porque lanzan cohetes (con un resultado de menos de 30 muertos en lo que va de siglo) y no calificar a israel como peor que Estado terrorista sí es incoherente, puesto que los asesinatos de hamas no llegan ni a los talones a las masacres, bloqueo, ocupación, asedio y robo de recursos que lleva a cabo israel desde hace más de medio siglo con una población indefensa
#110 Lo de siempre, que Israel tiene un carro lleno de buenas razones para atacar Gaza pero los de Hamás atacan porque sí, porque son mala gente y les gusta hacer cosas malas.
Y con atacar Gaza me refiero masacrar a civiles inocentes, muchos de ellos niños. Totalmente justificado el matar niños porque ayer cayo un cohete en territorio Israelí y quien no lo vea es un miserable.
PD. Muchas de tus afirmaciones son mentiras descaradas, pero para que me voy a tomar el trabajo de seleccionarlas una a una cuando Israel se invalida a sí mismo matando inocentes todos los días. No vale la pena el esfuerzo.
#18 Luego esta gentuza al ver que Euskadi, Cataluña y Navarra no se ajustan a su ideario castellano y echan espuma por la boca y sueltan burradas de que nos manipulan en las ikastolas cuando estos idiotas no tienen ni puta idea de la historia de su país.
#80 Podría dedicarte una parrafada a cada una de tus sandeces pero sólo te voy a dedicar 1 minuto: El muro de Cisjordania no "protege una linea fronteriza", si no que se anexiona de facto más del 15 % de Cisjordania, le roba recursos hídricos a los palestinos y les imposibilita el libre movimiento para visitar pueblos cercanos, colegios, hospitales y universidades... israel puede hacer 50 muros si quiere, pero en su territorio...
Tus palabras sólo demuestran una cosa (tú eliges):
-o no tienes ni idea de lo que hablas
-o eres más cínico que el Aznar y la Rahola juntos
(tb puedes elegir ambas opciones)
PD se me pasó el tiempo, lo siento
#165 Usar "Escudos humanos" es traerse inmigrantes de todos los países (familias con niños) para que ocupen zonas palestinas y les roben su agua, según la onu (eso sí, antes los arman hasta los dientes)
¿Qué se puede esperar del periódico más fascista de España desde hace más de un siglo?
Pues eso, antes defendían a Hitler y a Franco, ahora al estado genocida de Israel.
#22 Yo estoy contigo. Aunque esto es Meneame y aquí ya se sabe, mucho crío que piensa que puede dividir un conflicto como el que se vive en Gaza dicotómicamente como buenos y malos. A Israel le tocó ser los malos.
Por alguna razón no se dice, por eso lo voy a decir yo: Hamás no son terroristas, son el equivalente a la Resistencia francesa y a los maquis españoles, al margen de sus ideas religiosas.
Y no son un ejército (desafortunadamente) son unos héroes, las personas más valientes de su pueblo.
Y los únicos que les defienden y proporcionan apoyo social, por eso les vota su gente.
#178 no existe un "ideario castellano". Castilla es muy diversa. Es como decir que el ideario de ETA es el ideario vasco. En todo caso sería ideario centralista o borbónico.
#105 Seguro que no tuvieron nada que ver unos energumenos y bestias inmundas disfrazados de soldados que les suele dar por disparar y asesinar a niños.
Lo que no consiguió Hitler, lo estáis consiguiendo Vosotros sólos: que todo el mundo os odie.
Hay que ser más despreciable que una rata de alcantarilla para asesinar a familias enteras a sangre fria para robarles sus bienes y pertenencias, además del derecho a poder vivir en su tierra en paz.
#176 Hamás es un grupo terrorista porque usa la violencia para conseguir fines políticos. Israel también lo hace, la única diferencia es que a la violencia de estado no se la suele denominar terrorismo, aunque en este caso lo sea.
Estoy en contra de la violencia en todas sus formas, y no hay nada que la justifique. Lo que hace Israel con el pueblo palestino es aberrante y punto, de eso no hay discusión, lo único... tampoco me gustan los atentados suicidas ni el lanzamiento de cohetes contra la población civil. Tampoco la sharia me parece una forma ni remotamente válida de vertebrar un estado, porque implica violencia contra la población propia bajo el peor pretexto posible: el religioso y per sé es liberticida.
Este tema es demasiado complicado, y es uno donde la escala de grises es más acusada, pero desde luego bombardear edificios llenos de civiles está en el segmento más negro con diferencia.
#9 Ostras, su twitter y su descarado pro nazisionismo dan mucho más ascazo que la viñeta en sí. Si tanto le gustan los tarados fanáticos de los israelitas que se coja un vuelo y se vaya a vivir con ellos, bien lejos de España
#189 En wikipedia hay bastante informacion, y aunque no se haya encontrado el arma humeante, si han encontrado elementos radioactivos en su ropa y en su cuerpo.
en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Yasser_Arafat
In October 2010, an official press release from the Institut de radiophysique, where those items were analyzed, had stated that: "an unexplained quantity of Polonium-210 has been detected on the personal effects of Mr. Arafat. However, this is not sufficient to determine the causes of death. In particular, it will be recalled that, contrary to what happened in the case of the former Russian spy Alexander Litvinenko, Mr. Arafat did not lose his hair, and some of the findings in the forensic report are inconsistent with an acute radiation syndrome."[43]
On 6 November 2013, al-Jazeera reported that the Swiss forensic team had found levels of polonium in Arafat's ribs and pelvis 18 times higher than normal, and were 83 percent confident that polonium poisoning occurred, but Professor Bochud disagreed with this interpretation by Al Jazeera and only states that the poisoning hypothesis by polonium is "moderately supported".[68]
No es para ser tajante, pero mas que suficiente para un comentario en meneame.
Entre esto y discutir si @spainbuca y lo Reyes Magos son reales... Sinceramente... no hay color
#194 Oye, colega, de tu propio enlace, siete causas posibles. Yo por lo visto sé leer, tú ni tu propio enlace. Pues muy bien. Lo que tú digas pero a mi deja de ladrarme.
#195 Muy bien, sabes contar hasta 5. ¿Y eres capaz de evaluar cada una? ¿O piensas que son todas igual de válidas?
El conocimiento enciclopédico se basa en aplicar un sesgo a la información, en función del sesgo que tenga está.
Pero vamos, que predico en el desierto. Seguro que eres de los que va por ahí diciendo que wikipedia es una mierda porque cualquiera puede editarla... Intentalo...
#186 La otra viñeta que acabo de ver del autor presenta a los reyes de españa delante de muchos españoles "de bien" representados como personas TODOS; abuelos, niños, señores y señoras hasta rajoy y rubalcaba vi que salen ... y salen como personas. Eso no quita que alrededor metiera algunas ratas, pero se ve que sin ninguna intención de que representen a personas.
#187 No confundas he puesto Franquistas , si los franquistas tambien son fascistas, pero a estos ultimos les falta añadir a su CV el Nacional Catolicismo, por lo cual un franquista es un fascista al cuadrado igual que el regimen sionista Israeli, son iguale
www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=8451
Europa y el mundo calló ante el Holocausto, calló ante la ocupación de Palestina, y al ritmo que vais, seguramente nos volvamos a callar cuando os vuelvan a expulsar de Jerusalen.
El pobre Tito Vespasiano tiene que estar retorciendose en su mausoleo pensando "¡Dejádmelos a mi!¡Que echarlos de Jerusalem me valio ser Emperador!" Acabo de estar en el Coliseo de Roma, y con cierto regustillo sabiendo que se construyo con el saqueo de Judea. Pase bajo el arco de Tito, y admiré los relieves donde tallaron la entrada triunfal en roma con los simbolos sagrados del templo que arrasaron.
Si, me gusta la historia, y suelo encontrar confort en ella.
Los principales enemigos del régimen de Israel son su propia arrogancia, su impunidad, su desprecio hacia la legalidad internacional y la aplicación racista y facciosa de sus propias leyes
Que bando B mate a muchos más civiles de bando A no hace que bando A sea bueno ni moralmente aceptable. Como ya dicen los mismos judíos, sobre Alemania se efectuaron los mayores bombardeos de la Historia durante la II Guerra Mundial y murieron millones de civiles, aparte de los que fueron luego masacrados/torturados/violados por el Ejército Rojo y las Tropas Aliadas. Cosas que no hacen a los nazis buenos ni a Alemania una víctima.
Aquí la única e indiscutible realidad es que los territorios ocupados por Israel no han sido ocupados porque una mañana un tío con trenzas y barretina se levantó de mala hostia y mandó a tanques a ocupar tierras de otras gentes. Los territorios han sido ocupados durante guerras contra invasores y fueron ocupados porque desde ellos se lanzaba artillería y se apostaban tropas contra el territorio legítimo de Israel, con la única intención de invadirlo y masacrarlos a todos. ¿Alguna duda acerca de esto? Las hemerotecas y las enciclopedias son vuestras amigas.
Israel no ha ocupado terrenos nunca, en ninguna ocasión, por capricho. Siempre ha sido como respuesta a agresiones militares de alto nivel, con artillería lanzada contra sus ciudades. Tampoco ha iniciado nunca ninguna guerra de invasión, como sí lo han hecho contra él todos los países de su entorno.
¿Que esos países perdieron y sufrieron innumerables bajas y pérdida de aviones, tanques y tropas? Es lo que tiene invadir a otros, que igual te sale bien o igual te llevas una sorpresa y te dan hasta en el carnet de identidad.
Israel ha devuelto territorios ocupados tras alcanzar pactos de no agresión, cuando se han alcanzado. Varias veces. Precisamente porque esos territorios no eran suyos, luego una vez asegurados de que desde ahí no se va a volver a lanzar artillería contra civiles israelíes, se devuelven. Es sencillo de entender.
¿Que los judíos se han rayado y han muerto muchos niños y civiles de los países enemigos? Es lo que tiene meter a tu país en guerras contra otros: que igual tus civiles y tus niños mueren. Como en todas las guerras a lo largo de la Historia. Como los civiles y los niños alemanes en el siglo XX.
¿Que no podemos comparar a judíos y a palestinos porque unos tienen muchas armas y el Iron Dome y los otros, pobrecitos, sólo tienen cohetes Qassam y AK-47s? Una lástima. Y una suerte para los judíos, porque si los Hamás tuviesen aviones, tanques,… » ver todo el comentario
twitter.com/hermanntertsch/status/494774074883981312
Personalmente a este señor JM Nieto, me he aprendido el nombre, y cuando vea algo suyo me acordaré que mientras masacraban a civiles el hacía viñetas pobres.
Mas bien me atrevo a pensar que eres tu quien quisiera censurar, que te traiciona tu subconsciente, y que estas rebotado porque hay una mayoría de personas decentes que estamos radicalmente en contra de la censura, o de las leyes que se imponen.
En fin, yo prefiero que los necios se delaten a si mismo, para conocerles y evitarles.
Ahora vas y lo censuras.
A. Islamistas y todo lo musulmán
B. Rojos, comunistas, socialistas, izquierdistas, podemistas y nacionalistas
C. Judíos y otras religiones
Es decir, si B critica a A, ellos apoyan a B.
Pero si C critica a B o a A, ellos apoyan a C.
Critica a Hamas todo lo que tu quieras, y cuando te tachen de sionista asesino, lo vitoreas con orgullo patrio.
Cuando alguien te llama sionista por criticar a Hamas solo demuestra su ignorancia.
#74 Investiga y enterate de por que Egipto no abre su frontera con Gaza, asi como Jordania con Cisjordania.
El equipo para lanzarlo solo se podría subir con una grua a lo alto de un edificio y se vería bastante bien. Por tanto no se lanzan desde azoteas. Se lanzan desde el nivel del suelo.
Ademas si ves las imagenes de televisión, nunca jamas veras nada encima de los edificios bombardeados, en sus ruinas nunca jamas se encontrara nada militar.
No se puede justificar la accion de Israel evidentemente, es un genocidio. Pero no quita el hecho de que desde si fundación Hamas no ha hecho nada mas que hundir aún mas a los palestinos. Que no ha conseguido ningún objetivo remarcable a parte de hacer cosquillas a Israel y propiciar un bloqueo y una violencia desmerusada contra la poblacion palestina por parte de Goliat...si alguien encuentra una sola cosa que haya hecho Hamas que haya servido para mejorar de alguna manera la calidad de vida de los palestinos que me lo diga por favor.
osea los de Hamás no entran en las casas tan facilmente, o al menos no con el apoyo de los palestinos si miras la cara de la familia no es de decir "si pasa a matar"(o al menos no lo hacen queriendo, sino bajo amenaza porque Hamás son gente armada), pero los israelíes los bombardean igualmente, aun siendo inocentes como muestra la viñeta
Les voy a poner una analogía que digo de antemano que rechazo por si acaso.
Cuando ETa se cargaba críos en las casas cuartel de lis guardias civiles, estaba justificado porque usaban a sus familias de escudos humanos?
Ahí lo dejo.
Por tanto estan atacando lugares que no sirven para lanzar cohetes.
Para empezar, como dice #123, los cohetes no se lanzan desde las azoteas.
13 palabras, frente a tu parrafada...
Muestra el desfile triunfante de sus tropas, entrando en el Foro con los objetos sagrados del Templo.
es.wikipedia.org/wiki/Nakba
Un mega campo de concentración, mega ghetto, mega vergüenza del pueblo cagado por DIOS.
Y si, desgraciados abundan por el mundo, y en España han dejado un 26% de paro, y mucho sufrimiento y algunos muertos, pero no se pueden comparar con quienes se pasan por el forro del prepucio la ley del Talion.
Falso.
CLARO, EL POLONIO SE LO ECHABA LA MUJER EN EL BOCADILLO
Que los del ejército israelí sean unos hijos de puta no hace que los de Hamas sean unos santos. Son otros hijos de puta.
Ni toda la población palestina apoya a Hamas, y además Hamas lleva ya varios años perpetuándose en el poder. Así que yo diría que lo de que Hamas representa al pueblo palestino ya se quedó atrás.
Edificio desde el que disparan sistemáticamente misiles es un objetivo legítimo en una guerra.
Y eso de que es un objetivo legítimo, díselo a los de la convención de Ginebra. Nada es legítimo en una guerra, más aún si se trata de matar a civiles
Pero sí, también opino que se puede estar en contra de las políticas de limpieza étnica de Israel y del terrorismo islamista o incluso del islamismo integrista en general y lo que este representa... principalmente la sharia sin ser incoherente.
Esta "guerra" la ha iniciado Israel, en respuesta a un secuestro que nadie ha reivindicado, del que acusaban a HAMAS para atacar Palestina, y que ahora reconocen era una "célula aislada". Invenciones a otro sitio.
Lo demás son sólo gilipolleces de las que sólo leo a israelitas y a traga-panfletos sionistas en la línea del ABC, asi que pasando.
Estoy en contra de Israel, y de su limpieza etnica, son asesinos. Pero tambien estoy en contra del terrorismo islamico y del integrismo en general.
Estoy de acuerdo contigo en que la viñeta es parcial e intencionada, pero no por eso es mentira, y lo que Hamas hace no esta bien. No justifico a Israel, Israel son los culpables de las muertes, son ellos quienes tiran los misiles.
#173 Hamas es la única resistencia palestina, que sean más o menos integristas es accesorio, igual que la resistencia española podía ser más o menos machista o creyente o agnóstica. Otra cosa es alqaeda, con el que intentan relacionar constantemente y no tiene nada que ver...
1. Deshumanizar al enemigo: les dibuja como ratas (con lo cual no hay nada malo en matarlos)
2. Responsabilizar a los civiles de su propia muerte (es su culpa por permitir que disparen cohetes cerca de su casa)
3. Justificar al agresor: Da una razón "legítima" de qué Israel ataque objetivos y víctimas civiles
Y con atacar Gaza me refiero masacrar a civiles inocentes, muchos de ellos niños. Totalmente justificado el matar niños porque ayer cayo un cohete en territorio Israelí y quien no lo vea es un miserable.
PD. Muchas de tus afirmaciones son mentiras descaradas, pero para que me voy a tomar el trabajo de seleccionarlas una a una cuando Israel se invalida a sí mismo matando inocentes todos los días. No vale la pena el esfuerzo.
Tus palabras sólo demuestran una cosa (tú eliges):
-o no tienes ni idea de lo que hablas
-o eres más cínico que el Aznar y la Rahola juntos
(tb puedes elegir ambas opciones)
PD se me pasó el tiempo, lo siento
Pues eso, antes defendían a Hitler y a Franco, ahora al estado genocida de Israel.
Y no son un ejército (desafortunadamente) son unos héroes, las personas más valientes de su pueblo.
Y los únicos que les defienden y proporcionan apoyo social, por eso les vota su gente.
Lo que no consiguió Hitler, lo estáis consiguiendo Vosotros sólos: que todo el mundo os odie.
Hay que ser más despreciable que una rata de alcantarilla para asesinar a familias enteras a sangre fria para robarles sus bienes y pertenencias, además del derecho a poder vivir en su tierra en paz.
Estoy en contra de la violencia en todas sus formas, y no hay nada que la justifique. Lo que hace Israel con el pueblo palestino es aberrante y punto, de eso no hay discusión, lo único... tampoco me gustan los atentados suicidas ni el lanzamiento de cohetes contra la población civil. Tampoco la sharia me parece una forma ni remotamente válida de vertebrar un estado, porque implica violencia contra la población propia bajo el peor pretexto posible: el religioso y per sé es liberticida.
Este tema es demasiado complicado, y es uno donde la escala de grises es más acusada, pero desde luego bombardear edificios llenos de civiles está en el segmento más negro con diferencia.
en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Yasser_Arafat
In October 2010, an official press release from the Institut de radiophysique, where those items were analyzed, had stated that: "an unexplained quantity of Polonium-210 has been detected on the personal effects of Mr. Arafat. However, this is not sufficient to determine the causes of death. In particular, it will be recalled that, contrary to what happened in the case of the former Russian spy Alexander Litvinenko, Mr. Arafat did not lose his hair, and some of the findings in the forensic report are inconsistent with an acute radiation syndrome."[43]
On 6 November 2013, al-Jazeera reported that the Swiss forensic team had found levels of polonium in Arafat's ribs and pelvis 18 times higher than normal, and were 83 percent confident that polonium poisoning occurred, but Professor Bochud disagreed with this interpretation by Al Jazeera and only states that the poisoning hypothesis by polonium is "moderately supported".[68]
No es para ser tajante, pero mas que suficiente para un comentario en meneame.
Entre esto y discutir si @spainbuca y lo Reyes Magos son reales... Sinceramente... no hay color
Ahora es cuando sale uno del PP a ponerte como ejemplo de la LOGSE
El conocimiento enciclopédico se basa en aplicar un sesgo a la información, en función del sesgo que tenga está.
Pero vamos, que predico en el desierto. Seguro que eres de los que va por ahí diciendo que wikipedia es una mierda porque cualquiera puede editarla... Intentalo...