Aunque el sujeto, de 30 años, admitió en el juicio lo que hizo, se le suspende la pena privativa de libertad con la condición de que no delinca en cinco años y asista a un cursillo de educación sexual. Cuando salió su juicio, su defensa llegó a un acuerdo con el Ministerio Público. Acuerdo en virtud del cual reconocía los hechos que se le imputaban y obtenía ventajas. Al tratarse de una estricta conformidad entre las partes, no llegó a haber juicio como tal. A la hora de dictar sentencia se tuvo en cuenta que había dos atenuantes.
|
etiquetas: violación , prisión , menor , murcia 
Por otro lado, si la victima-acusado han llegado "libremente" a un acuerdo y se niegan a declarar en el juicio, poco puede hacer el fiscal/juez contra ello.
Pero supongo que tú has venido a hablar de tu libro. Si hay conformidad por las partes es lo que hay...
Hay algo jodido en este país cuando estás cosas ocurren.
Al final el coste de violar a una menor 2k euros en cómodos pagos en 10 meses.
Con menos de 16 las cosas hubiesen sido diferentes.
Cuando salió su juicio, su defensa llegó a un acuerdo con el Ministerio Público
Parece que sí, la fiscalía entró de oficio, para decir que "todo OK José Luis". En fin.
Pero oye, si a la víctima le parece bien, quién soy yo para juzgar. Tampoco se describe mucho la agresión. No es lo mismo que te metan un dedo que que te follen y descarguen dentro, aunque ambas cosas sean una violación.