El gobierno de Biden ha tenido la oportunidad de hacer oír su retórica sobre los cohetes después de que Hamás tomara represalias contra la violencia colonial israelí desatada sobre los palestinos.
|
etiquetas: violencia , colonial , israel , palestinos 
Porque aquí hay uno con una clara ventaja.
La realidad es que hay dos pueblos, muy distintos, que reclaman la misma tierra. Y ambos tienen sus razones. Todo lo que no tenga en cuenta esto, es manipulación, a favor de uno u otro bando.
Me lanzas cohetes como respuesta y te bombardeo matando a cientos de personas. Conclusión de EEUU: Israel tiene derecho a defenderse.
Es como defender que los nazis tenían derecho a defenderse de la resistencia judía en los guetos de Polonia.
Israel existe por dos motivos y ninguno es porque sea la tierra prometida de nadie:
- Recolocar una gente que estorbaba pasada la segunda guerra mundial.
- Escudo de occidente frente al mundo árabe.
Y esa última es la que hace que los estados de occidente miren para otro lado y sigan mandando armamento, porque Israel está ahí para asegurarse que el mundo árabe no levanta cabeza y de paso darle un lugar en donde intentar sentirse a salvo a un grupo religioso que ha sido perseguido por milenios.
Hace muuuuchos años que ninguno de los 2 tiene la razón. Es una guerra entre terroristas y fuerza desproporcionada del estado israelí.
Decir que unos son los buenos y otros los malos es ser un sectario.
Tendrían que llegar a un acuerdo y respetarlo por ambas partes y hacer borrón y cuenta nueva.
¿Qué pasó exactamente? No lo podemos saber al 100%, pero si además sumamos que hay documentos que afirman que existió el éxodo, y no tenemos otros documentos que afirmen lo contrario... blanco y en botella. Como todo en la historia siempre quedará un pequeño atisbo de duda, pero vamos, es bastante probable.
En cuanto a las razones contemporáneas de la existencia de Israel, es otra historia y no tiene nada que ver con el origen del conflicto. Como es obvio cada uno se busca sus apoyos y algunos tienen más suerte que otros. Si es que podemos considerar suerte que te acaben cediendo un territorio envenenado porque te echan del resto del mundo, cuando no directamente te exterminan.
En cualquier caso es un win-win para Israel mientras desde el extranjero no se sigua la misma política que, por ejemplo, con veneuzela
El único terrorismo que hay allí es el del estado terrorista de Israel, los palestinos se defienden de ese estado terrorista
Que cara más dura
Palestina está bien jodida, como toda tierra que es conquistada por otra superior militarmente.
La ONU hará un par de condenas contundentes (papel del culo, como toda condena de la ONU, que es una casa de putas con validez cercana a 0) y poco más
Como dicen en Gladiator, hay que saber cuando se es conquistado (triste, pero cierto)
Pero si tú tienes documentos mejores que afirmen lo contrario, los analizamos. Porque en caso contrario eres tú el que está basando la argumentación en un acto de fe. Y eso sí que no es historia.
Además, como he didho en el anterior mensaje, no es que la Biblia afirme algo. Es que ese algo al final casa razonablemente bien con el resultado final que sí conocemos, que es la del pueblo judío esparcido por medio mundo, excepto en su lugar de origen. Explícame eso según tu teoría, por favor.
Las dos opciones que tienen los países limítrofes son: o dictadores/presidentes títeres (Jordania, Arabia Saudí, Irak, Cisjordania...) o "enemigos de occidente" (véase lo que hicieron con Irak, Siria y lo que pasa en Gaza)
Ya sabes: a Río revuelto, ganancias de pescadores... Y a controlar/robar recursos felizmente.
Es sencillo. Lo demás es ruido.
Es como si analizamos que generó el "conflicto" entre los Aztecas y los conquistadores españoles.
Evidentemente, el ocupante siempre va a justificar con algún cuento chino sus barbaries y ocupación... Como hizo EEUU con Irak
Solo hay que ver a muchos de ellos, rubios, blancos, de ojos azules, con una cara de alemán/danes/Finlandes diciendo que ese pedazo de tierra mediterránea les pertenece genéticamente....
Los palestinos son tan árabes como semitas, decir que no son los auténticos pobladores en base a supuestas teorías de hace 2000 años es una auténtica barbaridad.
Menudo cacao.
A ver: ¿Has odio hablar del terrorismo de estado?
¿desde cuándo defenderse del ocupante es terrorismo?
¿Has leído el artículo?
Según la convención de Ginebra, el ocupante debe garantizar la seguridad del territorio que ocupa. Es el ocupado el que tiene derecho a resistir. Un poco de propiedad y empatía, por favor.
¿Acaso son para ti terroristas la resistencia española contra la ocupación francesa? ¿O la resistencia francesa contra la ocupación nazi?
Imagen de la izquierda, una nación defendiéndose.
Y nuestros medios de comunicación y coloquios de bar siguen diciendo que los palestinos no acaban la guerra porque no quieren. Y que unos guerrilleros que tiran petardos justifican un asalto armado de última generación contra población civil e inocente, arrasar sus pueblos y colonizarlos.
Los primeros que asaltaron una "casa" ajena fueron los árabes al invadir el recién creado Estado de Israel. A eso le sucedieron varios acuerdos y roturas de paz y reorganización de territorios, hasta llegar a donde estamos hoy, aún sin paz duradera en esa zona.
Los árabes, incluyendo la antigua Transjordania, atacaron Israel para quitarle el territorio. Israel se defendió y ganó las sucesivas guerras que le sucedieron. Algunos de los atacantes negociaron acuerdos de paz y se devolvieron territorios ocupados, otros no.
El caso de Palestina es especialmente peculiar debido a que Transjordania, el Estado que "controlaba" ese territorio, ya no existe. Debido a esto cuando se firmaron los primeros acuerdos de paz se entregó dicho territorio a Egipto y Jordania, para posteriormente abandonarlo a su suerte y dejarlo en manos de los terroristas nacionalistas, y ahí hasta hoy, esos mismos nacionalistas que se encargaron de cargarse la paz que había llevado Arafat a la región.
Hamas está encantada con un conflicto enquistado, es lo que desea.
Esos mismos nacionalistas que están gobernando ahora la región, y que nunca han dejado de lanzar cohetes contra Israel.
Y me parecen igual de cabrones los gobernantes isralíes (Netanyahu sobre todo) y Hamás. Pero los de Hamás envían a niños a morir adrede y los israelíes protegen a los suyos. Ahí, ganan los israelíes.
Siguen pareciéndome una panda de cabrones que harían bien en aprender todos esperanto y hacerse budistas.
Mas bien:
"Estaba todo quietecito e Israel inició una campaña de desalojos de casas de palestinos en el distrito de Sheikh Jarrah de Jerusalem"
En cuanto al derecho... A ver, había unas fronteras decretadas por la ONU. Y luego los países vecinos en comandita invadieron Israel. Varias veces. Los israelíes, cada vez que les han invadido, han cogido un cacho más de tierra... Y sin embargo, dejaron vivir en su tierra, sin expulsarles, a los árabes que se quedaron.
La única solución es que, o se lleven bien y coexistan, o se maten entre ellos. Desde fuera no se puede hacer nada.
en.wikipedia.org/wiki/Jewish_diaspora
en.wikipedia.org/wiki/Jewish_diaspora
en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War
Y el gobierno de Netanyahu y los líderes israelíes me parecen hideputas a más no poder... Pero lo cierto es que varios países atacaron Israel. Es verdad que cada vez que atacan, va Israel y se queda un cacho, pero no tires bombas desde los Altos del Golán, y los israelíes no se los quedarán.
Vamos, que aquí son cabezones hideputas en ambos bandos. Es sólo que uno de ellos es más competente matando al otro. Hamás no es menos asesina: es más incompetente.
A los israelíes se la suda. EEUU les protege. ¿Qué hacemos?
www.infobae.com/america/mundo/2021/05/11/el-momento-en-el-que-un-cohet
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Ahora mismo una española secuestrada en base a no se que. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas ”.
Compara el impacto de un cohete de amazony, casero, con un misil de Israel.
Obviamente había movimiento de judíos fuera de Judea porque para algo Roma era un imperio con rutas de comercio lo que permitió ir creando conversos por diversos puntos del mismo pero esa gente jamas piso Judea.