En la pieza, el programa de sátira política reúne a los "clones" de los Consellers del Govern para someterles a un test sobre el Procés. Políticos como Quim Torra, Roger Torrent, Elsa Artadi y Pere Aragonés comienzan a mostrarse en apuros cuando empiezan las preguntas serias: ¿Qué haréis para aprobar los presupuestos? ¿Qué trabajo hace exactamente Quim Torra?
|
etiquetas: tv3 , polònia , catalunya 
¿Significa eso que TVE nunca ha estado manipulada, en particular con el PP? Ni de broma: es una falacia de libro, eso de buscar un ejemplo y hacerlo pasar por la tendencia general (se llama cherry picking).
No digo esto para los sectarios sin remedio, lo digo para el resto que pueda leer este comentario, para que reflexione sobre ello.
Que Tv3 tiene y refleja con fuerza una perspectiva indepe. Si. Pero SIEMPRE da voz a otros políticos; cosa que en el resto de españa no pasa. El 99% de los debates sobre cataluña y el "problema catalán" en las diferentes teles nacionales no había ni un independentista. Cosa que al revés en cataluña no lo he visto nunca. Que es un medio parcial, bien, dime uno, público o privado que no lo sea. Pero es que al final refleja la sociedad a la cual representa y no al revés. Xq poner a Tv3 cómo causa del independentismo es una lectura estupida, irreal y populista. Los datos lo demuestran.
PD: Polonia esta dirigido y producido por un tal Toni Soler conocido independentista y no por eso deja de ser crítico. En cataluña y dentro del independentismo se ha hecho muuucha autocrítica. ¿Cuánta se ha hecho desde el lado constitucionalista?
Podria parlar de produccions com "polseres vermelles", "les tres bessones", "la catedral del mar", per demostrar la qualitat de TV3 que han triunfat a l'exterior i això sense parlar de totes les produccions que han triunfat a casa nostra "plats bruts", "polonia", etc...
Respecte la "manipulació" que dius de TV3... dons segons estudis fets a l'estranger és la televisió més imparcial: elmurodelpuebloespanol.com/tv3-de-cataluna-el-medio-mas-imparcial-segu
però suposo que tot això a tu te la porta fluixa!
Es bastant patetic que treguis el tema del 3% que a part de no tenir res a veure amb el tema, és la típic topic que treuen tots els anticatalanistes (com tu) i jo no em rebaixare a parlar de tots els casos de corrupció de la resta de España perque seria entrar en el teu pesim joc!
Es normal que no sepigues de que parlo sobre el PXC si ni t'has molestat en mirar els links que té enviat! i tampoc saps de que parlo sobre la famosa discusió del Cuní perque ni coneixes els progarmes de TV3.
Pensa el que vulguis i si no t'agrada TV3 dons tens dos opcions: Una no la miris i l'altre t'aguantes i et fots! Perque TV3 es lider d'audiencia des de fa més de 10 anys i l'unica manera que deixi de ser un éxit es que la intervinguin (que tampoc és un tema que em preocupi perque només donaria més força a l'independentisme i una imatge patetica d'Espanya a la resta d'Europa)
Ja conec el teu patetic discurs que sempre que pot ataca TV3 pero de les altres televisions no diu ni "pio" , el millor es que el teu discurs de "TV3 manipula" no afecta a la gent que veu televisió de Catalunya i a més cada cop hi ha menys gent que el compri.
Sempre et queda TVE que encara que tothom sap que "realment manipula" i també la pagan amb els meus impostos a mi no em molesta (simplement no la miro, al igual que T5)
PD. - Prefiero que alguien como tú me considere jilipollas o payaso a tener que seguir oyendo tus argumentos vacíos. La educación se recibe en casa. Tú, por lo visto, no.
Ah, que eso no porque el resto de españoles somos unas malas bestias encarnación de todo lo peor.
2) Aquí ningú ha parlat de la qualitat de TV3. Si llegeixes veuràs que ja he dit que miro molt TV3 i que vomito amb T5 o A3, per ex. Això no hi té res a veure amb la manipulació que practica, que és evident i provada. Et recomano llegir més a en Monegal o mirar-lo a la sexta. Però, és clar! Segur que ell també és anticatalanista segons tu.
3) Jo no haig de fotre'm. Ni ningú que pagui TV3. NI tampoc els seus treballadors, que n'estan tips de veure com van les coses a dins. Tampoc l'han d'intervenir. Quan us quedeu sense arguments ja voleu catalogar a qui us contesta amb el 155 i coses així. Jo només sóc un català que n'estava tip de convergència i de la manipulació i engany del pujolisme i que segueixo dient el que deia: TV3 manipula en els seus informatius. I la premsa catalana en general és còmplice de la corrupció que hi hagut a Catalunya i de no investigar cap dels podrimers que vam suportar en vint-i-pico anys de Conveniència i Unió.
4) NO dic di pio de les altres TV? Si justament he començat dient que altres em fan vomitar. Com tota la gent que viu només en la seva bombolleta no llegeixes ni et preocupes d'entendre el que et diuen. TVE, ja ho he dit. El mateix mal rotllo.
5) O sigui, de tot el que has dit, no m'has contestat a res i m'has tractat com si fos un defensor del 155 perquè ni t'has molestat a llegir el que dic. Vas bé,...
1- "La vaga va ser àmpliament secundada. Els estibadors del Port de Barcelona i del Port de Tarragona van secundar la vaga al 100%",
"A l'ensenyament la vaga tingué un seguiment pràcticament total.",
"Seguiren també la vaga treballadors de grans empreses, la banca, grans centres comercials, malgrat que les empreses no se sumaren a la suposada aturada."
"Al conjunt de l'administració pública la seguí més del 70% dels treballadors."
"El seguiment també que fou majoritari en els petites empreses, arribant al 88 % entre empreses tancades de forma parcial o total"
Dons no sabria dir-te % però crec que la vaga va ser real i força important com per ser noticia durant tot el dia, i sobre la programació de TV3 d'aquell dia dons: "TV3 es van adherir a la vaga general, fet que no passava des de feia molt de temps"
www.abc.es/play/television/noticias/abci-cancela-emisiones-apoyo-huelg
Ara parlem de la neutralitat dels mitjans d'aquell dia, no?
Segons un informe de "Media.cat" (observatori crític dels mitjans)
TV3: Tertulians un 63% eren favorables a la independència, un 30% hi eren contraris i un 7%, neutres.
TVE: Tertulians, hi havia un 0% de tertulians favorables a la consulta i un 100% de contraris. Tampoc n’hi havia cap a favor de la independència de Catalunya, tots hi eren contraris!
www.media.cat/2017/10/20/article-155-tv3-neutralitat/
Vaja, vaja, ara resulta que descobrim que a TVE no hi ha pluralitat però gent com tu segueix critican dia si dia també només a TV3
2- jajajaja L'has encertada totalment, dons jo era lector de "El Periodico" (ara ja no perque només és una parodia del que va ser) i conec al Monegal des de molt abans que anes a fer "les espanyes" i tingues un programa a BTV. Aquest home te un odi a TV3 que no es normal i tot i que es crític no te res d'inparcial... curiosament ara que esta per la sexta només parla de TV3 (curios que parli d'una televisió autonómica en una tele estatal, segurament és perque es el que li demana la propia Sexta, no?)
En fi si tu ets seguidor de un manipulador com Monegal dons em sap greu per tu! a mi no em veuras escoltant "semejante personaje", prefereixo escoltar crítics profesionals de veritat com "Jaume Figueras" o "Àlex Gorina"
3- Així que segons tu (tens informació privilegiada)… » ver todo el comentario
Doncs, a TV3, l'aturada de país, la que va tenir el seguiment que tu dius, no va existir i sí va triomfar la vaga residual dels "amiguets": CGT, CNT, COS, I-CSC i IAC,
2) de TVE ja he dit tot el que havia de dir, tant ara com en el passat. Revisa sinó els meus posts.
3) En Monegal critica per igual a TV3, TVE, T5, A3, etc. Que tu prefereixis a qui està en nòmina de TV3 és normal.
Jo no tinc informació privilegiada, encara que en podria tenir perquè el comitè d'empresa de TV3 és nostre, mal que pesi als seus comisaris polítics, però no cal anar molt lluny per veure quina és l'opinió dels treballadors: cat.elpais.com/cat/2018/12/13/cultura/1544703761_687699.html (EL COMITÈ D'EMPRESA DE TV3 ES REBEL·LA CONTRA EL REPARTIMENT DELS SEUS ÒRGANS DE GOVERN)
4) Carles Sabater? Madrid-Barajas? Corts Valencianes??? En la pròxima resposta em parlaràs del gat de Schrodinger???
Porque reírse de los blaveros es siempre un fin muy loable, pero no lo es tanto reírse de Montilla por ser de Cornellà o de donde sea.
Para lo demás, te redirijo a #96.
No sobre repartiment d'òrgans de govern o drets laborals, que són queixes legítimes en totes les empreses públiques.
En fi ja veig que tens molt clar la manipulació de TV3 i de la resta de televisions...
Em sap greu que no puguis obrir la televisió per infórmate, es evident que no ens posarem d'acord i seguí discutint és una pèrdua de temps!
Jo seguiré disfrutant del APM?, l'esta passant, o del joc de cartes!
Está claro que tú te entrenas
Y por mucho que se riera Montilla, ese "sóc de Cornellà" del sketch me sigue chirriando. A lo mejor es más inocente de lo que parece, pero hay demasiada tradición en el panorama humorístico catalán de hacer ese tipo de cosas (Buenafuente con su Neng es un ejemplo, de hecho).
En segon lloc estic segur que a Gran Bretanya molta gent deu dir que "la BBC manipula" el que passa es que això tampoc ho saps! i el fet de comparar la BBC (televisió publica de tota U.K.) amb TV3 es simplement ridicul, però gracies per posar TV3 com la televisió publica de tot un pais (t'informo que Catalunya no es un país, al menys per el moment)
En tot cas hauries de comparar la BBC amb TVE pero per desgracia la propia televisión española esta "molt" per sota de la propia televisió de Catalunya!
Si vols comparar TV3 ho pots fer amb la resta de televisions autonòmiques com Canal9 (Ah, no! perdona que la van tanca per que tenia tanta manipulació que amb prou feines tenia un 2% d'audiencia), o amb Telemadrid (Ostres! llastima que Esperanza Aguirre que va fotre fora centenars de treballadors amb un ERE gracies a conseguir unes audiencies de prop del 3%).
L'única televisió autonómica que pot considerar-se que te una imparcialitat i gestió tan bona com TV3 (amb la diferencia evident de pressupost) és Televisió d'Aragó! (i a molta distancia TVG i ETB)
Quan algú com Pablo Casado es permet dir "desequilibrado" al president de Catalunya al·legant que no es cap insult, i no rep ni una sola critica en cap mitja de comunciació (vers al contrari) i llavors en un programa de TV3 com "l'està passant" recorda que si no és per perdua d'equilibri o amb un diacnostic mèdic "Si és un insult" i que segurament el seus coneixements els ha tret del seu "master" de la Juan Carlos I....
Dons per molts (segurament com tu) pensen que es manipulació, jo penso que son els únics que diuen les veritats que no els agraden a Madrid. Amb l'excepció del Intermedio", que el Gran wyoming si que es un oasis en un mar de taurons (i per això ell i Dani Mateo sempre estan en el punt de mira i amb constans denuncies per fer humor políticament incorrecte)
P.D. En ese sketch pone la fecha , y es 5 DE NOVIEMBRE DE 2013. De verdad, hijo.
P.D. No hagas suposiciones, porque demuestras que eres tú el que no ha leído.
Buenafuente, ese peligroso clasista supremacista:
Soy un charnego orgulloso de serlo y sorprendido de que algunos lo quieran maquillar. Me gusta pensar que la mezcla de la sangre andaluza y la catalana dan el punto de tío amb seny que puede explotar en cualquier momento. Me gusta el sur. En Catalunya, ya soy del sur. Respecto al centralismo catalán sería un andaluz.
vertele.eldiario.es/verteletv/actualidad/Andreu-Buenafuente-primos-lla
En serio, deja de ver fantasmas donde no los hay.
En qualsevol cas, la BBC es paga per factura i, per tant, es pot permetre informar sense dependre del govern de torn. En el meu cas, això faria que jo només pagués el C33 i TVE2. Que jo sàpiga, no he dit mai que la resta d'autonòmiques siguin bones. Ans al contrari, els espectacles lamentables que donen són evidents en molts casos. Sobre el Gran Wyoming no estic d'acord. És un senyor que sap nedar i guardar la roba i que només centra la seva crítica en un eix molt bipolar... Per exemple, en la qüestió del procés no ha estat massa encertat i no s'ha mullat gaire. Lo del Dani Mateo és el que passa quan un còmic no té massa talent i ha de fer coses tan barrueres per fer-se mirar. En el seu moment, el Mikimoto va fer el mateix, és a dir, un exercici d'iconoclàstia contra la monarquia que no tenia el més mínim per a considerar-se humor ni sutilesa. Puc estar en contra de la monarquia i la puc criticar al 100%, però em puc guardar per a mi les grolleries que no treuen cap a res.
Sobre el Pablito Casado, en fi..., hem de perdre el temps amb aquest borinot???
1- Em penso que tu i jo tenim una visió força diferent sobre que és manipulació, per a mi no és manipulació que en un programa estigui de tertuliana "Pilar Rahola" de la mateixa manera que no veig manipulació en que un altre emisora ho sigui "Eduardo Inda" (un altre cosa és si moralment té sentit que una televisió tingui com a tertulia un "periodista" amb sentencies per manipular i mentir)
www.elplural.com/comunicacion/inda-ya-ha-sido-condenado-por-informacio
2- A diferencia de les altres televisions publiques o privades TV3 està sempre sota la vigilancia de diversos organs de control, principalment la "Comissió de Control Parlamentari" i "El CAC" (Consell de l’Audiovisual de Catalunya)
Això sense comptar el control de totes els partits o televisions de fora de Catalunya que es dediquen a buscar "manipulació", com el teu amic Monegal a la Sexta.
3- BBC és un referent mundial que produeix constanment productes de qualitat que pot vendre arreu del món. Voler que TV3 sigui com la BBC es el mateix que voler que el Girona fc. sigui com el Barça i jugui la Champions (ja és un miracle que el Girona estigui a primera divisió igual que ho és que Merlí triunfi a América)
En aquest punt permet dir-te que ets un "somiatruites" (és que volia posar aquesta paraula que m'agrada molt)
4- Quan l'estat segurament intervingui TV3 (i no la resta d'emissores) amb l'única excusa que tenen "que solo manipula" tu podras dir que vas ajudar a vendre aquesta versió i formaras part del nou exit audiovisual català (per fi hi haura una Telemadrid o TVE a Catalunya que "no manipula", o potser tenim sort i s'assembla a T5)
Al menys llavors sabras que és manipulació de veritat!
5- En primer lloc que tu consideris que Dani Mateo no t'agradi dons perfecte però dir que no te talent es una opinió molt personal de la qual no estic gens d'acord! (pero para gustos colores)
Sobre lo de coses barrueres és evident que parles del gag de la "bandera" que per cert vaig veure complet per internet (cosa que no poden dir molta gent) i el gag de la bandera no era gratuït, tenia sentit i era divertit (que fos ofensiu per alguna gent o puc entendre) però posar-lo a la picota, denunciarlo, perseguir-lo, etc.. no te nom!
Per demostrar que el intermedio es un oasis envotat de taurons explica'm una cosa....
¿Com es que Dani Mateo està denunciat i perseguit per el gag de la bandera, i a Ana Morgade no per fer exactament el mateix? (nomes tens que posar a google "Ana Morgade Bandera")
Casualment l'única televisió que ha defensat l'humorista (que jo sapiga) es TV3:
www.youtube.com/watch?v=HqYKUOIE2WY
A veure en quina altre televisió te els "pebrots" de fer un programa com Polonia.
La censura en els mitjans era una de les grans virtuts del Franquisme!
2) El CAC? Però si t'acabo de posar un link de fa tres dies on el CAC es lamenta per cinc mil·lèssima vegada de que la composició de la direcció de TV3 és partidista...!
3) No cal que TV3 sigui com la BBC. Simplement, que la pagui qui la vulgui veure. Com hauria de passar també amb TVE.
4) Sí. Jo no he dit enlloc que s'hagi d'intervenir TV3. Contínuament, em dius coses que jo no he afirmat. Jo he dit que, evidentment, TV3 manipula. I molt. D'intervenir-la, res.
5) Podem discrepar sobre el talent del Dani Mateo. El que jo no he dit és que estigui d'acord amb la seva imputació, ni amb la volada que se li ha volgut donar al cas. De totes maneres, crec que a TV3 no veurem mai ningú mocant-se en la senyera de la manera que ho va fer en Dani Mateo. Per què sera?
1- En fi.... tu mateix.... em penso que tens una opinió molt partidista sobre de que vol dir "manipular" i qui "manipula"
2- i jo el meu link del CAE (consejo audiovisual de España)
a no perdona.... que només en té Catalunya, València i Andalucia fallo mio!
Tens rao el control de TVE s'ho reparteixen entre el PP i Psoe (segons qui governa)
3- Em sembla molt be la teva opinió que no comparteixo! De moment t'hauras de conformar en no mirar-la i seguir tirant merda sobre Televisió de Catalunya (es lo que hay)
4- Es normal que no has afirmat que consideris que s'ha d'intervenir TV3... de fet... no has dit res al respecte (pero tranquil, a vegades no fa falta dir res... només amb la forma de contestar ja ni ha prou per saber aquestes coses)
5- Dedueixo per la teva respota (numero 5) que ni t'has mirat el video que t'he enviat, on es pot veure actors de Polonia mocant-se amb la senyera i també amb la l'estelada, això diu molt de tu!!
Creia que Parlava amb algú que escolta, pero ja vec que nomes dius el seu discurs i ni et molestes en contrastar les dades
No vull perde més el meu temps parlant amb un disc rallat qual miting d'un partit polític
Jo seguire disfrutant de TV3 (tu ni ho se ni m'importa)
De verdá, si te confundiste no te pongas tan agresivo.
Una región con identidad nacional quiere la independencia. Hasta ahí es lícito e incluso tendría que ser legal.
Otra cosa es lo del referéndum de juguete que se hizo. Estaremos de acuerdo en que objetivamente no es válido.
Las "identidades nacionales" se fabrican con propaganda todas las que quieras, donde y cuando quieras. No tienen valor alguno.
Opinar es lícito, incluso defender las ideas mas peregrinas, mientras no te saltes las leyes... PERO dar golpes de estado separatistas, no. Eso no es ni lícito, ni ético, ni democrático.
Los CDR ? Son 4 gañanes que cortan carreteras y pintan lazos amarillos. Dime tu el peligro.
Como para desplegar el ejército.
Ya. Si ya sabemos que los separatistas son cuatro gañanes... pero sabes que? Los gañanes tambien tienen que cumplir las leyes. Y cuando no lo hacen, ser juzgados.
Violencia, hubo y hay... Los jueces ya decidirán si la violencia fue la suficiente como para sustanciar el delito de rebelión, o si se quedará en sedición. La diferencia tampoco es mucha, de 30 a 25 años. Poco más o menos... vamos que en 15 igual ya estan en la calle!
Lo de si ha habido suficiente violencia ya te lo podría decir yo, todo está filmado en video.
Ahora bien... La neutralidad de la justicia española...
Mira. Toda españa ha visto el golpe de estado desde el primer dia hasta el último. Y hemos visto, y seguimos viendo, los actos violentos de los golpistas.
Que quieres negar la realidad, y vivir en un mundo de fantasia? Pues tu mismo, pero no esperes que lo haga, ni el resto de España, ni los jueces.
No digo que no se haya incumplido la ley, y lo más grave, que no se haya creado división, pero alegar que hubo rebelión porque hubo violencia es un poquito exagerado.
Que crees que hubiera pasado si los guardias civiles en vez de quedarse sitiados, salen a la calle? Muertos y heridos habria habido.
Y lanzar a miles de descerebrados contra las fuerzas se seguridad, entonces y en el 1-O, no es violencia?
Solo la enorme profesionalidad del CNP y la GC evitó que hubiera heridos graves, o muertos.
De todas maneras eso lo tendrá que ver el juez, y la diferencia entre violencia (rebelión), o no violencia (sedición) no es mucha: 20-25, en vez de 25-30 años...