"La mayoría de las personas encarceladas no son malvadas. Para la gente que nunca ha trabajado dentro de las cárceles es difícil de entender o de imaginárselo, pero realmente la gran mayoría de las personas encarceladas son también víctimas de la sociedad. Víctimas de la marginación social y el maltrato infantil, de desigualdades, traumas, enfermedades mentales... No son diferentes de ti o de mí, sino simplemente han tenido otras circunstancias vitales".
|
etiquetas: psicologia 
Lo dudo. Cualquiera que analice la sociedad actual sabe que los mayores rhdlgp están fuera: terroristas económicos, altos funcionarios corruptos que nunca pisarán una cárcel, sociópatas y psicópatas que trabajan como CEOs en grandes multinacionales, especuladores inmobiliarios, neonazis,...
Y si encima analizas el caso de los EEUU, que tiene el mayor porcentaje de población carcelaria del mundo, donde te pueden meter en la cárcel por deudas o por tomar drogas, aunque no le hayas hecho daño a nadie, pues qué te voy a contar.
La mayor parte de la población sabe que las cárceles son para los pobres.
Como dijo un meneante, los ricos también lloran, pero solo de risa.
CC #4
#FreeAssange
#FreeAssange
NO.
Le explicamos a unha psicóloga que trabaja en una cárcel cómo son los presos a los que evalúa a diario.
Es cierto que el ser humano está en cierto modo guiado por tendencias más o menos predeterminadas por su experiencia y su genética pero afirmar en general que las personas encarceladas son víctimas sociales es quitarles capacidad de decisión. Los traumas en la infancia o los entornos empobrecidos pueden ser tremendamente injustos como punto de partida en la vida, pero hay gente que no opta por esas vías y logra vivir sin traspasar la línea de la legalidad. Ese determinismo que se propone a categorizar como victimas a tantos grupos está creando una cultura de la incapacidad. Cuando etiquetadomos a alguien de víctima le estamos quitando responsabilidad, pero también capacidad de de acción. Una víctima "se sitúa" como impotente y por eso es victimizada y es un sujeto pasivo que lo mejor que puede hacer es esperar a que se le resarza socialmente. No necesitan aprender, cambiar, mejorar porque es sujeto pasivo.
Es cierto que hay víctimas en el sentido estricto del término en la sociedad (algunos de esos presos lo serán probablemente), pero utilizar tanto ese término en tantos contextos está fomentando una cultura de la indefefension y del inmovilismo. Sólo vale la queja y las medidas sociales para que se "proteja" todo. Y eso infantiliza al individuo que parece haber perdido en este siglo algunas facetas de su libre albedrío.
Yo soy partidario de la mano dura pero tiene que venir acompañada de medidas que den alternativas a la delincuencia.
Vivo en San Francisco, se ha decidido pasar a la mano blandísima: No se persigue al que mea o caga en la calle (porque hay quien no tiene otro sitio), ni al que roba menos de $600 o algo así (quizá no tenga para comer). Resultado: Calles hechas una cerdada (ni te imaginas) y las tiendas en las zonas más chungas han cerrado, sin más. Ahora ya no están, ni para el que roba ni para el que paga.
Yo hubiera preferido que hubieran puesto baños públicos pero que obligaran a usarlos, y que metieran un puro de la hostia a los que roban en tiendas (o a personas) pero que siempre haya un sitio donde conseguir un plato caliente.
Y luego los que ni se fijan en el contexto: Ricker's Island es una cárcel donde cuatro de cada cinco internos lo son porque no pueden pagar la fianza y están aún a espera de juicio. Hay gente que pasa allí años para ser después declarado no culpable.
Claro que hay un problema grave cuando hay muchos casos en los que acaban allí por estar en el lugar equivocado y circunstancias socioeconómicas desfavorables. Aquí un artículo interesante: www.theatlantic.com/politics/archive/2017/05/rikers-island/525858/
- La sociedad marca unas reglas de convivencia mediante leyes promulgadas por instituciones teóricamente democráticas.
- Los individuos violamos esas reglas y por eso se nos castiga en función al delito/falta cometida.
Todos somos humanos y tenemos circunstancias personales, sociales y de otra índole...pero oye, si la haces la pagas. Es el principio de cualquier sistema judicial y la ausencia de un sistema judicial deriva en el abuso del más fuerte.
Obviamente podemos cuestionar esas instituciones y esas leyes, que es lo que nuestros representantes del poder legislativo hacen la mayoría del tiempo. Pero me parece ingenuo el pensar que la sociedad (al menos la actual) puede funcionar sin un sistema punitivo y sin unas instituciones que obliguen al cumplimiento de las leyes, algunas veces usando fuerza.
Para todo lo demás,Mr. Wonderful.
Pero la responsabilidad colectiva tiene un LÍMITE. Si alguien, decide sacar una navaja y robarle el bolso a una anciana es EXCLUSIVAMENTE SU RESPONSABILIDAD, y bajo ningún concepto se le puede eximir de ello para culpar a otros. No. De ninguna manera.
Tiene cojones que al final es como dice #8…
youtu.be/AjqaNQ018zU
Este link de last week tonight lo explica mejor.
Encima me dices que te avise y me bloqueas. Ni crítica constructiva, ni nada. Insultos directos, malas formas etc. En fin malas personas hay en todos los lados
segundo: no es criminóloga y como suelen hacer los psicólogos con demasiada frecuencia, suelen obviar la voluntad del sujeto como principal causa, independientemente de que hay otras que también influyen.
#FreeAssange
Si sabemos que una persona está siendo víctima de la sociedad y no hacemos nada somos responsables de lo que pueda hacer.
#23 La sociedad es responsable en parte de lo que hacen sus ciudadanos de la misma manera en que pueden ser unos padres respecto a sus hijos ya adultos. Pero la sociedad no es culpable de que haya asesinos o gente que hace el mal. La responsabilidad individual existe. Los seres humanos no somos niños eternamente a los que el estado debe tutelar, aunque algunas personas piensen así. Cada persona es víctima de sus circunstancias, pero las vías que toma en la vida para superarlas son en exlusiva decisión suya.
Sí, estaría bien que la clase trabajadora se hiciera responsable del todo, supongo.
Aunque también lo puedes plantear como colectivo humano, sin necesidad de caer en un discurso obrerista. Las personas somos responsables de como se organiza nuestra sociedad, y si hay factores que pueden hacer que disminuya la delectividad y disminuya el número de personas privadas de libertad, deberíamos hacer esfuerzos, como colectivo, para alcanzar tales metas.
#26. Te me adelantaste.
(CC #7 #20)
#FreeAssange
El "hacedme casito" no te va a funcionar conmigo.
#FreeAssange
Busca en el DRAE online las definiciones de las palabras que obviamente no conoces y si eso después me avisas.
#FreeAssange
Por eso me llamó la atención que cuando logran modificar su conducta sus víctimas se vengan de el.
Yo creo que pensar que la sociedad es en gran parte responsable de la delincuencia y de otras conductas inadaptadas nos puede llevar hacia un mundo mejor si todos reflexionamos sobre porque nos comportamos de una determinada manera con otros, que muchas veces puede ser hostil, muy a menudo injustamente porque podemos ser hostiles por ejemplo con alguien porque es pobre o porque piensa de manera diferente a nosotros. Es lo que veo muy a menudo en Menéame que quién piensa de forma diferente es castigado sin preguntarse por qué piensas así. De una u otra forma aquí se piensa que piensa diferente es porque es un malvado ( o un facha)
También hay que añadir que una persona que se ha portado bien toda la vida si sufre una gran injusticia puede comportarse mal.
Si por ejemplo es castigado por algo que no ha hecho es natural que reaccione con hostilidad, quizás generalizada porque comprende que nadie hace nada para reparar esa injusticia sino todo lo contrario.
Cuando pensamos que una persona tiene un mal comportamiento, solemos pensar que eso surge en la infancia pero puede aparecer como reacción ante las injusticias.
Si una persona la tratan muy mal e injustamente posiblemente raciones con hostilidad o desarrolle una enfermedad mental (ese es otro tema pero puede que las injusticias no solo induzcan mal comportamiento sino también provoquen enfermedades mentales, que es otro comportamiento inadaptado similar a la delincuencia )
¡Madre mía! ¿Dónde vive usted, buen hombre?
#FreeAssange
Luego esta el mensaje de cierto sector de la derecha de que la inseguridad se arregla más policía y más mano dura que casi siempre acaba sirvierdo para nada porque la gente acaba buscándose la vida como puede.
cloud.robots4life.es/s/ZJnaKrdj3t5YPWC
cloud.robots4life.es/s/ZJnaKrdj3t5YPWC
Eeeeeeh, no. Lo importante para una víctima no es que reparen los daños que ha sufrido. Lo importante es que no se sufran esos daños, y que cuando se sufran, quien lo ha hecho pague las consecuencias.
A las víctimas no nos hace gracia aquello de que "lo hace, si le pillan lo compensa, y si no le pillan, eso que se ha encontrado".
Los hay que ya no saben qué decir para diferenciarse del resto.