Visita a su amigo y casi se queda en la calle

Un vecino octogenario de Creixell ha dormido esta noche de jueves sin la puerta de su piso. La razón de ello es que dos agentes de la Policía Local se han visto obligados a echarla abajo para sacar de la morada a dos ocupas, que habían cambiado el bombín y habían bloqueado la entrada de esta vivienda.

[#208 swapdisk]

#206 Pues #21 lo explica bien y con un diagrama. la GC o cualquier fuerza del orden no tiene que "interpretar" nada. Se le presentan pruebas, se establece que se está cometiendo un delito y se actúa.

[#211 swapdisk]

#209 Llegan a un piso, tu estás en la puerta y no puedes entrar, tus vecinos atestiguan que eres tu, el recibo de la luz, agua, internet está a tu nombre en esa dirección, quizás hasta tienes la escritura de compra o puedes pedir una copia... eso son pruebas. Si te toca un funcionario que no quiere trabajar y te produce un perjuicio, el fallo es del funcionario. Y a la GC se la puede denunciar, conste. Y yo no estoy obligado a poner una alarma, les estoy manifestando que esta es mi vivienda, hay testigos y pruebas. Si alguien está dentro está delinquiendo, si yo te demuestro que se está cometiendo un delito y no intervienes... un momentito que viene el señor notario a dejar clarito que te niegas a mover el trasero para saber a quién habrá que pedir responsabilidad después.

Lamento muchísimo tu mala experiencia. Pero una mala o buena experiencia personal no es la realidad de todos.

[#213 swapdisk]

#212 Que lo estás diciendo tu: inoperancia.

Mire, esto no es vivienda de un banco o fondo. Es MORADA. Tengo contrato de luz, agua, internet... lo que sea. ¿Le queda a usted claro que es morada? Pues como es MI morada y yo no puedo acceder, el que está dentro está ALLANANDO MI MORADA: Delitro flagrante. Intervenga usted.

Ni alarma, ni 48 horas ni explicaciones absurdas. Ese es el razonamiento, es sencillito y lineal.

Ahora, que des con Homer Simpson que insiste en ¿qué podría haber hecho yo como individuo para cambiar algo? eso es harina de otro costal.

[#215 Stv.2]

#1 No es tan fácil, si la policía tiene dudas sobre lo ocurrido es algo que tendrá que decidirse en un juicio, en todo caso, pues sí, puede ocurrir esto. En cierta forma, no es tan diferente de las denuncias falsas, si es muy rimbombante las pillan al vuelo, sino te pueden colar decenas de ellas...

Vamos, como el caso de la mujer que denunció ser secuestrada y que le echaron pegamente en la vagina. Todas las demás denuncias falsas que puso colaron, pero esa es totalmente surrealista.

[#216 El_perro_verde]

#191 Es que es su domicilio porque es donde vive habitualmente, que es lo que significa "domicilio", no significa que sea de su propiedad o que tenga derecho a estar ahí, si tu le preguntas a un okupa "¿donde vives?" La dirección que te de es su domicilio... ¿Que a ti te suena a que implica propiedad? Bueno, pues lo siento pero es que esa palabra significa lo que significa.

Y respecto a que los ciudadanos no paguen la factura de una política pública nefasta estoy contigo, por eso me parece bien que, aunque respeto el derecho de los bancos de tener miles de casas vacias y nl discuto su propiedad, me parece genial que echar a gente de una casa que se va a quedar vacía no sea una prioridad para nuestro saturado sistema judicial... ¿Que a alguien le quitan su casa, donde vive*? Inmediatamente que se detenga a esa persona, pero no es necesario priorizar los beneficios de empresas poco eticas a los derechos de ciudadanos poco eticos.

*Incluyendo segundas viviendas

[#92 ogrexxx]

#1 pero te quedas sin puerta. Maldito gobierno comunista

[#143 Templetonpeck]

#125 Te votaría positivo si pudiera.

[#144 Gintoki]

#69 okupación =/= ocupación.

Me flipa que haya que seguir diciéndolo a estas alturas...

[#160 Tanenbaum]

#61 Si no es tu casa ni la de un vecino, porque los vecinos son los que sufren muchas de las consecuencias... la decisión se simplifica.

[#163 konrad]

¿No habría sido mejor llamar a un cerrajero?

[#176 Stieg_bcn_2]

#80 correcto, solo digo que sí lo intentan.

[#202 Sadhu]

#1 Eso para que te des cuenta de lo que miente el facherío. Por cierto, aplica también para segundas viviendas, no sólo para la habitual. 

[#207 lacayo]

#121 Ellos son ocupas, pero les han echado cagando leches porque han cometido allanamiento al ocupar una casa que estaba habitada.

[#217 Tanenbaum]

#203 No es opinión, son gastos (y molestias) objetivos

[#41 g3_g3]

Ni detenidos ni nada. Tranquilamente se metieron en otra casa y hasta hoy.
Es de risa está justicia y policía.

[#73 comunerodecastilla]

"La Policía Local tira la puerta abajo de madrugada y detiene a los dos hombres que habían accedido ilegalemente a la vivienda de la calle Sant Jordi"
¿Es esto tan irrelevante que no aparece ni en el titular ni en la entradilla?, sensacionalista, ya sabemos que busca este envío.

[#122 OutOfMatrix]

#56 Ya es la segunda ves que me respondes por aquí manipulando mis palabras para tu beneficio y para luego predicar tus dogmas.
Que los desahucios sean irrelevantes es debido al tema que estamos discutiendo. En el contexto de estudio de la pobreza y acceso a la vivienda por supuesto son relevantes, pero ese no era el tema que estábamos discutiendo. 
Por supuesto tampoco he echado la culpa a los pobres, no entiendo tampoco porque lo mencionas.
A veces es completamente imposible ser medianamente razonable en este foro, una pena.

[#11 LordNelson]

#9 No han pasado las 48 horas pertinentes, ha tenido suerte el propietario ... Pero aún así ¿te parece normal que te vayas unas horas de tu casa y la gente entre y atranque la puerta por dentro y se tenga que echar la puerta al suelo?

¿y dónde están ahora estos personajes? Ya te lo digo yo, intentando entrar en otro sitio.