La UE aprueba encarecer las tasas que pagan las aerolíneas por las emisiones, pero deja fuera a los vuelos de larga distancia a otros continentes, los más contaminantes.
|
etiquetas: vuelos , aviación , europa , unión europea , tasas , viajar , europa 
Me echasteis del país y no contentos con eso, ahora queréis sablarme cada vez que vuelva. ¡Chorizos! ¡Malnacidos!
El rencor que expresas en tu comentario es de primero de ombliguismo, mientras que #1 se queja legitimamente y por extensión. Nadie se marcha por gusto de su país cuando de buscarse la vida se trata debido aque que en tú país de origen no existen la condiciones que lo permiten.
Seguro que con gente como tú España va a la liga de campeones de la economía.
Podrás ir en avión pero esa " comodidad de la que hablas " habrá que pagarla por contaminar más. Planeta hay solo uno, para todos.
La verdad es que nuestro modelo de vida no es sostenible y todavía no nos queremos creer que ya no podemos vivir como antes
Igual hay que ser más imaginativo. No sé, igual simplemente hay que prohibir esos medios, salvo necesidades acreditadas. Con los coches pasa algo parecido: Puedes ir por donde te dé la gana con un coche de dos t y 250 CV, si es híbrido, pero no con un cochecito de 70 CV. Pues igual hay que prohibir a partir de X CV / peso / etc. Estas ideas serán una mierda y no el objeto de la discusión; simplemente insisto en que habrá que ser más imaginativo y que las limitaciones sean para todo el mundo
Me parece que es más eficiente mirar los consumos y emisiones y no cosas como el peso.
De momento sólo los muy ricos pueden hacer viajes turísticos al espacio, quizás deberían poner precios populares para este tipo de viajes.
Quiero decir, que los ricos tendrán casas mejores, mejores viajes, fiestas más lujosas; pero yo quiero seguir teniendo mi pisito, mis vacaciones normalitas, mis fiestas con mis amigos. Lo que no quiero es que yo no pueda salir de mi barrio y mi ocio se reduzca tanto que no solo pueda salir por mi pueblo.
A la gran mayoría de habitantes de este planeta les damos la imagen como la que nos da a nosotros un pijo diciendo que con 5000€ al mes no se puede vivir porque no les da para yates ni aviones privados, y que uná vida así es muy triste.
Un saludo, y a vivir.
Yo llevo teletrabajando desde 2017, y cuando me ha apetecido he quedado con otros miembros de mi equipo en la casa de ellos o en la mía para teletrabajar. Que pareciese que el teletrabajo es una prohibición para socializar, cuando la realidad es que nadie te impide quedar con tus compañeros de trabajo si es lo que os apetece.
De todas formas, yo en 4 horas en tren, me sumo media hora de margen para entrar en la estación, subir al tren, sentarme y luego bajar. En el avión a pesar de ir con poco tiempo de margen, tengo que sumar otras dos horas y media (una hora el control de seguridad, llegar a la puerta de embarque y algo de margen, media hora embarcar, media hora hasta despegar y media hora salir una vez aterrizado).
Y luego en el avión aprovecho 10 minutos como mucho, mientras que en el tren, de esas 4 horas, aprovecho más de 3 horas y media.
Ellos sí pueden pero los europeos no.
Ya veo...
Por ser mas comeflores que nadie, no hacemos mas que darnos tiros en el pie, mientras que a otras grandes economías se la sopla.
Ahora hay que potenciar los trenes nocturnos.
Necesitamos una alternativa para movernos y ahora no la hay (al menos donde yo vivo).
1h30 a Madrid en avión vs 10 de tren.
Hacerlo con dos críos es inviable.
A eso súmale otras tantas horas de tren a Asturias.
En el caso des avión: tienes que llegar con 2 horas de antelación a un aeropuerto que se encuentra a las afueras, aunque no tengas maleta, tienes que pasar por seguridad (30 min mínimo) llegar a la zona de embarque, esperar al embarque y las maniobras de despegue son de por lo menos 15-20 minutos. Después cuando llegas (si llegas a tiempo), tienes que bajarte de avión, si tienes suerte y te bajas por uno de los brazos que da a una terminal perfecto, si no tienes que esperar al autobús que te lleva a la zona de la terminal (15 min a 30 min), de allí salir del aeropuerto (30 minutos mínimo si es grande) y viajar al centro: taxi, metro, tren o lo que sea (añádele una hora). Y todo esto teniendo en cuenta que tienes ya la tarjeta de embarque (móvil o impresa) antes de llegar al aeropuerto y no llevas equipaje más que del de mano. En caso contrario añade dos horas a la ecuación de ida y vuelta.
De la comodidad, de que te dejen llevar líquidos y otras cosas, de que no vengan a tocarte los cojones y de que puedas pasearte por el tren o tomarte algo en la cafetería, de todo eso hablamos luego.
Prefiero 100 000 veces 4 horas de tren que 1 de avión, entre otras cosas porque 1 hora en avión son en realidad 5, en una especie de trolebús con alas en la que vas empaquetado.
#FreeAssange
Confirmarse en casa es por qué uno quiere.
Tal vez en 30 a 50 años bajo una dictadura mando único de la UE??
Ahora mismo usan diferentes rieles, tamaños, diferentes locomotoras, diferentes tipos de corriente voltaje, combustible, etc.
Actualmente con bellas palabras es un mierdero de diferentes estándares donde ni un tren alemán puede circular por holanda, mucho menos un AVE.
Unificarlo sería un sueño, me encantaría llegar a vivir para poder verlo por allá en 2073.
Si vives fuera de la UE esto no te afecta, como dice la noticia.
Y si sigues viviendo dentro de la UE quien quiere sablarte es la UE, como dice la noticia.
Lo que no tendría sentido es que culpases a España de lo que la UE aprueba o deja de aprobar.
Pues casi que con tren no eh
Yo creo que si se ponen impuestos a los medios contaminantes habría que compensar subencionando los que menos contaminan.
Lo que me llama la atención es que no empiecen por la subvención más obvia y flagrante: la de que el combustible de avión esté libre de impuestos en la UE, al contrario que los combustibles de coches, trenes, etc.
En fin, poco a poco. A ver si se consigue eliminar la absurdez anti natura de que salga más barato el avión que el tren en trayectos por tierra.
www.meneame.net/story/europa-jets-privados-no-pagaran-tasa-ambiental
Lo cual nos demuestra que no hay ningún auténtico interés por parte del parlamento europeo en combatir el cambio climático, solo quieren que los pobres paguen la crisis.
Sin embargo, no hay que olvidar que hacemos las cosas simplemente porque podemos. Si pudieras irte a la otra punta del universo, y visitar cada fin de semana a tus padres lo harías, incluso si no tuviera mucho sentido. Al final cada uno es esclavo de sus decisiones, y de como cambian las circusntancias, tanto los que se van, como los que se quedan...
A mi me parece un poco de cajón que no es viable nuestra forma de vivir, y no particularente porque tu vueles o no, pero no vamos a parar la economía...