Acelerón histórico de Podemos y pinchazo de Ciudadanos. Los principales medios de comunicación avasallan constantemente al electorado. Dichos creadores de opinión tratan de inducir cambios en las preferencias al través de mensajes subliminales y no dudan en cocinar hasta la saciedad los resultados para crear tendencias ¿Existe una real libertad de voto o la manipulación de los que más tienen condiciona el tapete electoral?
|
etiquetas: voto , útil , dirigido , manipulación , encuestas
Fuera la intención inicial del blogger la que fuera, si se ha meneado es por el contenido real.
A ver si vas a creer que puede haber alguna opinión adecuada que no sea la mía.
El PP ha pasado de 470.000 votos a 340.000 votos. Un 27% menos votos.
En las ultiams generales el PP tuvo 10.8 millones de votos. Un 44,6%.
En la ultima encuesta del CIS le dan un 29.1% de los votos. Suponiendo una participacion similar nos da unos 7 millones de votos.
Los datos de las encuestas auguran que el PP del sacara 35% menos votos.
Por tanto... las encuestas YA ESTAN INCORPORANDO un "ridiculo" mayor que el de Cataluña.
Ojala tengas razon. De verdad lo espero. Ojala haya una campanada, yo seguir esforzandome por ello. Pero me temo que como dice #38, no estas mas que dejandote llevar por emociones. Ni siquiera los ejemplos que citas terminan de darte la razon.
twitter.com/Elecciones20Dic/status/671298320955015168
Si la gente, informada, opta por votar a una opción diferente; me parece muy respetable. Si votan lo mismo que yo, sin informarse, me parecerán idiotas.
Los medios no nos sacan, con este pelazo que tengo...
que dijo algún candidato.
Yo solo quiero decirte que a mi me va bien, tengo un buen empleo, un sueldo del que no me quejo y vivo tranquilo y agusto con lo que tengo dentro de mis posibilidades. Lo que ocurre es que soy consciente de la realdiad a mi alrededor. He estado saliendo con una chcia que lleva dos años en el paro con dos FPs y estudiando la tercera; planteando hacer oposiciones y que vive con la pensión de su madre. tengo amigos que trabajan jornadas de entre 5 y 10 horas por menos del salario mínimo interprofesional y tengo muchos otros amigos que están en el paro viviendo con sus padres todavía sin perspectivas de tener un buen futuro. hay gente que apenas llega a fin de mes, sin viajes, sin lujos y no tiene perspectiva de que su sitauación mejore. Y no es una cuestión de demérito, falta de formación o de culpa personal. Hay que ser consciente de ello. NO hay trabajo.
En mi entorno hay de todo y muy variado pero lo que me duele es que aparte de gente solidaria y buena, es gente muy bien preparada y trabajadora. Pero ya se va perdiendo la esperanza.
Cuando me vienen con dos discursos del tipo "queremos hacer lo posible para ayudar económicamnete a los parados de larga duración y rentas más bajas" y "queremos ofrecer cursos gratuitos para los parados de largaduración" me quedo con la primera opción. Y así punto por punto de los programas electorales de las 4 fuerzas políticas. Lo que falta es conciencia y sensibildiad, algo que no dan los medios porque no les interesa. Vemos a diario gente cool en la tele, muchos emprendedores mucha gilipollez y hace tiempo que no oimos hablar de crisis. Solo los medios independientes hacen una radiografía del estado actual de la sociedad, la precariedad, la falta de transparencia económica, los enchufismos... y cada vez mas alcanzo un estado soberbio en el que creo francamente que no votar o no votar por un cambio real con comprmiso social férreo es tener una estado de conciencia inferior. Y respeto tu opinion y te voto positivo. Solo espero que la gente despierte y vea que hemos sobrepasado lo tolerable y lo admisible y que las propuestas sociales han de ser llevadas sin medias tintas y de verdad porque la realidad que hay en este pais es una muy distinta a la que la mayoría de cadenas de tv reflejan. Responiendote, no es lo que que yo quiera, es lo que la sociedad necesita en su conjunto, y la gente anda en burbujas, mediatizadas y sin capacidad crítica.
Lo tuyo es dictadura, lo mio democracia.
¿Conoces la oclocracia? Ya los griegos hablaban de ella.
Por lo demás, a partir de esas elecciones, seguramente estas sean mucho más fiables.
#27 las encuestas dicen que podemos será cuarta fuerza a bastante distancia del tercero.
Me juego un sugus a que podemos será cuarta fuerza a bastante distancia del tercero.
el pp y el psoe parecen la noria, arriba, abajo pero sin caer del 1 y 2 puesto,
¿Sabes que la teoria de la espiral del silencio se aplica para explicar el auje de los partidos nacionalistas? ¿Que incluso la segunda edicion lleva un capitulo dedicado a Euskadi como ejemplo perfecto de como la opresion de una ideologia politica puede silenciar las demas opiniones paraa perpetuarse en el poder?
Ya se lo que piensa este chaval de las encuestas, pero tengo curiosidad por saber que debe pensar este chaval (y anxoxan) sobre el crecimiento del sentimiento nacionalista en los territorios una vez que un partido politico nacionalista alcanza las consejerias de educacion, las televisiones publicas etc.
Y tamboien porque esta ha sido la unica noticia de las encuestas que ha llegado a portada. Si Iglesias no quiere que Podemos pierda votos, que no diga gilipolleces sobre referendums o se dedique a dar abrazos a hijosdeputa que matan gente que escucha musica.
Y no te equivoques, el partido X no era izquierda, no tenia ningun tipo de ideologia a parte de la libertad de internet y el cambio del modelo democratico.
Si no ganan los míos: pues básicamente la gente es idiota, están manipulados, el voto del miedo, estómagos agradecidos, mierda de país...
Si ganan los míos: se ha impuesto la democracia, el pueblo ha hablado, el poder del pueblo, etc, etc...
Vieja política de siempre, no atacar la injusticia hasta que no te pasa.
Ciudadanos abarca de centro izquierda a centro derecha y son socioliberales.
El 99% de españoles que se informan no lo hacen a través de esos medios.
Luego lo más divertido es que te dicen "eso no son medios oficiales" "si es que buscas unas páginas..." Claro, TVE, Antena3, Telecirco... Son tan fiables, tan neutras, tan sumamente objetivas como Pablo Motos
Van a salir mas caros los gastos de envio que el sugus.
Nuestras ideas fueron el mayor peligro para Franco !! Con ellas se fundo la Junta Democratica, nos opusimos al heredero de Franco a titulo de Rey, y al Regimen pactado con la oposicion vendida.
A estas alturas de la pelicula no esperaras que nos traguemos ese cuento para ninyos que es el Regimen de la Transicion.
Es hora de despertar, y cuestionar las mentiras que les colaron a nuestros padres.
Que los debates deban ser entre los partidos con representación parlamentaria, o entre todos los que se presentan, o entre los que le salga de... al periodista, ya tal.
Los partidos "regeneradores" los llaman, ya...
Y si no denuncian esta situación seguro que cuando la ley electoral les venga bien (como C's en Andalucía) dicen que ya la cambiarán "ya si eso" la van a cambiar, seguro que NO.
Si un partido no combate la injusticia que se pongan las siglas que quieran que con mi voto no cuenten.
No tiene nada que ver con tu comentario, sino con tu nick, que me ha parecido correcto para lo que dices.
La circunscripción hace que si en una provincia un partido no obtiene más del 15% de los votos, se lleva 0 escaños, por mucho que represente a un 14% de la población, llevando a casos como el siguiente:
PSOE - 7 000k votos - 110 escaños - 63.5k votos/escaño
IU - 1 700k votos - 11 escaños - 154.5k votos/escaño
AMAIUR - 333k votos - 7 escaños - 47.5k votos/escaño
Así que lo dicho, no votar minorías es lo inteligente en estas elecciones (sintiéndolo mucho por IU) y sabiendo esto, vota según tu criterio, porque por suerte, este año tienes 4 partidos para elegir en lugar de 2.
Y si aun con todo esto quieres votar un partido minoritario porque sea más afín a lo que quieres, adelante, es tu derecho.
Lo importante es participar.
www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2015-05-13
www.elplural.com/2015/05/14/admirador-de-hitler-falangista-y-candidato
www.publico.es/politica/garbanzos-negros-ciudadanos-imputados-falangis
www.elcomercio.es/asturias/elecciones/municipales/201505/13/polemica-r
¿Sigo?
Cuando Podemos va solo fracasa.
En escaños lo que corresponda que npi.
Gustoso me comería el owned...
Por un lado, la encuesta inventada de la noticia, como posible resultado que esperarían los que creen que el resto de encuestas (las reales) son falsas y muestran datos interesados:
acuatrocolumnas.files.wordpress.com/2015/11/1.jpg?w=687
Por otro, los resultados y la ponderación de los mismos(1) de decenas de encuestas realizadas por las empresas demoscópicas más importantes:
en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Spanish_general_election
¿Quién ganará? Yo digo que se acerca más esta última.
(1)
(Risa maléfica)
www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&i
Coja la referencia que quieras.
ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/24/madrid/1448388301_233619.html
Y, no tiene que ver con cortedad. Yo busco en google lo que me interesa A MÍ. Si quieres demostrar algo, traes el enlace TÚ.
#60, 188 Lo de antes es una sacada de contexto para dejar claro que no cuela el "búscalo en google". En google puedo encontrar lo que me dé la gana. De modo un edificio de hormigón del XIX. ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/27/madrid/1448624331_879516.html
El edificio ubicado en el número 50 de la calle Raimundo Fernández Villaverde fue construido en 1899 y está rodeado de un jardín de árboles centenarios. Es el segundo inmueble de hormigón armado más antiguo de España (después de la fábrica de harinas La Ceres de Bilbao). Pero no está protegido por su valor histórico-artístico ni por el Ayuntamiento ni por la Comunidad de Madrid.
Vale, un punto menos para Carmena, no por el edificio de hormigón (que me importa un comino), sino por la arboleda centenaria (que me importa más). Han dado sus motivos. Me habría gustado ver protección para la arboleda, pero bueno. De acuerdo, un fallo. No vamos a ser tan cretinos de no ver a los de Podemos o Ganemos con sentido crítico. Y ahora, vamos a poner en el otro plato de la balanza las cosas que Carmena sí ha hecho bien, digo por compensar:
www.youtube.com/watch?v=S-44eSjXQvM
No espero de ningún político que sea perfecto, ni que no cometo errores. Ojalá, pero no creo que haya suerte. Dicho esto y dado que los humanos son falibles, he de escoger por la suma de los aciertos menos la suma de los errores. Y hay algunos que dan resultado positivo, otros dan muy positivo, y otros tienden a menos infinito.
Ooooh, los socialistas defienden un edificio de hormigón y una arboleda centenaria. Mira qué bien. Llegan a defender a los desahuciados y dar de comer y cenar a los niños, piden disculpas por las privatizaciones y por los años de corrupción, y así sumando sumando, igual vuelven a estar en positivo. Algún día. No para estas elecciones, desde luego. Y dicho esto, lástima de arboleda centenaria. Espero que repueblen las zonas verdes de la nueva urbanización. Pero no, el edificio no me da ninguna pena. He visto las fotos, está hecho de hormigón (si por mí fuera, no se salvaría de la demolición casi ningún edificio de hormigón de este país), y tampoco era patrimonio protegido. La cooperativa tenía los papeles en regla... Y aun así, seis concejales de Ahora Madrid se han descolgado y han votado otra cosa, sin comerse ningún tipo de marrón por ello.
Un punto menos por la arboleda. Iremos corriendo a votar al PPSOE después de esto, gracias por la información.
PSOE - 7 000k votos - 110 escaños - 63.5k votos/escaño
IU - 1 700k votos - 11 escaños - 154.5k votos/escaño
Para mi eso no es democracia, es una puta mierda de estafa
No había visto a #165.