Me pregunto qué daño puede hacerle a alguien de derechas ser caricaturizado por 'El Jueves'. Ninguno, o dicho de otra forma, el mismo daño que alguien de izquierdas recibir una retahíla de epítetos vitriólicos de Jiménez Losantos. Si uno se percibe a sí mismo con cierto sentido del humor, la burla desde un extremo le hace gracia. Te puedes colgar como una medalla lo que, en cambio, con un ego inseguro, se convierte en el prólogo de una batalla judicial, o incluso en algo peor.
|
etiquetas: vox , el jueves , amenaza fantasma , twitter , rba , humor
Ortega Lara entra en la broma porque es un gilipollas que ha dejado/usado su desgracia para obtener réditos políticos/económicos.
El solito se convirtió en el Toni Cantó de las víctimas del terrorismo.
Estoy de acuerdo, excepto cuando entra en la foto la broma sobre Ortega Lara, ya que se hace sobre el hecho de que fue víctima de terrorismo, que no me extrañaría por cierto que entre dentro de los supuestos del artículo 578 del CP (por el tema de la humillación a las víctimas). Por buscar un equivalente es como si hiciéramos una broma con Cristina Almeida cuando sobrevivió al atentado de los abogados de Atocha.
El resto de viñetas, pues algunas son graciosas, y otras un poco reguleras. Pero sin más.
No lo olvidemos, que hubo sangre y muerte.
humoristan.org/es/exposiciones/40-anys-de-l-atemptat-a-el-papus-els-di
De equidistante, nada. #5
Ortega Lara entra en la broma porque es un gilipollas que ha dejado/usado su desgracia para obtener réditos políticos/económicos.
El solito se convirtió en el Toni Cantó de las víctimas del terrorismo.
"No somos extrema derecha ni fascistas y por eso hacemos cosas de extrema derecha y fascistas".
¿Qué haces?». «Cosas». «¿Cosas nazis?», «Sí, Peter, cosas nazis»,
Excepto para las víctimas del terrorismo y de la violencia machista.
Y da que pensar.
Y de violencia machista tampoco he visto bromas. Sí rechazo a la ley y la forma de presentarla (en mi opinión con razón), pero bromas no he visto.
Incluso acusar directamente a víctimas de la violencia machista de ser poco menos que zorras busconas por llevar minifalda y a víctimas del GAL de ser etarras aún sin tener la más mínima vinculación con la banda.
Pues lógicamente, afinando sus instrumentos.
En un estado de derecho como el nuestro, no podemos esperar que alguien de derechas tenga el listón a la misma altura que alguien de izquierdas.
youtu.be/zvgZtdmyKlI
www.youtube.com/watch?v=CXq86rOBq4k
cc #18
Y esta viñeta es la prueba. Quiero decir, para que una publicación se atreva a bromear con la condición de víctima de terrorismo de alguien, antes se han tenido que ir quemando etapas.
Puño de acero, mandíbula de cristal.
Llama cobarde a Vox pero le dice a sus lectores que él podemita no es, por si no lo sabían.
«El pobre Ortega tiene el cuerpo lleno de quemaduras, no es sano estar cara al sol tras tanto tiempo a oscuras»
Imagino que todos encontraríais igual de graciosas caricaturas similares que se hicieran sobre una víctima (por ejemplo, Samuel). ¿o no?
Cuántas?
Por ir centrando que etapas se han ido quemando.
Ortega Lara(,Ponga aquí su víctima) entra en la broma porque es un gilipollas que ha dejado/usado su desgracia para obtener réditos políticos/económicosCristina Almeida fue la abogada de las víctimas en el juicio.
Haz humor con sus gilipolleces, ya que tan gilipollas es.
Pero no seas tan torpe de hacer humor con secuestros de grupos terroristas, porque así sólo justificarás la victimización de un grupo de mastuerzos cafres, que no tienen otra cosa más que hacer que buscar energúmenos que hablen de ellos para tener un protagonismo no merecido.
Concuerdo con todo lo que comentas.
Igual que no es lo mismo que le den una paliza a un tio por ser un nazi que va apaleando gente, a que se la den a un tio por tener pluma, y ambos son victimas.
En ese contexto, no se esta haciendo burla de las victimas de eta, se esta haciendo burla de ortega lara usando su condicion de victima, que estará feo, pero no es el mismo matiz.
En Vox se le considera una especie de semidios intocable por haber sido victima de ETA, y no creo que haberlo sido mejore a nadie.
Te parecería aceptable una broma similar hacia Manuela Carmena? Ella y su entorno también han usado su condición de víctima. Por lo tanto, según tu propia interpretación, sería aceptable, no? (Para mí, no).
Se cachondean de Ortega Lara por ser víctima de ETA y a la vez v0xer, ergo su condición de derechoso le despoja de toda dignidad como víctima. Pues no, yo al menos quiero ser mejor que esa gente. Se podrían meter con cualquier cosa que diga Ortega Lara en su condición de político y han elegido justo la que le hizo tristemente famoso. También porque ese señor está como ido... le llevan y le traen, le utilizan. Está de cascarilla, por tener el nombre que tiene y haber tenido la desgracia que tuvo.
Si seguimos con tu ejemplo de Toni Cantó. Sr. que ha pasado de ser de centro a derecha y a muy de derechas (le falta un pasito más). A mí me da bastante ascazo como persona y político, y haré mil chistes sobre él, PERO, jamás se me ocurriría hacerle una viñeta sobre la hija que se le murió. Porque eso es traspasar límites que cuando la derecha los traspasa con los nuestros no nos gustan.
-En ninguna parte del artículo dice que no vote a Podemos.
-No hace falta ser de Podemos para criticar a Vox.
-Un votante de Podemos puede criticar a miembros de Podemos.
NO es delito reirse de las victimas del GAL por ser victimas del GAL pq, segun la justicia, los GAL NO fueron terrorismo.
Idem para los de atocha.
Y lo de 'se lo merece, era una zorra' lo hemos oido todos.
De hecho aparece con ampollas de estar cara al sol....
Por eso Vox, no tienen razón en cómo "critican" esto.
Lo hacen mal. Usan las mismas técnicas propagandísticas que no sirven a la gente para nada, quedando ellos mismos como unos nazis, al mostrar fotos de los responsables de la revista, apuntando qué es lo que puede ocurrirles en la calle dónde se encuentran las oficinas, con cierto aire de amenaza, al más puro estilo al-Qaeda, en lugar de avergonzar a aquellos que utilizan un humor satírico, que sólo lo ven aceptable si se les aplica a otros.
El problema es que se ríen de un delito perpetrado por grupos terroristas, sobre gente que es víctima de terroristas.
Y sí, si Vox se callara la boca, pues la gente pasaría de largo, que sólo son unos putos dibujos. Pero como no son ni de coña la primera fuerza política, y hoy están aquí y mañana están como ciudadanos, necesitan decir algo. Aunque sea haciéndose las víctimas.
Igual que cuando el Pedro j puso una caricatura de Iglesias y una pistola en la boca. Pues los de Podemos se quejan y así destacan un victimismo que todos sabemos no lleva a nada.
A ti te atacan , pero es que tú también atacas.
Pues los de Vox igual. Tú atacas y amenazas, pues más justificado que se mofen de ti con caricaturas.
Escupirás bilis, nivel Isis, al-Qaeda, etc, pero sólo serás un apestado al que la gente repudia porque no resuelves una mierda a la gente.
Sólo creas problemas.
Claramente.
Caricaturas de ese estilo no son graciosas para nadie.
Si Ortega Lara ha decidido tomar un protagonismo específico, se podrá hacer humor por sus intervenciones políticas, opiniones o asuntos del estilo por el que nadie le haya obligado a ser protagonista.
Pero hacer humor de un secuestro, algo que la víctima nunca decidió ser protagonista por ese evento, es de lo más ruin, zafio e inmoral que te puedes echar a la cara.
Eso sin duda.
No es capaz de criticar a la derecha sin darle a la izquierda no vaya a ser que le digan algo.
Te regalo otra
-No pinta nada Podemos en este asunto.
La equidistancia consiste en convertir la intolerable amenaza de los fascistas en una indignación mal llevada. Le faltó tiempo para sacara a colación a independentistas y podemitas e igualarlos a esta escoria neonazi. Eso sí, nunca lo verás sacar a colación a Vox cuando le toque criticar a estos últimos.
Es de primero de Blanqueamiento Anal. Es realmente desolador comprobar el éxito que pueden llegar a tener estrategias tan pueriles como las de este hipster narcisista...
Como ejemplo de caricatura sin humillación pongo a Polonia.
Te dejas llevar por tus sentimientos.
Te lo vuelvo a poner.
Soto Icars conclye que lo que ha lanzado Vox es una amenaza posmoderna, sí, pero una amenaza con todas las de la ley. Se escudan en la sutileza sencillamente por prudencia egoísta y falta de arrojo. Si (pongamos por caso) algún cafre entre esos “millones de españoles” atacase al editor de 'El Jueves' a la salida de su despacho, entonces ¿qué haría el partido? Pues es como si lo viera: naturalmente lo dejarían solo, dirían que ellos condenan todas las violencias, se quitarían de encima cualquier responsabilidad y pasarían a acusar a los demás de no condenarlas todas. El populismo, cuando conoces las reglas, es lo más previsible del mundo. Parece mentira que la gente se lo trague.