Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vox aceptó el pago de miembros de una organización que, según los servicios de inteligencia de varios países, ha realizado cientos de ataques terroristas a través de su brazo armado.
|
etiquetas: vox , cnri , irán 
1. No, has empezado mal, el Tribunal de Cuentas nunca ha fiscalizado las cuentas de VOX de esa campaña electoral. De hecho es que nunca ha entregado las cuentas: elpais.com/politica/2019/01/14/actualidad/1547487450_173155.html
2. El Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI): el PMOI es el miembro fundador de una coalición de organizaciones llamadas NCRI, mientras que otros, incluyendo el FBI estadounidense, sostienen que el NCRI es o bien un alias para o una organización de fachada del PMOI. Ambas organizaciones comparten el mismo líder y oficinas. El propio PMOI describen al NCRI como su «brazo políticos» en documentos encontrados por el FBI en diciembre de 2001.
3. El PMOI contaba con una guerrilla armada compuesta por 5.000-7.000 personas, con base en Iraq, antes de la guerra de 2003, pero es más probable que contaran con 3.000-5.000 afiliadas. En 2005, el think-tank estadounidense Council on Foreign Relations creía que el PMOI tenía 10.000 miembros, entre un tercio o la mitad de los cuales eran combatientes. Asimismo, afirma que sus miembros se ha reducido y la organización no he tenido mucho éxito en encontrar nuevos reclutas. Según un artículo de 2003 del New York Times, el PMOI estaría compuesto por 5.000 combatientes, muchos de ellos mujeres, con una base en Iraq.
4. «En 2003, la policía antiterrorista francesa hizo una redada en el domicilio de Maryam Rajavi en Auvers-sur-Oise, en la cual encontró millones de euros y capturó a Maryam Rajavi con algunos de sus colaboradores. Varios de los partidarios de Rajavi se prendieron fuego en protesta por su arresto, lo que confirmó los temores franceses sobre la naturaleza de culto del grupo».
5. El grupo ya había instaurado una práctica de autocrítica, en las cuales se pidió a los miembros que se sometieran a su propia "revolución ideológica" personal por medio de la "confesión" de deficiencias personales en sesiones especiales. Human Rights Watch afirma que el testimonio de ex prisioneros del MEK pintan una imagen gris de cómo la organización trataba a sus miembros, particularmente, aquellos que mantenían opiniones divergentes o expresaban un intento de abandonar la organización. Otros testigos dijeron a HRW que una práctica de los interrogadores del MEK era «atar cuerdas gruesas alrededor de los cuellos de los prisioneros y arrastrarlos por el suelo». Un testigo dijo a los investigadores que «algunas veces, los prisioneros regresaban a la celda con sus cuellos extremadamente hinchados: su cabeza y cuello tan grandes como una almohada». En una declaración que acompañaba a su informe de investigación, Joe Stork, un experto de Human Rights Watch del Medio Oriente, comenta que:
El gobierno iraní tiene un historial terrible en derechos humanos, pero sería un error promover a un grupo de oposición que es responsable de serios abusos a los derechos humanos
Una secta chií del exilio iraní pagó los sueldos de dirigentes de Vox. ¿A cambio de qué?
La votan negativo porque hay demasiado cibervoluntario voxero en Meneame.
Y del asunto, qué opinas?
Con el terrorismo ya nos quitaron la privacidad y la gente se ha acostumbrado a ello, hay que reconocer que se hizo bien y gradualmente. Tengo mucha curiosidad por ver que sale de esto, por que aún no sé que nueva forma de control se van a inventar.
es.wikipedia.org/wiki/Organización_de_los_Muyahidines_del_Pueblo_de_I
En ocasiones, me sale la vena
Y nadie, y mira que se ha intentado, ha podido demostrar que Podemos se financiera ni por Venezuela ni por Irán.
Por otro lado, si cambiar de ideología fuera pecado, los progresistas irían directos al infierno.
Lecturas recomendadas:
Artículo de The Guardian:
www.theguardian.com/news/2018/nov/09/mek-iran-revolution-regime-trump-
Artículo de El País (enero 2020):
elpais.com/politica/2020/01/27/actualidad/1580126990_082132.html
Artículo de El País (enero 2019):
elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834274_728411.html
Por qué en este caso está bien y en otro mal? Porque la tuerka no era un partido político.
Es todo lo que necesitas saber de mi ejercido derecho a la libertad de expresión.
Hay que ser muy parguelas para seguir dudando que ese canal y ese programa se crearon para financiar Podemos. Si ya lo dijo el cerdo de Pablo iglesias, a Iran le interesaba desestabilizar el país. Y fue lo que consiguieron gracias a los mas tontos de cada lugar.
Los alawitas, dentro de lo que cabe, son más civilizados, y por eso mismo, están condenados a desaparecer bajo el cuchillo de los verdaderos creyentes. Es solo que en la cola están después de ti.
Si comparas gobiernos de la zona está claro que Irán ha hecho un servicio a la humanidad ayudando a matar al mayor número posible de daeshinos y evitando que Siria sucumba ante los islamista genocidas. Arabia Saudí son prácticamente daeshinos ellos mismos. Mientras tanto Arabia Saudí lleva décadas expandiendo el islamismo integrista por todo el mundo.
Luego está lo de considerar al gobierno de un estado como "bueno" que ahí no creo que se salvaje ninguno...
Por ejemplo Francia. Mucha fraternité y pollas en vinagré pero siguen como neocolonizadores del norte de África...y le montan un golpe de estado a quien no esté de acuerdo.
Y dando el círculo completo con mi argumento, en África también se ejecutan homosexuales y no existe el nivel de demagogia que hay contra Irán.
Disclaimer: si mañana los ayatolás fuesen derrotados de manera interna yo estaría feliz. Un gobierno secular significaría que puedo visitar el país, uno de mis sueños es ver Persépolis o Choga Zanbil.
Teniendo en cuenta que yo no puedo ir a Irán porque soy totalmente ateo, pues verás "lo bien" que me parece que tengan un gobierno así...
Pero no creo que sea bueno que sea derribado militarmente por EEUU.
Lo de follacabras chiíes aludiendo supongo que a los alawitas ya lo dejamos para otro día...
menea.me/1jomz
menea.me/1esn8
Afortunadamente cada vez queda menos para que la provincia de Idlib sea liberada de los auténticos follacabras, excrementos con forma humana que han pasado a cuchillo a población civil a centenares sólo por ser católicos o drusos y que cada vez que pierden un punto estratégico bombardean zonas civiles como venganza (ayer mismo Al Qaeda/Nusra/HTS bombardeó a la población civil).
Y sobre dentro de la clasificación quien está por encima o por debajo, en realidad da igual porque tanto tú como yo queremos que los ayatolás se larguen. Creo que eso es un punto en el que podemos estar de acuerdo.
elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834274_728411.html
Que tal esto?
Supongo que sabes que el PMOI, MEK o MKO es lo mismo que el CNRI, ¿no? Cuando digo que es lo mismo es porque está integrado en el mismo grupo y tienen la misma presidenta.
Ademas es pasta entregada a individuos en ningun caso al partido político.
En el caso de VOX? directamente al aprtido politico para financiar su campanha.
A cambio de que?
Hay que tener mucha mala fe o mucha ceguera para confundir lo uno con lo otro.