Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Vox aceptó el pago de miembros de una organización que, según los servicios de inteligencia de varios países, ha realizado cientos de ataques terroristas a través de su brazo armado.
|
etiquetas: vox , cnri , irán
Noticia anti USA -> Iran bueno
Noticia Iran da dinero a Vox -> Iran malo
Si quieres una guía simple
Guardia de la Revolución Irani -> Malos
Gobierno de Irán-> Buenos
El nuevo informe de Human Rights Watch alega que hubo comportamientos extraños y, algunas veces, brutales por los líderes del grupo y el aparato de seguridad interna. Según HRW, tras la derrota militar de 1988, el liderazgo de Rajavi del MEK se hizo cada vez más autoritaria. Según las memorias de un desertor del MEK, Rajavi decía tener una relación mística con un profeta conocido como Imán Zaman, quien es la versión chiita del tan esperado Mesías. Para cimentar mejor su relación con su líder y, en última instancia, su Mesías, Rajavi instruyó a sus seguidores a "divorciarse" de sus esposas. El grupo ya había instaurado una práctica de autocrítica, en las cuales se pidió a los miembros que se sometieran a su propia "revolución ideológica" personal por medio de la "confesión" de deficiencias personales en sesiones especiales. Human Rights Watch afirma que el testimonio de ex prisioneros del MEK pintan una imagen gris de cómo la organización trataba a sus miembros, particularmente, aquellos que mantenían opiniones divergentes o expresaban un intento de abandonar la organización. Otros testigos dijeron a HRW que una práctica de los interrogadores del MEK era «atar cuerdas gruesas alrededor de los cuellos de los prisioneros y arrastrarlos por el suelo». Un testigo dijo a los investigadores que «algunas veces, los prisioneros regresaban a la celda con sus cuellos extremadamente hinchados: su cabeza y cuello tan grandes como una almohada». En una declaración que acompañaba a su informe de investigación, Joe Stork, un experto de Human Rights Watch del Medio Oriente, comenta que:
El gobierno iraní tiene un historial terrible en derechos humanos, pero sería un error promover a un grupo de oposición que es responsable de serios abusos a los derechos humanos.
Lo mismo que cuando tu llenas el depósito de gasolina estás financiando monarquías absolutistas en oriente próximo. Eso si, de manera indirecta, y con una cantidad de dinero casi despreciable, pero tampoco se puede negar eso.
es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
m.eldiario.es/sociedad/inteligentes-creyentes_0_164483949.html
Artículo 7. Aportaciones de personas extranjeras.
Uno. Los partidos políticos podrán recibir donaciones no finalistas, procedentes de personas físicas extranjeras, con los límites,
requisitos y condiciones establecidas en la presente ley para las aportaciones privadas, y siempre que se cumplan, además, los requisitos de la normativa vigente sobre control de cambios y movimiento de capitales.
Dos. Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos.
De personas física extranjeras el límite son 50.000 euros al año:
Artículo 5. Límites a las donaciones privadas.
Uno. Los partidos políticos no podrán aceptar o recibir directa o indirectamente:
a) Donaciones anónimas, finalistas o revocables.
b) Donaciones procedentes de una misma persona superiores a 50.000 euros anuales.
c) Donaciones procedentes de personas jurídicas y de entes sin personalidad jurídica.
Es un hecho que los ateos, estadísticamente, son más inteligentes que las personas religiosas. Habrá lumbreras de misa diaria y cenutrios ateos, al igual que habrá mujeres más altas y fuertes que muchos hombres.
Que es lo que consiguieron?
porque a un grupo de radicales islamicos les interesa financiar una campanha electoral de un partido de extrema derecha?
Que ganan?
No tienes ninguna prueba de lo q afirmas. Ni de que ese dinero se emplease en la formacion de Podemos ni de que Podemos no exisitiria sin este. Pero no te importa mentir.
De los más grandes científicos, investigadores,... que hubo, algunos de ellos no solo eran creyentes, eran curas o monje, cómo puede ser Mendel o Newton. Y te digo, vivo en Israel, y trabajo entre el parque tecnológico de Tel Aviv y el de Rehovot, aunque lo mío es más de informática, trabajamos con laboratorios, centros de investigación, etc. Hay centros de culto en la mayoría de las instalaciones y cuando voy a rezar, no es que falte personal que digamos, y cuándo hablas con ellos, los que no se definen religiosos, son agnósticos o deistas, creen en D'ios pero piensan que las instituciones están corrompidas y por ello no se declaran de alguna en particular.
Muy bueno, por cierto
Lo que ya se sabe es que los dirigentes de VOX son como "cochinos para cáscara" para el dinero ajeno, es algo que los sus votantes tendrán que asumir y tragarse si tienen estómago para hacerlo. Tiene que ser duro que en menos de un año de "vida ante los medios de comunicación" salgan tantos casos claros de que esta gente no es trigo limpio.
Aun así esta información lleva saliendo en este medio (el país, que es quien investigó la exclusiva) desde hace algún tiempo y está al alcance de un clic... en cierto modo tenemos la responsabilidad y la habilidad por hacer un esfuerzo mínimo y verificar las fuentes, vivimos en una época donde la desinformación o la información tendenciosa tiene consecuencias graves para la convivencia colectiva (además de ir en contra del interés de la mayoría, en mi opinión).
www.youtube.com/watch?v=jjeVbE3dL4Q&t=