Según el periodista y escritor Daniel Bernabé "Vox no es un partido político. Es una organización ultraderechista descivilizatoria. Convierten un incendio forestal originado en un punto de recogida de basuras en un "ataque okupa". Agitación basada en la mentira y la manipulación permanente."
|
etiquetas: manipulación , mentiras , ultraderecha , extremaderecha , bulos 
#61 Solo he dado la vuelta a un "argumento" (por así llamarlo) que es bastante popular cuando se usa contra el "enmierdamiento" hacia la izquierda. Igual los que lo usan también tienen un problema para ti.
AY LA TECLA....
En el 34 hubo una huelga general que se torno revolucionaria en Asturias (y en muchisima menor medida en Catalunya). Categorizar eso como golpe de estado es pura hagiografia.
Meter esto junto con lo de Casado en el mismo paquete que el golpe de los rebeldes fascistas y monarquicos del 36 y la intentona del 83 con tanques en la calle y toma del congreso es sencillamente ridiculo. Entre otras cosas porque tanto el del 36 como el del 83 se dan un situación de democracia liberal y el de casado poco antes de la derrota en una situación bélica. Y esto no cambia por deleznables que me parezcan las acciones de Casado.
Por tanto traer esto a colación cuando se habla de golpes de estado es querer enfangar.
En fin. El centipedo humano.
Y además, fue Pablo Iglesias el que dijo lo de naturalizar el insulto, así que él nunca podrá decir que se está defendiendo.
#127 bonita falacia del hombre de paja. ¿han dicho los votantes de VOX (generalizando) que apuñalarían a los rojos si pudieran?
Evidentemente que los fachas se agarran a ese delito, es "de la casa", ya que su reconocimiento lo aprobó el PP en 2016. Lo que no esperaba es que los del bando contrario le cogiesen tan rápido el gustillo a una ley tan casposa.
Al final eres al que más cachondo le pone eso de odiar, ten cuidado no vayan a acusarte de delito de odio
Miente, miente que algo queda.
Hay mucho fanboy que se cree todo y los defiende cuando es indefendible
Mentiras?
Solo tienes que ver el tema COVID
Solo tienes que ver como se sesga la información para que la que no es popular no destaque.
Solo tienes que ver el ministerdio de
DesigualdadIgualdadAhora mismo por ganar votos algunos partidos usan discursos meramente populistas y fin, ya que luego puedan cumplirar algo de lo que dicen pues es ya es secundario.
Aunque no los vote en su momento me lei sus 100 propuestas. Y de las 100 unas 80 me parecian razonables. Pero luego vi como algunas eran trasgiversadas malamente y claro vistas asi acojonaban jajjjaja.
Otro tema es las estupideces que suelten luego al hablar. Por no hablar de que ellos no tienen culpa de que se afilien tarados que luego postean mas burradas aun.
En este pais cada uno tiene sus preocupaciones y las tuyas y ls de tu vecino no tienen porque coincidir. Y no por ello es para llamaros burros el uno al otro.
En el momento que alguien va de superior tachando a los que vota a otros o piensan diferente de tontos, pues creo que ha caido mas bajo imposible
Una vez tuve escondido en casa a uno que apoyaba filoetarras y el a su vez tenia metido dentro de su zulo a un filoetarra que tenia a un etarra escondido. Era todo muy complicado, sobre todo por las mañanas que casi había que pedir turno para usar el baño.
La paradoja de la democracia es que, democráticamente, se pueden elegir gobiernos anti-democráticos. La democracia debe, por su propia lógica de autoconservación, impedir la toma del poder por parte de sus elementos anti-democráticos.
#53 Pues tendrán que redactar claramente las condiciones para ilegalizar un partido y aprobarlo.
Somos los ciudadanos quienes tenemos que protestar contra lo que está mal, y votar lo que sea mejor para todos.
1 Una democracia no hará daño a un ciudadano ni, por inacción, permitirá que un ciudadano sufra daño.
2 Una democracia debe cumplir las órdenes dadas por los ciudadanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley.
3 Una democracia debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley
Yo me refiero a que VOX no le hace ascos a hacer llamadas al ejército, se suscribe a la versión histórica y legitimista del franquismo, y legitima los golpes de estados democráticamente elegidos siempre que sean en pro de la instauración de regímenes neoliberales.
Si te quieres hacer un trabajo de onanismo democrático, allá tú. VOX no es buen material para ello... pero Pinochet tampoco y mira como dais palmas con las orejas.
Si me insultan puedo responder insultando y si quieren respeto que aprendan a respetar primero, eso de poner la otra mejilla se lo dejo a los cristianos.
Mira que te voy a aplicar tu propia frase.
Saludos.
Pásate por videos de youtube del canal de vox o de simpatizantes. Podrás ver el odio sin matices que se aplica de forma generalizada, si, generalizada, por parte de los simpatizantes desde los comentarios hacia todo lo que huela a izquierda. Desean lo peor, se alegran de cualquier daño producido, les da igual la moralidad o la justificación que puedan tener los actos de los que hablan. Es un odio ardiente y sincero, visceral.
Así que sí, generalizando. Pero vale, cambio lo de puñaladas por puñaladas metafóricas, si te parece mejor.
¿a esa gente hay que tratarla con buenismo porque si no no se la convence? No, hombre, no. Esa gente no se puede convencer por nadie que sea de izquierdas. Están más allá, es fanatismo.
Y por cierto, no todos los franquistas de aquella época han diñado.
Pero el meneo habla de las mentiras de Vox, y Vox ha mentido al decir que le prendiero fuego a las casas haciendo huir a los habitantes de la zona. Aún suponiendo que el causante del incendio fuera un ocupa, al no ser en las casas seguiría siendo mentira.
Yo lo hubiera dejado ahí.
A saber lo que es en realidad.
Y en 1939 la izquierda dio otro golpe de estado previo a la rendicion.
¿No os enseñan estas cosas en el colegio?
El PP.
1° No he hecho ninguna comparación.
2° Tú si has hecho una comparación.
3° Creo que querías decir "equiparar" en lugar de "comparar".
4° Ni tu ni yo los hemos equiparado.
Una persona dice que sólo ha habido 2 golpes y vamos por 4 (y faltan varios por contar)
Por ejemplo, con lo que dice de los dos golpes de la derecha no se cuál desconoce, si el 23F o la sanjurjada...
Sobre tergiversar la verdad, tanto los feministas como los fascistas lo hacen constantemente. Solo conozco una excepción que es cuando los fascistas le llevan la contraria a los feministas que no lo hacen porque no lo necesitan1, pero si hiciera falta desde luego que lo harían. Para los feministas es sin excepciones; realmente no les preocupa ni lo más mínimo cual sea la verdad, que por lo tanto desconocen.
1 Cuando sueltan gilipolleces sobre el feminismo, no lo hacen por mentir, es que no se enteran.