edición general
666 meneos
717 clics
Vox pidió tres años de cárcel por la 'ejecución' simulada de un muñeco con la cara de Abascal

Vox pidió tres años de cárcel por la 'ejecución' simulada de un muñeco con la cara de Abascal

Vox no ha condenado aún el apaleamiento de un muñeco de Pedro Sánchez en la calle Ferraz de Madrid la pasada Nochevieja, durante una concentración convocada por Revuelta, la marca juvenil del partido de Santiago Abascal. Pero hace solo unos meses el partido de extrema derecha y su líder sí pidieron hasta tres años de cárcel para un hombre que colgó de un árbol de Castelló un muñeco con la cara del propio presidente de Vox, representado con un disparo en la frente.

| etiquetas: vox , abascal , delito de odio , muñeco , ferraz , pedro sánchez
  1. Al final van a tener que cancelar el peropalo.
  2. Esto es lo de siempre, haz lo que yo digo pero no lo que yo hago
  3. Antes de pedirles coherencia acordaros que para eso hay que tener primero un cerebro.
  4. #3 Cerebro tienen, los que no lo tienen son sus votantes.
  5. un hombre que colgó de un árbol de Castelló un muñeco con la cara del propio presidente de Vox, representado con un disparo en la frente

    hmmmm
  6. #2 supongo que por estos lares, los indignados que con las afrentas al muñeco de Sánchez, se indignarian en su día con lo de Abascal.
  7. No espero nada de la basura, simplemente no tiene ninguna capacidad. Espero más de la judicatura, aunque tampoco mucho más.
  8. #6 O con la diana de Pablo Iglesias
  9. ¿Y los condenaron? Porque si la respuesta es "no" deberían proceder de igual forma ahora.
  10. Recuerdo que los que decapitaron una estatua del rey fueron llamados a declarar a la Audiencia Nacional.
    Pero después llevaron el caso a Europa que dictamino que este tipo de actos entran dentro de la libertad de expresión.

    El PSOE pierde el tiempo con la denuncia, en mi opinión. No debería entrar en estos temas y limitarse a gobernar.
  11. Pedro Sanchez aun no ha condenado <:(
  12. #9 La respuesta está dentro la noticia :-) .
  13. Para los que grabaron en Galapagar y se manifiestan acosando pidió aumento de sueldo. xD xD xD
  14. #9 Por delito de incitación al odio, no
  15. "Vox son unos hipócritas" no es noticia.
  16. ¿Entonces eldiario.es cree que se tiene que condenar o no? ¿O solo le importa cuando es de los suyos?
  17. #8 o con la decapitación simulada de Rajoy
  18. Puños de hierro y mandíbula de cristal. De siempre.
  19. No sé por qué seguís con esto, cuando todos los partidos, y desde todas las corrientes ideológicas, se ha sido incoherente a la hora de condenar unos actos y otros no.

    Sinceramente, creo que deberíamos asumir todos que esto es libertad de expresión de muy mal gusto, y pasar página.
  20. En todos los lados hay distintas barras de medir . Si estas acciones se realizan en Euskadi, se pide la aplicación de la ley antiterrorista, y una vez mas tendríamos a Bildu hasta en la sopa. Vox y sus simpatizantes desde hace ya un mes están dando por culo y han rozado y sobrepasado muchos los límites que en otros lares no se admiten. He visto hasta enfrentamientos contra las fuerzas del orden que se pasaba todos los límtes. ¿Existe alguien judgado o se muestra en algún medio de comunicación?
    La barra de medir siempre es Cataluña y Euskadi, si el problema nace en estas comunidades, es un problemon para la integridad nacional, todo lo demás vale. 
    Lo que han hecho con ese muñeco es denunciable, pobre muñeco ;)
    Sls
  21. O follamos todos o la puta al río. El otro día decía que no era coherente que la policía llamase al de la piñata, si se permite quemar fotos del rey se tiene que permitir piñatas de Sánchez o moñecos de Abascal
  22. Lo realmente triste es que si mañana se hace una sobre Abascal. A los 30 minutos vamos a tener a la justicia encima de quienes lo han hecho y con varias denuncias por las fuerzas del estado, acompañado de la fiscalía pidiendo responsabilidades.

    Pero como es de Pedro Sánchez… total, solo es el presidente del gobierno de España.
  23. #16 el diario informa, que es a lo que se dedican y no se deben meter a publicar opiniones. tu que crees? que si o que no? no puedes escoger una respuesta para los tuyos y otra para los demas. y que el muñeco de perro sea marca vox tambien tiene su miga.
  24. No me extraña que en las encuestas pierdan 10 escaños. Si es que les espera el Rivera con los brazos abiertos!.
  25. #6 Yo la verdad que no lo recuerdo, pero de haberlo visto me parecería igual de despreciable.
  26. #22 La noticia va de que se hizo sobre Abascal precisamente.
  27. #7 para eso tendrias q sacar a la judicatura del mismo saco de basura... pero en este pais nadie se quiere manchar las manos de mierda
  28. #22 ¿Te has leído la noticia? Precisamente con Abascal no se hizo nada.
  29. #3 Lo mismo para los demás partidos políticos. En esto caen todos los partidos, no sólo Vox, por mucho que se venda por aquí es es algo propio.
  30. #2 ¿Y se lo concedieron? Es el punto clave, lo que pidan unos y otros es irrelevante. Porque si también la respuesta contraria es obvia, si a otros les dejan, pues yo también lo hago. Todos follan o la furcia al río.
  31. #16 Es que el artículo es claramente un "y tu más", menos mal que como dice otro comentario no se dedican a "meter opiniones". xD
  32. Nunca es lo que se hace, es quién lo hace.
  33. #23 me enlazas, por favor, el artículo de el diario.es de cuando pusieron la guillotina a Rajoy?
  34. Que va a hacer el chaval si en las democracias del "mundo libreTM" existe el derecho del enemigo que puede usar a su favor. Otro gallo nos cantaría si en las democracias fuésemos todos iguales ante la ley, pero así no se construye un capitalismo libeGAL.
  35. #17 y así hasta el infinito
  36. Bueno, por aquí mucha gente estuvo de acuerdo e incluso celebró cuando salieron en un poblacho a disparar con las escopetas a un muñeco de Puigdemont, así que lecciones las justas. La vergüenza está en la vara de medir.
  37. #6 El "Y tú más", el mejor argumento para cuando no se tienen ningún argumento.
  38. #31 No, no es el punto clave.
    El punto clave es pedir una cosa para ti y otra distinta para los demás. Puño de acero y mandíbula de cristal.
  39. No se está hablando de condena o no, no desvíes la atención.
    Se está hablando de que VOX pidió mano bien dura entonces y ahora tácitamente lo apoya.
  40. #39 No, no tiene por qué, y basicamente porque cada uno puede entender unos hechos y otros de otra forma por los matices. Así como he visto opiniones de gente que decía que hacerlo con un jugador era delito de odio porque era negro, pero con un político no lo es. Ni siquiera tiene que ver con hipocresía.

    Y aviso, ni siquiera te digo que sean o no hipócritas, si es tu conclusión perfecto. En todo caso, yo entendería que si un día la policía me dice que mi vecino puede hacer ruido hasta las 4am, pues yo entendería que yo también puedo hacerlo.
  41. #6 Calla facha!!!

    Ironic on :-D
  42. #34 pero... le cortaron la cabeza. fue como llego perro al gobierno, y hasta hoy. van a apalear a perro?
  43. #39 pues mira, ya tengo otro motivo para decir que todos son iguales...
  44. Maravilloso, PSOE y VOX tienen la misma actitud. Ole.
  45. #18 El PSOE tuvo puños de hierro cuando las juventudes socialistas decapitaron un muñeco de Rajoy pero ahora tiene mandíbula de cristal cuando otros apalean un muñeco de Sánchez.
  46. #40 Aquí hay hipocresía por todos lados. Las juventudes socialistas decapitaron un muñeco de Rajoy en 2015 y ahora denuncian porque apalean un muñeco de Sánchez.
  47. #6 Creo que se indignaron tanto como se indignaron los de VOX cuando sus amigos ex-militares pedían fusilar a 26 millones de rojos. :troll:
  48. Y así pasará, que no les condenarán. Lo que ocurre es que hay que ser un poco rastrero para no importarte hacer a los demás lo que no deseas para ti.
  49. #14 Lo malo es que no se les puede condenar por hacer el gilipollas.
  50. #9 Abre la noticia y te enteras.
  51. #31 1 año de cárcel sí.
  52. #38 No veo que sea un y tú más, es poner sobre la mesa que el sesgo y doble rasero está presente en la gente polarizada tanto a la derecha como a la izquierda.

    Los que se quejaban de lo del rey o Abascal no lo hacen con lo de Sánchez, lo que deja claro su doble rasero. Pero ocurre similar a la inversa y es importante señalar cuándo estamos viendo sólo la para en el ojo ajeno.
comentarios cerrados

menéame