edición general
136 meneos
410 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Vox quiere dar un cheque en Valencia a las familias con hijos en colegios privados

Eliminar la ley LGTBI, la TV autonómica, el Pacto Valenciano contra la Violencia de Género y la Ley de la Infancia, entre los objetivos de Vox Valencia. El modelo de privatización de servicios públicos por el que aboga lo hizo extensible también a la sanidad.

| etiquetas: vox , valencia , colegios privados
12»
  1. #79 Antes las carreras no eran tan caras como ahora. Con 300€ pagabas un año entero. Además, por cada matrícula de honor en una asignatura, ese número de créditos no los tenías que pagar al año siguiente (y creo que sigue siendo así).
  2. #27 Que llames "mansión" al chalet de Iglesias deja claro lo pobre que eres, tanto economica como intelectualmente.
  3. #91 Bueno, la noticia es bastante explícita: "un cheque en Valencia a las familias con hijos en colegios privados". Comprenderás que poco incentivo hay ahí para mejorar la educación pública; más que nada porque en el titular ya da a entender que no es un cheque pensado para centros públicos.
    Si fuera como dices y la consejería de educación no fuera corriendo a cerrar una línea* de un centro público cada vez que todas las líneas del centro no se llenan en primera convocatoria, tendría sentido lo que dices.
    Pero como comento, el propio titular de la noticia y la política de optimizar las plazas (por otro lado, salvo en el caso que he vivido, me parece una práctica lógica y razonable) en los colegios públicos contradicen tu visión sobre este tema.

    *En realidad esto ha ocurrido en Reus, donde vivo actualmente, pero no tengo muchas esperanzas de que en otras comunidades sea diferente.
  4. #100 El poder de la fuerza es grande en Vox.
    Yo para mi que invierten muchos recursos en condicionar las redes sociales. :tinfoil:
  5. #103 #91 Donde dije digo.

    Resulta que me ha dado por leer la noticia y tienes razón. El titular es más falso que Judas.

    "Ellos elegirían si quieren llevar a sus hijos a la enseñanza pública, que tiene que ser de calidad y tiene que existir, y valdría también para la enseñanza concertada y para la privada", apuntó."

    Sí, lo sé, debería leer las noticias antes de opinar. Una mala costumbre la mía la de confiar en los titulares de los periódicos.
    :palm:
  6. #89 ¿Ese lago es particular o compartido con la comunidad? lo que digo, no tenéis ni idea de como viven los realmente ricos.
  7. #107 PARTICULAR
  8. #99 VOX es un partido político que no hace nada ilegal. No hay que justificar nada, son sus ideas. Punto.
  9. #97 Eso será en TU universidad de tu pueblo pequeño de tu comunidad autónoma con menor densidad de población.

    En mi tierra, donde existe saturación de estudiantes universitarios, las becas no te las dan por la cara ni son fáciles de justificar. Yendo bien o mal en la universidad, que lo único que implica es que superes o no la nota de corte de la carrera que quieras estudiar. Algo que se supone que deberías saber.

    Que es tope de fácil trabajar dos horitas para pagarte tus porros teniendo el alquiler del piso pagado por los papis, al igual que las matrículas. Ya me conozco cómo funcionáis en algunas latitudes.

    Después de tu mensaje me queda clarísimo que tú no has pisado una universidad en tu vida y que sólo te interesa defender a un déspota como Pablemos. Y también me dice que eres un orgulloso que no quiere dar su brazo a torcer aunque te destrocen tus argumentos.

    Ahora hazte el ofendidito y retírate quejándote, como hacéis los inmaduros que tienen mal perder.
  10. #80 Entonces los dos sois igual de idiotas, si eso te deja más tranquilo.
  11. #41 más allá de eso, ¿para que necesita el dinero una familia que se puede permitir el llevar a sus hijos a un colegio privado? No es lo que yo entiendo por distribución equitativa de la riqueza
  12. #45 Los países más avanzados en Europa tienen más porcentaje de alumnos en la pública que España.
    Y la derecha quiere alejarnos más todavía.

    m.eldiario.es/sociedad/Espana-Europa-escuela-publica-concertada_0_6183

    Muchos líderes franceses (económicos, políticos y tecnológicos) salen de universidades públicas

    Cc #100
  13. #109 recibir dinero de países extranjeros para financiar sus campañas es ILEGAL. Punto.
  14. #101 Antes, cuándo: ¿Hace 25 años? yo recuerdo perfectamente haber pagado 650€ en matrículas el primer año por allá los 2003/4.
  15. #111 "Ahora hazte el ofendidito y retírate quejándote, como hacéis los inmaduros que tienen mal perder".

    Pues mira, te lo voy a explicar punto por punto.

    Lo que has dicho será o en tu cabeza o en Cataluña. La nota de corte lo que determina es que entres o no en una carrera, no que recibas o no beca. Sí hay una nota que tienes que superar para recibirla, pero no viene determinada por la carrera. Primero, si en la selectividad sacaste de 5 o a 6'5 sin llegar a 6'5 optabas a que te pagase la beca toda la matrícula, con independencia de la carrera, con independencia de su nota de corte. Segundo, si sacaste de la poco exigente nota de 6'5 para arriba además optas a beca completa, es decir, dinero en tu bolsillo. Así que déjate de milongas.

    Segundo. Si tú no la tuviste es porque no alcanzaste eso, pues es una cosa. La otra, de lo que, por alguna razón me estás acusando, ya a saber cual, es la otra condición que hay que cumplir. www.becasalestudio.com/requisitos-academicos-para-solicitar-beca-en-la . "Debes cumplir los requisitos económicos establecidos en la Convocatoria y estar por debajo de los umbrales máximos, tanto de renta como de patrimonio". Es decir, o tenías una nota muy muy muy mediocre y por eso no recibiste beca, luego es culpa tuya, o tu familia tenía una capacidad económica superior a la que el Estado considera que no te permitiría entrar a la Universidad.

    Ahora, primero, el tema de la xenofobia por las latitudes, lo voy a ignorar. Pero el pisito lo compartí en su alquiler entre tres y pagué con mi pensión de orfandad parcial. Y estuve en un pisito porque lo que nos ocurre en algunas latitudes es que vivimos lejos de grandes ciudades y de universidades así que tenemos que dejar atrás los lugares en los que vivíamos para poder estudiar. En mi caso me di cuenta de que lo que había estudiado era un error, así que asumí el golpe de eso y el tiempo que iba a estar sin beca apartándome de nuevo a mi pueblo y pasando varios años encerrado dedicándome a estudiar por la UNED.

    Esto es lo que se supone que deberías saber. Y esto es lo que has demostrado que no sabes. Has venido, me has insultado por nacer donde he nacido, que ya a saber lo que te has imaginado, me has insultado a nivel personal diciéndome que soy orgulloso y luego hablas de, déjame que me ría, "destrozar" argumentos cuando lo que has dicho es: "ojo, mira mi caso personal que puedo haberme perfectamente inventado,…   » ver todo el comentario
  16. #12 Había sentido un temblor y no sabía el motivo, pero al ver el zasca tan enorme que se ha tenido que tragar #3 ahora lo entiendo todo.
  17. #115 No lo ha recibido de ningún país. Son extranjeros pero no es ningún país. Joder, hasta mi hija de 3 años lo entiende
  18. #113 Pero es que el cheque es para TODAS las familias. Incluidas las que tienen menos renta y ahora llevan a sus hijos a la pública.
  19. #114 Lo que quieren es dar libertad de elección a los padres, independientemente de su renta, para que lleven a sus hijos a la escuela que consideren oportuno. No veo dónde está el problema, no se obliga a nada, se da libertad de elección.
  20. #119 ¿Sabes que existe una diferencia entre país de procedencia y Gobierno no? Tu hija de 3 años lo entiende seguro también, dile que te lo explique que no tiene nada que ver que el dinero proceda de un país extranjero con que tenga que ser del gobierno de ese país en concreto.
  21. #120 ya ya, ¿¿pero pq se ha de destinar dinero público para familias que NO lo necesitan porque su renta les permite llevar a sus hijos a la privada?
  22. #78 bueno, siguiendo tu regla de tres habría que ver que mierda saber mejor, si la del ojete de iglesias, o la de abascal que te comes a dos carrillos
  23. #124 No se, dime tú
  24. Por lo menos es un cheque y no un sobre :troll:
  25. #123 Porque tener una renta alta no les convierte en ciudadanos de segunda, tienen los mismos derechos. El cheque sería para TODAS las familias, independientemente de si tienen renta alta, media o baja.
  26. #84 Resulta que no me "regalan" un cheque. El cheque lo pago yo con mis impuestos. ¿Te enteras ahora?
  27. #128 :palm:
    Claro, y si no tienes hijos el cheque te lo regalan para que te lo metas por el culo, ¿no?

    Colegios y sanidad públicos y de calidad con los impuestos de todos. ¿Te enteras ahora?
  28. #69 La lección de EEUU es que cuando el presupuesto para educación se canaliza a través de los padres/estudiantes, los costes del centro educativo siempre crecen mágicamente hasta absorber la financiación. A los padres siempre los puedes "aterrorizar" con que o ponen un riñón o los críos no irán a un buen colegio.
  29. #129 Entérate de que hay gente que no quiere educación pública porque es basura. Si tu quieres mezclar a tus hijos con el mohamed de turno, es tu problema. Con mis impuestos no.
  30. #131 Ah, ahí está. Tú problema es que eres un racista de mierda.
    Perdón entonces. No hay más discusión
  31. #132 xD xD xD xD
    Ánimo, lleva tus hijos a donde quieras. Pero no me digas a mi donde debo llevar a los míos.
  32. #12 Es un tipo que dijo que los asesinatos de ETA tenían explicaciones políticas. Hay que tener muchos huevos para defenderle.
  33. #36 "Educación pública" hasta octavo de EGB y luego si pagas la cuota a los curas vale y si no a poner el culo a los patrones por las fábricas y a los señoritos por el campo, a ver quién te dejaba hacerle alguna faena a cambio de cuatro chavos para poder comer.

    Y la "sanidad pública" no era muy diferente, lo mínimo indispensable para evitar epidemias y gracias. Si te pasaba cualquier percance directamente morías por falta absoluta de recursos.

    En las ciudades los ricos tenían de todo, eso es verdad. Pero la mayoría de españoles no viven en ciudades y la inmensa mayoría no son ricos.
  34. #127 tener una renta alta no les convierte en ciudadanos de segunda, pq ya son de primera. La distribución de la riqueda debería ser proporcional a tu renta. Si tu renta te permite vivir bien para que cojones tengo que poner yo dinero de mi bolsillo, que encima llego dificilmente a fin de mes, para que tu, que puedes comer fuera todos los días y llevar un estilo de vida que a mi me queda muy lejano, pueas encima vivir muchisimo mejor.
  35. #116 Pues, teniendo en cuenta que Bolonia se implantó en 2010 y has dicho que estudiaste con Bolonia, no sé, quizá hay algo que estás omitiendo o cambiando en tu historia.
  36. #137 Mas bien es al contrario. Quien tiene una renta alta está poniendo muchísimo dinero de su bolsillo para que tú (que aportas una cantidad muy inferior) también tengas acceso a los servicios del estado. Y que tú no seas capaz de llegar holgado a final de mes es responsabilidad tuya, no de los demás.
    De todas maneras parece que o no has leído la noticia, o se te ha escapado algún párrafo. En la noticia se indica claramente que el "cheque" se da a cada alumno. Independientemente de su nivel de renta, si va escuela pública, concertada o privada. La idea es que en lugar de enviar dinero público directamente a los colegios, se dé a los padres (en forma de "cheque") que elegirán en qué centro escolar se invierte ese dinero. Precisamente se trata de que cada alumno (o sus padres) puedan elegir a qué colegio enviar a su hijo. Eso incluye que alguien con renta baja pueda tener la oportunidad de llevar a su hijo (si quiere) a un colegio privado, por ejemplo.
  37. #138 Se implantaría totalmente en tu tierra en 2010. En la UB lleva bastante más tiempo en práctica. Hasta recuerdo que tenías que firmar el contrato que te obligaba al 70% de las clases presenciales + todos los trabajos y parciales o ibas directo al final.
12»
comentarios cerrados

menéame