Warner Bros no estrenará la película de Batgirl a pesar de haberle costado 70 millones de dólares [ENG]

La película de Batgirl protagonizada por Leslie Grace, J.K. Simmons, Michael Keaton y Brendan Fraser no será estrenada por Warner. Los fans no podrán verla ni en cines ni en HBOmax. Batgirl contaba con un presupuesto de 70 millones de dólares (aunque la fuente lo sitúa en 100 millones) y en las proyecciones de prueba con público la película fue tan mal recibida que el estudio decidió reducir sus pérdidas y no estrenarla para proteger la marca. Piensan que es un desastre "irreparable" dijo la fuente que desveló la cancelación.

[#101 joselix]

#75 #84 a mi tampoco me parecio el desastre que se comenta en redes. no es un peliculon, pero entretiene, como tantas otras

[#102 Sikorsky]

Que hagan Spiderwoman y ya está. Nadie de dará cuenta.

[#103 Cabre13]

#53 ¿Eso lo has aprendido leyendo entrevistas y artículos o leyendo carteles con las letras amarillas?

[#104 selina_kyle]

#99 muy rebuscado, si te pones asi le sacas carga ideologica hasta a los pitufos jajajaj. Lo que dices es mas como agujero de guion.

[#105 sillycon]

#58 Disculpad mi ignorancia, pero es que se repiten las mismas películas una y otra vez todos los años y este año toca ponerles a todas "The..." ?

No sé cuántos batmans y espídermans van ya. ¿Ocho por cabeza?

[#106 Antonio_Ivars_Badía]

#13 Pues yo tengo ganas de ver ya algo de Brendan Fraser, que bien que le hace falta al pobre que le de el aire.
... y sé que protagonizará The Whale, y esa sí te digo... me da a mí que acabará viendo más gente esta película aun sin estrenarse que The Whale.

[#107 Kateter]

Madre mía, se gastan un pastizal haciendo una peli... Mi pregunta es:

Si están viendo que la película se vuelve una mierda, como son tan gilipollas de seguir adelante con la película?!.

PD: No creo que sea peor que "Super López"...

[#108 artb]

#11 Crossover: En la próxima temporada de El cuento de la criada, esta es una película de culto y se distribuye clandestinamente como recuerdo de la libertad perdida.

[#109 --660959--]

#78 traducción al lenguaje paleto: "estoy harto de que la gente disfrute con cosas que no son de cultura gafapasta".

[#110 Aronero]

Que hagan Xena ,( La princesa guerrera) que seguro que se llena pero que se parezca a la serie,no un refrito de ideologías.
Es normal los de DC y Marvel o empiezan a espabilar con los personajes o las plataformas se los van a comer vivos.

[#111 arturios]

#104 A ver, los justicieros enmascarados de los primeros héroes de comics eran básicamente un tipo fuerte y decidido a acabar con la injusticia, generalmente un detective, que también era un género literario muy en boga en aquella época, que se saltaba el estado de derecho y se tomaba la justicia por su mano, ni policía, ni jueces ni nada de nada, un producto de su época: ley seca, mafias del alcohol, la gran depresión, el auge del fascismo, la segunda guerra mundial, etc...

Luego pasaron a ser "Pop-art".

[#112 --75126--]

Mucho comentario pichafloja sin saber que la cancelación no es porque fuera muy mala ni con carga ideológica woke. La razón es la fusión entre Discovery y HBOMax y el cambio de política. Han decidido no estrenar más películas directamente en HBOMax (que pare que se la van a cepillar) y Batgirl iba directamente a la plataforma. Resulta que, pese a su presupuesto, no llegaba para ser estrenada en cine sin invertir mucha pasta

[#113 User93439]

Yo ya no miro ninguna película en la que no aparezcan Nicolas Cage y/o Ben Affleck

[#114 mizuiro]

#96 Puede ser muchas cosas. Lo que define lo contrario de un antiracista es el no ser antiracista. El primer ejemplo que me viene a la mente es el de una persona contraria al racismo. Es decir, alguien que se niega a tratar distinto a las personas en funnción de su raza, que es justo lo que preguntabas, pues tratar distinto en función de la raza es exactamente lo que un antiracista hace.

También tiene sentido preguntarse qué es lo mas parecido a un antiracista. La respuesta es un racista. Ambos se dedican a discriminar en función de la raza. Son lo mismo con la única diferencia de qué raza discriminan y qué raza privilegian. Un antiracista usará la excusa del racista, pero las excusas son gratis y los hechos son lo que hay que mirar.

[#115 anonymousxy]

#7 Qué va. Me interesa una mierda pinchada en un palo.

[#116 archiputoamo]

#114 yo me refería al combo, ya que no hay comas ni se hace referencia

El término era "progre antiracista"

De cualquier forma la triple voltereta mortal para no aceptar que el racismo vuelve a estar de moda es digna casi de positivo

[#117 --706165--]

#2 Irene Montero tonta jajajaja

[#118 mizuiro]

#116 Veo muy forzado el llamar racista a quién se niega a tratar a nadie distinto según su raza. Le podeis llamar anti-antiracista, que tiene mucho sentido pero ya pocos van a entender nada tan lejos como esto.

Sí, volviendo al tema, el combo al que me refería se suele llamar "woke". Los woke no suelen distinguir una memez de otra y cuando abrazan un meme abrazan los demás memes también. Es un pack que se compra como una unidad. Si hay excepciones no las conozco. Las feministas anti-trans (tenía un nombre esto, ¿terf?) obedecen a una lógica distinta.

[#119 archiputoamo]

#118 el no diferenciar a la gente por su raza, es la definición de antiracista eso y la lucha para combatir el racismo

Vamos que entonces si querías decir progre antiracista con el significado real, te da miedo admitirlo te van a mirar mal?

Yo pensaba que vivíamos en una época en que al ignorante se le aplaudía y prestaba atención y al sabio se le ignora

La mierda de wokes progres y demás bla bla yanki no tiene que afectarte a ti, simplemente es no dejarte seducir

Pero claro eso significaría ser el sabio y a nadie le gusta que le ignoren

[#120 Lrs]

Zurullogirl

[#121 Autarca]

#99 Si no fuese porque esos "pobres chorizos" son gente como Jocker, Dos Caras, etc

Pero es cierto, si no existiesen los supervillanos los superheroes no pasarían de matones de colegio con infulas de justicieros.

[#122 Klartraum]

Batpersone

[#123 Mursopolis]

#90 BOOOM! DESTRUIDA! Vaya zasca!

UTBH estaría orgulloso

[#124 Autarca]

#114 muy bien hilado, la discriminación positiva sólo es otra forma de racismo.

[#125 arturios]

#121 Algunos son enfermos mentales, como "Dos Caras", el pingüino es el típico y tópico mafioso italiano, el Jocker empezó como líder de pandilleros sin ningún freno moral, etc... es que pegar siempre a los chorizos de siempre terminaría aburriendo, hay que crear un némesis acorde con el personaje.

[#126 degoo]

Es lo que pasa cuando meter mierdas con calzador. Igual que cazafantasmas, quizás se trata de un plan para cargarse todo lo no-npc y no-pelo-lilista. Bueno, pues a éstos ya les ha costado un buen pastón, a ver si aprenden y cunde el ejemplo. Como disfruto con los comentarios de los defensores de este bodrio sin sentido... seguid así... antes acabará la tontuna.

[#127 Mskina]

#51 Usáis woke sin tener ni la mínima idea de cómo usarlo, especialmente aplicado a una megacorporación como HBO Discovery

[#128 spidey]

#80 Siempre te quedará "The Flash" (si es que al final la estrenan.. porque la peli pinta igual de mal)

[#129 Gothic]

#40 por eso he puesto que era mi opinión

[#130 Lrs]

#1 para las aliades seguro, ya puede ser la mayor mierda del universo pero sale una poderosa empoderada ponderada empanada murciélaga

[#131 dacotero]

Una lástima.
Podría desbancar a Batman&Robin como peor película de la franquicia.

[#132 Noeschachi]

#104 El tema fascistoide que hay de fondo en Batman se ha explorado en los propios comics y le da una dimensión muy interesante al personaje que pocos otros superheroes tienen. Yo que nunca he sido mucho de comics los de Frank Miller donde presenta estas paradojas que dejan a Batman siempre en la fina linea entre héroe y antihéroe y por eso da pie a historias tan buenas.

[#133 Oestrimnio]

Mas barato sería enseñar cacho (algún pezón) crear polémica y "maloserá" que no recuperasen lo invertido.

[#134 dacotero]

#104 los pitufos tienen una gran carga ideologica.
lospitufosyelmarxismo.blogspot.com

[#135 slayernina]

#85 pues las veces que se repite woke en los comentarios como razón del hundimiento pese a que no se sabe absolutamente nada sobre la peli dan mucha grima. Ojalá todas las mierdas racistas, machistas u homófobas que pululan por ahí (o gentuza de Hollywood con delitos probados) recibieran el mismo tratamiento...

[#136 slayernina]

#104 pitufos marxistas aparte, uno de los clichés más conocido del cine es el Principio de la Pitufina, ahí lo dejo

[#137 Suikoden]

#2 Ojala´Vox compre la nueva de Steven Seagal de Serie Z Muerte Mortal versus Héroe Mítico para estrenarla en cines y en mitins . Si nos ponemos así...

[#138 Gothic]

#71 si, bueno, trabajo en cine. Tengo que "estar actualizado", como quien dice... Aparte de que me encante el cine, claro.

#40 #66 ¿Lo que no os gustó es la actuación de Christian Bale o la peli en sí? (Por lo visto Christian Bale además debe ser un poco gilipollas, en la vida real). No sé, es decir, si que tiene algo de pretencioso pero me parece que entra bien en la personalidad de Batman. Toda la peli tiene ese toque de justiciero "superior" pero eso no la desmerece, en mi opinión. Las pelis de "superhéroes". desde el Superman de Reeve a la infame black panther. Incluso las que pretenden ser más cómicas rollo Ironman ...tienen eso o infinitamente peor.

No sé, ya os digo que a mí me parece un peliculón de la hostia pero eso.... Opinión.

[#139 mizuiro]

#135 En cambio triumfan películas que en vez de incluir wokismo van a por los resultados, como Spider-Man: No Way Home, fan service puro y duro sin ninguna necesidad de meterse en la otra mierda que mencionas.

En realidad no hay nada que en principio impida que una peli con wokes dentro sea buena, teóricamente no, pero el caso es que no la han hecho. A mi se me ocurre un método que podría funcionar. En vez de coger a un director woke, coge a un director bueno y le encargas una peli woke.

[#140 --650505--]

#2 Más que comprarla creo que les robarán el Verbatim donde la tienen guardada.

[#141 kolme]

#105 Es un coñazo insufrible. Yo con leer el nombre de un superhéroe ya me entran los bostezos incontrolables.

¿Qué te ha pasado, Hollywood? Tú antes molabas.

[#142 Ed_Hunter]

#138 la peli en si. Si quitas las escenas de acción, que són pura pirotécnia, resulta una película estúpida, con personajes estúpidos haciendo y diciendo estupideces sin ningún sentido.

[#143 kwisatz_haderach]

#105 bienvenido al mundo del cómic americano. Donde los personajes renacen, se reescriben, mueren, resucitan, están en 4 grupos al mismo tiempo (lobezno por ejemplo en su buena época), ect...

Solo se lleva al cine lo que lleva medio siglo en los cómics. Las obras son solo interpretaciones temporales de los personajes y el botón de reset está siempre ahí para la nueva temporada.

Que es curioso, pero es lo que se lleva haciendo toda la vida con el teatro. Hay mil versiones de romeo y Julieta, es una historia que se adapta, se actualiza, se reinterpreta, ambientación, actuación, ect...

Pues veremos más veces al bruce Wayne convertirse en Batman y al paleto de pueblo convertirse en Superman... ¿Que te gustan más las anteriores? No pasa nada... Ahí las tienes...

[#144 selina_kyle]

#134 pasas un enlace que reenvia a otro que tiene un video roto... se nota que has buscado en google y es lo primor que has pillado sin mirar.
#136 una carga ideologica tan potente que se limita a: viven en comunidad -> son marxistas FIN.

Lo de la pitufina no es ideologia de ningun tipo ya que ademas, eso se ha definido a posteriori. Machismo de la epoca.

Lo dicho, cualquier cosa que cojas, hasta cuentos de los hermanos Grimm; les puedes dar las vueltas que quieras y decir que son proganda de cosas que ni existian en la epoca.

Cuando #11 habla de la carga ideologica yo creo que critica que se pretenda adoctrinar sobre ciertas ideas. No entro si tiene razon o no porque para empezar. nadie ha visto la peli. Pero los pitufos o Batman, como bien dice #132 solo pretende hacer historias mas o menos buenas, pero no pretende meter ideas de ningun tipo a nadie. Otra cosa es le reinterpretacion que tu quieras hacer con tus pajas mentales.

[#146 MDman]

#46 Joooo esa tengo desde hace años unas ganas de verla.

[#147 stroke]

#145 Vete a cambiarle la arena a los gatos, que huele hasta aqui.

[#148 --94561--]

#104 Es que la tiene.

Raro es lo que no tiene carga politica.

[#149 sxentinel]

#72 Si, si tú ríete... Pero que van a hacer IronHeart uno de los cómics que ha recibido más odio de la historia....

[#151 mecheroconluz]

#98 No creo que un solo actor se cargue una apelicula entera y además, Fraser no es mal actor.

[#152 pinzadelaropa]

#99 el que no vea que Batman es el superhéroe fascista por antonomasia no ha visto Batman en la vida

[#153 UnoYDos]

#114 ¿Como dices que discrimina por raza un antiracista?

[#154 UnoYDos]

#78 Se produce lo que la gente esta dispuesta a comprar. Es un negocio. Creeme que si la gente estuviese dispuesta a pagar por un film de tecnicas avanzadas de pulicrimientos nasales lo producirían. Para ti, el problema es el espectador, que es el que pedi cosas fáciles de digerir. El estudio produce lo que cree que le va a dar dinero.

[#155 Jakobg]

#8 Mira que les gusta a algunos meter la pata.

[#156 shaeon]

#1 para ver en una tarde con colegas y otras sustancias.

[#157 Brill]

Marvel debería hacer lo mismo más a menudo.

Y ahora en serio, qué mal le está yendo a Warner con sus pelis, parece que el proble.a no era Zack Snyder, y eso que se pasó de sombrío con sus pelis de Superman y Batman.

[#158 Arkham90]

#74 seguro. Y la pelicula, más.

[#159 BiRDo]

#67 A partir del año que viene ya se podrá ver. Eran creo que 20 años tras la muerte del propietario, si.

[#160 Arkham90]

#138 yo tengo un problema con Nolan, lo reconozco. Me encanta el cine, pero soy de esa gente que necesita un buen guion para disfrutar una peli.
Como te dice #142 una vez quitas la accion, nada acaba de tener mucho sentido.
Y Nolan juega con eso en todas sus peliculas: cosas muy grandilocuentes, conceptos que te deslumbran y parecen muy inteligentes y complejos… pero luego si rascas hay absolutamente nada…

[#161 sauron34_1]

#11 desde luego seguro que no puede ser peor que la película que te has montado tú solo

[#162 sauron34_1]

#17 "con calzador" es solo la que no es de tu cuerda, no? Ya.

[#163 Gothic]

#160 joder, yo lo tengo con tarantino por el mismo motivo. Supongo que es cosa de cada uno pero a mí salvo pulp fiction, se podría comer el resto de pelis. Supongo que cada uno tiene sus gustos.

Pd: lo de tarantino me cuesta una discusión de una hora con mis colegas cada vez que lea digo que Michael Bay (con todo su fango) me parece un cineasta más ..... ¿Honrado?

[#164 MacMagic]

#112 Porque la película es mala, si fuera buena se estrenaría pero como prevén perdidas pues al cajón.

Si es que tu solo te contestas.

[#165 Arkham90]

#163 tarantino es pretencioso y soberbio, pero sus peliculas deluestran que se toma menos en serio a si mismo de lo que quiere que le tomen los demas. A mi me gusta porque son pelis viscerales y me río bastante con ellas, pero no aportan demasiado al cine, salvo pulp fiction quizas si eso. Son amalgamas de alguien que se ha visto todo

Pero son amalgamas entretenidas.

Michel bay para mi esta en otra liga. No es cine de autor ni lo pretende. Es pirotecnia, cine comercial… es otra cosa. Puede ser un buen director, al menos para los estudios, pero no es un cineast (lease « artista »), no revoluciona ni aporta, ni lo pretende. Quizas honesto es un buen adjetivo.

[#166 --89888--]

#48 ¿Y quien ha dicho que el argumento funcione a la inversa, aunque cambies las palabras?

[#167 arturios]

#152 O ha quedado tan incrustado en la cultura popular que la gente no se da cuenta de ello, es lo "normal".

[#168 just_zip_it]

El traje la verdad que da vergüenza ajena. Me puedo imaginar la peli

[#169 mizuiro]

#153 Hay discusiones en las que no puedo permitirme entrar por motivos de salud.

Diré al menos mi opinión de que la estupidez debería ser castigada penalmente o al menos ser considerada un agravante en cualquier tipo de delito.

[#170 hyperego]

#87 era Batwoman, igual es que no prestaste atención
Nah, es coña, no he visto la serie de Batwoman, pero sí que debía ser mala por lo que he leído

[#171 --302761--]

#105 hombre con Spiderman entre sagas pasaron casi 20 años.
Y las de Batman... Entre las Burton y Nolan pasaron 30 y tantos. Y no, las de los pezones no cuentan . La última no la vi, así que no puedo decir nada
Pero vamos, no son todos los años.
El rollo "The.." es un rollo de los cómics.

[#172 --302761--]

#149 porque se hizo como el culo.
Y sin embargo la serie de cómics en la que se basa la serie de she-hulk están muy bien.

[#173 UnoYDos]

#169 ¿Y quien es el estupido? ¿quien hace referencia a algo que no sabe explicar o quien pregunta por ello porque el otro no lo explica?

[#174 --75126--]

#164 no es eso, simplemente no entra dentro de sus nuevos planes. Al cancelarla ahora además se ahorran muchos millones en impuestos. Era un producto para streaming no para cines.

[#175 lectorcritico]

#36 En el "rey desnudo" el traje solo lo podia ver la gente inteligente. Aqui solo entienden el ¿hembrismo? los no-acomplejados ni incel ni pollaheridas.
#91 A lo mejor la idea es que se estampen ellos solos y saquen sus conclusiones.
Tambien puede ser que hay ciertos movimientos/grupo/personas que no aceptan bien que les lleven la contraria y se suele preferir no hacerlo aunque sea evidente que estan equivocados.

[#176 vacuonauta]

#7 no te creas. Han conseguido que sepamos que existe y han provocado curiosidad. Pero algo que ha costado 70 millones y lo metan directamente en un cajón, sin interés de recuperar ni un céntimo, es que debe ser muy negativo para su imagen.

[#177 mizuiro]

#175 Los creyentes woke no van a pillar el mensaje nunca, pero otra cosa es que se siga tirando dinero en eso. No me explico el tema, a no ser, y no es descabellado pensarlo, que ese dinero esté cubierto. Al fin y al cabo todo el dinero del mundo viene del mismo sitio y han inventido mucho en feminismo, no me extrañaría que la propaganda woke sea también suya.

[#178 mizuiro]

#173 YA TE HE DICHO que no puedo permitirme discutir sobre ciertas cosas.

[#179 Aitor]

#138 Ah, vale. Es que ha sonado a sólo ver pelis y joder, qué trabajazo.

Ellos no sé, en mi caso la película no me parece horrible, pero no la veo mucho más que una película para entretenerme un rato. No tengo mal recuerdo de la actuación de Bale, aunque diría que la del que hace de fiscal es mejor. El Joker sí que me parece bastante forzado. Mi pega va más por el guión y por la historia y con el personaje en sí.

En cambio la película de Joker me pareció muy buena, tanto a nivel de historia como a nivel de actuación de Joaquin Phoenix.

Pero digo lo mismo, es mi opinión como consumidor de cine sin más.

[#180 sxentinel]

#172 Pero como el culo.... Hasta Michael o Brian estaba escrito con más cariño... Creo que quedaría hasta mejor, si usarán a la chica ardilla, en su época con la armadura. Pero no, van y escogen a Riri, claro como Stark sigue saliendo como IA les es muy conveniente.