edición general
970 meneos
3144 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una web vinculada a Vox: "el rey debería disolver las Cortes, convocar al Ejército y tomar el mando"

Una web vinculada a Vox: "el rey debería disolver las Cortes, convocar al Ejército y tomar el mando"

La página 'España es Voz', dirigida por un candidato de Vox y un colaborador de la campaña electoral del partido, viraliza a través de grupos de Facebook una encuesta que pregunta si el rey debería derrocar al Gobierno. El negocio de la crispación.

| etiquetas: vox , rey , golpismo
357 613 79 K 452 actualidad
234 comentarios
357 613 79 K 452 actualidad
123
  1. elGude #230 elGude
    #229 "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado"

    El rey no puede disolver las cortes y hacerse con el poder. Si hace eso, el rey estaría dando un golpe de estado. A ver si nos leemos la construcción.
    0 K 13
  2. #89 IMU
    #22 Y de mintras montar empresas que gestionen campañas electorales, agencias de publicidad, impresión de carteles y papeletas, preparación de mitines...
    1 K 12
  3. imagosg #140 imagosg
    #111 Perfecto ¡¡ Lo has clavado
    0 K 12
  4. angelitoMagno #221 angelitoMagno
    #218 Todo dices que todos los partidos tienen gilipollas y yo difiero en la cantidad de gilipollas.
    0 K 12
  5. imagosg #225 imagosg
    #222 A Iglesias no le falta razón.
    Representan un país rancio, racista, machista, neoliberal y corrupto.
    Y por supuestisimo que les gustaría dar un golpe de estado, ya lo dieron dos veces en el 36 y el 81, y están deseando.
    0 K 12
  6. #10 --311425-- *
    que curioso.

    una encuesta monarquia o republica
    otra encuesta dejamos que gobiernen los mas votados o animamos al rey a dar un golpe de estado.

    es cierto.
    www.espanaesvoz.es/2020/04/04/crees-que-el-rey-deberia-disolver-las-co
    0 K 11
  7. #14 ManTK
    #3 Es que esas pastillas no son aspirinas.
    0 K 11
  8. Mauro_Nacho #21 Mauro_Nacho
    #8 "Todos los fanáticos sin cerebro" se atraen, se juntan y se apoyan. Los iguales se atraen.
    0 K 11
  9. Jakeukalane #99 Jakeukalane
    #87 ¿alguien ha negado que Última Hora tiene vinculación con Podemos? Simplemente nos da igual.
    0 K 11
  10. Jakeukalane #108 Jakeukalane
    #105 no, ese señor progolpista tiene vinculación. La de UH tiene vinculación con Podemos. ABC / La Razón suelen recibir llamaditas del PP. El País tiene en su consejo de administración a Felipe "Petróleo" González.
    Pero de infolibre o eldiario.es no conozco que tengan vinculación con nadie.
    0 K 11
  11. Jakeukalane #124 Jakeukalane *
    #119 ¿qué me quieres decir con ello? Porque en un principio decías "si este es de vox, UH qué, ¿eh?"
    Mi argumento es que ese señor se lo puede asociar a vox tranquilamente y ya puestos a analizar UH sí es de podemos.
    Si UH defendiera en un artículo de opinión hacer una ley para criminalizar insultos se podría acusar directamente a podemos ¿no crees?
    0 K 11
  12. Jakeukalane #126 Jakeukalane
    #116 nono, me has leído mal (creo). Me refiero a que un golpe de estado de esta gente se encontraría con más resistencia de la que esperan.
    0 K 11
  13. Jakeukalane #135 Jakeukalane
    #129 veo que te has ido del tema de conversación a uno diferente. Bueno, un saludo.
    0 K 11
  14. Jakeukalane #147 Jakeukalane *
    #146 solo es info para que lo sepas ;) :hug:
    Todo lo que hay después del ? son descriptores para las estadísticas.
    0 K 11
  15. Nandete #161 Nandete
    Eldiario, okdiario,hufingttonpost (aunque no se si este es una imitacion de elmundotoday) y todos los diarios terminados en -digital deberian estar vetados en Meneame como si de AEDE se tratasen.
    Bulos, distorsiones, sesgos tremendos... lo tienen todo.
    0 K 11
  16. #166 --8899--
    #100 Y yo diría más: pone dos respuestas positivas, y sólo una negativa...
    0 K 11
  17. #167 --8899--
    #87 "Tener a un candidato" es mucho más que "tener a gente afín".
    0 K 11
  18. #174 mcfgdbbn3 *
    #118: Unas cuantas, como las del confinamiento.

    A ver cómo explicas sino que en Salamanca hayan repuntado los contagios poco después de las manifestaciones.
    0 K 11
  19. #197 --525526--
    #118
    Creo que casi todas
    Conspiración,odio...
    0 K 11
  20. #199 soberao
    #23 Esto ha pasado así siempre, siempre que no ha gobernado las derechas pasan cosas: www.youtube.com/watch?v=bemZjfpgfWI Técnicas para un golpe de estado (Vicente Aranda)
    La reacción y la involución política cuentan hoy con aliados más sutiles, pero no menos peligrosos, que los sables y los tanques.
    0 K 11
  21. #201 soberao
    #5 Y el de los "anticuerpos españoles" también.
    0 K 11
  22. #211 mcfgdbbn3
    #36: Sí, técnicamente tienes razón, pero prueba a preguntar si la ETA debería seguir matando, y cronometra lo que tarda la #CyberPolice en llevarte al tribunal de orden público. :-P
    0 K 11
  23. #13 --647281--
    #11 Pues entonces es peor aun.
    7 K 10
  24. isra_el #27 isra_el
    Si se plantea una votación sobre la monarquía creo que todos sabemos que pasaría eso.
    0 K 10
  25. El_Repartidor #55 El_Repartidor *
    #45 Vale, ya he podido leer un poco más . Dice que fue el número 12 por VOX en Cuenca el Rodrigo Villar, algún paisano que sepa si sigue en el candelero en Cuenca?

    No existe constancia documental sobre la integración de Ortega en el equipo de campaña de Vox, pero sí del rol que desempeñó en 'Cañas por España'.

    eldiario.es se ha puesto en contacto con los dos promotores de la página, que han declarado que esta es "independiente" de Vox y no tiene relación orgánica con el partido. Ambos explican que son "simpatizantes" de la formación y no ostentan ninguna responsabilidad en ella a pesar de su antigua relación.
    1 K 10
  26. lameiro #77 lameiro *
    El Principe debe leer.
    0 K 10
  27. palehari #85 palehari
    Los negativos por "irrelevante" me valen, porque esto ya no es noticia...
    0 K 10
  28. celyo #87 celyo
    #42 Es decir, que si usamos el baremo de "Entrevistar habitualmente a gente del partido XXXX" y "tener gente afín al partido XXX dentro" me parece que la lista se amplia bastante.
    Es cierto, que siendo el director quien es, poco cabe decir hacia donde va a ir la linea ¿editorial?

    Por poner otro ejemplo, asumiendo lo que dices

    www.meneame.net/m/mnm/podemos-sugiere-inscritos-hagan-socios-laultimah

    www.meneame.net/story/laultimahora-info-nueva-web-propaganda-podemos-a


    y si hablamos de La Tuerka ....
    0 K 10
  29. Varlak #90 Varlak
    #81 Ambas son una barbaridad, por supuesto un golpe de estado es más bárbaro que pedir que un juez deponga un gobierno elegido democráticamente, pero ambas son una barbaridad y una de ellas se leía por aquí a diario sin que a nadie le importara.
    Pero insisto, solo es un comentario, tampoco voy a ponerme aquí toda la mañana a defender a voxeros
    0 K 10
  30. reithor #97 reithor
    El rey, fiel a sus principios, tras esta arenga decide actuar en su línea: no hacer nada. Y así salvó la monarquía parlamentaria durante otra generación de bourbon.
    0 K 10
  31. celyo #105 celyo *
    #99 #103 Entonces asumimos que todos los medios en mayor o menor medida, tienen una vinculación con algún partido, o a lo sumo, lo que buscan es dar carnaza a sus lectores que serán afines a cierto partido o como mucho a un cierto sector, mediante las noticias que en dicho medio se publican.

    Lo de medios "independientes" es una quimera.

    Asumiendo lo anterior, pues esta página es muy afín y entonces vinculada a Vox.

    En cuanto a la encuesta que publican, es lamentable.
    0 K 10
  32. celyo #110 celyo
    #107 Tú mismo lo dices, vinculación relacionada con un pago, y en este caso no hay un pago, al menos que se sepa, así que simplemente es una ideología muy marcada.
    0 K 10
  33. Rufusan #117 Rufusan *
    #23 esto está muy lejos todavía del histerismo y el veneno diario de la legislatura de Zapatero después del 11M.
    0 K 10
  34. celyo #119 celyo
    #108 eldiario.es tiene a Ramón Espinar en su linea de "comentaristas"

    www.eldiario.es/autores/ramon_espinar/

    aunque cierto es que no se sabe de pagos ni que sus jefes principales sean de un cierto partido.
    0 K 10
  35. #125 L.M.L.
    No quiero ser malpensado, pero esa encuesta podría dar la impresión de que se propone un golpe de estado.
    0 K 10
  36. #127 --459354--
    #36 claro que hay diferencia. Mientras que la afirmación es punible, la pregunta no lo es.
    0 K 10
  37. celyo #129 celyo
    #124 al final lo que publique y diga Ramon Espinar dentro de eldiario.es, es autorizado por los mismos redactores, y por lo general, los medios también se cuidan mucho de las declaraciones de sus colaboradores para que no les salpiquen, así que todo lo que diga y haga fuera estarán al menos ciertamente a favor o no les molestará.

    ¿tiene eldiario.es a otros políticos de otras formaciones del PP, Ciudadanos, Vox, .... pertenecientes al otro "sector" comentando para ellos?
    0 K 10
  38. celyo #131 celyo
    #114 Si solo es por determinar hasta que grado se puede entender la vinculación, que en este caso es tener una cierta relación en el pasado con un partido político de manera activa, y por otro lado, estar en la cabeza y/o haber fundado el medio en cuestión.

    Así que por ejemplo, si tomamos eldiario.es, donde uno de sus fundadores fue Gonzalo Boye, que fue condenado por su pertenencia a ETA, podría decirse que eldiario.es pudiera haber tenido vinculación con ETA si hubiera continuado sus acciones más allá de la fundación del eldiario.es en 2012 (ETA cesó su actividad oficialmente en 2011).
    0 K 10
  39. #145 --359480-- *
    #18,#20 no perdais el tiempo bloqueadlo, créedme, yo perdí tiempo intentando dialogar con el, pero al final resulto solo ser otro de esos nuevos "equidistantes" de extremo centro, que a la que rascas un pelin se les cae la careta rapidísimo, es una perdida de tiempo cualquier intento de hacerlo razonar
    0 K 10
  40. #152 --359480-- *
    #65 #106 "Los equidistantes" de extremo centro es lo que tienen
    0 K 10
  41. #154 --359480--
    #138 ¿Que? ¿opositando tu tambien para pasar a formar parte de los "equidistantes de extremo centro que antes votaban a podemos"?
    0 K 10
  43. Varlak #160 Varlak
    #159 Es su opinión. ¿Opinión de mierda? desde luego, al menos desde mi punto de vista, pero es su opinión
    0 K 10
  44. Varlak #164 Varlak
    #163 gracias, salao
    0 K 10
  45. Varlak #171 Varlak *
    #169 Si vas a intentar convencerme de que las gilipolleces de los gilipollas de Podemos son en número y nivel similar a los de los gilipollas de Vox, por favor déjalo ya.
    En ningún momento he dicho eso

    Hostia, que hay que explicártelo todo: un juez condenó al PP.
    Nadie ha negado eso.

    Eso es un puto hecho objetivo en base al cual algunos pidieron su ilegalización.
    Pero es que eso es una barbaridad.

    Y eso, que algunos lo pidieran, está a putos años luz de querer DAR UN MALDITO GOLPE DE ESTADO PORQUE LOS SOCIALCOMUNISTAS YA TU SABEH.
    Si partimos de la base de que mucha gente considera que ha habido miles de muertos por culpa del PSOE y Podemos, pues no, no me parece que esté a años luz.

    Como vuelvas a hacerte el tonto o insultar mi inteligencia vas al ignore de cabeza, que no estoy para tonterías hoy.
    Bueno chico, pues adelante, es un pais libre....

    A ver si el problema es que no hay buena conexión entre tu cerebro y tus manos, porque lo que has escrito es esto:
    "Y ojo, yo no estoy de acuerdo, pero si pensara que miles de personas han muerto por culpa del gobierno también estaría más de acuerdo en que lo depongan"
    No entiendo muy bien tu indignación.
    0 K 10
  46. Varlak #175 Varlak *
    #173 Ignoras voluntariamente que robar<<<<que mueran miles de personas.
    Por mucho que los de vox se basen en una opinion indemostrable y pidan algo más bestia (aunque tampoco muchísimo más), las causas de su cabreo (aunque, en mi opinion, infundamentadas) son infinitamente más graves, lo que sin duda iguala la balanza mucho.

    Y si he dado la impresión de que "creer que el Gobierno es culpable de la muerte de miles de personas es motivo suficiente para dar un golpe de estado", que a lo mejor me he expresado como el culo, mil disculpas pero obviamente no lo defiendo, al igual que no defiendo que el que un partido sea corrupto sea razón suficiente para dejar sin representación a millones de personas que han votado.
    0 K 10
  47. Varlak #180 Varlak
    #178 Un golpe de estado temporal que duró demasiado, si, que además en mi opinión ni si quiera se ajustaba a la legalidad.
    Pero vamos, lo digo ahora y lo dije entonces, el 155 fué una barbaridad legal, al igual que lo fué prohibir Batasuna y al igual que hubiera sido una barbaridad prohibir el PP. Yo creo que España necesita más separación de poderes, no menos, y un juez decidiendo quien gobierna y quien no, excepto en casos de estafa electoral, me parece una aberración democrática independientemente de quien sea la víctima.
    0 K 10
  48. Varlak #182 Varlak *
    #179 robar (objetivo) >>> miles de muertos (en su cabeza)
    el tema es que que tu opines que no tienen razón (al igual que yo) es irrelevante.

    Supongo que también te parecerá mal dejar sin representación a aquellos que votaron a un partido que apoye el terrorismo.
    Por supuesto, mientras quede en el terreno de la opinión
    0 K 10
  49. Varlak #190 Varlak
    #188 Es totalmente relevante por tratarse de una opinión versus un hecho objetivo.
    Bueno, decides ignorar totalmente mis argumentos, así que paso de seguir con esta conversacion.

    Ahora es cuando me dices que una sentencia sólo es la opinión de un juez, a la altura de cualquier otra opinión, y yo te mando a la mierda definitivamente.
    No, no voy a decir eso, obviamente.
    0 K 10
  50. Varlak #191 Varlak
    #_187 porqué chillas?
    0 K 10
  51. Varlak #192 Varlak
    #185 No es una barbaridad ilegalizar organizaciones que cometen actos delictivos, pero el problema es cuando ilegalizar una organización tiene como "efecto secundario" dejar sin representante democrático a 10 millones de personas.

    Y soy consciente de que la mayoria de la gente pedía unas elecciones, pero había mucho cafre que quería que se eliminaran a todos los diputados del PP del congreso y que se quedara el resto, dando una mayoria absoluta al PSOE de forma totalmente golpista, aunque sin meter al ejercito por medio (que es una diferencia fundamental con este caso).

    Y efectivamente, yo tampoco entiendo porqué la gente vota a partidos corruptos como el PP y el PSOE, pero como soy un demócrata, me jodo por tener compatriotas imbeciles aunque crea que no tienen razon, y eso incluye (por desgracia) a los votantes de Vox.
    0 K 10
  52. Varlak #193 Varlak
    #185 Offtopic: ¿te puedo preguntar porqué estás impresionado?
    0 K 10
  53. #203 fuynfactory *
    #156 ¿por que tanto odio?
    A -> ¿por darle la razón a VOX?
    b -> ¿por quitarle la razón a VOX?
    c -> ¿por decir que la monarquía actual no tiene honor?
    d -> ¿por decir que el honor se forja en la batalla?
    e -> ¿por decir que el rey de España es un parásito que se agarra con uñas a su puesto y calla para que nadie considere que si es o no es necesario?
    f -> ¿ por decir que España no necesita un monarca y menos sin honores?
    ....
    g -> ¿ o por decir que España es grande?

    ARRIBA ESPAÑA CON TODOS LOS ESPAÑOLES, NINGÚN ESPAÑOL SE QUEDE ATRÁS !!
    si no te consideras español , haz el favor y vallase a tu país. supongo que tendrás alguna patria o ¿has nacido de la espuma del mar? ....
    0 K 10
  54. #205 --359480--
    #202 Tienes razón, derechas e izquierdas son lo mismo, igual que es lo mismo ser un intolerante que no tolerar a los intolerantes ¿verdad?  media
    0 K 10
  55. Varlak #226 Varlak
    #219 no se puede caer bien a todo el mundo
    0 K 10
  56. Varlak #227 Varlak
    #212 Te contradigo explicando por qué y a eso lo llamas ignorar tus argumentos.
    No, llamo ignorar mis argumentos a pasarte mis argumentos por el forro.
    0 K 10
  57. Varlak #228 Varlak
    #210 Madre mia, menuda gilipollez.... Si una persona vota al PP, el PP es su representante democrático. Punto. Es que es la definición...
    0 K 10
  59. Lamantua #26 Lamantua
    Cierre la puerta oiga.
    0 K 9
  60. Nylo #53 Nylo
    ¡Oh noes! ¡Una web ha realizado una encuesta!
    0 K 9
  61. #72 --10682--
    Está el rey como para disolver nada jajaja
    0 K 9
  62. #103 --50303--
    #87 Alguien ha negado que Ultima Hora y La Tuerka tenga vinculos con Podemos?
    0 K 9
  63. #107 --50303--
    #105 Una cosa es que un medio tenga una cierta ideología, todos los tienen, y otra muy distinta que un medio esté vinculado a un partido político como es este caso.

    Esta claro que ABC, La Razón o El País tienen una ideología pero no tienen vinculos con ningun partido que sepamos, por ejemplo Intereconomía tiene vinculos con el PP porque fue rescatado con dinero B por este partido -demostrado por un juez.
    0 K 9
  64. #114 --50303--
    #110 La vinculación es que el medio es de un candidato de VOX... no sé que más vinculación necesitas... Tampoco hay ningun pago de Podemos a La Troika que se conozca, y es evidente la vinculación al ser Pablo Iglesias director del medio.
    0 K 9
  65. #123 chus0 *
    Nada nada....
    Una web que sondea e incita a dar un golpe de estado? ... No pasa nada....
    Ahora bien, si dicha web tuviera enlaces de descarga de peliculas o series ya estaba cerrada hace meses y sus propietarios multados e incluso amenazados con penas de prisión !!!
    Esto es Aspaña amigos!!!
    (y que triste)
    0 K 9
  66. TonyStark #143 TonyStark *
    #36 madre mía con la diferencia, es que es el hecho de plantearlo :palm:

    Háztelo mirar anda.
    0 K 9
  67. Spirito #153 Spirito
    Hijos de puta: lo que proponen es otra dictadura y una masacre.
    0 K 9
  68. born #187 born
    #34 AQUÍ TIENES MI IGNORE, AL MISMO NIVEL QUE TU HAMIJO
    0 K 9
  69. born #194 born
    #161 El mismo discurso de "todos los políticos son iguales". ¿de verdad pones al mismo nivel ElDiario.es y OKdiario?
    0 K 9
  70. #213 --647281-- *
    #138 Tampoco esperaba algo diferente.

    Esta web es lo qu es.

    La prueba la tienes en 154 que ha quedado en evidencia por ser un sectario y me ha bloqueado.
    0 K 9
  71. #214 --647281--
    #113 Los fanáticos son siempre los demás.

    Los que dicen que "se quitarán de encima" al rival político como se hizo en el siglo XX son de lo mas centrados...
    0 K 9
  72. #215 --647281--
    #106 No tengo ningún problema con Podemos en el gobierno.

    Lo tengo con los impresentables como tú que mienten y manipulan por fanatismo político.
    0 K 9
  73. #216 --647281--
    #65 Te corrijo.

    - Hago un comentario contra una manipulación brutal de una noticia
    - Sales tú a manipular aun mas la conversación.

    ¿Donde he hablado de impuestos?

    Cuando no hay argumentos se hace el ridículo como ahora.
    0 K 9
  75. #231 --647281--
    #226 Si. Cuando les apuntas con una pistola.

    :-D :-D :-D :-D
    0 K 9
  76. #232 --647281--
    #225 Como siempre, la mierda de los mios no huele y la de los demás es puta mierda.

    Si esa misma barbaridad la dicen en VOX, estarías montando un cipostio del copón.

    Sois una puta parodia.
    0 K 9
  79. Herrerii #84 Herrerii
    Gran web de primeras entras y te dice que estas usando adblock, pues si lo uso y no lo voy a quitar . Y lo luego me dice que si acepto la politica de cookies, le digo que no y no me echa de la web xD xD xD xD xD

    Que grandes programadores contratan los fachas
    0 K 8
  80. #112 omega7767
    Los politicos están para aportar soluciones, ser positivos y ayudarse unos a los otros para mejorar el pais.

    la calidad de nuestra politica está degradada por esos q crispan, manipulan, amenazan y q lo unico q les importa es llegar al poder para robar
    0 K 8
  81. #218 --647281--
    #38 ¿¿ En que rebate eso a lo que yo he dicho ??
    1 K 8
  82. #219 --647281--
    #34 Gracias. Ya te has buscado otro ignore del gilipollas de Born. en 187
    1 K 8
  83. Dsociaty #54 Dsociaty
    #23 dónde has estado metido tú los últimos 30 años .... que por fin gobierna la izquierda???
    No te das cuenta que esto es como un partido de tenis?
    0 K 7
  84. Kastamere #82 Kastamere
    #37 Es que si se la leen pueden ver que la gente la gente tiene derechos y esas cosillas... Ojos que no ven, corazon que no siente!
    0 K 7
  85. El_Repartidor #95 El_Repartidor
    #55 Bueno y creada el 4 de abril, última vez compartida el 5 de mayo. Y según diario.es lo compartieron de forma crítica con esta publicación.

    El primero que la compartió fue el propio Villar, en el "Grupo de apoyo a Vox España", con más de 10.300 miembros, el 4 de abril. De ahí saltó a otras como 'Mi querida España' (una página de orientación franquista con 15.000 seguidores), luego a 'Amigos y simpatizantes Vox por Motril y España' (unos 4.500), a 'Vox recuperemos España' (unos 9.000) o a 'España nos gusta' (más de 64.000). Ese día fue compartida unas 35 veces en este tipo de páginas y grupos públicos de Facebook, en algunos de forma crítica con la publicación. La tendencia continuó los siguientes días hasta que se detuvo el 5 de mayo, cuando se compartió por última vez.
    0 K 7
  86. #102 Hoypuedeserungrandia
    #33 Esta usted en lo cierto, lo copiare 100 veces para que aprenda.
    0 K 7
  87. sieteymedio #106 sieteymedio *
    #3 Toooodos son iguales
    Toooodos son iguales
    Toooodos son iguales
    Toooodos son iguales
    Toooodos son iguales
    Toooodos son iguales

    (... toma aire...)

    Toooodos son iguales
    Toooodos son iguales

    Si todos fueran tan iguales, no te herviría la sangre de ver a Podemos en el gobierno. Que es lo que te jode.
    0 K 7
  88. Llegolaley #113 Llegolaley
    #3 el problema és que en vox lo extraordinario sería encontrar a alguien que no sea un fanático lleno de odio. Mientras que en los demás suelen ser porcentajes pequeños...
    0 K 7
  89. Berlinguer #121 Berlinguer *
    #111 Si hay partidos de "ultraizquierda" el PCOE, el PCTE, el PCPE el PCE(r), el PC(M-L). Que mas que ultraizquierda es izquierda radical. Y mas que izquierda radical son aprtidos autodenominados comunistas.

    Otra cosa es q no los conozcas.

    El Problema de base es que "izquierda"- "derecha" explica muy poco y mal.

    En cualquier caso , si, el P(so)E es un partido socioliberal, procapitalista y por ende de derechas.
    0 K 7
  90. #134 --586208--
    #111 Yo siempre he visto el PSOE como un partido fascista, estoy convencido que Sánchez cuando sea un poco más mayor dirá las típicas cosas que con Franco se vivía mejor :troll:
    0 K 7
  91. #142 --565325--
    Es lo que tendrían que hacer, para que hubiera la reacción que tendría que haber habido hace mucho tiempo y que toda esta purria traidora y corrupta desapareciera de una vez por toda. Entonces se darían cuenta de lo mierdas que realmente son, las pocas hostías que tienen y la maldita suerte que han tenido de llegar hasta aquí destrozando esta tierra.
    0 K 7
  92. #144 jaramero
    Ya pasó cuando Podemos tenía 5 millones de votos. Esta banda hablando de golpe de estado.

    Ahora tienen logo y están organizados. Hemos visto a un civil utilizando recursos militares sin justificación y la guardia civil afinando informes...

    Esta encuesta es un globo sonda para liarla otra vez, o se ataja de raíz o tendremos que sufrir otra guerra civil.
    0 K 7
  94. fugaz #158 fugaz
    #50 Esperemos, porque la extrema derecha está fuerte, y en seguida el centro (psoe) y derecha apoyan a Guaidó o miran para otro lado en Bolivia.
    0 K 7
  95. CheliO_oS #159 CheliO_oS
    #74 "por traición y causar una catástrofe sanitaria"

    El virussssh comunisssshta!!
    0 K 7
  96. #162 Fry *
    #137 Me creo que no lo intentases pero es lo que te ha salido. Lo de asociar la opinión de un gilipollas a un partido no es descabellado cuando no es uno sino muchos y los líderes coquetean con las mismas gilipolleces.

    La opinión de Vox no es comparable a la sentencia de un juez. Parece mentira que tenga de explicarte eso.

    Lo de que si pensaras que miles de personas han muerto por culpa de un gobierno (que no asesinadas por él) estarías dispuesto a dar un golpe de estado, háztelo mirar.
    0 K 7
  97. CheliO_oS #163 CheliO_oS
    #160 Perdón, se me olvidaba esto.  media
    0 K 7
  98. #169 Fry *
    #168 Si vas a intentar convencerme de que las gilipolleces de los gilipollas de Podemos son en número y nivel similar a los de los gilipollas de Vox, por favor déjalo ya. Y además ya no tengo tan claro que tu intención no sea justificarlo.

    Hostia, que hay que explicártelo todo: un juez condenó al PP. Eso es un puto hecho objetivo en base al cual algunos pidieron su ilegalización. Y eso, que algunos lo pidieran, está a putos años luz de querer DAR UN MALDITO GOLPE DE ESTADO PORQUE LOS SOCIALCOMUNISTAS YA TU SABEH. Como vuelvas a hacerte el tonto o insultar mi inteligencia vas al ignore de cabeza, que no estoy para tonterías hoy.

    A ver si el problema es que no hay buena conexión entre tu cerebro y tus manos, porque lo que has escrito es esto:

    "Y ojo, yo no estoy de acuerdo, pero si pensara que miles de personas han muerto por culpa del gobierno también estaría más de acuerdo en que lo depongan"

    ¯\_(ツ)_/¯
    0 K 7
  99. #172 --432627--
    #48 Si. Es lo mismo. Reclamar a los políticos iniciar un proceso constituyente que acabe en una nueva constitución que se tenga que refrendar es igual que decirle a un rey que dirija a un ejército para imponer su ley. xD

    Luego hablarán de que si superioridad moral :wall:
    0 K 7
  100. #173 Fry *
    #171

    Si partimos de la base de que mucha gente considera que ha habido miles de muertos por culpa del PSOE y Podemos, pues no, no me parece que esté a años luz.

    Vale, último intento:

    a) Juez condena (hecho objetivo) al PP, eso lo usan algunos como argumento para pedir su ilegalización.

    b) Algunos opinan que por culpa del Gobiero ha habido miles de muertos, eso lo usan como argumento para pedir un puto golpe de estado

    hecho objetivo >>> opinión
    ilegalización de un partido <<< golpe de estado

    Espero que lo entiendas así porque lo siguiente es sacar las marionetas.

    No entiendo muy bien tu indignación.

    No entiendes muy bien muchas cosas, pero en todo caso eso es muy diferente a acusarme de entender algo que no has dicho, porque lo has dicho.

    Has dicho que creer que el Gobierno es culpable de la muerte de miles de personas es motivo suficiente para dar un golpe de estado.

    - No has dicho que el Gobierno los haya asesinado.
    - No has dicho que el Gobierno sea objetiva en indiscutiblemente culpable por negligencia.
    - No has dicho usar los mecanismos democráticos para forzar unas nuevas elecciones.
    - Has dicho dar un golpe de estado.

    A ver si viéndolo escrito le acabas dando una vuelta y repensándolo, ¿eh?
    0 K 7
123
comentarios cerrados

menéame