El Anteproyecto de Ley de Propiedad Intelectual `sancionará por pirata´ a un usuario que, tras comprar un archivo de música, cine o un `e-book´, se lo copie a un amigo o familiar. La Comisión Sinde actuará contra las páginas de enlaces por `bloques de contenido´ y no archivo a archivo. El Gobierno también pretende multar a los anunciantes que tengan publicidad en las páginas de enlaces...
|
etiquetas: cultura , españa , copia privada 
Yo miento, gano las elecciones, incumplo el programa, hundo en la miseria un país, mato a muchas personas por dejadez o codicia, luego soy un héroe.
Curiosa moral la de este gobierno
Este Wert está gilipollas o es que es muy listo y quiere desviar la atención de las privatizaciones y recortes.
A estos "iluminados" me gustaría recomendarles la lectura de la historia de la leña de Marx, que en resumen viene a demostrar que legislar contra una costumbre social sin tener medios para aplicar esa ley solo consigue que la gente ignore no ya esa ley, sino todas las demás.
Yo miento, gano las elecciones, incumplo el programa, hundo en la miseria un país, mato a muchas personas por dejadez o codicia, luego soy un héroe.
Curiosa moral la de este gobierno
Por otro lado, ya no nos van a permitir ni prestarle un libro a un colega.
Pues entonces se lo regalo a mi amigo (envuelto y todo con papel y lazos), que el haga una copia privada de uso personal y después ...
Mi amigo me regala ese mismo libro (reutilizado el envoltorio, que no están las cosas como para ....), y entonces ese libro que ahora es mio y se lo vuelvo a regalar a ...
¿o tampoco vamos a poder regalar libros, y música?
La cantidad de gilipolleces por centímetro cuadrado en las pretensiones de la comisión y gobierno es directamente proporcional a su CCI y capacidad de raciocinio. E inversamente proporcional a su avaricia y la de sus socios.
Pero claro, esa es otra historia.
www.meneame.net/story/cuentas-suizas-barcenas-acorralan-rajoy
Por el amor de Dios, votantes todos: para la próxima, estudien bien lo que les conviene antes de meter el papelito en la cajita. Si se ven imposibilitados para ello, métanselo en cualquier otro sitio. Gracias.
Se me ocurre cualquier edición muy rara de algún disco que prefiera no arriesgar, pero que no me importe dejar copiado.
Además, esto es una soplapollez de proporciones épicas ¿van a entrar en mi casa a registrar qué dejo y qué no? ¿Nos van a hacer llevar un registro del material que prestamos y si es o no copiado?
Es decir, ¿cómo cojones pretenden aplicar un despropósito como éste? Igual hasta sobre el papel, dándole muchas vueltas, puede tener algún sentido, pero en el mundo real no puedes controlar algo así, de hecho a día de hoy ya es imposible controlar el tráfico de datos entre personas.
Luego se preguntarán por qué cada vez se vende menos o por qué la piratería aumenta, es que es absurdo que gastándote dinero en algo, tengas menos posibilidades que haciéndolo por lo legal o que la vía legal no te aporte alguna ventaja aplastante.
Quieren quitarse cualquier competencia que evite que se compren sus copias. Como si eso fuera a garantizarles más ventas.
Que será lo próximo?, no dejar que le de un trozo de bocata a mi hermana cuando yo ya no quiero más?, igual así dejan de vender un bocadillo en el bar?...pfffff
En mi casa, tanto yo, como mi abuelo, mi abuela, mi madre, mi padre, mi hermano Juan, mi hermana Jessy y su novio (que vive en casa), la hermana de mi padre (la soltera), que la quiero como una madre (aunque siempre pelea con mi abuela), y mis 5 follamig@s, todos, tenemos nuestros 13 originales del último disco de Alejandro Sanz, y hacemos fila en la cadena (tenemos cadena hi-fi, no minicadena, de las de antes, de las de el cable por detrás del mueble de la enciclopedia), hacemos fila para poner cada uno nuestro disco (les hemos puesto etiquetas con nuestros nombres), y así elegir la canción que queramos.
El tío Fernando vino un día a cenar, trajo su disco comprado de Alejandro y me dijo si podría hacerle una copia para su mujer Encarnita, que le gusta también para el coche al ir a trabajar. Tuvimos que matarlo.
delitoterrorismoVaya, y yo que pensaba que lo que pretendían criminalizar eran las descargas de archivos en la red...
Exactamente lo mismito que con cientos de leyes existentes que en la practica si alguien decidiera incumplirlas tampoco podrían hacer gran cosa. Lo que en el "común" de los mortales suele funcionar.
PD: ¿Alguien sabe como comprar acciones de empresas carcelarias, que quiero dar el pelotazo ?
"Wert quiere criminalizar a todo aquel que no sea del PP, no simpatizante de Franco, no católico, apostólico y romano o a todo aquel que piense por sí mismo, y diga que la tierra no es el centro del universo"
Este imbécil, no entendería y se le quedaría la cara de tonto, porque no puede recoger agua con un tenedor.
Na, esto "mejor"
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hUCyvw4w_yk#t=15
No soy, ni mucho menos, defensora del todo gratis ni del derecho intrínseco a descargarse música. Pero si creo que la industria del cine y de la musica debe atajar este problema por sus propios medios y no pidiendo "compensaciones" a cargo de los presupuestos generales del Estado. Me parece increíble que reciban dinero público de esa manera. Ademas la propuesta que hace Wert es totalmente absurda. Aunque lo penen por ley no va a haber nadie condenado. Nadie. Es como aquí en Francia donde por descargar archivos de torrent te pueden prohibir tener internet y yo conozco a muchisima gente que descarga y a nadie a quien hayan cortado la linea.
Pues bueno, que sí, que nos llamen lo que les salga de ahí abajo que nada va a cambiar. En todo caso ocurrirá como hago yo que ya paso de todo y todos. No quiero sus contenidos, prefiero los copyleft, el resto, pues como que gracias, pero no gracias. ¿No quieres que se comparta lo que haces? Pues nada, para ti todo, que yo ya no alimento de más a la bestia.
Por cierto Mr. Wert, prohiba el uso de licencias Creative Commons que ya puestos es lo que les queda...
El día que un estado o una empresa pueda ofrecerme toda la CULTURA que me ha podido ofrecer internet a bajo coste hablaremos. Pretenden que no puedas acceder a ningún tipo de libro ni película a no ser que lo pagues, pero el problema no es éste, el verdadero problema es que el catálogo al que podrás acceder estará dictado por el mercado, así que a consumir mainstream. Ya está bien de que todos leamos y miremos lo que más nos guste, volvamos al siglo XX y a la uniformidad.
#43 das en el clavo. Si ponen esas leyes tan restrictivas tendremos que declarar de una vez por todas la guerra total y hacer que nuestra producción amateur plante cara a Hollywood.
Así tendré todavía menos remordimientos al bajar el contenido pirata directamente. De lo contrario, me sentiría gilipollas.
Tras lo cual los agentes de la GestSGAE, sin necesidad de una orden judicial y basándose sólo en esa denuncia anónima, se presentarán de madrugada en tu casa y la registrarán tras echar abajo la puerta.
#29 Así me gusta, ya veo que sois gente legal.
La primera era un clasico, porque encajaba con el principe de Bel Air y mas canciones
En una parte de la canción el rapero dice compra una copia por cada PC que uses. Cualquier otra cosa es como ir a la tienda y robarlo.
Lo que yo he dicho antes. Quieren que las unicas copias que se puedan conseguir sean las suyas. Quieren lo mejor de ambos mundos. Copias físicas y un sistema de licencias para que así la propiedad siga siendo de ellos (y curiosamente, la licencia dura hasta que dure el disco).
Otro tema es que le den prioridad.
Si la logica de los lobbies audiovisuales se aplicara en otras industrias, en parte si. Si le das un cacho a tu mujer tu pierdes otro cacho. Con la copia no se pierde nada. Peero por ejemplo, lo que tu quieres decir por ejemplo podria pasar en otros campos
David Bravo ya hizo la coña hace tiempo. Hay gente que comparte coche para así no tener que comprarse uno. ¿Te imaginas que la industria automovilística se quejara de eso?
Nosotros toda nuestra música la ponemos libre, en descarga directa gratuita.
Pero no existe formato físico. Grabamos y ponemos los temas a disposición de todo el mundo. Cual es por tanto el original y cual la copia ¿?
www.inkubo-punk.tk
Si eliminamos la legalidad de copiárselo a mamá, eliminamos todas las demás, por lo que pueden derribar las webs que facilitan las copias sin obstáculos.
Ese es el verdadero objetivo, y no que compremos más porque tenemos miedo, simplemente piensan que si no tenemos las webs compraremos más.
Es posible que para otros sea cierto, en mi caso hace años que juré que no volvería a comprar un dvd ni sistemas que lo sustituyan, puesto que no me da la gana de tragarme un anuncio cada vez que me siento a ver una película.
Tooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonto.La "industria" no entiende el problema; los usuarios les están enviando un mensaje y no lo captan: "El camino de antes ya no vale"
La difusión masiva y gratuita de productos con copyright tampoco vale; hay mucho pirata contaminando la opinión de mucha gente.
Yo no sé la solución pero está claro que la copia masiva no es correcta, y el modelo de comercio hasta ahora tampoco lo es
querrán impedirte el hacer una copia realistica y facil de tu escultura/ figura/ dado/ ficha o lo que sea??
Y en este ámbito, aplicado a la piratería de contenidos, ya se aplica lo mismo, alguien que saque beneficios vendiendo copias de discos o del contenido que sea, ya es perseguido desde hace mucho por la ley, hablamos de gente con volúmenes bastante holgados, pero esto va en una dirección completamente diferente porque tú no te lucras al copiarle algo a tu cuñado, simplemente le transmites algo que es tuyo, de hecho nunca he tenido nada en contra de que se persiga a esos grandes "piratas" porque me parece lo más lógico, el problema es perseguir a los que simplemente comparten esa cultura sin recibir nada a cambio.
Y esto ya se hacía antes con las cintas, el argumento de que esas copias son ventas de menos, se ha desmontado tantas veces que ya les debe dar vergüenza esgrimirlo.
Yo creo que por ejemplo puede haber alternativas
En el caso del ANIME por ejemplo, Panini licenció Full Metal Alchemist Brotherhood, pero en vez de doblarlo y venderlo fisicamente (como hizo con Naruto, lo que fue un fracaso) lo colgaron semanalmente "fansubeado" en todos los idiomas licenciados.
www.youtube.com/user/FMABrotherhood
Tuvo bastante éxito la verdad.
PD: Tambien es cierto que licenció la serie para otras cadenas también.
No me asusta tanto que me obliguen a "comprar" originales. Lo que me preocupa es la "obligatoriedad" de sólo poder consumir lo que ellos pongan para comprar y no lo que yo quiera ver/escuchar cuya única forma de acceso son links de descargas.
Yo puedo regalar un libro a alguien, que el luego se haga su copia privada de uso personal y luego que me lo vuelva a regalar a mi, que es lo que comenta #12. Este tipo de medidas no tiene sentido, si quieren quitar la copia privada que se dejen de medias tintas, pero eso si al mismo tiempo que eliminen las compensaciones que se les da a artistas y discograficas, que antes salia del canón y ahora de nuestros impuestos.
" Hay que hacer un contrato de compra-venta para regalar un libro ?". Pues si tanto dicen que compramos licencias y no propiedad, tendrían que hacerlo. Pero fijate que curioso, eso lo omiten. ¿Por que sera?
Esa mardita copia privada
Como un gato de dibujos animados, el lobby de parte de los intermediarios de la industria del entretenimiento se cree que se ha vuelvo a salir con la suya para cazar a esa “mardita copia privada“, sólo para que al final, como siempre, la obstinada realidad científica haga que la ilusión se les escape de las manos.
En su afán psicopático por eludir la realidad, y adaptarse a lo digital, eso de que se pueden hacer infinitas copias a coste marginal y distribuirlas casi sin límites que no sean los de la ofuscación mental que prodigan, buscaban una definición de “copia privada” lo más alejada posible del modelo original que existía sin que se le tenga forzosamente que llamar de otra manera. La “copia privada”, no obstante, se convierte en un mal chiste, en uno más de la larga lista de eufemismos made in Pp, PsoE, CiU para negar lo evidente. Crean, de esta manera, una criminalización absurda y estúpida de lo que es una actividad no sólo normal y lógica, sino incluso beneficiosa. Ahora llamarán pirata al que, adquiriéndoles una copia de una obra, la copie a un amigo o conocido. La copia privada, por lo tanto, sólo puede ser para uso personal. Entonces ¿porqué se llama copia privada?
No lo es: No es copia privada, es copia personal.
La copia privada era para el entorno privado de aquel que había accedido a una obra de forma lícita. Eso incluye a los amigos, a los familiares. Si eso no es privado, nada más lo es. Y si es personal, no hay daño posible, no hay justificación para compensación posible. No hay copia privada. Un derecho menos a sumar a otros que se han cargado durante los últimos años. Plas, plas, plas. Enhorabuena. En su obsesión por superar su propia incompetencia, se han vuelto a superar. Oigan, que no era un reto cuando decíamos que era difícil superarse. No, si ya sabíamos que lo lograrían si se lo proponen. Lo hacen a diario, a cada minuto. A cada segundo.
Un nuevo esperpento, una nueva imbecilidad que servirá para nada más que reafirmar que el modelo caduco de “todos los derechos reservados” no cabe en el futuro digital. En última instancia será inviable y perjudicial para la cultura. Es un nuevo ataque violento al sentido común, a la sensatez y a la inteligencia de muchos ciudadanos, que no todos a juzgar por cómo votan demasiados.
Sólo lo llaman copia privada, aunque ya no lo es, únicamente como justificación disparatada para recibir esa compensación por el supuesto cese de ingresos por copia de privada, nunca científicamente demostrado por cierto. ¿O es que en su aparente evolución justifican que adoptemos el modelo anglosajón que incluso en ese mundo están abandonando? En el fondo lo que hacen ahora es ponernos al nivel de esos países donde lo que aquí nos van a tolerar es exactamente lo que toleran allí, sólo que son más honestos y no lo llaman copia privada, y no hay, en consecuencia, compensación alguna a esas entidades que tan poco han hecho realmente por mejorar la situación de los artistas, auténticos paganos de una situación absurda.
Hace tiempo que algunos hemos optado por dejar de alimentar a la bestia ¿no quieres que tus contenido se copien? Pues así sea. Pasamos al siguiente de los millones de contenidos cuyos autores sí desean se compartan. Ahora lo único que tienen que hacer es prohibir que los que queremos que nuestros contenidos se copien, lo hagamos. Ánimo, que seguro se superan con la próxima reforma.
Esperen y verán.
(Texto CC by-sa Mario Pena)
Pero en este caso no, se acabó, además esto es con premeditación y alevosía. En resumen, van a disminuir los derechos del pueblo español, para favorecer al más fuerte. Que yo no pueda prestar mis cosas... iros a tomar por culo.
¿Prohibido copiarle cedés a los amiguetes? Por favor. Yo, mis amigos, nuestros pendrives y el Santísimo Bittorrent nos partimos de risa en la cara del pitraco humano este.
Estos son unos hijos de puta codiciosos que sirven a otros hijos de puta mas codiciosos que ellos.
En fin, estas medidas son absurdas.
-¡Donde haya una buena corrida que se quite el futbol!
-¡Coño y los toros!
Es decir que según el anteproyecto de ley desaparece la copia privada, para convertirse en copia de seguridad. Con lo cual si el canon antes era ilegal y discriminatorio ahora ni os cuento.
Salu2
jajaja, van a multar a los anunciantes de google ads? menuda estupidez