Windows XP no quiere morir. Las cuotas de mercado indican apenas una ligera disminución de XP en un par de meses, siendo aún el segundo S.O. más utilizado. Pero las cosas no le están saliendo a pedir de boca a Microsoft ni mucho menos, ya que la mayoría de usuarios no se quieren deshacer de él. Las cifras que nos ofrece Net Applications, nos indican que Windows XP no ha dejado de utilizarse, aún estando la nueva plataforma del gigante, Windows 8, con todas sus novedades y Windows 7 pegando muy fuerte desde que salió a la venta en 2009.
|
etiquetas: windows , xp , microsoft , sistema , operativo , pc 
Microsoft tiene la obligación moral y comercial de seguir actualizando el XP porque sería tirarse piedras contra su propio tejado.
Y que conste, me la sopla el XP, el Windows Vista, el 7, el 8 porque no uso ninguno.
Microsoft tiene la obligación moral y comercial de seguir actualizando el XP porque sería tirarse piedras contra su propio tejado.
Y que conste, me la sopla el XP, el Windows Vista, el 7, el 8 porque no uso ninguno.
Si vendes una licencia de uso y sigues actualizando ese mismo producto durante demasiado tiempo no vas a ganar nada con él.. Ademas, los productos tienen un calendario de ciclo de vida donde se anuncian hasta cuando seguiran siendo actualizados..
W7 lo sigo usando para jugar, para el resto Linux a la espera de que Steam de el pelotazo con su cliente Linux y arrastre a las desarrolladoras a lanzar los juegos multiplataforma.
¿Ligera?
gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201111-201211
De todas formas, XP es la mejor (única) opción para maquinas pequeñas, maquinas que están en uso y que estarán por mucho tiempo a las que no es factible actualizar a 7.
Es un coste inasumuble, amén de las licencias para los nuevos sistemas operativos, y las actualizaciones de programas.
Y todo para que a los dos años nos metan windows 8, y ala, a migrar.
Una empresa normal no necesita cambiar todos sus pcs cada 3 años.
Máquina nueva: W7 con su software, etc ... también va bien y soporta hardware nuevo, aunque el software antiguo no (generalmente habrá buenas alternativas)
¿Windows 8? No hay motivo para instalarlo.
Cuando hablas con la gente de a pie descubres que la mayoria compran ordenadores para lo básico, internet y word. A esta gente no les interesa gastar dinero en un pc nuevo con un s.o. nuevo, la mayoria estan más interesados en mantener su pc con XP y comprar un tablet.
Asemejo esto a la diferencia entre el que compra coches por las novedades o el que compra un coche hasta que se muera y eso le obligue a comprar otro.
Si un coche, una cafetera, un pc es una mierda que lógica tiene que acapare mas de el 50% del mercado. Si es algo que realmente no vale la gente lo desechara rápido.
Si lo extrapolamos a XP si tan malo es según tu ¿por que ese éxito?
¿por que no hay parte del mundo no se no se encuentre un pc con XP?
Hoy cualquier distro de linux es mas o menos intuitiva y fácil, pero yo las he pasado moradas para hacer funcionar una wifi, una gráfica ati en aceleración 3D con beryl.
Las cosas hay que darselas hechas a la gente que no tiene ni tiempo ni ganas de andar con comandos. Ese es el éxito de esta plataforma.
A una gran mayoria de usuarios de pc le importa tres pitos como hacer que le funcione algo lo que quiere es que funcione y no le complique la vida, tan simple como eso.
En los ordenadores que se renuevan, se empieza a aceptar w7 por el simple hecho de aprovechar la memoria que compras (hasta hace poco, se compraban con menos de 4gb), y bueno, puede tener alguna ventajilla respecto a XP en cuanto a administracion, pero nada que justifique por si solo su cambio a posta( y todo el coste (en horas de trabajo) asociado).
¿Windows 8? Eso es un chiste. El que pretenda poner eso en la empresa, es un suicida empresarial. Va a perder tiempo (y por tanto dinero) de sus trabajadores y del departamento de informatica a cambio de ninguna ganancia.
O microsoft saca un "windows 9" que sea SERIO para trabajar en la oficina, sin gilipolleces y sin perder el tiempo con clics innecesarios y atención de mas para hacer cosas basicas (apagar el equipo o cambiar entre programas distintos), o el problema que tienen con XP ahora lo van a tener en tres años con el windows 7.
Comparado con mi Slackware con KDE3 y todo lo que ofrecía era basura. Se degradaba con el uso, tenía agujeracos como Blaster, un panel de control organizado con el culo con diálogos de Windows 2000 con otros con estilo XP...
El cambio Linux con KDE y sus Kparts desde Konqueror hacía TODO y con KDETV no tenía ningun problema en ver la TV con la Avermedia 98.
Y eso hablamos de 2004 o así cuando empezó a salir el kernel 2.5/6. Ahora ha llovido bastante. Elementary OS o Kubuntu 12.04 con Steam tienen todo lo que un usuario medio necesita. Y vuelan. Más que 7.
Steam no es libre, pero puestos a elegir, mejor meterlo en un chroot.
Vamos, debes estar forrado con lo listo que eres.
Y W8 se lo pueden comer con papas. Y lo que mas odio de W8 es que la excusa que se ponía antes para no instalar Linux era que sus diferentes interfaces eran muy "liosas" y difíciles de manejar. Ahora los mismos que decían eso opinan que W8 es una maravilla y que todos tenemos que instalarlo, anda y que os den
Como W9 siga siendo la misma mierda en cuanto usabilidad, veremos como van apareciendo juegos en Linux, que es lo único que me ata a Windows.
a menos que te paguen por ello.
Si algo va bien y me es cómodo y práctico, además de estable para las aplicaciones que manejo, no veo por qué cambiar.
Además, la mayoría para que lo usa, si es para ver películas sin ser encima HD, navegar por internet y ofimática. Tienes más que suficiente con el Windows XP y con un chip de hace 6 años.
No es como antes que se notaba mucho la diferencia, ahora tiras perfectamente con ello.
No se que problemas tienen algunos con el XP, yo apenas he tenido problemas.
De todos modos también me imagino que aquí jugamos con la exasperante lentitud de las grandes empresas para cambiar su software (bueno, y de quien lleva varios años con el mismo PC). Anda que no me habré encontrado a gente que se queja de que una web no se ve en su maldito Internet Explorer 6.
Yo mismo me resistí bastante y jamás instalé el horror del Vista después de ver la bazofia que era en algún equipo nuevo. Pero el Windows 7 realmente es una versión de XP mejorada, no tiene mucho sentido conservarlo. Ni siquiera el Windows 7 consume una cantidad mayor de recursos ni nada así, está sorprendentemente bien hecho. Pero supongo que gracias a la cagada del Vista mucha gente se resiste.
Eso sí, visto lo visto al Windows 8 ese que se cree un teléfono móvil táctil se va a actualizar su puta madre. Bastante horror fue actualizar a la Ubuntu 12.04 y sus puñaladas por la espalda que me ha quitado las ganas de esa distribución, lo que me falta es un Unity hasta arriba de anfetaminas como parece ser el Windows 8.
Actualizar a un windows superior no es una opcion. Windows 8, mucho mas optimizado que 7 y vista, pide 1GB de RAM.
Si tuviese que meterle ponerle un SO moderno sería un linux muy ligero (¿Lubuntu?)
Lo tengo limpito de spyware, con el antivirus al día y los programas de inicio justitos.
Estoy por crear una partición con el XP.
Y yo tampoco uso windows.
Es curioso, dejé de usar Windows cuando llegó Xp (fui propietario legal de w95, w98se, WMe (no me dio problemas) y un magnifico W2000, luego Linux, claro
En los juegos me quedé con el Quake (sobre todo el 1, me acoxonaban los bichos) y sí, juego, pero tengo una máquina dedicada y pensada para éllo: xbox (he visto demasiados players de pc, tener que cambiar caada año porque se les quedaba pequeña)
Todo empezó un día de 1996, cuando tuve que formatear el pc 3 veces y cada vez que me reinstalaban me costaba 5.000 pts, así que me dije: "ésto puedo hacerlo yo". Un mes me costó (no tuve interner hasta 1997, así que sólo habñia libros y muy pocos, además era de letras ...
De todas formas, el X me sigue tirando para lo que lo quiero, y no pienso cambiarlo de momento.
PS: tengo el XP en el fijo y el 7 en el portátil
No veo sentido en poner parches a una arquitectura obsoleta (Windows XP) y hacer de ello un frankenstein de Sistema Operativo.
Windows XP es objetivamente, técnicamente inferior a Windows 7 en muchos aspectos. Otra cosa es que un usuario doméstico con bajas pretensiones, sea capaz de darse cuenta de ello.
Me lo pasé y downgradeé sin dudar. Y como yo, el 90% de las empresas y particulares.
Quieren que la gente de W7 se pase al 8, pues ofreceles actualizacion gratuita, recuperaras el dinero si tu tienda de App tienes éxito, y para que tenga éxito solo necesitas una gran cantidad de usuarios que ahora estan en W7 usando Steam, Origin...
Si a eso se le suma que la gente cada vez tiene menos dinero, normal que el XP esté tan enquistado.
Y sin códigos. Centro de Software-> Chrome-> instalar.
Incluso si el programa de video ve que te falta un codec, te ofrece a instalártelo el solito desde internet...
#51 Aparta es mierda pirateada. Seguro que está frito a troyanos...
Para una vez que se les fue la mano y desarrollaron un OS más estable que los anteriores, se les paró la máquina de hacer dinero con nuevas licencias
Tienen una licencia UNIX desde hace muchos años... podrían estar usando cualquier sistema de ficheros como JFS, XFS, ext4, en lugar de NTFS; podrían estar usando un sistema de permisos mucho más seguro (por defecto) pero no lo hacen. Por qué quieren seguir alimentando a Norton, McAfee & CIA??
#6 XP es el "único sistema operativo de Microsoft para máquinas pequeñas que serán usadas aún por unos cuantos años". Yo conozco computadoras que llevan desde 1997 corriendo Red Hat y sólo se les ha actualizado algún driver (o el kernel) para impresoras que en aquella fecha no existían.
la polvoraque todos los windows se ralencizan porque se fragmenta el registro y el arcaico sistema de archivos. Ahora ya solo te falta el segundo paso, cambiarte a un SO que no esté programado por monos.Es la hostia de curioso que sólo los usuarios de microsoft vivan anclados en el pasado. Microsoft tiene que hacerse mirar eso.
La gente de Apple lo tienen muy fácil. Sacan el nuevo tigre albino de la montaña, haz click aquí, y luego aquí y ya lo tienes instalado. Fácil. Actualizar se entiende como algo bueno y positivo y hacerlo es sencillo.
Los linuxeros, son gente que controla y normalmente no van a estar desactualizados
Yo no sé como funciona ahora la actualización de Windows pero si hay que "bajarse un win8 pirata", instalarlo y eso, la gente pasa mil.
Algo falla.
Hasta este año que estoy estudiando diseño gráfico no he tenido la desgracia de entrar en profundidad con ese sistema operativo, y me parece limitador, anárquico y pobre, está pensado para las abuelas.
#64 Es que se actualizan igual que un ipod, dándole a siguiente-siguiente, cualquiera sabría hacer eso, yo ahora tengo que burlar el código de verificación de mi windows y para eso tengo que hacer algunos malabares, la calidad no es fácil.
fdo: un servidor que empezó a jugar en ms-dos
Resulta que durante los últimos cinco años he estado trabajando con un PC con XP perfectamente, pero por lo que me dices desde hoy ya no puedo... aunque hago lo mismo (Word, Excel, etc).
Vale, propondré tu consejo para que mi empresa se gaste 1.000 € por empleado en un equipo + licencia W8 nuevo, para que sigamos haciendo... lo mismo.
Ms debería rectificar y volver al buen camino que empezó y acabo en xp. Soporte para xp indefinido y nuevos xp2 y xptablet. Lo demás a la papelera.
#60 Windows 8 no lo he probado (porque ni siquiera he querido, que hubo una demostración en mi universidad y todo) así que no hablo de estabilidad, Windows 7 sí, es estable, pero en máquinas potentes. Claro que puede ser igual o más estable que Windows XP, sería el colmo que no lo fuera después de más tiempo de desarrollo y un fracaso por en medio (Windows Vista), pero hay que tener en cuenta el contexto. Windows XP es muy estable en equipos donde Windows 7 no lo es, así de simple, porque esos equipos cumplan vayan muy justos para 7 y se "atasquen" o porque simplemente ni cumplan sus requisitos mínimos.
porm lod e Xp, espero que siga vivo durante unos años mas, el SO lo vale.
Si tienes una bombilla que sigue funcionando tras más de once años ¿por qué ibas a cambiarla por otra de duración desconocida y obsolescencia programada?
Es imposible no usar nunca windows hoy en día, aunque sea en una maquina virtual.
Yo tambien tengo PC's sin windows pero cuando voy al trabajo, en la biblioteca, en casa de mis padres, mi novia, abuelos siempre hay un windows.
- de MS-DOS a Windows 3.1 fue la interfaz gráfica la principal ventaja y con la versión 3.11 el tema de gestión de redes.
- De Windows 3.1 a Windows 95 fue nuevamente la interfaz gráfica, el nuevo sistema de ficheros FAT32 y la "supuesta" multitarea (aunque aquí empezaron la peste de cuelgues varios).
- De Windows 95 a Windows Me las pocas empresas que se actualizaban era por tema de compatibilidades (por ej. cuando hizo su aparición el USB que sólo era compatible con el 98 SE) y un intento desesperado de encontrar alguna versión que se colgara menos.
- De Windows Me a Windows 2000/XP sí hubo una migración bastante en masa: pese a que requería bastante hardware para la época, las mejoras eran MUY evidentes: multitarea REAL, mejor gestión de recursos, sistema de ficheros mucho más robusto, a partir del SP1&SP2 una estabilidad sin precedentes.
Y ahora en el presente... alguien de la sala podría decirme qué ventajas puede tener pasarse de XP a Windows 8 quitando temas de interfaz gráfica? Porque yo no he encontrado aún ningún software que funcione en Windows 7 y no lo haga en XP por ejemplo... y el software medio empresarial tiene poco de quisquilloso.
A nivel particular, la única ventaja que he visto de Windows 7 con respecto a XP ha sido que al ser la versión de 64 bits me permite manejar más memoria RAM... y hablo desde la humilde ignorancia de un "usuario medio", estaré encantando de que me saquen de mi error si estoy equivocado.
Lo eh tenido instalado un par de semanas y eh vuelto al 7.
6 años sin formatear el ordenador ni reinstalar el SO es todo un logro para un equipo que la mayor parte de las veces tenía el disco duro a más del 90% de capacidad y la memoria justa para ejecutar los programas que casi siempre en el último año estaban en requisitos mínimos.
Pero vamos que es como si coges GNU/Linux y le pones Gnome
XP es el REY
Intento ( por terco) seguir usando Ubuntu, pero siempre falla algo y no hay manera de arreglarlo. hay que reinstalar todo desde el principio. Sin hablar del problema con todos los aparatos que le conectes como camaras, impresoras, scaners, telefonos y demas..
Al igual que las MAC no es posible trabajar con Ubuntu, las bases de datos tieden a fallar sobre todo el los formatos y cuando las intentas abrir en Windows hay problems seguido.. a mi nadie me cuenta que durante los pasados 9 años nos han pasado cosas desagradables...
Uso W7 para trabajar aunque no me guste, pero todo funciona bien, y si hay algun problema nuestro amigo google siempre tendra una respuesta y un crack en el momento.
En la casa tengo laptos con XP en la cocina y en los cuartos que las uso como televisores y para conversa con la familia con skype por ejemplo. en todas ellas llevo 4 años sin reinstalar nada, sin virus y sin antivirus! , las reviso cada 3-4 meses y todo bien. XP es simplemente estable
Hace ya bastante tiempo que muchos sistemas linux se pueden manejar sólo gráficamente, igual que los Windows (como ya te comentó #53)
Para mí un UNIX fiel es OpenBSD.